: :: :: :
przejdź do strony: 64 | autor: luzik, dodał 2018-11-24 23:30 | komentuj |
> O 21:42, dnia 2018-11-24 gosc napisał(-a):
> Sprawa jest dosyć prosta. Niedługo klun PIS zmniejsz się o 3 osoby, a wybranie P. Machniewskiej na przewodniczącą to taka mała zemsta PO , no nalęży się spodziewać wojny P. Przewodniczacej z burmistrzem, która PO będzie podsycało.
Gó..o prawda,PO chcąc przyblokować rozróbę i ataki na siebie przez Panią Wiolettę,wybrało ją na przewodniczącą.To stara metoda radnej Duda.Jestem pewny,że z czasem Pani przewodnicząca"odpłaci"się. |
| autor: Melo, dodał 2018-11-25 08:08 | komentuj |
> O 23:30, dnia 2018-11-24 luzik napisał(-a):
> > O 21:42, dnia 2018-11-24 gosc napisał(-a):
> > Sprawa jest dosyć prosta. Niedługo klun PIS zmniejsz się o 3 osoby, a wybranie P. Machniewskiej na przewodniczącą to taka mała zemsta PO , no nalęży się spodziewać wojny P. Przewodniczacej z burmistrzem, która PO będzie podsycało.
> Gó..o prawda,PO chcąc przyblokować rozróbę i ataki na siebie przez Panią Wiolettę,wybrało ją na przewodniczącą.To stara metoda radnej Duda.Jestem pewny,że z czasem Pani przewodnicząca"odpłaci"się.
To raczej Nadolny et consortes sprzedali się Petrykowskiemu za stołek zastępcy Burmistrza. Ciekawe co teraz dostaną? |
| autor: remik, dodał 2018-11-25 08:17 | komentuj |
> O 20:20, dnia 2018-11-24 Darek napisał(-a):
> > O 19:34, dnia 2018-11-24 vivo napisał(-a):
> > > O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a):
> > > > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a):
> > > > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a):
> > > > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:)
> > > > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ?
> > > > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła.
> > >
> > > A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat.
> > > Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD.
> > A może pomyślisz dlaczego wszyscy radni PO zagłosowali na P Machniewską. Nic Ci to nie mówi?
>
> To mnie akurat nie zastanawia, nie wystawili własnego kandydata i głosowali jak chcieli, mieli wybór albo kandydat SLD albo PIS.
> Natomiast dziwi mnie postawa ww trojga radnych PIS którzy pomimo wystawienia kandydatki ze swojego ugrupowania głosowali na kandydata SLD.
Teraz Nadolny i jego świta chodzą obsrani bo nie wywiązali się z zadania.
Okazało się, że nie potrafią liczyć do jedenastu. |
| autor: ot co, dodał 2018-11-25 09:22 | komentuj |
> Natomiast dziwi mnie postawa ww trojga radnych PIS którzy pomimo wystawienia kandydatki ze swojego ugrupowania głosowali na kandydata SLD.
Pan Witold Darski,miał taką chrapkę na przewodniczącego Rady Miasta,że zapomniał z jakiego Komitetu startował.A tych dwoje,p.Jędryczka i p.Dubicki to normalnie zawsze byli tam gdzie nie powinni.Targowica.Nadolny nie ma wpływu na radnych miasta,ot co. |
| autor: Andrzej, dodał 2018-11-25 11:53 | komentuj |
| po co dywagacje, kto jak głosował? I UM i Starostwo już publikuje imienne wykazy głosowań. Nie dotyczą one jednak głosowań na przewodniczących i wiceprzewodniczących Rad oraz na Starostę i Wice Starostę. Te są tajne |
| autor: kaowiec, dodał 2018-11-25 16:23 | komentuj |
| ... czy zwróciliscie uwagę na moment ustalania wynagrodzenia dla Pana Burmistrza i podwyżkę ? m.in. ZA : Pan W.P , Pani Kasia , Pani Wioletta , Pani Ania / radziła aby zakopać topór i apelowała aby Pan Burmistrz nie olewał posiedzeń rady -:) delikatnie przyPOmnę Pani Ani jak traktowaliście Pana Burmistrza : osobiste wycieczki , aroganckie teksty itp. Nie dziwie się , że sobie was odpuścił -:). / PRZECIW obecny wiceprzewodniczący -:) Pamiętajcie , że podniesiono wynagrodzenie by później w blasku fleszy stopniowo je zmniejszać ! |
| autor: Cuma, dodał 2018-11-25 18:13 | komentuj |
> O 11:53, dnia 2018-11-25 Andrzej napisał(-a):
> po co dywagacje, kto jak głosował? I UM i Starostwo już publikuje imienne wykazy głosowań. Nie dotyczą one jednak głosowań na przewodniczących i wiceprzewodniczących Rad oraz na Starostę i Wice Starostę. Te są tajne
chociażby po to aby obnażyć hipokryzję Nadolnego i jego ekipy |
| autor: roj, dodał 2018-11-25 18:40 | komentuj |
> O 11:53, dnia 2018-11-25 Andrzej napisał(-a):
> po co dywagacje, kto jak głosował? I UM i Starostwo już publikuje imienne wykazy głosowań. Nie dotyczą one jednak głosowań na przewodniczących i wiceprzewodniczących Rad oraz na Starostę i Wice Starostę. Te są tajne
Andrzeju czy czytałeś co napisałeś? |
| autor: Andrzej, dodał 2018-11-25 19:21 | komentuj |
> O 18:40, dnia 2018-11-25 roj napisał(-a):
> > O 11:53, dnia 2018-11-25 Andrzej napisał(-a):
> > po co dywagacje, kto jak głosował? I UM i Starostwo już publikuje imienne wykazy głosowań. Nie dotyczą one jednak głosowań na przewodniczących i wiceprzewodniczących Rad oraz na Starostę i Wice Starostę. Te są tajne
> Andrzeju czy czytałeś co napisałeś?
Tak. Nie wiemy, kto jak głosował na Starostę, wicestarostę, przewodniczących i wiceprzewodniczących rad. To były głosowania tajne. Możemy się domyślać po ilości otrzymanych głosów.
Możemy sprawdzić na stronie UM i Powiatu, jak radni głosowali w innych sprawach. Tu jest pełna jasność. |
| autor: co to, dodał 2018-11-25 19:42 | komentuj |
> > Natomiast dziwi mnie postawa ww trojga radnych PIS którzy pomimo wystawienia kandydatki ze swojego ugrupowania głosowali na kandydata SLD.
> Pan Witold Darski,miał taką chrapkę na przewodniczącego Rady Miasta,że zapomniał z jakiego Komitetu startował.A tych dwoje,p.Jędryczka i p.Dubicki to normalnie zawsze byli tam gdzie nie powinni.Targowica.Nadolny nie ma wpływu na radnych miasta,ot co.
Pan Darski był zgłoszony na Przewodniczącego ? To coś przegapiłam. |
przejdź do strony: 64
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
