: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
... co tam na wizji
32442024-04-16 17:08

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325

autor: Darek, dodał 2019-08-30 16:01komentuj

> O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
>
> Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?

To że coś było niezgodne z prawem nie oznacza że ma trwać w nieskończoność

autor: wlaskot, dodał 2019-08-30 16:05komentuj

> O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
>
> Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?

Przewodniczacy komisji zawstydzony oznajmia, iż szanowne grono radnych nie potrafiło zająć stanowiska w sprawie projektu uchwały. Wszyscy wiedzieli (całe miasto) i co zabrakło argumentów? Radny stwierdza, że stan faktyczny się nie zmienił a Perykowski swoje, że mu się wydaje i tak dalej, bo żadnych dowodów uzasadniających uchwałę nie ujawniono.

autor: Wlas, dodał 2019-08-30 16:07komentuj

> O 16:01, dnia 2019-08-30 Darek napisał(-a):
> > O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
> >
> > Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> > Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?
>
> To że coś było niezgodne z prawem nie oznacza że ma trwać w nieskończoność

no ale przecież wszyscy wiedzieli jak twierdzisz to po co było tyle czekac i legitymizować oszustwo?

autor: Olek, dodał 2019-08-30 16:11komentuj

> O 16:05, dnia 2019-08-30 wlaskot napisał(-a):
> > O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
> >
> > Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> > Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?
>
> Przewodniczacy komisji zawstydzony oznajmia, iż szanowne grono radnych nie potrafiło zająć stanowiska w sprawie projektu uchwały. Wszyscy wiedzieli (całe miasto) i co zabrakło argumentów? Radny stwierdza, że stan faktyczny się nie zmienił a Perykowski swoje, że mu się wydaje i tak dalej, bo żadnych dowodów uzasadniających uchwałę nie ujawniono.


a spiderman niby taki policmajster a zorientował się dopiero po kilku miesiącach gdzie mieszka jego sąsiad.

autor: No tak, dodał 2019-08-30 16:37komentuj

> O 16:11, dnia 2019-08-30 Olek napisał(-a):
> > O 16:05, dnia 2019-08-30 wlaskot napisał(-a):
> > > O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > > > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > > > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > > > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
> > >
> > > Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> > > Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?
> >
> > Przewodniczacy komisji zawstydzony oznajmia, iż szanowne grono radnych nie potrafiło zająć stanowiska w sprawie projektu uchwały. Wszyscy wiedzieli (całe miasto) i co zabrakło argumentów? Radny stwierdza, że stan faktyczny się nie zmienił a Perykowski swoje, że mu się wydaje i tak dalej, bo żadnych dowodów uzasadniających uchwałę nie ujawniono.
>
>
> a spiderman niby taki policmajster a zorientował się dopiero po kilku miesiącach gdzie mieszka jego sąsiad.
Pająk śmie mówić , że Pan Prokocki podał nieprawdę w oświadczeniu, gdzie zamieszkuje? To niech odniesie się do własnej osoby, do okresu 2010-2014, kiedy był radnym miasta, gdzie mieszkał ?, a co podał w oświadczeniu?. Mam wrażenie, że ta wojenka dopiero nabiera rozpędu, zgodnie z powiedzeniem : „ Karma wraca”. Myślę, że za celowe wprowadzanie w błąd organów państwa, są jakieś sankcje i Pająk musi sobie przypomnieć, że kij ma zawsze dwa końce, i jeszcze jedno, kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada.

autor: Ja., dodał 2019-08-30 17:08komentuj

> O 16:37, dnia 2019-08-30 No tak napisał(-a):
> > O 16:11, dnia 2019-08-30 Olek napisał(-a):
> > > O 16:05, dnia 2019-08-30 wlaskot napisał(-a):
> > > > O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > > > > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > > > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > > > > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > > > > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
> > > >
> > > > Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> > > > Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?
> > >
> > > Przewodniczacy komisji zawstydzony oznajmia, iż szanowne grono radnych nie potrafiło zająć stanowiska w sprawie projektu uchwały. Wszyscy wiedzieli (całe miasto) i co zabrakło argumentów? Radny stwierdza, że stan faktyczny się nie zmienił a Perykowski swoje, że mu się wydaje i tak dalej, bo żadnych dowodów uzasadniających uchwałę nie ujawniono.
> >
> >
> > a spiderman niby taki policmajster a zorientował się dopiero po kilku miesiącach gdzie mieszka jego sąsiad.
> Pająk śmie mówić , że Pan Prokocki podał nieprawdę w oświadczeniu, gdzie zamieszkuje? To niech odniesie się do własnej osoby, do okresu 2010-2014, kiedy był radnym miasta, gdzie mieszkał ?, a co podał w oświadczeniu?. Mam wrażenie, że ta wojenka dopiero nabiera rozpędu, zgodnie z powiedzeniem : „ Karma wraca”. Myślę, że za celowe wprowadzanie w błąd organów państwa, są jakieś sankcje i Pająk musi sobie przypomnieć, że kij ma zawsze dwa końce, i jeszcze jedno, kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada.

Czyli co, jak sąsiad kradnie, to ja mogę też kraść, a później na usprawiedliwienie powiedzieć, że sąsiad kradł to i ja mogę? bo chyba tak to niektórzy tu rozumują...

autor: Edi, dodał 2019-08-30 18:06komentuj

> O 17:08, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > O 16:37, dnia 2019-08-30 No tak napisał(-a):
> > > O 16:11, dnia 2019-08-30 Olek napisał(-a):
> > > > O 16:05, dnia 2019-08-30 wlaskot napisał(-a):
> > > > > O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > > > > > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > > > > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > > > > > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > > > > > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
> > > > >
> > > > > Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> > > > > Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?
> > > >
> > > > Przewodniczacy komisji zawstydzony oznajmia, iż szanowne grono radnych nie potrafiło zająć stanowiska w sprawie projektu uchwały. Wszyscy wiedzieli (całe miasto) i co zabrakło argumentów? Radny stwierdza, że stan faktyczny się nie zmienił a Perykowski swoje, że mu się wydaje i tak dalej, bo żadnych dowodów uzasadniających uchwałę nie ujawniono.
> > >
> > >
> > > a spiderman niby taki policmajster a zorientował się dopiero po kilku miesiącach gdzie mieszka jego sąsiad.
> > Pająk śmie mówić , że Pan Prokocki podał nieprawdę w oświadczeniu, gdzie zamieszkuje? To niech odniesie się do własnej osoby, do okresu 2010-2014, kiedy był radnym miasta, gdzie mieszkał ?, a co podał w oświadczeniu?. Mam wrażenie, że ta wojenka dopiero nabiera rozpędu, zgodnie z powiedzeniem : „ Karma wraca”. Myślę, że za celowe wprowadzanie w błąd organów państwa, są jakieś sankcje i Pająk musi sobie przypomnieć, że kij ma zawsze dwa końce, i jeszcze jedno, kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada.
>
> Czyli co, jak sąsiad kradnie, to ja mogę też kraść, a później na usprawiedliwienie powiedzieć, że sąsiad kradł to i ja mogę? bo chyba tak to niektórzy tu rozumują...

Czyli co, Pająk kłamał w oświadczeniu?

autor: Ja., dodał 2019-08-30 18:07komentuj

> O 18:06, dnia 2019-08-30 Edi napisał(-a):
> > O 17:08, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > O 16:37, dnia 2019-08-30 No tak napisał(-a):
> > > > O 16:11, dnia 2019-08-30 Olek napisał(-a):
> > > > > O 16:05, dnia 2019-08-30 wlaskot napisał(-a):
> > > > > > O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > > > > > > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > > > > > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > > > > > > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > > > > > > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
> > > > > >
> > > > > > Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> > > > > > Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?
> > > > >
> > > > > Przewodniczacy komisji zawstydzony oznajmia, iż szanowne grono radnych nie potrafiło zająć stanowiska w sprawie projektu uchwały. Wszyscy wiedzieli (całe miasto) i co zabrakło argumentów? Radny stwierdza, że stan faktyczny się nie zmienił a Perykowski swoje, że mu się wydaje i tak dalej, bo żadnych dowodów uzasadniających uchwałę nie ujawniono.
> > > >
> > > >
> > > > a spiderman niby taki policmajster a zorientował się dopiero po kilku miesiącach gdzie mieszka jego sąsiad.
> > > Pająk śmie mówić , że Pan Prokocki podał nieprawdę w oświadczeniu, gdzie zamieszkuje? To niech odniesie się do własnej osoby, do okresu 2010-2014, kiedy był radnym miasta, gdzie mieszkał ?, a co podał w oświadczeniu?. Mam wrażenie, że ta wojenka dopiero nabiera rozpędu, zgodnie z powiedzeniem : „ Karma wraca”. Myślę, że za celowe wprowadzanie w błąd organów państwa, są jakieś sankcje i Pająk musi sobie przypomnieć, że kij ma zawsze dwa końce, i jeszcze jedno, kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada.
> >
> > Czyli co, jak sąsiad kradnie, to ja mogę też kraść, a później na usprawiedliwienie powiedzieć, że sąsiad kradł to i ja mogę? bo chyba tak to niektórzy tu rozumują...
>
> Czyli co, Pająk kłamał w oświadczeniu?

Temat dotyczy Prokockiego?

autor: No tak, dodał 2019-08-30 18:41komentuj

> O 18:07, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > O 18:06, dnia 2019-08-30 Edi napisał(-a):
> > > O 17:08, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > > O 16:37, dnia 2019-08-30 No tak napisał(-a):
> > > > > O 16:11, dnia 2019-08-30 Olek napisał(-a):
> > > > > > O 16:05, dnia 2019-08-30 wlaskot napisał(-a):
> > > > > > > O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > > > > > > > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > > > > > > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > > > > > > > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > > > > > > > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
> > > > > > >
> > > > > > > Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> > > > > > > Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?
> > > > > >
> > > > > > Przewodniczacy komisji zawstydzony oznajmia, iż szanowne grono radnych nie potrafiło zająć stanowiska w sprawie projektu uchwały. Wszyscy wiedzieli (całe miasto) i co zabrakło argumentów? Radny stwierdza, że stan faktyczny się nie zmienił a Perykowski swoje, że mu się wydaje i tak dalej, bo żadnych dowodów uzasadniających uchwałę nie ujawniono.
> > > > >
> > > > >
> > > > > a spiderman niby taki policmajster a zorientował się dopiero po kilku miesiącach gdzie mieszka jego sąsiad.
> > > > Pająk śmie mówić , że Pan Prokocki podał nieprawdę w oświadczeniu, gdzie zamieszkuje? To niech odniesie się do własnej osoby, do okresu 2010-2014, kiedy był radnym miasta, gdzie mieszkał ?, a co podał w oświadczeniu?. Mam wrażenie, że ta wojenka dopiero nabiera rozpędu, zgodnie z powiedzeniem : „ Karma wraca”. Myślę, że za celowe wprowadzanie w błąd organów państwa, są jakieś sankcje i Pająk musi sobie przypomnieć, że kij ma zawsze dwa końce, i jeszcze jedno, kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada.
> > >
> > > Czyli co, jak sąsiad kradnie, to ja mogę też kraść, a później na usprawiedliwienie powiedzieć, że sąsiad kradł to i ja mogę? bo chyba tak to niektórzy tu rozumują...
> >
> > Czyli co, Pająk kłamał w oświadczeniu?
>
> Temat dotyczy Prokockiego?
Pająka też !!!. Trzeba samemu być w porządku, żeby komuś coś zarzucać. Pająk z moralnego punktu wiedzenia , nie powinien w tej sprawie się wypowiadać.

autor: dziadek, dodał 2019-08-30 19:17komentuj

> O 18:41, dnia 2019-08-30 No tak napisał(-a):
> > O 18:07, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > O 18:06, dnia 2019-08-30 Edi napisał(-a):
> > > > O 17:08, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > > > O 16:37, dnia 2019-08-30 No tak napisał(-a):
> > > > > > O 16:11, dnia 2019-08-30 Olek napisał(-a):
> > > > > > > O 16:05, dnia 2019-08-30 wlaskot napisał(-a):
> > > > > > > > O 15:46, dnia 2019-08-30 Lech napisał(-a):
> > > > > > > > > O 15:03, dnia 2019-08-30 Ja. napisał(-a):
> > > > > > > > > o co ta dyskusja? Całe miasto wie, że pan Wojtek mieszka na Okopie. Koniec.
> > > > > > > > > Tak samo jak całe miasto wie, że pani Machniewska mieszka pod Olsztynem.
> > > > > > > > > A to co próbują robić czy też robią, to zwykłe oszustwo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jak to , szyscy wiedzieli i było cacy przez pół roku a Pani Machniewska została nawet wybrana Przewodniczącym RM, między innymi dzieki głosom Basak i spółki. A teraz lament, że prawo zostało złamane.
> > > > > > > > Potrafisz to logicznie wytłumaczyć?
> > > > > > >
> > > > > > > Przewodniczacy komisji zawstydzony oznajmia, iż szanowne grono radnych nie potrafiło zająć stanowiska w sprawie projektu uchwały. Wszyscy wiedzieli (całe miasto) i co zabrakło argumentów? Radny stwierdza, że stan faktyczny się nie zmienił a Perykowski swoje, że mu się wydaje i tak dalej, bo żadnych dowodów uzasadniających uchwałę nie ujawniono.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > a spiderman niby taki policmajster a zorientował się dopiero po kilku miesiącach gdzie mieszka jego sąsiad.
> > > > > Pająk śmie mówić , że Pan Prokocki podał nieprawdę w oświadczeniu, gdzie zamieszkuje? To niech odniesie się do własnej osoby, do okresu 2010-2014, kiedy był radnym miasta, gdzie mieszkał ?, a co podał w oświadczeniu?. Mam wrażenie, że ta wojenka dopiero nabiera rozpędu, zgodnie z powiedzeniem : „ Karma wraca”. Myślę, że za celowe wprowadzanie w błąd organów państwa, są jakieś sankcje i Pająk musi sobie przypomnieć, że kij ma zawsze dwa końce, i jeszcze jedno, kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada.
> > > >
> > > > Czyli co, jak sąsiad kradnie, to ja mogę też kraść, a później na usprawiedliwienie powiedzieć, że sąsiad kradł to i ja mogę? bo chyba tak to niektórzy tu rozumują...
> > >
> > > Czyli co, Pająk kłamał w oświadczeniu?
> >
> > Temat dotyczy Prokockiego?
> Pająka też !!!. Trzeba samemu być w porządku, żeby komuś coś zarzucać. Pająk z moralnego punktu wiedzenia , nie powinien w tej sprawie się wypowiadać.

Tym którzy podniecają się dzisiejszą uchwałą należy się wyjaśnienie, ona w praktyce nic nie zmienia. WP dajej jest radnym RM. WSA stoi na stanowisku , że uchwała rady gminy o wygaśnięciu mandatu jedynie stwierdza ten fakt, nie konstytuuje go. Zatem serial dopiero się zaczyna bo radny z pewnością zdecyduje się zaskarżyć uchwałę do WSA, jeżeli wcześniej Wojewoda nie stwierdzi nieważności uchwały.
Usłużna Petrykowskiemu część rady moze równie dobrze przegłosowqać uchwałę negującą teorię Kopernika (no bo przecież całe miasto widzi, że to słońce się porusza a nie ziemia)i cieszyć sie że po raz kolejny ułatwili Burmistrzowi prace.

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.