: :: :: :
przejdź do strony: 74 | autor: rozbawiony, ale lekko też i znudzony tematem żarówki, dodał 2018-12-09 18:01 | komentuj |
> O 23:16, dnia 2018-12-08 Mieszkaniec napisał(-a):
> > O 19:28, dnia 2018-12-08 Jok napisał(-a):
> > > O 18:25, dnia 2018-12-07 kaowiec napisał(-a):
> > > ... żaróweczka została odwołana ze stanowiska.
> >
> > Zdarza się
> Naczelnikiem,Prezesem,Dyrektorem się BYWA, człowiekiem się JEST. Powinni SZEFOWIE na koniec roku zrobić rachunek sumienia swoich poczynań. Pani Naczelnik wpadła we" własne sidła",a myślała,że jej nieuczciwe podejście nie zostanie zauważone.
A tak dokładnie, mieszaniec, to na czym polegała "nieuczciwe podejście" Pani Naczelnik? Akurat w jej działaniach nie było niczego nieuczciwego, postępowała dokładnie z linią prawa. Można jej zarzucić ewentualnie, że jest bezwzględnie formalistyczna, ale "nieuczciwe podejście"? Zapewne gdyby nie wykonała wszystkich etapów opisanych w przepisach prawa i z "dobrego serca" odpuściłaby w sądzie, wtedy jakiś NIK albo wewnętrzna kontrola z Izby Skarbowej zarzuciłby jej "nadmierną" pobłażliwość w stosunku do osoby, która jak donoszą wszelkie media została SKAZANA prawomocnym wyrokiem, tyle że sąd nie uznał za konieczne wyznaczyć kary - ma takie prawo. Tyle, że o tym nigdy byś się nie dowiedział. A cała taka akcja nie została wymyślona w urzędzie skarbowym w Bartoszycach tylko realizowana jest na terenie całego kraju, od wielu lat co najmniej od 2007 roku. A może i wcześniej. W każdym razie ja pamiętam jak za pierwszego rządu PiSu jeden znajomy dostał taki mandat za to, że paragon w sklepie nie został oddarty od kasy i wciśnięty klientowi w rękę, tylko wisiał jak łańcuch choinkowy razem z innymi niewręczonymi poprzednim klientom. Tak, to był 2007 rok. A wiesz w jakim celu jest taka akcja? W celu wywołania efektu, w celu postraszenia drobnego przedsiębiorcy, w celu poinformowania go o tym, że za "głupi" paragon może spotkać go dotkliwa kara finansowa. Nie sądzisz chyba, że w ten sposób ktokolwiek miałby zamiar "ratować budżet". Pewnie, że gdyby wszyscy "biznesmeni" uczciwie wszystko nabijali na paragony to wpływy do budżetu byłyby większe o ... nie wiem 10 -20 %. Szara strefa. Paradoksalnie taka akcja w swych fundamentach ma zapisany "interes społeczny i indywidualny każdego konsumenta". Nie chciałbyś , mieszańcu, aby wszyscy przedsiębiorcy byli uczciwi i w 100% wywiązywali się z nakazanych przez prawo danin? Ja na przykład jestem biednym emerytem i ani grosza nie ukręcę w "strefę mroku", nie wrzucę konsumpcji w koszty, ZUS ściągnie mi podatek co do złotówki. No chyba, że wykręcę jakąś fuchę budowlaną to wtedy może nie i ZUS i Skarbówka pocałować poniżej pleców. Nawet jak się okaże, ze zrobiłem fuchę dla "urzędniczki pod przykrywką" to teraz można wykynywać działalność bez zarejestrowania pod warunkiem, że się nie ma miesięcznego przychodu powyżej tysiąca z kawałkiem. Tyle tylko, że tym razem "petarda" wybuchła komuś pod nogami. Tak bywa. A "żarówka z Bartoszyc" spadła rządzącym jak z nieba, afera z KNF jest zbyt trudna dla januszów, a "afera żarówkowa" jest równie medialna jak "afera batonikowa", która zakończyła się osadzeniem w zakładzie karnym biednego dziadka, "afera rowerowa" która zakończyła się osadzeniem w zakładzie karnym osoby upośledzonej umysłowo, i paru innych idiotycznych wydarzeń, które zostały wyeskalowane do granic wytrzymałości balonika ze zdrowym rozsądkiem. I można było znowu januszom wskazać wewnętrznego "wroga", który ich pozbawia pieniędzy i ciąga po sądach. A przepisy prawa, jak myślisz mieszańcu, kto pisze? Biurwy z urzędu, czy "pragnąca przychylić ludziom nieba" banda w sejmie? Swoją drogą zabawne jest jakim ogniem zieją wszyscy na temat "prowokacji", "podstępu" urzędniczek, a jednocześnie wszyscy zgodnie mają ubaw gdy w programie tv "Będzie pan zadowolony" robione jest to samo, i w paru innych programach też. I wtedy każdy przed tv wygłasza swoje mądrości o tym jak to "fachowcy" wciskają kit, zdzierają z klienta, ... a i jeszcze nie płacą podatków.
Opinio publiczna, cierpisz na schizofrenię paranoidalną. No i dajesz sobą manipulować, jak pijane dziecko we mgle. |
> O 18:01, dnia 2018-12-09 rozbawiony, ale lekko też i znudzony tematem żarówki napisał(-a):
> > O 23:16, dnia 2018-12-08 Mieszkaniec napisał(-a):
> > > O 19:28, dnia 2018-12-08 Jok napisał(-a):
> > > > O 18:25, dnia 2018-12-07 kaowiec napisał(-a):
> > > > ... żaróweczka została odwołana ze stanowiska.
> > >
> > > Zdarza się
> > Naczelnikiem,Prezesem,Dyrektorem się BYWA, człowiekiem się JEST. Powinni SZEFOWIE na koniec roku zrobić rachunek sumienia swoich poczynań. Pani Naczelnik wpadła we" własne sidła",a myślała,że jej nieuczciwe podejście nie zostanie zauważone.
>
> A tak dokładnie, mieszaniec, to na czym polegała "nieuczciwe podejście" Pani Naczelnik? Akurat w jej działaniach nie było niczego nieuczciwego, postępowała dokładnie z linią prawa. Można jej zarzucić ewentualnie, że jest bezwzględnie formalistyczna, ale "nieuczciwe podejście"? Zapewne gdyby nie wykonała wszystkich etapów opisanych w przepisach prawa i z "dobrego serca" odpuściłaby w sądzie, wtedy jakiś NIK albo wewnętrzna kontrola z Izby Skarbowej zarzuciłby jej "nadmierną" pobłażliwość w stosunku do osoby, która jak donoszą wszelkie media została SKAZANA prawomocnym wyrokiem, tyle że sąd nie uznał za konieczne wyznaczyć kary - ma takie prawo. Tyle, że o tym nigdy byś się nie dowiedział. A cała taka akcja nie została wymyślona w urzędzie skarbowym w Bartoszycach tylko realizowana jest na terenie całego kraju, od wielu lat co najmniej od 2007 roku. A może i wcześniej. W każdym razie ja pamiętam jak za pierwszego rządu PiSu jeden znajomy dostał taki mandat za to, że paragon w sklepie nie został oddarty od kasy i wciśnięty klientowi w rękę, tylko wisiał jak łańcuch choinkowy razem z innymi niewręczonymi poprzednim klientom. Tak, to był 2007 rok. A wiesz w jakim celu jest taka akcja? W celu wywołania efektu, w celu postraszenia drobnego przedsiębiorcy, w celu poinformowania go o tym, że za "głupi" paragon może spotkać go dotkliwa kara finansowa. Nie sądzisz chyba, że w ten sposób ktokolwiek miałby zamiar "ratować budżet". Pewnie, że gdyby wszyscy "biznesmeni" uczciwie wszystko nabijali na paragony to wpływy do budżetu byłyby większe o ... nie wiem 10 -20 %. Szara strefa. Paradoksalnie taka akcja w swych fundamentach ma zapisany "interes społeczny i indywidualny każdego konsumenta". Nie chciałbyś , mieszańcu, aby wszyscy przedsiębiorcy byli uczciwi i w 100% wywiązywali się z nakazanych przez prawo danin? Ja na przykład jestem biednym emerytem i ani grosza nie ukręcę w "strefę mroku", nie wrzucę konsumpcji w koszty, ZUS ściągnie mi podatek co do złotówki. No chyba, że wykręcę jakąś fuchę budowlaną to wtedy może nie i ZUS i Skarbówka pocałować poniżej pleców. Nawet jak się okaże, ze zrobiłem fuchę dla "urzędniczki pod przykrywką" to teraz można wykynywać działalność bez zarejestrowania pod warunkiem, że się nie ma miesięcznego przychodu powyżej tysiąca z kawałkiem. Tyle tylko, że tym razem "petarda" wybuchła komuś pod nogami. Tak bywa. A "żarówka z Bartoszyc" spadła rządzącym jak z nieba, afera z KNF jest zbyt trudna dla januszów, a "afera żarówkowa" jest równie medialna jak "afera batonikowa", która zakończyła się osadzeniem w zakładzie karnym biednego dziadka, "afera rowerowa" która zakończyła się osadzeniem w zakładzie karnym osoby upośledzonej umysłowo, i paru innych idiotycznych wydarzeń, które zostały wyeskalowane do granic wytrzymałości balonika ze zdrowym rozsądkiem. I można było znowu januszom wskazać wewnętrznego "wroga", który ich pozbawia pieniędzy i ciąga po sądach. A przepisy prawa, jak myślisz mieszańcu, kto pisze? Biurwy z urzędu, czy "pragnąca przychylić ludziom nieba" banda w sejmie? Swoją drogą zabawne jest jakim ogniem zieją wszyscy na temat "prowokacji", "podstępu" urzędniczek, a jednocześnie wszyscy zgodnie mają ubaw gdy w programie tv "Będzie pan zadowolony" robione jest to samo, i w paru innych programach też. I wtedy każdy przed tv wygłasza swoje mądrości o tym jak to "fachowcy" wciskają kit, zdzierają z klienta, ... a i jeszcze nie płacą podatków.
> Opinio publiczna, cierpisz na schizofrenię paranoidalną. No i dajesz sobą manipulować, jak pijane dziecko we mgle.
Nie należę do tych,co " zieją ogniem", nazwałem postępowanie " nieuczciwym",bo p. Naczelnik nieuczciwie podeszła do tematu,chcąc przyłapać warsztat naprawy,a " kto mieczem wojuje,od miecza ginie".Wiem,że w Polsce prawo nie jest doskonałe/ oglądam programy i słucham wypowiedzi ludzi/.Wiem również,że jest wiele zawodów,które "naciągać mogą rozliczenia i my korzystający z usług być może " to akceptujemy".Nie mam nic przeciw kontrolom,ale " z głową",z rzetelnym podejściem do tematu,kompleksowym a nie tylko " maluczkich"/to mnie najbardziej śmieszy,że łapiemy złotówki,a tysiące uciekają/.
Jeszcze jedno,nie cierpię na schizofrenię-mam się b. dobrze,ale nie toleruję żadnych nieuczciwości,nawet tych prowokowanych i tylko tyle w tym temacie i aż tyle. |
| autor: zxcvb, dodał 2018-12-10 13:22 | komentuj |
| Kolejna sesja rady na której Nadolny boi się niewygodnych pytań. Spraw różnych nie ma. Komedia, Przewodniczący Darski nie potrafi prowadzić sesji. Panie Przewodniczący to nie jest wolny mikrofon. Jak nie ma spraw różnych to nie można informować radnych! Sprawy różne Panie przewodniczący! |
| autor: Widz posiedzenia Rady Powiatu, dodał 2018-12-10 13:29 | komentuj |
> O 13:22, dnia 2018-12-10 zxcvb napisał(-a):
> Kolejna sesja rady na której Nadolny boi się niewygodnych pytań. Spraw różnych nie ma. Komedia, Przewodniczący Darski nie potrafi prowadzić sesji. Panie Przewodniczący to nie jest wolny mikrofon. Jak nie ma spraw różnych to nie można informować radnych! Sprawy różne Panie przewodniczący!
Zgadzam się! Informacja o zawiązaniu się klubu to również "sprawy różne". Będzie Pan musiał to powtórzyć na kolejnej sesji w "sprawach różnych" o ile będą w programie. Obrady są prowadzone wbrew statutowi. |
| autor: vivo, dodał 2018-12-10 17:24 | komentuj |
> O 13:29, dnia 2018-12-10 Widz posiedzenia Rady Powiatu napisał(-a):
> > O 13:22, dnia 2018-12-10 zxcvb napisał(-a):
> > Kolejna sesja rady na której Nadolny boi się niewygodnych pytań. Spraw różnych nie ma. Komedia, Przewodniczący Darski nie potrafi prowadzić sesji. Panie Przewodniczący to nie jest wolny mikrofon. Jak nie ma spraw różnych to nie można informować radnych! Sprawy różne Panie przewodniczący!
> Zgadzam się! Informacja o zawiązaniu się klubu to również "sprawy różne". Będzie Pan musiał to powtórzyć na kolejnej sesji w "sprawach różnych" o ile będą w programie. Obrady są prowadzone wbrew statutowi.
Podobnie na sesji "nadzwyczajnej" RM Przewodnicząca nie bacząc na porządek obrad wygłosiła informacje o powstaniu klubów radnych, pomimo iż jako żywo ta informacja kwalifikowała się do przedstawienia w sprawach różnych, których sesja zwołana w takim trybie nie przewidywała.Procedury ??? |
| autor: Qwerty, dodał 2018-12-12 20:47 | komentuj |
> O 17:24, dnia 2018-12-10 vivo napisał(-a):
> > O 13:29, dnia 2018-12-10 Widz posiedzenia Rady Powiatu napisał(-a):
> > > O 13:22, dnia 2018-12-10 zxcvb napisał(-a):
> > > Kolejna sesja rady na której Nadolny boi się niewygodnych pytań. Spraw różnych nie ma. Komedia, Przewodniczący Darski nie potrafi prowadzić sesji. Panie Przewodniczący to nie jest wolny mikrofon. Jak nie ma spraw różnych to nie można informować radnych! Sprawy różne Panie przewodniczący!
> > Zgadzam się! Informacja o zawiązaniu się klubu to również "sprawy różne". Będzie Pan musiał to powtórzyć na kolejnej sesji w "sprawach różnych" o ile będą w programie. Obrady są prowadzone wbrew statutowi.
> Podobnie na sesji "nadzwyczajnej" RM Przewodnicząca nie bacząc na porządek obrad wygłosiła informacje o powstaniu klubów radnych, pomimo iż jako żywo ta informacja kwalifikowała się do przedstawienia w sprawach różnych, których sesja zwołana w takim trybie nie przewidywała.Procedury ???
Dobry wieczor ... mamy most .. komisja w Brukseli zatwierdziła projekt .. to sukces i gwóźdź do trumny naszych samorządów .. bedxie się działo |
| autor: papson, dodał 2018-12-12 21:11 | komentuj |
> O 20:47, dnia 2018-12-12 Qwerty napisał(-a):
> > O 17:24, dnia 2018-12-10 vivo napisał(-a):
> > > O 13:29, dnia 2018-12-10 Widz posiedzenia Rady Powiatu napisał(-a):
> > > > O 13:22, dnia 2018-12-10 zxcvb napisał(-a):
> > > > Kolejna sesja rady na której Nadolny boi się niewygodnych pytań. Spraw różnych nie ma. Komedia, Przewodniczący Darski nie potrafi prowadzić sesji. Panie Przewodniczący to nie jest wolny mikrofon. Jak nie ma spraw różnych to nie można informować radnych! Sprawy różne Panie przewodniczący!
> > > Zgadzam się! Informacja o zawiązaniu się klubu to również "sprawy różne". Będzie Pan musiał to powtórzyć na kolejnej sesji w "sprawach różnych" o ile będą w programie. Obrady są prowadzone wbrew statutowi.
> > Podobnie na sesji "nadzwyczajnej" RM Przewodnicząca nie bacząc na porządek obrad wygłosiła informacje o powstaniu klubów radnych, pomimo iż jako żywo ta informacja kwalifikowała się do przedstawienia w sprawach różnych, których sesja zwołana w takim trybie nie przewidywała.Procedury ???
> Dobry wieczor ... mamy most .. komisja w Brukseli zatwierdziła projekt .. to sukces i gwóźdź do trumny naszych samorządów .. bedxie się działo
Ciekawe czy powiat będzie musiał zabezpieczyć środki na jego budowę, jeśli tak to skąd je weźmie bo przecież nie pożyczy od miasta |
| autor: poiuy, dodał 2018-12-14 09:45 | komentuj |
> O 21:11, dnia 2018-12-12 papson napisał(-a):
> > O 20:47, dnia 2018-12-12 Qwerty napisał(-a):
> > > O 17:24, dnia 2018-12-10 vivo napisał(-a):
> > > > O 13:29, dnia 2018-12-10 Widz posiedzenia Rady Powiatu napisał(-a):
> > > > > O 13:22, dnia 2018-12-10 zxcvb napisał(-a):
> > > > > Kolejna sesja rady na której Nadolny boi się niewygodnych pytań. Spraw różnych nie ma. Komedia, Przewodniczący Darski nie potrafi prowadzić sesji. Panie Przewodniczący to nie jest wolny mikrofon. Jak nie ma spraw różnych to nie można informować radnych! Sprawy różne Panie przewodniczący!
> > > > Zgadzam się! Informacja o zawiązaniu się klubu to również "sprawy różne". Będzie Pan musiał to powtórzyć na kolejnej sesji w "sprawach różnych" o ile będą w programie. Obrady są prowadzone wbrew statutowi.
> > > Podobnie na sesji "nadzwyczajnej" RM Przewodnicząca nie bacząc na porządek obrad wygłosiła informacje o powstaniu klubów radnych, pomimo iż jako żywo ta informacja kwalifikowała się do przedstawienia w sprawach różnych, których sesja zwołana w takim trybie nie przewidywała.Procedury ???
> > Dobry wieczor ... mamy most .. komisja w Brukseli zatwierdziła projekt .. to sukces i gwóźdź do trumny naszych samorządów .. bedxie się działo
> Ciekawe czy powiat będzie musiał zabezpieczyć środki na jego budowę, jeśli tak to skąd je weźmie bo przecież nie pożyczy od miasta
dzien dobry..... sadze ze bedzie ciezko ze zdobyciem na udzial wlasny paru milionow nawet jak to rozłożone bedzie na pare lat.... moze niech starosta pomysi o zbiorowej zrzutce okolicznych samorzadow na ten cel... tak propozycja ... |
| autor: kaowiec, dodał 2018-12-17 13:48 | komentuj |
> O 09:45, dnia 2018-12-14 poiuy napisał(-a):
moze niech starosta pomysi o zbiorowej zrzutce okolicznych samorzadow na ten cel... tak propozycja ...
.... okoliczne samorządy też cienko przędą . |
| autor: kaowiec, dodał 2018-12-21 14:01 | komentuj |
| 21.12.2018 Sesja RP -:) Prowadzenie z potknięciami usprawiedliwiam dobrymi chęciami Pana Przewodniczacego /niestety tak się nie da -:) proszę brać przykład z byłego Pana Przewodniczącego Bogdanowicza , który trzymał wszystkich radnych krótko -:) / Strumień kasy płynie w stronę szkół ponadgimnazjalnych w Górowie!! Dowiedzieliśmy się , że Powiat jest na MINUSIE ponad 5 000 000 zł. Radni PO KO bojkotują pracę w komisjach ! SKANDAL !!! Spokojna praca RADY stała się MITEM !! Witamy w powiatowym grajdołku !! |
przejdź do strony: 74
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
