: :: :: :
przejdź do strony: 62 autor: Wybory, dodał 2018-11-24 13:58 | komentuj |
> O 13:30, dnia 2018-11-24 xcgtyn napisał(-a): > > O 12:10, dnia 2018-11-24 Andrzej napisał(-a): > > "wybory" kpisz, czy o drogę pytasz? na forum pojawia się nazwa strony na facebooku "bartoszyce". Poczytałem i znalazłem. > > zacytuję: "Burmistrz zarządza budżetem o ponad 18 milionów wyższym niż Starosta." > > Burmistrz Petrykowski od byłego już Starosty Prokockiego różni się zasadniczo tym,że Piotr Petrykowski wie , gdzie i nalezy iść po pieniądze i pozyskiwać srodki zewnętrzne, ciekawe w jaki sposób były juz Starosta pozyskiwał pieniądze na rozwój powiatu, bo kredyty to zadłuzanie , to nie jest pozyskiwanie funduszy na rozwój Fundusze unijne to takie coś ze zrobić za nie zrobisz ale na eksploatację tygo musisz wziąć kredyt. Haha |
autor: Andrzej, dodał 2018-11-24 15:38 | komentuj |
Eksploatację ujmujesz w analizie finansowo- ekonomicznej. Musisz wykazać korzyści finansowe / społeczne.
Poza tym, nawet kupując auto musisz potem je serwisować i wydawać pieniądze na eksploatację (paliwo, oleje itp.) tak więc eksploatacja dotyczy każdej inwestycji. |
autor: domowy, dodał 2018-11-24 16:23 | komentuj |
> O 13:30, dnia 2018-11-24 xcgtyn napisał(-a): > > O 12:10, dnia 2018-11-24 Andrzej napisał(-a): > > "wybory" kpisz, czy o drogę pytasz? na forum pojawia się nazwa strony na facebooku "bartoszyce". Poczytałem i znalazłem. > > zacytuję: "Burmistrz zarządza budżetem o ponad 18 milionów wyższym niż Starosta." > > Burmistrz Petrykowski od byłego już Starosty Prokockiego różni się zasadniczo tym,że Piotr Petrykowski wie , gdzie i nalezy iść po pieniądze i pozyskiwać srodki zewnętrzne, ciekawe w jaki sposób były juz Starosta pozyskiwał pieniądze na rozwój powiatu, bo kredyty to zadłuzanie , to nie jest pozyskiwanie funduszy na rozwój
Petrykowski wie gdzie ale już nie wie jak co widać na przykładzie projektu rewitalizacji, także nie ma czym się podniecać. NIe wystarczy wziąść kasę z UE ważne jest aby zrealizować projekt i utrzymać jego trwałość a jak jest w Bartoszycach każdy widzi. I nie ma co zwalać winy na pracowników, w końcu Burmistrz sam sobie dobrał współpracowników. |
autor: Antoni, dodał 2018-11-24 16:36 | komentuj |
> O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a): > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a): > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:) > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ? > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła.
A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat. Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD. |
autor: Darek, dodał 2018-11-24 16:45 | komentuj |
> O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a): > > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a): > > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a): > > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:) > > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ? > > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła. > > A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat. > Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD.
lokalny, bartoszycki PiS to wszak czystej krwi komuchy. Zresztą pomieszani z zaprzaństwem. Ponad to te osoby z rady, które uzasadniały czemu burmistrzowi należy dać więcej. No takiej śmieszności nie słuchałem od dawna. No ale może są jakieś stołki do ułożenia z burmistrzem? Powiem tak "koń jak słabo ciągnie winien być odprowadzony do żłobu i podsypany obrokiem" Widocznie takie maja te osoby podejście do życia władz miasta. |
autor: Krycha, dodał 2018-11-24 16:50 | komentuj |
> O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a): > > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a): > > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a): > > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:) > > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ? > > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła. > > A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat. > Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD.
Zapewne żadna z tych osób się nie wypowie a dlaczego tak głosowali, to jasne dla geszeftu, Nadolny z Petrykowskim weszli w układ, tylko im się klocki rozsypały. Nadolny po raz kolejny udowodnił, że z PiS-em ma niewiele wspólnego i gra tylko o stołek dla siebie. Dziwne tylko, ze wyborcy PIS jeszcze tego nie pojeli. |
autor: Darek, dodał 2018-11-24 17:15 | komentuj |
> O 16:50, dnia 2018-11-24 Krycha napisał(-a): > > O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a): > > > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a): > > > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a): > > > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:) > > > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ? > > > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła. > > > > A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat. > > Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD. > > Zapewne żadna z tych osób się nie wypowie a dlaczego tak głosowali, to jasne dla geszeftu, Nadolny z Petrykowskim weszli w układ, tylko im się klocki rozsypały. > Nadolny po raz kolejny udowodnił, że z PiS-em ma niewiele wspólnego i gra tylko o stołek dla siebie. > Dziwne tylko, ze wyborcy PIS jeszcze tego nie pojeli.
Czas podziękować nieudolnemu Nadolnemu |
autor: Wybory, dodał 2018-11-24 18:04 | komentuj |
> O 17:15, dnia 2018-11-24 Darek napisał(-a): > > O 16:50, dnia 2018-11-24 Krycha napisał(-a): > > > O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a): > > > > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a): > > > > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a): > > > > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:) > > > > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ? > > > > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła. > > > > > > A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat. > > > Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD. > > > > Zapewne żadna z tych osób się nie wypowie a dlaczego tak głosowali, to jasne dla geszeftu, Nadolny z Petrykowskim weszli w układ, tylko im się klocki rozsypały. > > Nadolny po raz kolejny udowodnił, że z PiS-em ma niewiele wspólnego i gra tylko o stołek dla siebie. > > Dziwne tylko, ze wyborcy PIS jeszcze tego nie pojeli. > > > Czas podziękować nieudolnemu Nadolnemu Daro za to wszystko potrafisz, zaiste. Jak czytam niektóre posty, same tegie głowy Wyczuwam. Zapraszamy za 5 lat. Przekpiewcy szaleni. |
autor: Darek, dodał 2018-11-24 18:18 | komentuj |
> O 18:04, dnia 2018-11-24 Wybory napisał(-a): > > O 17:15, dnia 2018-11-24 Darek napisał(-a): > > > O 16:50, dnia 2018-11-24 Krycha napisał(-a): > > > > O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a): > > > > > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a): > > > > > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a): > > > > > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:) > > > > > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ? > > > > > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła. > > > > > > > > A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat. > > > > Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD. > > > > > > Zapewne żadna z tych osób się nie wypowie a dlaczego tak głosowali, to jasne dla geszeftu, Nadolny z Petrykowskim weszli w układ, tylko im się klocki rozsypały. > > > Nadolny po raz kolejny udowodnił, że z PiS-em ma niewiele wspólnego i gra tylko o stołek dla siebie. > > > Dziwne tylko, ze wyborcy PIS jeszcze tego nie pojeli. > > > > > > Czas podziękować nieudolnemu Nadolnemu > Daro za to wszystko potrafisz, zaiste. Jak czytam niektóre posty, same tegie głowy Wyczuwam. Zapraszamy za 5 lat. Przekpiewcy szaleni.
Dzięki Nadolnemu za 5 lat już może nie byc PIS-u w Bartoszycach, ale skoro już go bronisz napisz o jego sukcesach, po tylu latach okupowania stołków chyba powinien mieć jakieś osiągnięcia. |
autor: Mieszkaniec, dodał 2018-11-24 18:31 | komentuj |
> Osiągnięcie P.Nadolnego to piękna waga i wiek i oczywiście pozostał grzeczny i miły. |
przejdź do strony: 62 "Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|