: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
... co tam na wizji
33162024-04-23 23:20

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332

autor: Wybory, dodał 2018-11-24 13:58komentuj

> O 13:30, dnia 2018-11-24 xcgtyn napisał(-a):
> > O 12:10, dnia 2018-11-24 Andrzej napisał(-a):
> > "wybory" kpisz, czy o drogę pytasz? na forum pojawia się nazwa strony na facebooku "bartoszyce". Poczytałem i znalazłem.
> > zacytuję: "Burmistrz zarządza budżetem o ponad 18 milionów wyższym niż Starosta."
>
> Burmistrz Petrykowski od byłego już Starosty Prokockiego różni się zasadniczo tym,że Piotr Petrykowski wie , gdzie i nalezy iść po pieniądze i pozyskiwać srodki zewnętrzne, ciekawe w jaki sposób były juz Starosta pozyskiwał pieniądze na rozwój powiatu, bo kredyty to zadłuzanie , to nie jest pozyskiwanie funduszy na rozwój
Fundusze unijne to takie coś ze zrobić za nie zrobisz ale na eksploatację tygo musisz wziąć kredyt. Haha

autor: Andrzej, dodał 2018-11-24 15:38komentuj

Eksploatację ujmujesz w analizie finansowo- ekonomicznej. Musisz wykazać korzyści finansowe / społeczne.

Poza tym, nawet kupując auto musisz potem je serwisować i wydawać pieniądze na eksploatację (paliwo, oleje itp.)
tak więc eksploatacja dotyczy każdej inwestycji.

autor: domowy, dodał 2018-11-24 16:23komentuj

> O 13:30, dnia 2018-11-24 xcgtyn napisał(-a):
> > O 12:10, dnia 2018-11-24 Andrzej napisał(-a):
> > "wybory" kpisz, czy o drogę pytasz? na forum pojawia się nazwa strony na facebooku "bartoszyce". Poczytałem i znalazłem.
> > zacytuję: "Burmistrz zarządza budżetem o ponad 18 milionów wyższym niż Starosta."
>
> Burmistrz Petrykowski od byłego już Starosty Prokockiego różni się zasadniczo tym,że Piotr Petrykowski wie , gdzie i nalezy iść po pieniądze i pozyskiwać srodki zewnętrzne, ciekawe w jaki sposób były juz Starosta pozyskiwał pieniądze na rozwój powiatu, bo kredyty to zadłuzanie , to nie jest pozyskiwanie funduszy na rozwój

Petrykowski wie gdzie ale już nie wie jak co widać na przykładzie projektu rewitalizacji, także nie ma czym się podniecać. NIe wystarczy wziąść kasę z UE ważne jest aby zrealizować projekt i utrzymać jego trwałość a jak jest w Bartoszycach każdy widzi. I nie ma co zwalać winy na pracowników, w końcu Burmistrz sam sobie dobrał współpracowników.

autor: Antoni, dodał 2018-11-24 16:36komentuj

> O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a):
> > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a):
> > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:)
> A jaka koalicja miała być, kogo z kim ?
> Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła.

A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat.
Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD.

autor: Darek, dodał 2018-11-24 16:45komentuj

> O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a):
> > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a):
> > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a):
> > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:)
> > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ?
> > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła.
>
> A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat.
> Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD.


lokalny, bartoszycki PiS to wszak czystej krwi komuchy. Zresztą pomieszani z zaprzaństwem.
Ponad to te osoby z rady, które uzasadniały czemu burmistrzowi należy dać więcej. No takiej śmieszności nie słuchałem od dawna. No ale może są jakieś stołki do ułożenia z burmistrzem? Powiem tak "koń jak słabo ciągnie winien być odprowadzony do żłobu i podsypany obrokiem" Widocznie takie maja te osoby podejście do życia władz miasta.

autor: Krycha, dodał 2018-11-24 16:50komentuj

> O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a):
> > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a):
> > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a):
> > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:)
> > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ?
> > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła.
>
> A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat.
> Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD.

Zapewne żadna z tych osób się nie wypowie a dlaczego tak głosowali, to jasne dla geszeftu, Nadolny z Petrykowskim weszli w układ, tylko im się klocki rozsypały.
Nadolny po raz kolejny udowodnił, że z PiS-em ma niewiele wspólnego i gra tylko o stołek dla siebie.
Dziwne tylko, ze wyborcy PIS jeszcze tego nie pojeli.

autor: Darek, dodał 2018-11-24 17:15komentuj

> O 16:50, dnia 2018-11-24 Krycha napisał(-a):
> > O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a):
> > > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a):
> > > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a):
> > > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:)
> > > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ?
> > > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła.
> >
> > A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat.
> > Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD.
>
> Zapewne żadna z tych osób się nie wypowie a dlaczego tak głosowali, to jasne dla geszeftu, Nadolny z Petrykowskim weszli w układ, tylko im się klocki rozsypały.
> Nadolny po raz kolejny udowodnił, że z PiS-em ma niewiele wspólnego i gra tylko o stołek dla siebie.
> Dziwne tylko, ze wyborcy PIS jeszcze tego nie pojeli.


Czas podziękować nieudolnemu Nadolnemu

autor: Wybory, dodał 2018-11-24 18:04komentuj

> O 17:15, dnia 2018-11-24 Darek napisał(-a):
> > O 16:50, dnia 2018-11-24 Krycha napisał(-a):
> > > O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a):
> > > > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a):
> > > > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a):
> > > > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:)
> > > > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ?
> > > > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła.
> > >
> > > A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat.
> > > Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD.
> >
> > Zapewne żadna z tych osób się nie wypowie a dlaczego tak głosowali, to jasne dla geszeftu, Nadolny z Petrykowskim weszli w układ, tylko im się klocki rozsypały.
> > Nadolny po raz kolejny udowodnił, że z PiS-em ma niewiele wspólnego i gra tylko o stołek dla siebie.
> > Dziwne tylko, ze wyborcy PIS jeszcze tego nie pojeli.
>
>
> Czas podziękować nieudolnemu Nadolnemu
Daro za to wszystko potrafisz, zaiste. Jak czytam niektóre posty, same tegie głowy Wyczuwam. Zapraszamy za 5 lat. Przekpiewcy szaleni.

autor: Darek, dodał 2018-11-24 18:18komentuj

> O 18:04, dnia 2018-11-24 Wybory napisał(-a):
> > O 17:15, dnia 2018-11-24 Darek napisał(-a):
> > > O 16:50, dnia 2018-11-24 Krycha napisał(-a):
> > > > O 16:36, dnia 2018-11-24 Antoni napisał(-a):
> > > > > O 12:23, dnia 2018-11-23 kapewu napisał(-a):
> > > > > > O 09:20, dnia 2018-11-23 kaowiec napisał(-a):
> > > > > > ... już niedługo wybór do komisji. Jak na razie nie mogę dojść czy koalicja w RM doszła do skutku czy też nie -:)
> > > > > A jaka koalicja miała być, kogo z kim ?
> > > > > Było 6:6:5:4=21, Miało być 6+5=11:6+4=10, w przeddzień sesji trochę lepiej: 6+5+4=15:6, a wyszło jak wyszło: 6+4+3=13:5+3=8. Taka szarada wyszła.
> > > >
> > > > A ja mam pytanie do radnych z PIS: L. Jędryczka, T. Azarewicz i S. Dubicki, dlaczego głosowali na kandydata SLD na przewodniczącego rady miasat. Jako wyborca PIS czuje się oszukany, sprzedaliście nasze głosy. Mam nadzieję, że wyborcy wam za to podziękują za 5 lat.
> > > > Głosując na PIS nigdy bym się nie spodziewał, ze radni z PIS będą reprezentować interesy SLD.
> > >
> > > Zapewne żadna z tych osób się nie wypowie a dlaczego tak głosowali, to jasne dla geszeftu, Nadolny z Petrykowskim weszli w układ, tylko im się klocki rozsypały.
> > > Nadolny po raz kolejny udowodnił, że z PiS-em ma niewiele wspólnego i gra tylko o stołek dla siebie.
> > > Dziwne tylko, ze wyborcy PIS jeszcze tego nie pojeli.
> >
> >
> > Czas podziękować nieudolnemu Nadolnemu
> Daro za to wszystko potrafisz, zaiste. Jak czytam niektóre posty, same tegie głowy Wyczuwam. Zapraszamy za 5 lat. Przekpiewcy szaleni.

Dzięki Nadolnemu za 5 lat już może nie byc PIS-u w Bartoszycach, ale skoro już go bronisz napisz o jego sukcesach, po tylu latach okupowania stołków chyba powinien mieć jakieś osiągnięcia.

autor: Mieszkaniec, dodał 2018-11-24 18:31komentuj

> Osiągnięcie P.Nadolnego to piękna waga i wiek i oczywiście pozostał grzeczny i miły.

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.