: :: :: :
przejdź do strony: 151 | autor: Piotr, dodał 2019-08-28 21:54 | komentuj |
| podobnie było z inną radną z listy WP, osobą związaną z PCPR. Nikomu to nie przeszkadzało. |
| autor: Jeśli, dodał 2019-08-29 00:06 | komentuj |
> O 16:33, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > O 16:08, dnia 2019-08-28 Był napisał(-a):
> > > O 14:13, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > O 14:04, dnia 2019-08-28 Daria napisał(-a):
> > > > > O 13:38, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > > ja nie rozumiem, ale o co pretensje ma pan Prokocki? Mieszka w gminie wiejskiej a chce być radnym w samorządzie gminy miejskiej. To jest niezgodne z prawem. I tego nie można tolerować, bo może to później skutkować nieważnością wszystkich uchwał samorządu gminy miejskiej. Tak?
> > > >
> > > > A Pająk gdzie mieszka? Nie w gminie wiejskiej?
> > >
> > > a jest radnym miejskim?
> >
> > Był i gdzie mieszkał?
>
> Ale my mówimy chyba o stanie obecnym? Bo tak dyskutując to zaraz wrócimy do 1945, albo i wcześniej zanim tu ziemie polskie były.
Jeśli Pająk byl radnym i mieszkał w gminie wiejskiej, a teraz podpisuje się oskarzając o to innego radnego to no własnie jak to moznaby nazwać?
Zobaczymy czy wyjaśni na sesji. |
| autor: ola, dodał 2019-08-29 00:47 | komentuj |
> O 00:06, dnia 2019-08-29 Jeśli napisał(-a):
> > O 16:33, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > O 16:08, dnia 2019-08-28 Był napisał(-a):
> > > > O 14:13, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > > O 14:04, dnia 2019-08-28 Daria napisał(-a):
> > > > > > O 13:38, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > > > ja nie rozumiem, ale o co pretensje ma pan Prokocki? Mieszka w gminie wiejskiej a chce być radnym w samorządzie gminy miejskiej. To jest niezgodne z prawem. I tego nie można tolerować, bo może to później skutkować nieważnością wszystkich uchwał samorządu gminy miejskiej. Tak?
> > > > >
> > > > > A Pająk gdzie mieszka? Nie w gminie wiejskiej?
> > > >
> > > > a jest radnym miejskim?
> > >
>
> > > Był i gdzie mieszkał?
> >
> > Ale my mówimy chyba o stanie obecnym? Bo tak dyskutując to zaraz wrócimy do 1945, albo i wcześniej zanim tu ziemie polskie były.
>
> Jeśli Pająk byl radnym i mieszkał w gminie wiejskiej, a teraz podpisuje się oskarzając o to innego radnego to no własnie jak to moznaby nazwać?
> Zobaczymy czy wyjaśni na sesji.
Oj raczej tam tylko jeden radny będzie się tłumaczył |
| autor: Wybory, dodał 2019-08-29 07:23 | komentuj |
> O 00:06, dnia 2019-08-29 Jeśli napisał(-a):
> > O 16:33, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > O 16:08, dnia 2019-08-28 Był napisał(-a):
> > > > O 14:13, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > > O 14:04, dnia 2019-08-28 Daria napisał(-a):
> > > > > > O 13:38, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > > > ja nie rozumiem, ale o co pretensje ma pan Prokocki? Mieszka w gminie wiejskiej a chce być radnym w samorządzie gminy miejskiej. To jest niezgodne z prawem. I tego nie można tolerować, bo może to później skutkować nieważnością wszystkich uchwał samorządu gminy miejskiej. Tak?
> > > > >
> > > > > A Pająk gdzie mieszka? Nie w gminie wiejskiej?
> > > >
> > > > a jest radnym miejskim?
> > >
>
> > > Był i gdzie mieszkał?
> >
> > Ale my mówimy chyba o stanie obecnym? Bo tak dyskutując to zaraz wrócimy do 1945, albo i wcześniej zanim tu ziemie polskie były.
>
> Jeśli Pająk byl radnym i mieszkał w gminie wiejskiej, a teraz podpisuje się oskarzając o to innego radnego to no własnie jak to moznaby nazwać?
> Zobaczymy czy wyjaśni na sesji.
Im wolno, hipokryci,szkoda na nich uwagi |
| autor: Darek, dodał 2019-08-29 07:52 | komentuj |
> O 07:23, dnia 2019-08-29 Wybory napisał(-a):
> > O 00:06, dnia 2019-08-29 Jeśli napisał(-a):
> > > O 16:33, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > O 16:08, dnia 2019-08-28 Był napisał(-a):
> > > > > O 14:13, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > > > O 14:04, dnia 2019-08-28 Daria napisał(-a):
> > > > > > > O 13:38, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > > > > ja nie rozumiem, ale o co pretensje ma pan Prokocki? Mieszka w gminie wiejskiej a chce być radnym w samorządzie gminy miejskiej. To jest niezgodne z prawem. I tego nie można tolerować, bo może to później skutkować nieważnością wszystkich uchwał samorządu gminy miejskiej. Tak?
> > > > > >
> > > > > > A Pająk gdzie mieszka? Nie w gminie wiejskiej?
> > > > >
> > > > > a jest radnym miejskim?
> > > >
> >
> > > > Był i gdzie mieszkał?
> > >
> > > Ale my mówimy chyba o stanie obecnym? Bo tak dyskutując to zaraz wrócimy do 1945, albo i wcześniej zanim tu ziemie polskie były.
> >
> > Jeśli Pająk byl radnym i mieszkał w gminie wiejskiej, a teraz podpisuje się oskarzając o to innego radnego to no własnie jak to moznaby nazwać?
> > Zobaczymy czy wyjaśni na sesji.
> Im wolno, hipokryci,szkoda na nich uwagi
Jeżeli tak bylo to trzeba było zgłosić odpowiednim organom, a nie narzekać że ktoś kiedyś to podobnie postąpił. Bo to czcze gadanie |
| Dobry przykład, że powiedzenia i przysłowia to mądrości narodów - Jak Kuba Bogu...., kto pod kim dołki..., zło wraca zawsze, wcześniej później, ale wraca ZAWSZE!, to się nazywa KARMA! |
| autor: Piotr, dodał 2019-08-29 08:24 | komentuj |
| radny Pająk jest radnym powiatowym i mieszka na terenie powiatu. W UM jest sekretarzem, a tu nie ma obowiązku mieszkania na terenie miasta. |
| autor: luzik, dodał 2019-08-29 08:36 | komentuj |
> O 08:20, dnia 2019-08-29 dziadek napisał(-a):
> Dobry przykład, że powiedzenia i przysłowia to mądrości narodów - Jak Kuba Bogu...., kto pod kim dołki..., zło wraca zawsze, wcześniej później, ale wraca ZAWSZE!, to się nazywa KARMA!
Powiedzenia i przysłowia są mądrością narodów,ale zachowania ludzi nie zawsze można nazwać mądrymi.Co zasiejesz to zbierzesz.Nie warto marnować życia (zbyt krótkie)na różnego typu "rozgrywki". |
| autor: No no, dodał 2019-08-29 09:17 | komentuj |
> O 07:23, dnia 2019-08-29 Wybory napisał(-a):
> > O 00:06, dnia 2019-08-29 Jeśli napisał(-a):
> > > O 16:33, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > O 16:08, dnia 2019-08-28 Był napisał(-a):
> > > > > O 14:13, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > > > O 14:04, dnia 2019-08-28 Daria napisał(-a):
> > > > > > > O 13:38, dnia 2019-08-28 Darek napisał(-a):
> > > > > > > ja nie rozumiem, ale o co pretensje ma pan Prokocki? Mieszka w gminie wiejskiej a chce być radnym w samorządzie gminy miejskiej. To jest niezgodne z prawem. I tego nie można tolerować, bo może to później skutkować nieważnością wszystkich uchwał samorządu gminy miejskiej. Tak?
> > > > > >
> > > > > > A Pająk gdzie mieszka? Nie w gminie wiejskiej?
> > > > >
> > > > > a jest radnym miejskim?
> > > >
> >
> > > > Był i gdzie mieszkał?
> > >
> > > Ale my mówimy chyba o stanie obecnym? Bo tak dyskutując to zaraz wrócimy do 1945, albo i wcześniej zanim tu ziemie polskie były.
> >
> > Jeśli Pająk byl radnym i mieszkał w gminie wiejskiej, a teraz podpisuje się oskarzając o to innego radnego to no własnie jak to moznaby nazwać?
> > Zobaczymy czy wyjaśni na sesji.
> Im wolno, hipokryci,szkoda na nich uwagi
To są mściwi ludzie, mali ludzie, nienawiść przesłania im oczy i są gotowi na wszystko |
| autor: asdfg, dodał 2019-08-29 09:19 | komentuj |
> O 08:36, dnia 2019-08-29 luzik napisał(-a):
> > O 08:20, dnia 2019-08-29 dziadek napisał(-a):
> > Dobry przykład, że powiedzenia i przysłowia to mądrości narodów - Jak Kuba Bogu...., kto pod kim dołki..., zło wraca zawsze, wcześniej później, ale wraca ZAWSZE!, to się nazywa KARMA!
> Powiedzenia i przysłowia są mądrością narodów,ale zachowania ludzi nie zawsze można nazwać mądrymi.Co zasiejesz to zbierzesz.Nie warto marnować życia (zbyt krótkie)na różnego typu "rozgrywki".
dobry. ciekawe czy ów radny sie pojawi. |
przejdź do strony: 151
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
