: :: :: :
przejdź do strony: 314 | autor: Uczeń , dodał 2024-04-05 22:52 | komentuj |
> O 22:16, dnia 2024-04-05 kaowiec napisał(-a):
> > O 20:57, dnia 2024-04-05 yokka napisał(-a):
> > W mojej ocenie, żaden z Panów nie podołał. Obecnemu burmistrzowi było trochę łatwiej, bo wiadomo, że jest bardziej zorientowany w sprawach miasta. Jednak uważam, że czas Pana burmistrza minął. To miasto potrzebuje nowego spojrzenia. Mój głos idzie do Pana Tomasza Mirońskiego.
> ... masz prawo tak uważać ... jednak weź pod uwagę to , że trzej panowie nie mają żadnego doświadczenia . Wiemy doskonale , że trzeba wiele miesięcy aby utorować sobie ścieżki do najważniejszych decydentów u których trzeba załatwić poważne sprawy dla miasta . Czy jest czas na naukę ? Przypomnij sobie akcję referendarzy i te z palca wyssane śmieszne argumenty. Wybierając wizjonerów od połączeń kolejowych przez Lidzbark i Dobre miasto ot nie do zrealizowania . Oddaj głos na kogo chcesz ot Twoja wola .
A jednak brak Panu obiektywizmu.Czytam Pana wpisy z mieszanymi uczuciami, ale bądź Pan choć raz szczery przecież tu chodzi o dobro mieszkańców, byłem na debacie i z dużym zapasem wygrał Pan Dams, którego pierwszy raz widziałem na oczy z bliska .Był konkretny odpowiadał rzeczowo i na temat,a przede wszystkim mądrze, a obecny Burmistrz okazał się zwykłym fircykiem palił głupa i jeszcze ta Pani chyba dobra znajoma z pracy, ten śmiech dziwne ruchy, krzyki toć to debata, a nie spotkanie w Wirażu.Czasami miałem wrażenie, że jakiś proszek zarzył.Zachowywał się tak jakby występował w swoim zawodzie tylko nie zdążył się ucharakteryzować.Dwaj pozostali Panowie z całym szacunkiem pozostali w granicach swoich obecnych etatów i nie potrafili wyjść poza nich. Tak już jest nie do wszystkiego jesteśmy stworzeni Może za pięć lat. |
| autor: Zainteresowany, dodał 2024-04-05 23:15 | komentuj |
> O 22:52, dnia 2024-04-05 Uczeń napisał(-a):
> > O 22:16, dnia 2024-04-05 kaowiec napisał(-a):
> > > O 20:57, dnia 2024-04-05 yokka napisał(-a):
> > > W mojej ocenie, żaden z Panów nie podołał. Obecnemu burmistrzowi było trochę łatwiej, bo wiadomo, że jest bardziej zorientowany w sprawach miasta. Jednak uważam, że czas Pana burmistrza minął. To miasto potrzebuje nowego spojrzenia. Mój głos idzie do Pana Tomasza Mirońskiego.
> > ... masz prawo tak uważać ... jednak weź pod uwagę to , że trzej panowie nie mają żadnego doświadczenia . Wiemy doskonale , że trzeba wiele miesięcy aby utorować sobie ścieżki do najważniejszych decydentów u których trzeba załatwić poważne sprawy dla miasta . Czy jest czas na naukę ? Przypomnij sobie akcję referendarzy i te z palca wyssane śmieszne argumenty. Wybierając wizjonerów od połączeń kolejowych przez Lidzbark i Dobre miasto ot nie do zrealizowania . Oddaj głos na kogo chcesz ot Twoja wola .
> A jednak brak Panu obiektywizmu.Czytam Pana wpisy z mieszanymi uczuciami, ale bądź Pan choć raz szczery przecież tu chodzi o dobro mieszkańców, byłem na debacie i z dużym zapasem wygrał Pan Dams, którego pierwszy raz widziałem na oczy z bliska .Był konkretny odpowiadał rzeczowo i na temat,a przede wszystkim mądrze, a obecny Burmistrz okazał się zwykłym fircykiem palił głupa i jeszcze ta Pani chyba dobra znajoma z pracy, ten śmiech dziwne ruchy, krzyki toć to debata, a nie spotkanie w Wirażu.Czasami miałem wrażenie, że jakiś proszek zarzył.Zachowywał się tak jakby występował w swoim zawodzie tylko nie zdążył się ucharakteryzować.Dwaj pozostali Panowie z całym szacunkiem pozostali w granicach swoich obecnych etatów i nie potrafili wyjść poza nich. Tak już jest nie do wszystkiego jesteśmy stworzeni Może za pięć lat.
Fakt. Dams wyszedł najgorzej. Petrykowski i Miroński najlepiej. Kurach obojętny dla miasta. |
| autor: Mieszkanka , dodał 2024-04-05 23:24 | komentuj |
> O 22:52, dnia 2024-04-05 Uczeń napisał(-a):
> > O 22:16, dnia 2024-04-05 kaowiec napisał(-a):
> > > O 20:57, dnia 2024-04-05 yokka napisał(-a):
> > > W mojej ocenie, żaden z Panów nie podołał. Obecnemu burmistrzowi było trochę łatwiej, bo wiadomo, że jest bardziej zorientowany w sprawach miasta. Jednak uważam, że czas Pana burmistrza minął. To miasto potrzebuje nowego spojrzenia. Mój głos idzie do Pana Tomasza Mirońskiego.
> > ... masz prawo tak uważać ... jednak weź pod uwagę to , że trzej panowie nie mają żadnego doświadczenia . Wiemy doskonale , że trzeba wiele miesięcy aby utorować sobie ścieżki do najważniejszych decydentów u których trzeba załatwić poważne sprawy dla miasta . Czy jest czas na naukę ? Przypomnij sobie akcję referendarzy i te z palca wyssane śmieszne argumenty. Wybierając wizjonerów od połączeń kolejowych przez Lidzbark i Dobre miasto ot nie do zrealizowania . Oddaj głos na kogo chcesz ot Twoja wola .
> A jednak brak Panu obiektywizmu.Czytam Pana wpisy z mieszanymi uczuciami, ale bądź Pan choć raz szczery przecież tu chodzi o dobro mieszkańców, byłem na debacie i z dużym zapasem wygrał Pan Dams, którego pierwszy raz widziałem na oczy z bliska .Był konkretny odpowiadał rzeczowo i na temat,a przede wszystkim mądrze, a obecny Burmistrz okazał się zwykłym fircykiem palił głupa i jeszcze ta Pani chyba dobra znajoma z pracy, ten śmiech dziwne ruchy, krzyki toć to debata, a nie spotkanie w Wirażu.Czasami miałem wrażenie, że jakiś proszek zarzył.Zachowywał się tak jakby występował w swoim zawodzie tylko nie zdążył się ucharakteryzować.Dwaj pozostali Panowie z całym szacunkiem pozostali w granicach swoich obecnych etatów i nie potrafili wyjść poza nich. Tak już jest nie do wszystkiego jesteśmy stworzeni Może za pięć lat.
Co za buta i prostactwo obecnego brak szacunku dla widzów, którzy oglądali debatę.Dla Pana te dziewięć lat to zbyt dużo Nie zmarnujmy swój głos |
| autor: kaowiec, dodał 2024-04-05 23:28 | komentuj |
> O 22:52, dnia 2024-04-05 Uczeń napisał(-a):
> A jednak brak Panu obiektywizmu.Czytam Pana wpisy z mieszanymi uczuciami, ale bądź Pan choć raz szczery przecież tu chodzi o dobro mieszkańców, byłem na debacie i z dużym zapasem wygrał Pan Dams, którego pierwszy raz widziałem na oczy z bliska .Był konkretny odpowiadał rzeczowo i na temat,a przede wszystkim mądrze, a obecny Burmistrz okazał się zwykłym fircykiem palił głupa i jeszcze ta Pani chyba dobra znajoma z pracy, ten śmiech dziwne ruchy, krzyki toć to debata, a nie spotkanie w Wirażu.Czasami miałem wrażenie, że jakiś proszek zarzył.Zachowywał się tak jakby występował w swoim zawodzie tylko nie zdążył się ucharakteryzować.Dwaj pozostali Panowie z całym szacunkiem pozostali w granicach swoich obecnych etatów i nie potrafili wyjść poza nich. Tak już jest nie do wszystkiego jesteśmy stworzeni Może za pięć lat.
.... smutne jest to , że można tak z nienawiści do człowieka tak o nim napisać . Uczniu brzydko jesli tak diagnozujesz ludzi to mi Cię po prostu żal . Wierzę , ze w Tobie jest też ta lepsza strona. Moje wpisy są moje i nie czynione pod czyjeś dyktando ot nie raz trafne nie raz nie ale moje . U nikogo nie żebram o poparcie ot pozostawiam wybór . Trzymaj się . |
| autor: kaowiec, dodał 2024-04-07 23:33 | komentuj |
| .... powyborczo w TV Bart - Sat : Pan Prokocki , Pan Kowalski , Pan Pająk ot w zgodzie i zachwycie nad ilością startujących kobiet w wyborach. Fajne zapewnienie oglądających , że w Bartoszycach nie ma UKŁADÓW . Kurcze panowie nie zaklinajcie rzeczywistości ot się uśmiałem . Wszystko wyjdzie gdy zostaną ogłoszone wyniki i wtedy UKŁAD da znać . Mówiąc krótko odbędą się sianokosy -:).W następnym ujęciu wystąpiły Panie Basak i Pani Mycio też w wielkiej zgodzie i niezły pomysł aby banery powyborcze zagospodarować w schroniskach a nawet do przykrycia drzewa ..... czekam na wyniki a teraz relacje z komisji wyborczych .... |
| autor: kaowiec, dodał 2024-04-07 23:57 | komentuj |
| ... Górowo już Burmistrza wybrało - Pan Kostka . W Bartoszycach na razie Pan Kurach tuż za nim Pan Petrykowski Pan Miroński i Pan Dams - za burtą . Następni goście Pani Zalewska i Pan Wołoch . Pani Zalewska słusznie zauważyła iż szkoda , że pytania nie padały z sali zaś Pan Wołoch bronił zasady , ze pytania były losowane .... |
| autor: kaowiec, dodał 2024-04-08 00:58 | komentuj |
| .... następni goście Pani Zabłocka i Pan Petrykowski . Pani Zabłocka przeszczęśliwa i nie zgodziła się z Panem Petrykowskim odnośnie kampanii i zapowiedziała , że mają pomysły co polepszyć . Patrząc z boku nie potrzebne uszczypliwości . Nie zgadza się ze swoim współrozmówcą . Tak na marginesie Pani Ela nie gwarantuje WSPÓŁPRACY ot oceniła radę miasta jako średnio / wspomniała o stawianiu pod ścianą ot brak słów / i cały czas prowokuje ot ręce opadają . I ta szydera z ust Pani Eli "kandydat na Burmistrza" / delikatnie przypomnę , że w czasie rozmowy Pan Petrykowski jest jeszcze Burmistrzem. Wyniki : chwilowo na prowadzeniu Pan Petrykowski przewaga 70 głosów nad Panem Kurachem .... |
| autor: Uczeń , dodał 2024-04-08 06:27 | komentuj |
> O 23:57, dnia 2024-04-07 kaowiec napisał(-a):
> ... Górowo już Burmistrza wybrało - Pan Kostka . W Bartoszycach na razie Pan Kurach tuż za nim Pan Petrykowski Pan Miroński i Pan Dams - za burtą . Następni goście Pani Zalewska i Pan Wołoch . Pani Zalewska słusznie zauważyła iż szkoda , że pytania nie padały z sali zaś Pan Wołoch bronił zasady , ze pytania były losowane ....
I ktoś tu mówi o nienawiści, a o kandydacie na Burmistrza, że jest za burtą w takim przypadku to mowa miłości? Bądźmy szczerzy o każdym kandydacie.Np.w debacie od publiczności padło pytanie do jednego z kandydatów czy jest Pan szczęśliwy? padła odpowiedź tak bardzo i od razu jest drugie pytanie,a czy pozostawione dzieci też są szczęśliwe? To według Pana też nienawiść? |
| autor: Maria, dodał 2024-04-08 09:55 | komentuj |
> O 06:27, dnia 2024-04-08 Uczeń napisał(-a):
> > O 23:57, dnia 2024-04-07 kaowiec napisał(-a):
> > ... Górowo już Burmistrza wybrało - Pan Kostka . W Bartoszycach na razie Pan Kurach tuż za nim Pan Petrykowski Pan Miroński i Pan Dams - za burtą . Następni goście Pani Zalewska i Pan Wołoch . Pani Zalewska słusznie zauważyła iż szkoda , że pytania nie padały z sali zaś Pan Wołoch bronił zasady , ze pytania były losowane ....
> I ktoś tu mówi o nienawiści, a o kandydacie na Burmistrza, że jest za burtą w takim przypadku to mowa miłości? Bądźmy szczerzy o każdym kandydacie.Np.w debacie od publiczności padło pytanie do jednego z kandydatów czy jest Pan szczęśliwy? padła odpowiedź tak bardzo i od razu jest drugie pytanie,a czy pozostawione dzieci też są szczęśliwe? To według Pana też nienawiść?
jesteś idiotą, bo wyciągasz czyjesz prywatne sprawy. |
| autor: kaowiec, dodał 2024-04-08 09:57 | komentuj |
> O 06:27, dnia 2024-04-08 Uczeń napisał(-a):
> I ktoś tu mówi o nienawiści, a o kandydacie na Burmistrza, że jest za burtą w takim przypadku to mowa miłości? Bądźmy szczerzy o każdym kandydacie.Np.w debacie od publiczności padło pytanie do jednego z kandydatów czy jest Pan szczęśliwy? padła odpowiedź tak bardzo i od razu jest drugie pytanie,a czy pozostawione dzieci też są szczęśliwe? To według Pana też nienawiść?
.... uczniu słowo "za burtą" to wg. ciebie jest słowem świadczącym o nienawiści ot rozczaruję Cię iż jest to stwierdzenie faktu . Zwróć uwagę na swój wpis dot. wchodzenia buciorami w życie prywatne. Dla mnie najważniejsze są dokonania kandydatów czy to RP RM czy na Burmistrza . Oczywiście kandydatom którzy odpadli życzę jak najlepiej. Wracając do wczorajszych gości w TV Bart-Sat z panami Prokocki , Pająk , Kowalski ot w zgodzie . Następnymi Pani Zalewska i Pan Wołoch ludzie kultury aż miło było oglądać pomimo różnych ugrupowań rozmowa pełna szacunku . Ostatni goście Pani Zabłocka i Pan Petrykowski ot zamknąłem na chwilę oczy i od razu wpadały w uszy teksty z sesji RM ciągłe wycieczki pod adresem obecnego włodarza . Zarzuciła obecnemu , że stawiał radnych pod ścianą przecież Burmistrz nie ma takich kompetencji . Kończąc wiem , że ataki na obecnego się nie skończą w szczególności od "miodzika" |
przejdź do strony: 314
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
