: :: :: :
przejdź do strony: 85 | autor: kaowiec, dodał 2019-01-14 22:02 | komentuj |
| ..... oby się nie sprawdziło ALE przeczuwam , że do końca roku ZNIKNIE JEDNA SZKOŁA. |
| autor: Andrzej, dodał 2019-01-14 23:31 | komentuj |
> O 22:02, dnia 2019-01-14 kaowiec napisał(-a):
> ..... oby się nie sprawdziło ALE przeczuwam , że do końca roku ZNIKNIE JEDNA SZKOŁA.
tego nie wiem, ale był pomysł przejęcia odzieżówki przez miasto. Jeśli o tą samą placówkę chodzi, to zniknęłaby z zarządzanych przez powiat. |
| autor: seed, dodał 2019-01-15 16:45 | komentuj |
Ewidentny dowód na negatywne skutki braku właściwego dofinansowania szkolnictwa w regionie, bredzenie niedouczonego "besserwissera", cierpiącego na "uszkodzoną klawiaturę" i wtórny analfabetyzm:
> O 13:22, dnia 2019-01-14 qwerty napisał(-a):
> Dzien dobry... Pan Pająk bardzo słusznie mowił. Pam Mucha troche przesadza z tym statutem, Pan vice strofujac radnych chyba nie dosłyszał ... wszystko było na temat budzetu. Pomys z likidacja szkoly byl juz dawno temu przerabiany za starostwa Pana Fraczaka , i wtedy do swiaty dokladało sie ok 800 tys nie 5 mln.ale wtedy tyle dzieci nie uciekało z miasta , wg ostatniego rankingu nasze sztandarowe LO jest na 435 miejscu .. Pomysł Pana Pająka by zażad zawierał umowy zew, a nie dyr jednostek słuszny ... trzeba miec paczenie na co wydaja. pozdrawiam
> > O 22:02, dnia 2019-01-14 kaowiec napisał(-a):
> > ..... oby się nie sprawdziło ALE przeczuwam , że do końca roku ZNIKNIE JEDNA SZKOŁA.
W pierwszej kolejności to LO w GI. Miasteczko niespełna 5k mieszkańców i dwa licea. Jedno co prawda nie z powiatu a z województwa, ale drugie ma często kłopot z zebraniem chętnych do jednej klasy.
> O 23:31, dnia 2019-01-14 Andrzej napisał(-a):
> tego nie wiem, ale był pomysł przejęcia odzieżówki przez miasto. Jeśli o tą samą placówkę chodzi, to zniknęłaby z zarządzanych przez powiat.
Ta jasne, a miasto to aż przebiera łapkami żeby "przejąć" taki kamień młyński, powiesić go sobie na szyi i pójść na dno, na wzór powiatu.
Brawo Andrzej. |
| autor: aaaa, dodał 2019-01-15 17:09 | komentuj |
> > tego nie wiem, ale był pomysł przejęcia odzieżówki przez miasto. Jeśli o tą samą placówkę chodzi, to zniknęłaby z zarządzanych przez powiat.
>
To tylko mógł wymyślić ktoś kto jest radnym powiatu a chciałby nadal być dyrektorem odzieżówki. |
| autor: Lenin, dodał 2019-01-15 18:35 | komentuj |
> O 17:09, dnia 2019-01-15 aaaa napisał(-a):
>
> > > tego nie wiem, ale był pomysł przejęcia odzieżówki przez miasto. Jeśli o tą samą placówkę chodzi, to zniknęłaby z zarządzanych przez powiat.
> >
> To tylko mógł wymyślić ktoś kto jest radnym powiatu a chciałby nadal być dyrektorem odzieżówki.
Jesli Petrykowski i jego cohortes
Wezmie zadluzona
Odziezowke to za swoje
A my zrobimy referendum
Dzbanom |
| autor: Andrzej, dodał 2019-01-15 21:23 | komentuj |
> O 16:45, dnia 2019-01-15 seed napisał(-a):
> Ta jasne, a miasto to aż przebiera łapkami żeby "przejąć" taki kamień młyński, powiesić go sobie na szyi i pójść na dno, na wzór powiatu.
> Brawo Andrzej.
idąc Twoim tokiem myślenia: miast przebierało łapkami, by dofinansować powiat dotacją. I nie wiadomo, czy powiat te pieniądze "odda", bo nie ma takiej pożyczki w budżecie powiatu.
Powiat jest nieprzewidywalny. Uchwałą XLIII z 12 marca 2018 roku (nie mając pieniędzy zabezpieczonych na wypłaty dla nauczycieli) udzielił dotacji w kwocie 120 tysięcy złotych na budowę parkingu przy ul Kolejowej w Bisztynku |
| autor: zxcvb, dodał 2019-01-16 13:52 | komentuj |
> O 18:35, dnia 2019-01-15 Lenin napisał(-a):
> > O 17:09, dnia 2019-01-15 aaaa napisał(-a):
> Jesli Petrykowski i jego cohortes
> Wezmie zadluzona
> Odziezowke to za swoje
> A my zrobimy referendum
> Dzbanom
A na ile odzieżówka jest zadłużona? Jeżeli piszesz takie rzeczy to pewnie wiesz? Na finansowanie oświaty trzeba popatrzeć z innej strony. Nauczyciel dostaje takie samo wynagrodzenie za przeprowadzenie lekcji w klasie liczącej 30 osób jak w klasie w której jest np. 23 uczniów. Subwencja oświatowa przydzielana jest na ucznia danej szkoły. Placówki w których klasy nie są liczne dostają mniejszą subwencje. Porównując w ten sposób szkoły najprościej można sprawdzić, która szkoła jest nazwijmy to "najbardziej kosztowna". Uważam jednak, że zamykanie czy przenoszenie jakiejkolwiek szkoły do miasta jest pomysłem nieprzemyślanym i bardzo krótkowzrocznym. |
| autor: Zxcvb, dodał 2019-01-16 16:35 | komentuj |
> O 13:52, dnia 2019-01-16 zxcvb napisał(-a):
> > O 18:35, dnia 2019-01-15 Lenin napisał(-a):
> > > O 17:09, dnia 2019-01-15 aaaa napisał(-a):
> > Jesli Petrykowski i jego cohortes
> > Wezmie zadluzona
> > Odziezowke to za swoje
> > A my zrobimy referendum
> > Dzbanom
> A na ile odzieżówka jest zadłużona? Jeżeli piszesz takie rzeczy to pewnie wiesz? Na finansowanie oświaty trzeba popatrzeć z innej strony. Nauczyciel dostaje takie samo wynagrodzenie za przeprowadzenie lekcji w klasie liczącej 30 osób jak w klasie w której jest np. 23 uczniów. Subwencja oświatowa przydzielana jest na ucznia danej szkoły. Placówki w których klasy nie są liczne dostają mniejszą subwencje. Porównując w ten sposób szkoły najprościej można sprawdzić, która szkoła jest nazwijmy to "najbardziej kosztowna". Uważam jednak, że zamykanie czy przenoszenie jakiejkolwiek szkoły do miasta jest pomysłem nieprzemyślanym i bardzo krótkowzrocznym.
Dzień dobry . Chyba nie ma takiej możliwości by szkoła ponad podstawowa była w gestii miasta . Szkoły takie prowadzi powiat , dawno było przekazanie szkoły w gorowie pod piecze marszałka ale to dlatego ze szkoła ta ma zasięg ponad regionalny . Sadze ze raczej nie likwidacja szkoły a przeniesienie do np "mechanika " Jsk kiedyś któryś z wcześniejszych starostów planował. Zmniejszy to koszty utrzymania budynku i może jakaś redukcja etatów obsługi . Podobie jak dawniej powstało ZAO .. skupiając księgowość placówek i likwidując takie etaty w każdej szkole . Może tą droga szukać oszczędności . Tem jest ciężki , nie wiadomo ile dzieci dojdzie z tych 2 roczników . Ile ucieknie . Dyr zao dostanie Tz metryczkę finansowa ale może tez pokusić się o symulacje i warianty lepsze i gorsze . Pomysł pod rozwagę włodarzy . Pozdrawiam |
| autor: robi, dodał 2019-01-16 16:51 | komentuj |
Podobie jak dawniej powstało ZAO .. skupiając księgowość placówek i likwidując takie etaty w każdej szkole . Może tą droga szukać oszczędności . Tem jest ciężki , nie wiadomo ile dzieci dojdzie z tych 2 roczników . Ile ucieknie . Dyr zao dostanie Tz metryczkę finansowa ale może tez pokusić się o symulacje i warianty lepsze i gorsze . Pomysł pod rozwagę włodarzy . Pozdrawiam
ZAO zlikwidowało etaty w szkołach ale w odzieżówce pozostawiło - konkurs był ogłaszany na ich stronie |
| autor: brum, dodał 2019-01-16 17:27 | komentuj |
> O 13:52, dnia 2019-01-16 zxcvb napisał(-a):
> > O 18:35, dnia 2019-01-15 Lenin napisał(-a):
> > > O 17:09, dnia 2019-01-15 aaaa napisał(-a):
> > Jesli Petrykowski i jego cohortes
> > Wezmie zadluzona
> > Odziezowke to za swoje
> > A my zrobimy referendum
> > Dzbanom
> A na ile odzieżówka jest zadłużona? Jeżeli piszesz takie rzeczy to pewnie wiesz? Na finansowanie oświaty trzeba popatrzeć z innej strony. Nauczyciel dostaje takie samo wynagrodzenie za przeprowadzenie lekcji w klasie liczącej 30 osób jak w klasie w której jest np. 23 uczniów. Subwencja oświatowa przydzielana jest na ucznia danej szkoły. Placówki w których klasy nie są liczne dostają mniejszą subwencje. Porównując w ten sposób szkoły najprościej można sprawdzić, która szkoła jest nazwijmy to "najbardziej kosztowna". Uważam jednak, że zamykanie czy przenoszenie jakiejkolwiek szkoły do miasta jest pomysłem nieprzemyślanym i bardzo krótkowzrocznym.
Następny geniusz, który chce naprawiać edukację na ubogich terenach zacieśniając klasy. Potwórz 36 osobowe klasy, o dalekowzroczny, a w następnym roku połowa dzieciaków z tych które ewentualnie miałyby ochotę nie wyjeżdżać do szkoły zmieni zdanie i z naboru będą nici. Rozumując w ten sposób należałoby zlikwidować wszystkie dotychczas istniejące jednostki oświatowe i stworzyć jeden zespół skupiający w jednym obiekcie budowlanym wszystkie możliwe jednostki oświatowe w celu maksymalnego zredukowania kosztów stałych i jak najefektywniejszego wykorzystania potencjału edukacyjnego zawartego w zasobach ludzkich. I powstałoby coś na kształt kurzej fermy.
To system finansowania oświaty jest fundamentalnie błędnie skonstruowany. Rozwiązanie tego problemu jest niestety zbyt skomplikowane dla ustawodawcy, bo powinno różnicować wysokość subwencji oświatowej w zależności od oddalenia od dużych ośrodków miejskich i z uwzględnieniem sytuacji demograficznej oraz na lokalnym rynku pracy. Tak aby większy strumień finansowy umożliwiał maksymalizację atrakcyjności prowincjonalnych jednostek oświatowych i w ten sposób powstrzymywał migrację w kierunku większych ośrodków miejskich. Właśnie poprzez możliwość tworzenia jak najmniejszych oddziałów szkolnych, oraz zwiększenie ilości środków na zaspakajanie potrzeb w temacie infrastruktury edukacyjnej.
Co do konkretnego, powiatowego przypadku, to zapaść finansowa powiatu i negatywny jej wpływ na jednostki oświatowe powiatu to przede wszystkim efekt intensywnych działań na polu zabezpieczania posady w jednostce powiatowej nie obciążonej deficytem finansowym a zajmującej się leczeniem obywateli, jakie podejmował były "zarząd" z myślą o miękkim tam lądowaniu w razie W. Oraz nierówne traktowanie jednostek oświatowych z wyraźnym faworyzowaniem jednej z nich, tej kierowanej przez pewnego cwaniaczka z mrocznego zakątka.
A co do organu prowadzącego szkołę to jest wskazanie, ale nie ma ono chyba charakteru kategorycznego. Wskazany jest szczebel samorządu, do zadań którego należy zabezpieczenie tego rodzaju usługi ale jeśli znajdzie się inny podmiot wyrażający chęć stania się organem prowadzącym, w tym i osoba fizyczna czy osoba prawna prywatna, to nie ma przeciwwskazań. |
przejdź do strony: 85
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
