: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
... co tam na wizji
33172024-04-26 09:57

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332

autor: mieszkaniec, dodał 2018-10-29 20:22komentuj

> O 19:49, dnia 2018-10-29 edek z krainy kredek napisał(-a):
> > O 14:43, dnia 2018-10-29 vivo napisał(-a):
> > > O 13:28, dnia 2018-10-29 kaowiec napisał(-a):
> > > .... tak sobie czytam o ewentualnych koalicjach w radach -:) jedna koalicja be druga świetna itp. Powiem tak : każda koalicja będzie dobra pod warunkiem uwzględnienia dobra społeczeństwa -:)
> > I dlatego koalicja PIS i Samorządonści ma sens.
>
> Zrozumcie że nie będzie żadnej takiej koalicji w mieście!!!
> Machniewska jako jedyna trzyma się zasady "BEZ UKŁADÓW" - ma zamiar głosować dla dobra miasta a nie "ugrupowań".
> A poza tym przecież PP ja wydymał 4 lata temu z Vice więc wątpię żeby poszła na jakiekolwiek ustępstwa dla niego ;)
Co zrobił? "Wydymał". Sze pana, stonuj pan.

autor: kaowiec, dodał 2018-10-30 06:01komentuj

> O 19:49, dnia 2018-10-29 edek z krainy kredek napisał(-a):
wątpię żeby poszła na jakiekolwiek ustępstwa dla niego ;)

.... wystarczy , że będzie głosowała dla dobra społeczeństwa -:)

autor: edek z krainy kredek, dodał 2018-10-30 18:51komentuj

> O 06:01, dnia 2018-10-30 kaowiec napisał(-a):
> > O 19:49, dnia 2018-10-29 edek z krainy kredek napisał(-a):
> wątpię żeby poszła na jakiekolwiek ustępstwa dla niego ;)
>
> .... wystarczy , że będzie głosowała dla dobra społeczeństwa -:)

Jeżeli takie będą pomysły przyszłego Burmistrza to jestem przekonany że Pani Machniewska zagłosuje za dobrem Bartoszyc!

autor: stary, dodał 2018-10-30 20:04komentuj

> O 18:51, dnia 2018-10-30 edek z krainy kredek napisał(-a):
> > O 06:01, dnia 2018-10-30 kaowiec napisał(-a):
> > > O 19:49, dnia 2018-10-29 edek z krainy kredek napisał(-a):
> > wątpię żeby poszła na jakiekolwiek ustępstwa dla niego ;)
> >
> > .... wystarczy , że będzie głosowała dla dobra społeczeństwa -:)
>
> Jeżeli takie będą pomysły przyszłego Burmistrza to jestem przekonany że Pani Machniewska zagłosuje za dobrem Bartoszyc!
I jak debata?Który lepszy?

autor: Showgirl, dodał 2018-10-30 20:17komentuj

> O 20:04, dnia 2018-10-30 stary napisał(-a):
> > O 18:51, dnia 2018-10-30 edek z krainy kredek napisał(-a):
> > > O 06:01, dnia 2018-10-30 kaowiec napisał(-a):
> > > > O 19:49, dnia 2018-10-29 edek z krainy kredek napisał(-a):
> > > wątpię żeby poszła na jakiekolwiek ustępstwa dla niego ;)
> > >
> > > .... wystarczy , że będzie głosowała dla dobra społeczeństwa -:)
> >
> > Jeżeli takie będą pomysły przyszłego Burmistrza to jestem przekonany że Pani Machniewska zagłosuje za dobrem Bartoszyc!
> I jak debata?Który lepszy?

Subiektywnie Petryk. Wojciech w pewnym momencie nie wytrzymał ciśnienia. I trochę bez sensu gadał.

autor: dziadek, dodał 2018-10-30 20:58komentuj

Wojciecha zjadły nerwy, a niby taki doświadczony. Pytanie o prawo jazdy nie ośmieszyło Piotra, a pokazało małostkowość Wojciecha. Znam wiele osób, które nie posiadają prawa jazdy i nie przeszkadza to im w piastowaniu wysokich stanowisk, ot choćby prezes prezesów. ;-)

autor: bartoszyczanka, dodał 2018-10-30 21:09komentuj

no przykład super....nie ma co

autor: bartoszyczanka, dodał 2018-10-30 21:21komentuj

a moim zdaniem Pan Wojtek wypadł lepiej.....a że zareagował tak jak zareagował, mówiąc że to absurd że ucieka ze starostwa bo zadłużył szpital, to chyba normalne. Nie można mówić w ten sposób bo właśnie szpital to u Pana Wojtka najważniejsza rzecz...zresztą o tym mówił. Jak ktoś oglądał to wie o czym piszę. A u Pana Piotra wyszła ta buta i pycha. Mimiki twarzy zero no chyba że te uśmieszki.I szkoda, że nie wylosowali mojego pytania...bo chciałam się dowiedzieć czemu nas mieszkańców oszukiwał, jak już od 1,5 roku trwa rewitalizacja i były przestoje, a na pytanie mieszkańców urząd odpowiadał że wszystko jest ok i że dogadują się z wykonawcą. A teraz zwala na nieudolność wykonaanwcy od początku. To jak to naprawdę było?

autor: Kobieta, dodał 2018-10-30 21:26komentuj

> O 20:58, dnia 2018-10-30 dziadek napisał(-a):
> Wojciecha zjadły nerwy, a niby taki doświadczony. Pytanie o prawo jazdy nie ośmieszyło Piotra, a pokazało małostkowość Wojciecha. Znam wiele osób, które nie posiadają prawa jazdy i nie przeszkadza to im w piastowaniu wysokich stanowisk, ot choćby prezes prezesów. ;-)
Mówili mi,że p.Wojciech potrafi być złośliwy,ale w debacie przeszedł " tak mimo chodem" samego siebie.Zamiast skupić się na swoim programie,myślał jak dokopać p.Piotrowi i było to niesmaczne,z ironicznym uśmieszkiem mówiąc jednocześnie jak to on umie współpracować...

autor: bartoszyczanka, dodał 2018-10-30 21:40komentuj

bo umie, i nie były to ironiczne uśmieszki. Za to Pan Piotr po chamsku wtrącił, cytuję: "niech się pan nie wcina". Po czym sam się "wcinał". Więc emocje były z dwóch stron. Zaniepokoił mnie tylko fakt, że Pan Piotr powiedział, że ma znakomicie wykwalifikowaną ekipę i nie zamierza jej zmieniać. A to właśnie przez swoich, co niektórych oczywiście współpracowników, może sobie nie poradził z tym wszystkim. Bo nie ilość inwestycji tylko jakość się liczy. I to chyba zadecydowało na kogo oddam głos

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.