: :: :: :
przejdź do strony: 169 | autor: Tak, dodał 2019-10-11 22:09 | komentuj |
> O 15:03, dnia 2019-10-11 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 12:53, dnia 2019-10-11 kaowiec napisał(-a):
> > ... aby móc cokolwiek zrealizować trzeba być w koalicji -:) no chyba , że jest tak jak wcześniej napisałem -:)
>
> Co za pokrętne rozumowanie. Twoim zdaniem opozycja nie jest potrzebna, bo przeciez "aby móc cokolwiek zrealizować trzeba być w koalicji". Festiwal przekupstwa mamy za sobą a ceną koalicji były stołki dla Basak i Dubickiego. Bezinteresowność tych radnych jest porazająca.
> Uczciwy radny nie musi być kuszony stanowiskiem aby wejść w koalicje. Niestety radnej Basak tej uczciwości zabrakło a o lojalności wobec swoich wyborców całkiem zapomniała.
Tez tak sądzę. |
| autor: leśnik, dodał 2019-10-12 08:26 | komentuj |
> O 22:09, dnia 2019-10-11 Tak napisał(-a):
> > O 15:03, dnia 2019-10-11 mieszkaniec napisał(-a):
> > > O 12:53, dnia 2019-10-11 kaowiec napisał(-a):
> > > ... aby móc cokolwiek zrealizować trzeba być w koalicji -:) no chyba , że jest tak jak wcześniej napisałem -:)
> >
> > Co za pokrętne rozumowanie. Twoim zdaniem opozycja nie jest potrzebna, bo przeciez "aby móc cokolwiek zrealizować trzeba być w koalicji". Festiwal przekupstwa mamy za sobą a ceną koalicji były stołki dla Basak i Dubickiego. Bezinteresowność tych radnych jest porazająca.
> > Uczciwy radny nie musi być kuszony stanowiskiem aby wejść w koalicje. Niestety radnej Basak tej uczciwości zabrakło a o lojalności wobec swoich wyborców całkiem zapomniała.
>
> Tez tak sądzę.
Pochwała kupczeniem stołkami jest porazająca. To upadek i zdziczenie obyczajów. Dziwię się , że jeszcze ktoś to pochwala. |
| autor: Olek, dodał 2019-10-12 08:39 | komentuj |
> O 08:26, dnia 2019-10-12 leśnik napisał(-a):
> > O 22:09, dnia 2019-10-11 Tak napisał(-a):
> > > O 15:03, dnia 2019-10-11 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > O 12:53, dnia 2019-10-11 kaowiec napisał(-a):
> > > > ... aby móc cokolwiek zrealizować trzeba być w koalicji -:) no chyba , że jest tak jak wcześniej napisałem -:)
> > >
> > > Co za pokrętne rozumowanie. Twoim zdaniem opozycja nie jest potrzebna, bo przeciez "aby móc cokolwiek zrealizować trzeba być w koalicji". Festiwal przekupstwa mamy za sobą a ceną koalicji były stołki dla Basak i Dubickiego. Bezinteresowność tych radnych jest porazająca.
> > > Uczciwy radny nie musi być kuszony stanowiskiem aby wejść w koalicje. Niestety radnej Basak tej uczciwości zabrakło a o lojalności wobec swoich wyborców całkiem zapomniała.
> >
> > Tez tak sądzę.
>
> Pochwała kupczeniem stołkami jest porazająca. To upadek i zdziczenie obyczajów. Dziwię się , że jeszcze ktoś to pochwala.
Blisko do granicy to i wschodnie standardy |
| autor: Andrzej, dodał 2019-10-12 09:04 | komentuj |
W mojej ocenie w tej konkretnej sytuacji co innego jest ważne.
Rozumiem, że każdy musi pracować (chociaż nie zawsze, jak pokazuje przykład WP i kilku innych, postawionych przez niego w podobnej do jego sytuacji). Rozumiem, że koalicje wyborcze są potrzebne, bez tego ciężko uprawiać politykę.
Problem jest gdzie indziej. Chodzi o zmianę poglądów o 180 stopni (atakowanie w trakcie kampanii, a potem wejście w koalicję). W kampanii p. Basak i p. Wojciech Prokocki nie atakowali siebie tak bezpośrednio, jak inni. Wyjaśnieniem tego była koalicja po pierwszej turze :)
Druga sprawa to wprowadzenie nas, wyborców w błąd. Najważniejszym hasłem p. Basak była niezależność. Czas to zweryfikował.
Cichutko gdzieś potem zabrzmiało hasło, że "porozumiem się z każdym, dla dobra Bartoszyc". Dlaczego nie podczas debaty nad budżetem w grudniu? Przecież zmiany między projektami uchwał między grudniem, a sesją w lutym były (dla budżetu) kosmetyczne.
I na koniec zbieżność dat i zdarzeń. UM i Starostwo odsunęło WP i jego ugrupowanie. Zakres działań zlikwidowanej komórki, której naczelnikiem był WP został rozdzielony między nowym wydziałem (na który ogłoszono konkurs). Nie ma tam żadnych, nowych dla Starostwa zadań. Podobnie UM zrobił w poprzedniej kadencji. Chcesz pozbyć się niewygodnego pracownika, a jeszcze broni go prawo (radnego nie wolno zwolnić bez zgody rady)? Zreorganizuj urząd i wtedy możesz go zwolnić.
W tym samym czasie współpraca w radzie miasta klaruje się. Powstaje nieformalna koalicja. I cały klub radnych zmienia zdanie. I radna ma pracę w Starostwie kosztem zwolnienia WP (reorganizacji wydziału). Wydatki na urząd i liczba etatów się zgadza. |
| autor: mieszkaniec, dodał 2019-10-12 09:34 | komentuj |
> O 09:04, dnia 2019-10-12 Andrzej napisał(-a):
> W mojej ocenie w tej konkretnej sytuacji co innego jest ważne.
> Rozumiem, że każdy musi pracować (chociaż nie zawsze, jak pokazuje przykład WP i kilku innych, postawionych przez niego w podobnej do jego sytuacji). Rozumiem, że koalicje wyborcze są potrzebne, bez tego ciężko uprawiać politykę.
> Problem jest gdzie indziej. Chodzi o zmianę poglądów o 180 stopni (atakowanie w trakcie kampanii, a potem wejście w koalicję). W kampanii p. Basak i p. Wojciech Prokocki nie atakowali siebie tak bezpośrednio, jak inni. Wyjaśnieniem tego była koalicja po pierwszej turze :)
> Druga sprawa to wprowadzenie nas, wyborców w błąd. Najważniejszym hasłem p. Basak była niezależność. Czas to zweryfikował.
> Cichutko gdzieś potem zabrzmiało hasło, że "porozumiem się z każdym, dla dobra Bartoszyc". Dlaczego nie podczas debaty nad budżetem w grudniu? Przecież zmiany między projektami uchwał między grudniem, a sesją w lutym były (dla budżetu) kosmetyczne.
> I na koniec zbieżność dat i zdarzeń. UM i Starostwo odsunęło WP i jego ugrupowanie. Zakres działań zlikwidowanej komórki, której naczelnikiem był WP został rozdzielony między nowym wydziałem (na który ogłoszono konkurs). Nie ma tam żadnych, nowych dla Starostwa zadań. Podobnie UM zrobił w poprzedniej kadencji. Chcesz pozbyć się niewygodnego pracownika, a jeszcze broni go prawo (radnego nie wolno zwolnić bez zgody rady)? Zreorganizuj urząd i wtedy możesz go zwolnić.
> W tym samym czasie współpraca w radzie miasta klaruje się. Powstaje nieformalna koalicja. I cały klub radnych zmienia zdanie. I radna ma pracę w Starostwie kosztem zwolnienia WP (reorganizacji wydziału). Wydatki na urząd i liczba etatów się zgadza.
Oj Daruś daj se już spokój, twe wywody ciągle powtarzane czemu mają służyć? |
| autor: bezled, dodał 2019-10-12 09:49 | komentuj |
> O 09:34, dnia 2019-10-12 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 09:04, dnia 2019-10-12 Andrzej napisał(-a):
> > W mojej ocenie w tej konkretnej sytuacji co innego jest ważne.
> > Rozumiem, że każdy musi pracować (chociaż nie zawsze, jak pokazuje przykład WP i kilku innych, postawionych przez niego w podobnej do jego sytuacji). Rozumiem, że koalicje wyborcze są potrzebne, bez tego ciężko uprawiać politykę.
> > Problem jest gdzie indziej. Chodzi o zmianę poglądów o 180 stopni (atakowanie w trakcie kampanii, a potem wejście w koalicję). W kampanii p. Basak i p. Wojciech Prokocki nie atakowali siebie tak bezpośrednio, jak inni. Wyjaśnieniem tego była koalicja po pierwszej turze :)
> > Druga sprawa to wprowadzenie nas, wyborców w błąd. Najważniejszym hasłem p. Basak była niezależność. Czas to zweryfikował.
> > Cichutko gdzieś potem zabrzmiało hasło, że "porozumiem się z każdym, dla dobra Bartoszyc". Dlaczego nie podczas debaty nad budżetem w grudniu? Przecież zmiany między projektami uchwał między grudniem, a sesją w lutym były (dla budżetu) kosmetyczne.
> > I na koniec zbieżność dat i zdarzeń. UM i Starostwo odsunęło WP i jego ugrupowanie. Zakres działań zlikwidowanej komórki, której naczelnikiem był WP został rozdzielony między nowym wydziałem (na który ogłoszono konkurs). Nie ma tam żadnych, nowych dla Starostwa zadań. Podobnie UM zrobił w poprzedniej kadencji. Chcesz pozbyć się niewygodnego pracownika, a jeszcze broni go prawo (radnego nie wolno zwolnić bez zgody rady)? Zreorganizuj urząd i wtedy możesz go zwolnić.
> > W tym samym czasie współpraca w radzie miasta klaruje się. Powstaje nieformalna koalicja. I cały klub radnych zmienia zdanie. I radna ma pracę w Starostwie kosztem zwolnienia WP (reorganizacji wydziału). Wydatki na urząd i liczba etatów się zgadza.
> Oj Daruś daj se już spokój, twe wywody ciągle powtarzane czemu mają służyć?
Oj prawda boli co niektórych, z braku argumentów lepiej kpić niż odnieść się do faktów. A fakty sa takie ,że radna Basak za pracę pozbyłą się płaszczyka niezalezności i pokazałą, że do polityki weszła dla kariery. I bardzo dobrze, w nastepnych wyborach mieszkańcy ocenią tą postawę. |
| autor: Andrzej, dodał 2019-10-12 11:52 | komentuj |
> O 09:34, dnia 2019-10-12 mieszkaniec napisał(-a):
> Oj Daruś daj se już spokój, twe wywody ciągle powtarzane czemu mają służyć?
Odpowiedz na pytania: czy są prawdziwe? Czy zgadzasz się z nimi? A może masz inne zdanie? Jakie? Lepiej strzelić, nawet jeśli to strzał kulą w płot.
Zastanawiam się, czemu ma służyć Twój wpis? Nikt, kto ma inne zdanie nie ma prawa, by je wyrażać? Takie ma być państwo prawa i wolności wg Ciebie? A może wg Ciebie każdy, kto ma swoje zdanie i jest ono "pod prąd" władzy, powinien wynieść się z miasta, a najlepiej z tego świata?
Zresztą przysłowie "uderz w stół, a nożyce się odezwą" jest prawdziwe. Jeśli temat mnie nie ruszy, czytam, idę dalej. Psy szczekają, a karawana jedzie dalej. Ale jeśli temat dotyczy mnie, moich poglądów, mam prawa je wyrażać. I wbrew części osób z naszego samorządowego świecznika, mam stałe poglądy na tę sprawę. |
| autor: mieszkaniec, dodał 2019-10-12 17:22 | komentuj |
> O 11:52, dnia 2019-10-12 Andrzej napisał(-a):
> > O 09:34, dnia 2019-10-12 mieszkaniec napisał(-a):
> > Oj Daruś daj se już spokój, twe wywody ciągle powtarzane czemu mają służyć?
> Odpowiedz na pytania: czy są prawdziwe? Czy zgadzasz się z nimi? A może masz inne zdanie? Jakie? Lepiej strzelić, nawet jeśli to strzał kulą w płot.
> Zastanawiam się, czemu ma służyć Twój wpis? Nikt, kto ma inne zdanie nie ma prawa, by je wyrażać? Takie ma być państwo prawa i wolności wg Ciebie? A może wg Ciebie każdy, kto ma swoje zdanie i jest ono "pod prąd" władzy, powinien wynieść się z miasta, a najlepiej z tego świata?
> Zresztą przysłowie "uderz w stół, a nożyce się odezwą" jest prawdziwe. Jeśli temat mnie nie ruszy, czytam, idę dalej. Psy szczekają, a karawana jedzie dalej. Ale jeśli temat dotyczy mnie, moich poglądów, mam prawa je wyrażać. I wbrew części osób z naszego samorządowego świecznika, mam stałe poglądy na tę sprawę.
Tylko po jaki kij non stop je powtarzasz. Usłyszeli my i już. A zdanie mam swoje i obserwować też umiem. I rozumiem to w bardziej złożony sposób. Ale nie walę o tym w kółeczko. |
| autor: Andrzej, dodał 2019-10-12 18:08 | komentuj |
> O 17:22, dnia 2019-10-12 mieszkaniec napisał(-a):
> Tylko po jaki kij non stop je powtarzasz. Usłyszeli my i już. A zdanie mam swoje i obserwować też umiem. I rozumiem to w bardziej złożony sposób. Ale nie walę o tym w kółeczko.
Dziękuję Tobie mieszkańcu za to, że poświęciłeś tyle uwagi mojemu wpisowi.
Przemyślę Twoją sugestię, którą rozumiem tak: "Jeśli raz zabrałeś głos w jakiejś sprawie, nie masz prawa się odezwać. I nie ważne, że pisałeś gdzieś o tym choćby miesiąc, lub kilka miesięcy temu!
Jak złamiesz mój zakaz, od razu zareaguję. Tylko ja, mieszkaniec mam prawo tu zabrać głos! I moje poglądy niech Cię nie interesują! Swoje zdanie mam! Ale na pytania nie odpowiem! I najlepiej sp**aj stąd!' |
| autor: luzik, dodał 2019-10-12 21:50 | komentuj |
> O 18:08, dnia 2019-10-12 Andrzej napisał(-a):
> > O 17:22, dnia 2019-10-12 mieszkaniec napisał(-a):
> > Tylko po jaki kij non stop je powtarzasz. Usłyszeli my i już. A zdanie mam swoje i obserwować też umiem. I rozumiem to w bardziej złożony sposób. Ale nie walę o tym w kółeczko.
> Dziękuję Tobie mieszkańcu za to, że poświęciłeś tyle uwagi mojemu wpisowi.
> Przemyślę Twoją sugestię, którą rozumiem tak: "Jeśli raz zabrałeś głos w jakiejś sprawie, nie masz prawa się odezwać. I nie ważne, że pisałeś gdzieś o tym choćby miesiąc, lub kilka miesięcy temu!
> Jak złamiesz mój zakaz, od razu zareaguję. Tylko ja, mieszkaniec mam prawo tu zabrać głos! I moje poglądy niech Cię nie interesują! Swoje zdanie mam! Ale na pytania nie odpowiem! I najlepiej sp**aj stąd!'
Myślę,że tu chodzi o coś innego.Napiszę krótko,kiedy pani Basak była sobą;jak startowała na Burmistrza,jak weszła w niepisaną koalicję z panem Wojciechem,czy jak jest teraz w koalicji z SLD i PiS którego tak nie lubi? |
przejdź do strony: 169
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
