: :: :: :
przejdź do strony: 1 | autor: Wyborca, dodał 2023-02-24 19:38 | komentuj |
Zapewne może to wydać się zastanawiające ale tak na szybko podliczyłem, że koszt organizacji referendum to ponad 220 tyś. zł. Nawet gdyby wzięło w nim udział np. 6 tyś. mieszkańców (w co szczerze wątpię) tak jak zakłada parę osób, które wpadły na ten pseudogenialny pomysł, dochodzi koszt organizacji hipotetycznych wyborów uzupełniających. Nadto biorąc pod uwagę terminy i ewentualne protesty, może tak się zdarzyć, iż osoba która zasiądzie na fotelu burmistrza, zrobi to dopiero po uchwaleniu budżetu na rok 2024 w którym będą wybory terminowe, dużo droższe bo rozbudowane o kilka kart do głosowania do Rady Miasta.
Więc w jaki sposób uzasadnić zamiary wprowadzenia zmian i tych frazesów z ulotki? W ulotce jako pkt kolejny można było zarzucić brak stacji metra🤯
Reasumując, parę osób chcących przejąć, w swoim mniemaniu, synekury w Bartoszycach (moze w poprzednich miejscach pracy coś im nie wyszło🤔) zamierza bez żadnej odpowiedzialności i ryzyka wydatkować blisko pół miliona miejskich złotych o które się poniekąd troszczą, które to pieniądze można rozsądnie przeznaczyć np. na zagospodarowanie jeziorka mleczarskiego lub małą architekturę parku Elżbiety.
Ps. Zbierając podpisy czy drukując ulotkę wypadałoby się podpisać by honorowo ponieść skądinąd polityczną odpowiedzialność albo przyjąć sukces, jak również oczekiwanym jest wskazać kandydata na kandydata oraz zarys kilku REALNYCH propozycji.
Ps. 2. Tak na marginesie to na jesień już są zaplanowane wybory, parlamentarne 🤭
Tak więc apeluję do osób, które nie zamierzają iść na referendum: pomyślcie zanim podpiszecie karty poparcia inicjatywy referendalnej by nie marnować chociaż tych 220 tyś. zł i nie oszukiwać osób, które zbierają podpisy, zwodząc się, że doprowadzą do skutecznego referendum. |
| autor: Mieszkaniec, dodał 2023-02-24 21:55 | komentuj |
> O 19:38, dnia 2023-02-24 Wyborca napisał(-a):
> Zapewne może to wydać się zastanawiające ale tak na szybko podliczyłem, że koszt organizacji referendum to ponad 220 tyś. zł. Nawet gdyby wzięło w nim udział np. 6 tyś. mieszkańców (w co szczerze wątpię) tak jak zakłada parę osób, które wpadły na ten pseudogenialny pomysł, dochodzi koszt organizacji hipotetycznych wyborów uzupełniających. Nadto biorąc pod uwagę terminy i ewentualne protesty, może tak się zdarzyć, iż osoba która zasiądzie na fotelu burmistrza, zrobi to dopiero po uchwaleniu budżetu na rok 2024 w którym będą wybory terminowe, dużo droższe bo rozbudowane o kilka kart do głosowania do Rady Miasta.
> Więc w jaki sposób uzasadnić zamiary wprowadzenia zmian i tych frazesów z ulotki? W ulotce jako pkt kolejny można było zarzucić brak stacji metra🤯
Na forum były już co najmniej 2 wątki dotyczące referendum. Ale skoro pojawił się kolejny to chciałbym zwrócić uwagę na kila faktów. A dokładnie chodzi o tą cudowną anonimową ulotkę, którą dostaliśmy do skrzynek. Lista zarzutów pełna ogólników i haseł. Taką ulotkę można stworzyć przeciwko każdemu wlodarzowi. Ale skoro juz padły zarzuty to warto o przynajmniej kilku wspomnieć. Jest to moje przemyślenie Ale zastanawia mnie fakt niszczenia krajobrazu oraz betonowania. Grupa ludzi wśród których jest inżynier budownictwa uwaza że remont placu jest wydaniem pieniędzy w błoto. Oprócz tego co na wierzchu, liczy się to co pod ziemią. Przebudowana zostanie kanalizacja, wodociąg, wybudowane zbiorniki na wodę. Czy nie jest to ekonomia. Wymiana płyt nawierzchni i budowa amfiteatru. Narzekamy na jakość gwiazd na dni Bartoszyc. A która gwiazda z ,, górnej półki" przyjedzie na rozwalony plac z ,,latającymi płytami" i tymczasową sceną że słabą akustyką. Dla ekonomicznych specjalistów przypomnę że koszt wypożyczenia sceny i stworzenia zaplecza nie jest mały. A kwota na to wydana może pokryć koszt jakiejś gwiazdy. Narastające zadluzenie- w takim układzie najpierw powinni zrobić referendum ogólnokrajowe. Jak można nie zadłużać miasta kiedy rząd zrzuca większość swoich obowiązków na barki samorzadow. Dużo by mówić na temat reszty podpunktów. Pozostawiam to do własnej oceny. Sądzę że każdy postąpi mądrze i nie ulegnie presji żadnej ze stron. Tak jak mówią ludzie z cyrkowej grupy. To nasze miasto i od nas zależy jak będzie ono wyglądało.
>
> Reasumując, parę osób chcących przejąć, w swoim mniemaniu, synekury w Bartoszycach (moze w poprzednich miejscach pracy coś im nie wyszło🤔) zamierza bez żadnej odpowiedzialności i ryzyka wydatkować blisko pół miliona miejskich złotych o które się poniekąd troszczą, które to pieniądze można rozsądnie przeznaczyć np. na zagospodarowanie jeziorka mleczarskiego lub małą architekturę parku Elżbiety.
> Ps. Zbierając podpisy czy drukując ulotkę wypadałoby się podpisać by honorowo ponieść skądinąd polityczną odpowiedzialność albo przyjąć sukces, jak również oczekiwanym jest wskazać kandydata na kandydata oraz zarys kilku REALNYCH propozycji.
> Ps. 2. Tak na marginesie to na jesień już są zaplanowane wybory, parlamentarne 🤭
>
> Tak więc apeluję do osób, które nie zamierzają iść na referendum: pomyślcie zanim podpiszecie karty poparcia inicjatywy referendalnej by nie marnować chociaż tych 220 tyś. zł i nie oszukiwać osób, które zbierają podpisy, zwodząc się, że doprowadzą do skutecznego referendum. |
| autor: O so chodzi, dodał 2023-02-25 07:34 | komentuj |
> O 21:55, dnia 2023-02-24 Mieszkaniec napisał(-a):
> > O 19:38, dnia 2023-02-24 Wyborca napisał(-a):
> > Zapewne może to wydać się zastanawiające ale tak na szybko podliczyłem, że koszt organizacji referendum to ponad 220 tyś. zł. Nawet gdyby wzięło w nim udział np. 6 tyś. mieszkańców (w co szczerze wątpię) tak jak zakłada parę osób, które wpadły na ten pseudogenialny pomysł, dochodzi koszt organizacji hipotetycznych wyborów uzupełniających. Nadto biorąc pod uwagę terminy i ewentualne protesty, może tak się zdarzyć, iż osoba która zasiądzie na fotelu burmistrza, zrobi to dopiero po uchwaleniu budżetu na rok 2024 w którym będą wybory terminowe, dużo droższe bo rozbudowane o kilka kart do głosowania do Rady Miasta.
> > Więc w jaki sposób uzasadnić zamiary wprowadzenia zmian i tych frazesów z ulotki? W ulotce jako pkt kolejny można było zarzucić brak stacji metra🤯
>
> Na forum były już co najmniej 2 wątki dotyczące referendum. Ale skoro pojawił się kolejny to chciałbym zwrócić uwagę na kila faktów. A dokładnie chodzi o tą cudowną anonimową ulotkę, którą dostaliśmy do skrzynek. Lista zarzutów pełna ogólników i haseł. Taką ulotkę można stworzyć przeciwko każdemu wlodarzowi. Ale skoro juz padły zarzuty to warto o przynajmniej kilku wspomnieć. Jest to moje przemyślenie Ale zastanawia mnie fakt niszczenia krajobrazu oraz betonowania. Grupa ludzi wśród których jest inżynier budownictwa uwaza że remont placu jest wydaniem pieniędzy w błoto. Oprócz tego co na wierzchu, liczy się to co pod ziemią. Przebudowana zostanie kanalizacja, wodociąg, wybudowane zbiorniki na wodę. Czy nie jest to ekonomia. Wymiana płyt nawierzchni i budowa amfiteatru. Narzekamy na jakość gwiazd na dni Bartoszyc. A która gwiazda z ,, górnej półki" przyjedzie na rozwalony plac z ,,latającymi płytami" i tymczasową sceną że słabą akustyką. Dla ekonomicznych specjalistów przypomnę że koszt wypożyczenia sceny i stworzenia zaplecza nie jest mały. A kwota na to wydana może pokryć koszt jakiejś gwiazdy. Narastające zadluzenie- w takim układzie najpierw powinni zrobić referendum ogólnokrajowe. Jak można nie zadłużać miasta kiedy rząd zrzuca większość swoich obowiązków na barki samorzadow. Dużo by mówić na temat reszty podpunktów. Pozostawiam to do własnej oceny. Sądzę że każdy postąpi mądrze i nie ulegnie presji żadnej ze stron. Tak jak mówią ludzie z cyrkowej grupy. To nasze miasto i od nas zależy jak będzie ono wyglądało.
> >
> > Reasumując, parę osób chcących przejąć, w swoim mniemaniu, synekury w Bartoszycach (moze w poprzednich miejscach pracy coś im nie wyszło🤔) zamierza bez żadnej odpowiedzialności i ryzyka wydatkować blisko pół miliona miejskich złotych o które się poniekąd troszczą, które to pieniądze można rozsądnie przeznaczyć np. na zagospodarowanie jeziorka mleczarskiego lub małą architekturę parku Elżbiety.
> > Ps. Zbierając podpisy czy drukując ulotkę wypadałoby się podpisać by honorowo ponieść skądinąd polityczną odpowiedzialność albo przyjąć sukces, jak również oczekiwanym jest wskazać kandydata na kandydata oraz zarys kilku REALNYCH propozycji.
> > Ps. 2. Tak na marginesie to na jesień już są zaplanowane wybory, parlamentarne 🤭
> >
> > Tak więc apeluję do osób, które nie zamierzają iść na referendum: pomyślcie zanim podpiszecie karty poparcia inicjatywy referendalnej by nie marnować chociaż tych 220 tyś. zł i nie oszukiwać osób, które zbierają podpisy, zwodząc się, że doprowadzą do skutecznego referendum.
Miałem sen, że za wszystkim stoi Pani Tasak, a wraz z Nią p. Wiatrak.
A Boguchwała jest tylko przykrywką do sterowania.
Przypomina mi się jak podczas ostatnich wyborów Tasak zjednoczyła się z Prockim, a następnie wbiła Mu nóż głosując przeciwko Niemu.
Okropny był ten sen. Na szczęście to tylko sen... |
| autor: ..., dodał 2023-02-25 11:31 | komentuj |
> O 07:34, dnia 2023-02-25 O so chodzi napisał(-a):
> > O 21:55, dnia 2023-02-24 Mieszkaniec napisał(-a):
> > > O 19:38, dnia 2023-02-24 Wyborca napisał(-a):
> > > Zapewne może to wydać się zastanawiające ale tak na szybko podliczyłem, że koszt organizacji referendum to ponad 220 tyś. zł. Nawet gdyby wzięło w nim udział np. 6 tyś. mieszkańców (w co szczerze wątpię) tak jak zakłada parę osób, które wpadły na ten pseudogenialny pomysł, dochodzi koszt organizacji hipotetycznych wyborów uzupełniających. Nadto biorąc pod uwagę terminy i ewentualne protesty, może tak się zdarzyć, iż osoba która zasiądzie na fotelu burmistrza, zrobi to dopiero po uchwaleniu budżetu na rok 2024 w którym będą wybory terminowe, dużo droższe bo rozbudowane o kilka kart do głosowania do Rady Miasta.
> > > Więc w jaki sposób uzasadnić zamiary wprowadzenia zmian i tych frazesów z ulotki? W ulotce jako pkt kolejny można było zarzucić brak stacji metra🤯
> >
> > Na forum były już co najmniej 2 wątki dotyczące referendum. Ale skoro pojawił się kolejny to chciałbym zwrócić uwagę na kila faktów. A dokładnie chodzi o tą cudowną anonimową ulotkę, którą dostaliśmy do skrzynek. Lista zarzutów pełna ogólników i haseł. Taką ulotkę można stworzyć przeciwko każdemu wlodarzowi. Ale skoro juz padły zarzuty to warto o przynajmniej kilku wspomnieć. Jest to moje przemyślenie Ale zastanawia mnie fakt niszczenia krajobrazu oraz betonowania. Grupa ludzi wśród których jest inżynier budownictwa uwaza że remont placu jest wydaniem pieniędzy w błoto. Oprócz tego co na wierzchu, liczy się to co pod ziemią. Przebudowana zostanie kanalizacja, wodociąg, wybudowane zbiorniki na wodę. Czy nie jest to ekonomia. Wymiana płyt nawierzchni i budowa amfiteatru. Narzekamy na jakość gwiazd na dni Bartoszyc. A która gwiazda z ,, górnej półki" przyjedzie na rozwalony plac z ,,latającymi płytami" i tymczasową sceną że słabą akustyką. Dla ekonomicznych specjalistów przypomnę że koszt wypożyczenia sceny i stworzenia zaplecza nie jest mały. A kwota na to wydana może pokryć koszt jakiejś gwiazdy. Narastające zadluzenie- w takim układzie najpierw powinni zrobić referendum ogólnokrajowe. Jak można nie zadłużać miasta kiedy rząd zrzuca większość swoich obowiązków na barki samorzadow. Dużo by mówić na temat reszty podpunktów. Pozostawiam to do własnej oceny. Sądzę że każdy postąpi mądrze i nie ulegnie presji żadnej ze stron. Tak jak mówią ludzie z cyrkowej grupy. To nasze miasto i od nas zależy jak będzie ono wyglądało.
> > >
> > > Reasumując, parę osób chcących przejąć, w swoim mniemaniu, synekury w Bartoszycach (moze w poprzednich miejscach pracy coś im nie wyszło🤔) zamierza bez żadnej odpowiedzialności i ryzyka wydatkować blisko pół miliona miejskich złotych o które się poniekąd troszczą, które to pieniądze można rozsądnie przeznaczyć np. na zagospodarowanie jeziorka mleczarskiego lub małą architekturę parku Elżbiety.
> > > Ps. Zbierając podpisy czy drukując ulotkę wypadałoby się podpisać by honorowo ponieść skądinąd polityczną odpowiedzialność albo przyjąć sukces, jak również oczekiwanym jest wskazać kandydata na kandydata oraz zarys kilku REALNYCH propozycji.
> > > Ps. 2. Tak na marginesie to na jesień już są zaplanowane wybory, parlamentarne 🤭
> > >
> > > Tak więc apeluję do osób, które nie zamierzają iść na referendum: pomyślcie zanim podpiszecie karty poparcia inicjatywy referendalnej by nie marnować chociaż tych 220 tyś. zł i nie oszukiwać osób, które zbierają podpisy, zwodząc się, że doprowadzą do skutecznego referendum.
>
> Miałem sen, że za wszystkim stoi Pani Tasak, a wraz z Nią p. Wiatrak.
>
> A Boguchwała jest tylko przykrywką do sterowania.
>
> Przypomina mi się jak podczas ostatnich wyborów Tasak zjednoczyła się z Prockim, a następnie wbiła Mu nóż głosując przeciwko Niemu.
>
> Okropny był ten sen. Na szczęście to tylko sen...
To nie sen to PO nie mogą patrzeć na burmistrza że nie ma zastępcy Prockiego albo Pszczoły i są na lodzie. |
> O 07:34, dnia 2023-02-25 O so chodzi napisał(-a):
> > O 21:55, dnia 2023-02-24 Mieszkaniec napisał(-a):
> > > O 19:38, dnia 2023-02-24 Wyborca napisał(-a):
> > > Zapewne może to wydać się zastanawiające ale tak na szybko podliczyłem, że koszt organizacji referendum to ponad 220 tyś. zł. Nawet gdyby wzięło w nim udział np. 6 tyś. mieszkańców (w co szczerze wątpię) tak jak zakłada parę osób, które wpadły na ten pseudogenialny pomysł, dochodzi koszt organizacji hipotetycznych wyborów uzupełniających. Nadto biorąc pod uwagę terminy i ewentualne protesty, może tak się zdarzyć, iż osoba która zasiądzie na fotelu burmistrza, zrobi to dopiero po uchwaleniu budżetu na rok 2024 w którym będą wybory terminowe, dużo droższe bo rozbudowane o kilka kart do głosowania do Rady Miasta.
> > > Więc w jaki sposób uzasadnić zamiary wprowadzenia zmian i tych frazesów z ulotki? W ulotce jako pkt kolejny można było zarzucić brak stacji metra🤯
> >
> > Na forum były już co najmniej 2 wątki dotyczące referendum. Ale skoro pojawił się kolejny to chciałbym zwrócić uwagę na kila faktów. A dokładnie chodzi o tą cudowną anonimową ulotkę, którą dostaliśmy do skrzynek. Lista zarzutów pełna ogólników i haseł. Taką ulotkę można stworzyć przeciwko każdemu wlodarzowi. Ale skoro juz padły zarzuty to warto o przynajmniej kilku wspomnieć. Jest to moje przemyślenie Ale zastanawia mnie fakt niszczenia krajobrazu oraz betonowania. Grupa ludzi wśród których jest inżynier budownictwa uwaza że remont placu jest wydaniem pieniędzy w błoto. Oprócz tego co na wierzchu, liczy się to co pod ziemią. Przebudowana zostanie kanalizacja, wodociąg, wybudowane zbiorniki na wodę. Czy nie jest to ekonomia. Wymiana płyt nawierzchni i budowa amfiteatru. Narzekamy na jakość gwiazd na dni Bartoszyc. A która gwiazda z ,, górnej półki" przyjedzie na rozwalony plac z ,,latającymi płytami" i tymczasową sceną że słabą akustyką. Dla ekonomicznych specjalistów przypomnę że koszt wypożyczenia sceny i stworzenia zaplecza nie jest mały. A kwota na to wydana może pokryć koszt jakiejś gwiazdy. Narastające zadluzenie- w takim układzie najpierw powinni zrobić referendum ogólnokrajowe. Jak można nie zadłużać miasta kiedy rząd zrzuca większość swoich obowiązków na barki samorzadow. Dużo by mówić na temat reszty podpunktów. Pozostawiam to do własnej oceny. Sądzę że każdy postąpi mądrze i nie ulegnie presji żadnej ze stron. Tak jak mówią ludzie z cyrkowej grupy. To nasze miasto i od nas zależy jak będzie ono wyglądało.
> > >
> > > Reasumując, parę osób chcących przejąć, w swoim mniemaniu, synekury w Bartoszycach (moze w poprzednich miejscach pracy coś im nie wyszło🤔) zamierza bez żadnej odpowiedzialności i ryzyka wydatkować blisko pół miliona miejskich złotych o które się poniekąd troszczą, które to pieniądze można rozsądnie przeznaczyć np. na zagospodarowanie jeziorka mleczarskiego lub małą architekturę parku Elżbiety.
> > > Ps. Zbierając podpisy czy drukując ulotkę wypadałoby się podpisać by honorowo ponieść skądinąd polityczną odpowiedzialność albo przyjąć sukces, jak również oczekiwanym jest wskazać kandydata na kandydata oraz zarys kilku REALNYCH propozycji.
> > > Ps. 2. Tak na marginesie to na jesień już są zaplanowane wybory, parlamentarne 🤭
> > >
> > > Tak więc apeluję do osób, które nie zamierzają iść na referendum: pomyślcie zanim podpiszecie karty poparcia inicjatywy referendalnej by nie marnować chociaż tych 220 tyś. zł i nie oszukiwać osób, które zbierają podpisy, zwodząc się, że doprowadzą do skutecznego referendum.
>
> Miałem sen, że za wszystkim stoi Pani Tasak, a wraz z Nią p. Wiatrak.
>
> A Boguchwała jest tylko przykrywką do sterowania.
>
> Przypomina mi się jak podczas ostatnich wyborów Tasak zjednoczyła się z Prockim, a następnie wbiła Mu nóż głosując przeciwko Niemu.
>
> Okropny był ten sen. Na szczęście to tylko sen...
Pamiętajcie tylko nie Pani Tasak, kto raz zdradził, będzie to robił bez najmniejszych skrupułów, jej zależy tylko na stanowiskach w zamian za głosy na kogokolwiek kto jej da stanowisko.Przeciez nie chodzi o dobro bartoszyczan, tylko stołki i stanowiska, pamiętajcie w czasie wyborów. |
| autor: Przepraszam ?, dodał 2023-02-25 16:01 | komentuj |
> O 11:31, dnia 2023-02-25 ... napisał(-a):
> > O 07:34, dnia 2023-02-25 O so chodzi napisał(-a):
> > > O 21:55, dnia 2023-02-24 Mieszkaniec napisał(-a):
> > > > O 19:38, dnia 2023-02-24 Wyborca napisał(-a):
> > > > Zapewne może to wydać się zastanawiające ale tak na szybko podliczyłem, że koszt organizacji referendum to ponad 220 tyś. zł. Nawet gdyby wzięło w nim udział np. 6 tyś. mieszkańców (w co szczerze wątpię) tak jak zakłada parę osób, które wpadły na ten pseudogenialny pomysł, dochodzi koszt organizacji hipotetycznych wyborów uzupełniających. Nadto biorąc pod uwagę terminy i ewentualne protesty, może tak się zdarzyć, iż osoba która zasiądzie na fotelu burmistrza, zrobi to dopiero po uchwaleniu budżetu na rok 2024 w którym będą wybory terminowe, dużo droższe bo rozbudowane o kilka kart do głosowania do Rady Miasta.
> > > > Więc w jaki sposób uzasadnić zamiary wprowadzenia zmian i tych frazesów z ulotki? W ulotce jako pkt kolejny można było zarzucić brak stacji metra🤯
> > >
> > > Na forum były już co najmniej 2 wątki dotyczące referendum. Ale skoro pojawił się kolejny to chciałbym zwrócić uwagę na kila faktów. A dokładnie chodzi o tą cudowną anonimową ulotkę, którą dostaliśmy do skrzynek. Lista zarzutów pełna ogólników i haseł. Taką ulotkę można stworzyć przeciwko każdemu wlodarzowi. Ale skoro juz padły zarzuty to warto o przynajmniej kilku wspomnieć. Jest to moje przemyślenie Ale zastanawia mnie fakt niszczenia krajobrazu oraz betonowania. Grupa ludzi wśród których jest inżynier budownictwa uwaza że remont placu jest wydaniem pieniędzy w błoto. Oprócz tego co na wierzchu, liczy się to co pod ziemią. Przebudowana zostanie kanalizacja, wodociąg, wybudowane zbiorniki na wodę. Czy nie jest to ekonomia. Wymiana płyt nawierzchni i budowa amfiteatru. Narzekamy na jakość gwiazd na dni Bartoszyc. A która gwiazda z ,, górnej półki" przyjedzie na rozwalony plac z ,,latającymi płytami" i tymczasową sceną że słabą akustyką. Dla ekonomicznych specjalistów przypomnę że koszt wypożyczenia sceny i stworzenia zaplecza nie jest mały. A kwota na to wydana może pokryć koszt jakiejś gwiazdy. Narastające zadluzenie- w takim układzie najpierw powinni zrobić referendum ogólnokrajowe. Jak można nie zadłużać miasta kiedy rząd zrzuca większość swoich obowiązków na barki samorzadow. Dużo by mówić na temat reszty podpunktów. Pozostawiam to do własnej oceny. Sądzę że każdy postąpi mądrze i nie ulegnie presji żadnej ze stron. Tak jak mówią ludzie z cyrkowej grupy. To nasze miasto i od nas zależy jak będzie ono wyglądało.
> > > >
> > > > Reasumując, parę osób chcących przejąć, w swoim mniemaniu, synekury w Bartoszycach (moze w poprzednich miejscach pracy coś im nie wyszło🤔) zamierza bez żadnej odpowiedzialności i ryzyka wydatkować blisko pół miliona miejskich złotych o które się poniekąd troszczą, które to pieniądze można rozsądnie przeznaczyć np. na zagospodarowanie jeziorka mleczarskiego lub małą architekturę parku Elżbiety.
> > > > Ps. Zbierając podpisy czy drukując ulotkę wypadałoby się podpisać by honorowo ponieść skądinąd polityczną odpowiedzialność albo przyjąć sukces, jak również oczekiwanym jest wskazać kandydata na kandydata oraz zarys kilku REALNYCH propozycji.
> > > > Ps. 2. Tak na marginesie to na jesień już są zaplanowane wybory, parlamentarne 🤭
> > > >
> > > > Tak więc apeluję do osób, które nie zamierzają iść na referendum: pomyślcie zanim podpiszecie karty poparcia inicjatywy referendalnej by nie marnować chociaż tych 220 tyś. zł i nie oszukiwać osób, które zbierają podpisy, zwodząc się, że doprowadzą do skutecznego referendum.
> >
> > Miałem sen, że za wszystkim stoi Pani Tasak, a wraz z Nią p. Wiatrak.
> >
> > A Boguchwała jest tylko przykrywką do sterowania.
> >
> > Przypomina mi się jak podczas ostatnich wyborów Tasak zjednoczyła się z Prockim, a następnie wbiła Mu nóż głosując przeciwko Niemu.
> >
> > Okropny był ten sen. Na szczęście to tylko sen...
> To nie sen to PO nie mogą patrzeć na burmistrza że nie ma zastępcy Prockiego albo Pszczoły i są na lodzie.
Przepraszam, pana Prokockiego znam , a pan Pszczoła to kto, bo znałem tylko jednego, którego nie ma wśród nas ? |
| autor: Mieszkam, dodał 2023-02-25 18:22 | komentuj |
> O 16:01, dnia 2023-02-25 Przepraszam ? napisał(-a):
> > O 11:31, dnia 2023-02-25 ... napisał(-a):
> > > O 07:34, dnia 2023-02-25 O so chodzi napisał(-a):
> > > > O 21:55, dnia 2023-02-24 Mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > O 19:38, dnia 2023-02-24 Wyborca napisał(-a):
> > > > > Zapewne może to wydać się zastanawiające ale tak na szybko podliczyłem, że koszt organizacji referendum to ponad 220 tyś. zł. Nawet gdyby wzięło w nim udział np. 6 tyś. mieszkańców (w co szczerze wątpię) tak jak zakłada parę osób, które wpadły na ten pseudogenialny pomysł, dochodzi koszt organizacji hipotetycznych wyborów uzupełniających. Nadto biorąc pod uwagę terminy i ewentualne protesty, może tak się zdarzyć, iż osoba która zasiądzie na fotelu burmistrza, zrobi to dopiero po uchwaleniu budżetu na rok 2024 w którym będą wybory terminowe, dużo droższe bo rozbudowane o kilka kart do głosowania do Rady Miasta.
> > > > > Więc w jaki sposób uzasadnić zamiary wprowadzenia zmian i tych frazesów z ulotki? W ulotce jako pkt kolejny można było zarzucić brak stacji metra🤯
> > > >
> > > > Na forum były już co najmniej 2 wątki dotyczące referendum. Ale skoro pojawił się kolejny to chciałbym zwrócić uwagę na kila faktów. A dokładnie chodzi o tą cudowną anonimową ulotkę, którą dostaliśmy do skrzynek. Lista zarzutów pełna ogólników i haseł. Taką ulotkę można stworzyć przeciwko każdemu wlodarzowi. Ale skoro juz padły zarzuty to warto o przynajmniej kilku wspomnieć. Jest to moje przemyślenie Ale zastanawia mnie fakt niszczenia krajobrazu oraz betonowania. Grupa ludzi wśród których jest inżynier budownictwa uwaza że remont placu jest wydaniem pieniędzy w błoto. Oprócz tego co na wierzchu, liczy się to co pod ziemią. Przebudowana zostanie kanalizacja, wodociąg, wybudowane zbiorniki na wodę. Czy nie jest to ekonomia. Wymiana płyt nawierzchni i budowa amfiteatru. Narzekamy na jakość gwiazd na dni Bartoszyc. A która gwiazda z ,, górnej półki" przyjedzie na rozwalony plac z ,,latającymi płytami" i tymczasową sceną że słabą akustyką. Dla ekonomicznych specjalistów przypomnę że koszt wypożyczenia sceny i stworzenia zaplecza nie jest mały. A kwota na to wydana może pokryć koszt jakiejś gwiazdy. Narastające zadluzenie- w takim układzie najpierw powinni zrobić referendum ogólnokrajowe. Jak można nie zadłużać miasta kiedy rząd zrzuca większość swoich obowiązków na barki samorzadow. Dużo by mówić na temat reszty podpunktów. Pozostawiam to do własnej oceny. Sądzę że każdy postąpi mądrze i nie ulegnie presji żadnej ze stron. Tak jak mówią ludzie z cyrkowej grupy. To nasze miasto i od nas zależy jak będzie ono wyglądało.
> > > > >
> > > > > Reasumując, parę osób chcących przejąć, w swoim mniemaniu, synekury w Bartoszycach (moze w poprzednich miejscach pracy coś im nie wyszło🤔) zamierza bez żadnej odpowiedzialności i ryzyka wydatkować blisko pół miliona miejskich złotych o które się poniekąd troszczą, które to pieniądze można rozsądnie przeznaczyć np. na zagospodarowanie jeziorka mleczarskiego lub małą architekturę parku Elżbiety.
> > > > > Ps. Zbierając podpisy czy drukując ulotkę wypadałoby się podpisać by honorowo ponieść skądinąd polityczną odpowiedzialność albo przyjąć sukces, jak również oczekiwanym jest wskazać kandydata na kandydata oraz zarys kilku REALNYCH propozycji.
> > > > > Ps. 2. Tak na marginesie to na jesień już są zaplanowane wybory, parlamentarne 🤭
> > > > >
> > > > > Tak więc apeluję do osób, które nie zamierzają iść na referendum: pomyślcie zanim podpiszecie karty poparcia inicjatywy referendalnej by nie marnować chociaż tych 220 tyś. zł i nie oszukiwać osób, które zbierają podpisy, zwodząc się, że doprowadzą do skutecznego referendum.
> > >
> > > Miałem sen, że za wszystkim stoi Pani Tasak, a wraz z Nią p. Wiatrak.
> > >
> > > A Boguchwała jest tylko przykrywką do sterowania.
> > >
> > > Przypomina mi się jak podczas ostatnich wyborów Tasak zjednoczyła się z Prockim, a następnie wbiła Mu nóż głosując przeciwko Niemu.
> > >
> > > Okropny był ten sen. Na szczęście to tylko sen...
> > To nie sen to PO nie mogą patrzeć na burmistrza że nie ma zastępcy Prockiego albo Pszczoły i są na lodzie.
> Przepraszam, pana Prokockiego znam , a pan Pszczoła to kto, bo znałem tylko jednego, którego nie ma wśród nas ?
Kto to? |
| autor: Wyborca, dodał 2023-02-25 22:28 | komentuj |
| autor: ..., dodał 2023-02-25 23:34 | komentuj |
> O 22:28, dnia 2023-02-25 Wyborca napisał(-a):
> Można jaśniej?
To ta no na sesjach ciągle zabiera głos a dzieci w szkole nr 7 niedouczone |
| autor: Beata, dodał 2023-02-26 10:13 | komentuj |
Pamiętajcie tylko nie Pani Tasak, kto raz zdradził, będzie to robił bez najmniejszych skrupułów, jej zależy tylko na stanowiskach w zamian za głosy na kogokolwiek kto jej da stanowisko.Przeciez nie chodzi o dobro bartoszyczan, tylko stołki i stanowiska, pamiętajcie w czasie wyborów.
Popieram. |
przejdź do strony: 1
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
