: :: :: :
przejdź do strony: 26
| moja wypowiedź tyczyła się tekstu osoby "referendum pro" |
| autor: sprawiedliwy, dodał 2012-02-18 19:59 | komentuj |
| do mcc tam kiedyś też było gospodarstwo tylko państwowe a teraz indywidualne to budynki gospodarcze powinny być zwolnione z podatku od nieruchomości na podstawie jakiejś tam ustawy |
| autor: dar, dodał 2012-02-18 20:05 | komentuj |
| autor: ojoj, dodał 2012-02-18 20:33 | komentuj |
> O 09:19, dnia 2012-02-18 mcc napisał(-a):
> wiecie co ??? wytłumaczcie mi jak dziecku... obserwuję tę dyskusję od dłuższego czasu ale że nie jestem mieszkańcem ani miasta ani gminy Sępopol więc nie zabieram w niej głosu ale pewna rzecz mnie dziwi...
>
> przyszła nowa władza, połapała się że gmina ma potencjał rozwojowy, chodzi tylko o to by każdy robił to co do niego należy i płacił za to co musi ( podatki itp ) i ludziom to uwiera ???
> - jeżeli pan "A" płacił do tej pory dzierżawę za grunt który w umowie określono na N ( nieużytek ), tymczasem faktycznie wegług danych w EGiB w starostwie jest to B ( teren zabudowany ) i gmina chce urealnienia dochodu z dzierżawy to pan "A" ma się wściec czy dziękować bogu że choć przez tyle lat udało mu się robić w bambuko włodaży Sępopola ( za ich wiedzą i przyzwoleniem )
> - jeżeli pan "B" płacił 30000 zł ( ok ) opłat rocznych za grunty w mieście Sępopol tymczasem powinien płacić powiedzmy 60000 bo "zapomniał" zgłosić fakt iż działka jest zabudowana budynkami hal składowo-produkcyjnych, to czy pan "B" ma prawo się złościć czy zacisnąć zęby i podziękować za zaoszczędzone przez tyle lat pieniądze ??? Z drugiej strony on mógł "zapomnieć" - jak się ma duszę "polaka-cwaniaka" to nie o takich sprawach można zapomnieć, ale że dawna władza sępopolska zapomniała pisząc z nim umowę dzierżawną co znajdowało się na posesji przy ul. XYZ którą pan "B" wynajął - temu nie mogę się nadziwić... Podobne kwiatki mają miejsce na terenie gminy... ludzie płaca podatki za grunt nie zgłaszając budynków... to znaczy że co ... mieszkają pod namiotami ??? bo chyba nie w chlewach ponieważ budynków gospodarczych też nie pozgłaszali....
> - czy pan "C" może pokazać "wała" urzędnikowi który przyszedł i powiedział mu żeby zabierał się z gruntu miejskiego bo zajmuje go bezprawnie ??? akurat pan "C" może bo zajmuje go "w złej wierze" od 30 lat więc może ten grunt sądownie zasiedzieć. Ale dlaczego wcześniej nikt w UM w Sępopolu tego nie widział ? mogę się tylko domyślać....
>
> więc wyjaśnijcie mi ... o czym będzie to referendum ???? i do czego ono doprowadzi ???
Jak na mieszkańca spoza to jestes dobrze poinformowany a nie wiesz do czego prowadzi referendum?Ojoj! |
| autor: romek, dodał 2012-02-19 14:31 | komentuj |
> O 20:33, dnia 2012-02-18 ojoj napisał(-a):
> > O 09:19, dnia 2012-02-18 mcc napisał(-a):
> > wiecie co ??? wytłumaczcie mi jak dziecku... obserwuję tę dyskusję od dłuższego czasu ale że nie jestem mieszkańcem ani miasta ani gminy Sępopol więc nie zabieram w niej głosu ale pewna rzecz mnie dziwi...
> >
> > przyszła nowa władza, połapała się że gmina ma potencjał rozwojowy, chodzi tylko o to by każdy robił to co do niego należy i płacił za to co musi ( podatki itp ) i ludziom to uwiera ???
> > - jeżeli pan "A" płacił do tej pory dzierżawę za grunt który w umowie określono na N ( nieużytek ), tymczasem faktycznie wegług danych w EGiB w starostwie jest to B ( teren zabudowany ) i gmina chce urealnienia dochodu z dzierżawy to pan "A" ma się wściec czy dziękować bogu że choć przez tyle lat udało mu się robić w bambuko włodaży Sępopola ( za ich wiedzą i przyzwoleniem )
> > - jeżeli pan "B" płacił 30000 zł ( ok ) opłat rocznych za grunty w mieście Sępopol tymczasem powinien płacić powiedzmy 60000 bo "zapomniał" zgłosić fakt iż działka jest zabudowana budynkami hal składowo-produkcyjnych, to czy pan "B" ma prawo się złościć czy zacisnąć zęby i podziękować za zaoszczędzone przez tyle lat pieniądze ??? Z drugiej strony on mógł "zapomnieć" - jak się ma duszę "polaka-cwaniaka" to nie o takich sprawach można zapomnieć, ale że dawna władza sępopolska zapomniała pisząc z nim umowę dzierżawną co znajdowało się na posesji przy ul. XYZ którą pan "B" wynajął - temu nie mogę się nadziwić... Podobne kwiatki mają miejsce na terenie gminy... ludzie płaca podatki za grunt nie zgłaszając budynków... to znaczy że co ... mieszkają pod namiotami ??? bo chyba nie w chlewach ponieważ budynków gospodarczych też nie pozgłaszali....
> > - czy pan "C" może pokazać "wała" urzędnikowi który przyszedł i powiedział mu żeby zabierał się z gruntu miejskiego bo zajmuje go bezprawnie ??? akurat pan "C" może bo zajmuje go "w złej wierze" od 30 lat więc może ten grunt sądownie zasiedzieć. Ale dlaczego wcześniej nikt w UM w Sępopolu tego nie widział ? mogę się tylko domyślać....
> >
> > więc wyjaśnijcie mi ... o czym będzie to referendum ???? i do czego ono doprowadzi ???
>
> Jak na mieszkańca spoza to jestes dobrze poinformowany a nie wiesz do czego prowadzi referendum?Ojoj!
grzesiu zapomniał że tu już proste rozkazy nie działają i że ci "żołnierze" mogą go w demokratycznym głosowaniu odwołać, co pewnie, sądząc po nastrojach, zrobią |
| autor: anty rolnik, dodał 2012-02-19 15:24 | komentuj |
| a ja mam wrażenie ,że co raz więcej osób jest przeciw rolnikom i ich zakłamaniu ;z dużej chmury mały deszcz. |
| autor: xyz, dodał 2012-02-19 15:45 | komentuj |
> O 15:24, dnia 2012-02-19 anty rolnik napisał(-a):
> a ja mam wrażenie ,że co raz więcej osób jest przeciw rolnikom i ich zakłamaniu ;z dużej chmury mały deszcz.
>>
<Ale tu nie chodzi tylko o rolników.Sprawa ta jest kroplą w dzbanie zakłamania i braku poszanowania nie tylko rolnika ale każdego mieszkańca Sępopola.
Referendum jest potrzebne! |
| autor: yyyyyyyyyy, dodał 2012-02-19 16:26 | komentuj |
> O 15:45, dnia 2012-02-19 xyz napisał(-a):
> > O 15:24, dnia 2012-02-19 anty rolnik napisał(-a):
> > a ja mam wrażenie ,że co raz więcej osób jest przeciw rolnikom i ich zakłamaniu ;z dużej chmury mały deszcz.
> >>
> <Ale tu nie chodzi tylko o rolników.Sprawa ta jest kroplą w dzbanie zakłamania i braku poszanowania nie tylko rolnika ale każdego mieszkańca Sępopola.
> Referendum jest potrzebne!
potrzebne jak dziura w moście |
| autor: Prawnik, dodał 2012-02-19 17:47 | komentuj |
| W nawiązaniu do wątku odmowy burmistrza Sępopola udziału w audycji telewizyjnej.Z mojej wiedzy i po konsultacji z biurem prawnym komisarza wyborczego w Elblągu burmistrz nie miał podstaw do odmowy.Samo złożenie wniosku o referendum nie jest początkiem referendum w gminie.Takich wniosków może być wiele i złożyć może każdy obywatel.Take wnioski rozpatruje PKW i jeżeli nie spełniają warunków załatwiane są odmownie i referendum nie ma,jeżeli spełniają wszystkie kryteria komisarz je akceptuje i dopiero od tego momentu jest w gminie stan referendum.Ponieważ audycja miała się odbyć tuż po złożeniu wniosku do PKW, burmistrz nie miał podstaw do odmowy.Odmawiając burmistrz złamał za to ustawę samorządową o jawności pracy urzędów publicznych, która nakłada na niego obowiązek udzielania takich informacji mieszkańcom.Jeżeli ktoś złoży doniesienie w tej sprawie sąd może ją rozpatrzyć pozytywnie. |
| autor: pepe, dodał 2012-02-20 13:52 | komentuj |
To pytanie"Czy dojdzie do referendum ws odwołania burmistrza?" jest źle postawione.
Powinno brzmieć:
KIEDY DOJDZIE DO REFERENDUM ws odwołania burmistrza? Że dojdzie to już nikt chyba w to nie wątpi. |
przejdź do strony: 26
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
