: :: :: :
przejdź do strony: 43 | autor: ojoj, dodał 2012-03-30 20:52 | komentuj |
ty,bo teraz musisz płacić jeszcze więcej:) |
| autor: sprawieliwość, dodał 2012-03-30 21:34 | komentuj |
Te wpisy o niepłaceniu są nieuprawnione. Zwykły blef. Nikt w to nie wierzy. Wszyscy płacili i kiedyś i teraz. Tylko kiedyś nikt nie zwiększał podatków lub dzierżaw w skali setek procent. Nikt też nie zmniejszał środków w budżecie na bezrobotnych a raczej zwiększał.
I prośba aby dyskutować merytorycznie.
Idźmy wszyscy do referendum to będziemy wiedzieć kto ma racje. Inaczej prawdy się nie dowiemy i wtedy zostanie tylko dalej ocena niesprawiedliwe wysokich podatków i dzierżaw.
Idźmy wszyscy, to będzie najsprawiedliwiej dla tych ZA i tych Kontra. |
| autor: czytelnik, dodał 2012-03-31 08:26 | komentuj |
> O 20:48, dnia 2012-03-30 rolnik napisał(-a):
> > O 18:58, dnia 2012-03-29 lolek napisał(-a):
> > > O 06:59, dnia 2012-03-10 xyz napisał(-a):
> > > > O 19:43, dnia 2012-03-05 warmianka napisał(-a):
> > > > > O 11:05, dnia 2012-02-18 mali napisał(-a):
> > > > > > O 11:00, dnia 2012-02-18 czytelnik napisał(-a):
> > > > > > > O 09:19, dnia 2012-02-18 mcc napisał(-a):
> > > > > > > wiecie co ??? wytłumaczcie mi jak dziecku... obserwuję tę dyskusję od dłuższego czasu ale że nie jestem mieszkańcem ani miasta ani gminy Sępopol więc nie zabieram w niej głosu ale pewna rzecz mnie dziwi...
> > > > > > >
> > > > > > > przyszła nowa władza, połapała się że gmina ma potencjał rozwojowy, chodzi tylko o to by każdy robił to co do niego należy i płacił za to co musi ( podatki itp ) i ludziom to uwiera ???
> > > > > > > - jeżeli pan "A" płacił do tej pory dzierżawę za grunt który w umowie określono na N ( nieużytek ), tymczasem faktycznie wegług danych w EGiB w starostwie jest to B ( teren zabudowany ) i gmina chce urealnienia dochodu z dzierżawy to pan "A" ma się wściec czy dziękować bogu że choć przez tyle lat udało mu się robić w bambuko włodaży Sępopola ( za ich wiedzą i przyzwoleniem )
> > > > > > > - jeżeli pan "B" płacił 30000 zł ( ok ) opłat rocznych za grunty w mieście Sępopol tymczasem powinien płacić powiedzmy 60000 bo "zapomniał" zgłosić fakt iż działka jest zabudowana budynkami hal składowo-produkcyjnych, to czy pan "B" ma prawo się złościć czy zacisnąć zęby i podziękować za zaoszczędzone przez tyle lat pieniądze ??? Z drugiej strony on mógł "zapomnieć" - jak się ma duszę "polaka-cwaniaka" to nie o takich sprawach można zapomnieć, ale że dawna władza sępopolska zapomniała pisząc z nim umowę dzierżawną co znajdowało się na posesji przy ul. XYZ którą pan "B" wynajął - temu nie mogę się nadziwić... Podobne kwiatki mają miejsce na terenie gminy... ludzie płaca podatki za grunt nie zgłaszając budynków... to znaczy że co ... mieszkają pod namiotami ??? bo chyba nie w chlewach ponieważ budynków gospodarczych też nie pozgłaszali....
> > > > > > > - czy pan "C" może pokazać "wała" urzędnikowi który przyszedł i powiedział mu żeby zabierał się z gruntu miejskiego bo zajmuje go bezprawnie ??? akurat pan "C" może bo zajmuje go "w złej wierze" od 30 lat więc może ten grunt sądownie zasiedzieć. Ale dlaczego wcześniej nikt w UM w Sępopolu tego nie widział ? mogę się tylko domyślać....
> > > > > > >
> > > > > > > więc wyjaśnijcie mi ... o czym będzie to referendum ???? i do czego ono doprowadzi ???
> > > > > > Nie udawaj, że z tych wpisów dowiedziałeś się o intencji władzy- nie badź śmieszny, bo i tak wiadomo kim jesteś!!!!!!
> > > > >
> > > > > a czy za referendum stoi ten siwy niudacznik co rozwalil firme spozywcza?
> > > > ,< zatem kiedy odbedzie sie spotkanie przed referendum z poprzednia wladza a powinna byc i drodzy mieszkancy uwazajcie nie chodzi o wasze dobro a o uratowanie tylkow wladzy p G... to byl przekret z tymi podatkami dzialkami gruntami itd bala sie pani G wojny z rolnikami dlatego ugadala sie z nimi bo by miala takie cyrki jak teraz ma burmistrz hhaah Mucha zly chce kasy o Nikosiow Dyzma hahha
> > > i oni ztym chca isc do referendum czego oni chca bronic wstydu nie maja
> > o matko i corko ale numery
> ja plcilem uczciwie a dla tych nikosiow tak sie udawlo pytam wiedz kto za to poniesie konsekwencje..
i co na to ta stara byla co pcha sie do koryta. |
| autor: obi, dodał 2012-04-01 13:58 | komentuj |
> O 08:26, dnia 2012-03-31 czytelnik napisał(-a):
> > O 20:48, dnia 2012-03-30 rolnik napisał(-a):
> > > O 18:58, dnia 2012-03-29 lolek napisał(-a):
> > > > O 06:59, dnia 2012-03-10 xyz napisał(-a):
> > > > > O 19:43, dnia 2012-03-05 warmianka napisał(-a):
> > > > > > O 11:05, dnia 2012-02-18 mali napisał(-a):
> > > > > > > O 11:00, dnia 2012-02-18 czytelnik napisał(-a):
> > > > > > > > O 09:19, dnia 2012-02-18 mcc napisał(-a):
> > > > > > > > wiecie co ??? wytłumaczcie mi jak dziecku... obserwuję tę dyskusję od dłuższego czasu ale że nie jestem mieszkańcem ani miasta ani gminy Sępopol więc nie zabieram w niej głosu ale pewna rzecz mnie dziwi...
> > > > > > > >
> > > > > > > > przyszła nowa władza, połapała się że gmina ma potencjał rozwojowy, chodzi tylko o to by każdy robił to co do niego należy i płacił za to co musi ( podatki itp ) i ludziom to uwiera ???
> > > > > > > > - jeżeli pan "A" płacił do tej pory dzierżawę za grunt który w umowie określono na N ( nieużytek ), tymczasem faktycznie wegług danych w EGiB w starostwie jest to B ( teren zabudowany ) i gmina chce urealnienia dochodu z dzierżawy to pan "A" ma się wściec czy dziękować bogu że choć przez tyle lat udało mu się robić w bambuko włodaży Sępopola ( za ich wiedzą i przyzwoleniem )
> > > > > > > > - jeżeli pan "B" płacił 30000 zł ( ok ) opłat rocznych za grunty w mieście Sępopol tymczasem powinien płacić powiedzmy 60000 bo "zapomniał" zgłosić fakt iż działka jest zabudowana budynkami hal składowo-produkcyjnych, to czy pan "B" ma prawo się złościć czy zacisnąć zęby i podziękować za zaoszczędzone przez tyle lat pieniądze ??? Z drugiej strony on mógł "zapomnieć" - jak się ma duszę "polaka-cwaniaka" to nie o takich sprawach można zapomnieć, ale że dawna władza sępopolska zapomniała pisząc z nim umowę dzierżawną co znajdowało się na posesji przy ul. XYZ którą pan "B" wynajął - temu nie mogę się nadziwić... Podobne kwiatki mają miejsce na terenie gminy... ludzie płaca podatki za grunt nie zgłaszając budynków... to znaczy że co ... mieszkają pod namiotami ??? bo chyba nie w chlewach ponieważ budynków gospodarczych też nie pozgłaszali....
> > > > > > > > - czy pan "C" może pokazać "wała" urzędnikowi który przyszedł i powiedział mu żeby zabierał się z gruntu miejskiego bo zajmuje go bezprawnie ??? akurat pan "C" może bo zajmuje go "w złej wierze" od 30 lat więc może ten grunt sądownie zasiedzieć. Ale dlaczego wcześniej nikt w UM w Sępopolu tego nie widział ? mogę się tylko domyślać....
> > > > > > > >
> > > > > > > > więc wyjaśnijcie mi ... o czym będzie to referendum ???? i do czego ono doprowadzi ???
> > > > > > > Nie udawaj, że z tych wpisów dowiedziałeś się o intencji władzy- nie badź śmieszny, bo i tak wiadomo kim jesteś!!!!!!
> > > > > >
> > > > > > a czy za referendum stoi ten siwy niudacznik co rozwalil firme spozywcza?
> > > > > ,< zatem kiedy odbedzie sie spotkanie przed referendum z poprzednia wladza a powinna byc i drodzy mieszkancy uwazajcie nie chodzi o wasze dobro a o uratowanie tylkow wladzy p G... to byl przekret z tymi podatkami dzialkami gruntami itd bala sie pani G wojny z rolnikami dlatego ugadala sie z nimi bo by miala takie cyrki jak teraz ma burmistrz hhaah Mucha zly chce kasy o Nikosiow Dyzma hahha
> > > > i oni ztym chca isc do referendum czego oni chca bronic wstydu nie maja
> > > o matko i corko ale numery
> > ja plcilem uczciwie a dla tych nikosiow tak sie udawlo pytam wiedz kto za to poniesie konsekwencje..
> i co na to ta stara byla co pcha sie do koryta.
no to kotka sie upasla. |
| autor: jak, dodał 2012-04-03 00:14 | komentuj |
> O 13:58, dnia 2012-04-01 obi napisał(-a):
> > O 08:26, dnia 2012-03-31 czytelnik napisał(-a):
> > > O 20:48, dnia 2012-03-30 rolnik napisał(-a):
> > > > O 18:58, dnia 2012-03-29 lolek napisał(-a):
> > > > > O 06:59, dnia 2012-03-10 xyz napisał(-a):
> > > > > > O 19:43, dnia 2012-03-05 warmianka napisał(-a):
> > > > > > > O 11:05, dnia 2012-02-18 mali napisał(-a):
> > > > > > > > O 11:00, dnia 2012-02-18 czytelnik napisał(-a):
> > > > > > > > > O 09:19, dnia 2012-02-18 mcc napisał(-a):
> > > > > > > > > wiecie co ??? wytłumaczcie mi jak dziecku... obserwuję tę dyskusję od dłuższego czasu ale że nie jestem mieszkańcem ani miasta ani gminy Sępopol więc nie zabieram w niej głosu ale pewna rzecz mnie dziwi...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > przyszła nowa władza, połapała się że gmina ma potencjał rozwojowy, chodzi tylko o to by każdy robił to co do niego należy i płacił za to co musi ( podatki itp ) i ludziom to uwiera ???
> > > > > > > > > - jeżeli pan "A" płacił do tej pory dzierżawę za grunt który w umowie określono na N ( nieużytek ), tymczasem faktycznie wegług danych w EGiB w starostwie jest to B ( teren zabudowany ) i gmina chce urealnienia dochodu z dzierżawy to pan "A" ma się wściec czy dziękować bogu że choć przez tyle lat udało mu się robić w bambuko włodaży Sępopola ( za ich wiedzą i przyzwoleniem )
> > > > > > > > > - jeżeli pan "B" płacił 30000 zł ( ok ) opłat rocznych za grunty w mieście Sępopol tymczasem powinien płacić powiedzmy 60000 bo "zapomniał" zgłosić fakt iż działka jest zabudowana budynkami hal składowo-produkcyjnych, to czy pan "B" ma prawo się złościć czy zacisnąć zęby i podziękować za zaoszczędzone przez tyle lat pieniądze ??? Z drugiej strony on mógł "zapomnieć" - jak się ma duszę "polaka-cwaniaka" to nie o takich sprawach można zapomnieć, ale że dawna władza sępopolska zapomniała pisząc z nim umowę dzierżawną co znajdowało się na posesji przy ul. XYZ którą pan "B" wynajął - temu nie mogę się nadziwić... Podobne kwiatki mają miejsce na terenie gminy... ludzie płaca podatki za grunt nie zgłaszając budynków... to znaczy że co ... mieszkają pod namiotami ??? bo chyba nie w chlewach ponieważ budynków gospodarczych też nie pozgłaszali....
> > > > > > > > > - czy pan "C" może pokazać "wała" urzędnikowi który przyszedł i powiedział mu żeby zabierał się z gruntu miejskiego bo zajmuje go bezprawnie ??? akurat pan "C" może bo zajmuje go "w złej wierze" od 30 lat więc może ten grunt sądownie zasiedzieć. Ale dlaczego wcześniej nikt w UM w Sępopolu tego nie widział ? mogę się tylko domyślać....
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > więc wyjaśnijcie mi ... o czym będzie to referendum ???? i do czego ono doprowadzi ???
> > > > > > > > Nie udawaj, że z tych wpisów dowiedziałeś się o intencji władzy- nie badź śmieszny, bo i tak wiadomo kim jesteś!!!!!!
> > > > > > >
> > > > > > > a czy za referendum stoi ten siwy niudacznik co rozwalil firme spozywcza?
> > > > > > ,< zatem kiedy odbedzie sie spotkanie przed referendum z poprzednia wladza a powinna byc i drodzy mieszkancy uwazajcie nie chodzi o wasze dobro a o uratowanie tylkow wladzy p G... to byl przekret z tymi podatkami dzialkami gruntami itd bala sie pani G wojny z rolnikami dlatego ugadala sie z nimi bo by miala takie cyrki jak teraz ma burmistrz hhaah Mucha zly chce kasy o Nikosiow Dyzma hahha
> > > > > i oni ztym chca isc do referendum czego oni chca bronic wstydu nie maja
> > > > o matko i corko ale numery
> > > ja plcilem uczciwie a dla tych nikosiow tak sie udawlo pytam wiedz kto za to poniesie konsekwencje..
> > i co na to ta stara byla co pcha sie do koryta.
> no to kotka sie upasla.
kiedy referendum |
| autor: Iksiński, dodał 2012-04-03 06:17 | komentuj |
22 kwietnia br.
czy można was prosić byście nie cytowali bez potrzeby wypowiedzi poprzedników ??? ciężko się to potem czyta... |
| autor: wiadomości, dodał 2012-04-03 21:23 | komentuj |
| autor: Iksiński, dodał 2012-04-03 23:22 | komentuj |
Można by powiedzieć , brawo za odwagę dla "Extra Gazety" że zajęła się tematem, a słowa burmistrza są... hmmm... zastanawiające. Aż nie mogę w nie uwierzyć... Jezeli je wypowiedział to znaczy że dyskusja na tematy "odśnieżania" i "zrównania Sępopola" toczyła się na ostro i obie strony nie szczędziły sobie wypowiedzi poniżej pasa. Takie słowa dla lokalnego polityka to strzał w stopy i oba kolana na raz. Słowa te wybiegają daleko poza pojęcie "arogancji władzy" i szkoda że padły.
szkoda że nikt nie stenogramuje, nagrywa takich rozmów władzy z mieszkańcami, chętnie poznałbym jej kontekst |
| autor: rety, dodał 2012-04-04 11:13 | komentuj |
> O 23:22, dnia 2012-04-03 Iksiński napisał(-a):
> Można by powiedzieć , brawo za odwagę dla "Extra Gazety" że zajęła się tematem, a słowa burmistrza są... hmmm... zastanawiające. Aż nie mogę w nie uwierzyć... Jezeli je wypowiedział to znaczy że dyskusja na tematy "odśnieżania" i "zrównania Sępopola" toczyła się na ostro i obie strony nie szczędziły sobie wypowiedzi poniżej pasa. Takie słowa dla lokalnego polityka to strzał w stopy i oba kolana na raz. Słowa te wybiegają daleko poza pojęcie "arogancji władzy" i szkoda że padły.
>
> szkoda że nikt nie stenogramuje, nagrywa takich rozmów władzy z mieszkańcami, chętnie poznałbym jej kontekst
Wiarygodność pana Bogatka ? jako pełnomocnik inicjatorów referendum powie wszystko byle oczernić obecna Radę oraz Burmistrza a samemu kreować się na wybawcę gminy spod ucisku tylko zastanawiam się w czyim imieniu sie wypowiada grupki niezadowolonych rolników czy całej gminy? Nie pamiętam by konsultował się z mieszkańcami w tej sprawie. A co do podpisów nie ma czym się chwalić wielu ludzi a zwłaszcza starszych mieszkańców nie wiedziało co podpisuje, więc skoro tak " szczerze" udzielał wywiadu to dlaczego nie powiedział wszystkiego do końca. referendum będzie i wtedy się okaże co mieszkańcy myślą a nie garstka niezadowolonych. |
> O 23:22, dnia 2012-04-03 Iksiński napisał(-a):
> Można by powiedzieć , brawo za odwagę dla "Extra Gazety" że zajęła się tematem, a słowa burmistrza są... hmmm... zastanawiające. Aż nie mogę w nie uwierzyć... Jezeli je wypowiedział to znaczy że dyskusja na tematy "odśnieżania" i "zrównania Sępopola" toczyła się na ostro i obie strony nie szczędziły sobie wypowiedzi poniżej pasa. Takie słowa dla lokalnego polityka to strzał w stopy i oba kolana na raz. Słowa te wybiegają daleko poza pojęcie "arogancji władzy" i szkoda że padły.
>
> szkoda że nikt nie stenogramuje, nagrywa takich rozmów władzy z mieszkańcami, chętnie poznałbym jej kontekst
Strzelił sobie w stopę to na pewno szef referendum - , - nie byłem na spotkaniach burmistrza z rolnikami ,ale słyszałem . Wydaje mi się , że właśnie on reprezentuje tych rolników, ale może mi się tylko wydaje ? O zgrozo ja wysiadam. |
przejdź do strony: 43
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
