: :: :: :
przejdź do strony: 3 | autor: Widok, dodał 2023-02-17 10:38 | komentuj |
> O 10:01, dnia 2023-02-17 Wnikliwy .. napisał(-a):
> Jak to w Polityce i w biznesie oraz w życiu, każdy może mieć jakąś część racji oraz argumentów w obronie prawdy po swojej stronie.
> Gożej gdy prawda i głoszone opinie oraz ataki podyktowane są prywatnym interesem danej strony a nie dobrem ogułu czy lobbingiem.
>
> W wielu przypadkach łatwo rozgryść o co komu w danej kwestii chodzi i nie trzeba do tego tęgiej głowy czy przenikliwego dedukcyjnego myślenia.
> W ocenach jednak trzeba być także obiektywnym bo obiektywizm i kulturalny dialog jest podstawą oceny sytuacji i podejmowania słusznych decyzji.
>
> Słusznym wydaje się, że rok przed wyborami wydawanie publicznych pieniędzy na referenda mija się z ekonomią i zdrowym rozsądkiem ale też w rok można zrobić niezły bałagan, roztrwonić czy zmarnować lub przytulić sporo pieniędzy, co bilans korzyści lub strat może być dość wyrazisty względem tych jak ktoś wyliczył 200 tyś. polskich złotych z kieszeni podatników.
> Zawsze prywatnie można taki koszt ponieść w imię wolności, prawości oraz dbałości o ludzi czy środowisko.
>
> Słusznym jest też, że jak komuś pali się do stołka, to po pierwsze rzeczywiście wyczerpująco powinien uzasadnić ten pęd po władzę oraz co najważniejsze przedstawić pomysły i ich realne szanse oraz realny czas na ich realizację z gwarancją ich wykonania aby nie były kolejnymi obietnicami bez pokrycia.
> Wypadało by też mieć świadomość poniesienia konsekwencji swojego działania i składanych obietnic i które społeczność winny zawsze egzekwować z czym od zawsze jest problem i to po stronie wyborców.
>
> 500 + i inne raczej nie jest alternatywą długotrwałego rozwoju z czego nie skorzystają wszyscy oprócz poszczególnej grupy ludzi.
> Podobnie z lobbingiem czy z kombinacjami.
>
> Wypadalo by też przedstawić pomysły jak np. naprawdę tanie mieszkania dla najuboższych ( to duża liczba jako ewentualnych wybórców) i nie tak zrealizowane z publicznych pieniędzy jak to stało się w Krakowie ( CZYNSZ od 2600 do nawet 3500 polskich złotych miesięcznie).
> Chęć i pomysły złamania monopolu i realizacja produkcji taniej energii dla wszystkich lub nowe miejsca pracy z zarobkami na przyzwoitym poziomie czy nowe fabryki w nowych strefach przemysłowych jako nowa konkurencja dla męczących lokalną ludność miejscowych przedsiębiorców i słuszna alternatywa na poprawę egzystencji wielu mieszkańców co sprzyja rozwojowi lokalnego handlu i usług a tym samym przychodów z mam nadzieję utczciwie płaconych podatków.
> Tym samym podobnie jak rozwój i wspólne działania korzystne dla mieszkańców i miasta prowadzone przez Urzęd Miasta z Urzędem Pracy i lokalnymi przedsiębiorcami a skończyszy na chronie środowiska ( śmierdzi w mieście spalinami i dymem z kominów gdzie palą nie tylko opałem, także niektórzy przefsiębiorcy mali i duzi o plamach oleju na drogach, parkingach i przystankach nie zapominając) oraz o rozwoju miejscowej gospodarki czy strategii na wypadek róźnych kryzysównie zapominając.
>
> Po drugie w nawiązaniu do pierwszego, słusznym jest aby pieniążki wyłożył kandydat i jego polecznicy z własnych środków a nie publicznych skoro jest takie parcie na objęcie władzy.
>
> Inną kwestią jest ustalenie konkretnie jakich dziaĺań nie pójdą Burmistrz, czym zawinił, jakim swoim działaniem lub brakiem działania i jaką odpowiedzialność powinien ponieść ( także Prawną lub karną) oraz kto do tej odpowiedzialności powinien pociągnąć i na ile lokalne społeczeństwo przyłoży do tego rękę i miejmy nadzieję że w słusznej sprawie skoro to o dobro mieszkańców i miasta chodzi.
> Nie zapominając jednocześnie o roli Radnych, ich decyzjach oraz zaangażowaniu na rzecz lokalnej społeczności oraz także o ODPOWIEDZIALNOŚCI jaka na nich spoczywa.
>
> Nie jest też bez znaczenia fakt, że w Polsce od dziesięcioleci nikt nie kara władzy ( cokolwiek miało by to znavzyć) zarówno w trakcie rządów jak i po rządach, co jest haniebne i niezwykle istotne, bo nie powoduje to skutecznego dyscyplinarnia władzy ale i sprawowania nad władzą demokratycznej obywatelskiej kontroli i co nie wymusza gwarancji prawidłowej pracy na rzecz wyborców jak i profilaktyki i przestrogi dla innych kolejnych gooniących po władzę. To i mamy co mamy.
>
> Choć demokracja daje wiele możliwości i rozwiązań oraz szybkich działań, jednak obywatele nie korzystają z niej a jeżeli już zdecydują się, to zwykle opieszale i za późno zamiast na bierząco uczestniczyć w budowaniu i rozwoju Ojczyzny, gospodarki, nauki, polityki społeczne oraz opieki o obronie Narodowej czy ochroni środowiska równie ważnej jak inne kwestie nie zapominając i wielu wielu innych.
>
> W powyższym skrycie rozsądnym wydaje się kompromis, tańszy i szybszy jak pokojowy i bez walk ulicznych oraz wandalizmów protest lokalnej społecznoßci ( są nią też miejscowi przedsiębiorcy), taczki dla władzy i powołanie na stołek zastępcy Burmistrza lub osoby po Burmistrzu która nie wygrała wyborów jeżeli rzeczywiście obecny Burmistrz zawiódł.
> A gdy w tej kolejności nie ma godnych i zaufanych pozostaje złożenie wniosku ( co jest uzasadnioną wtedy ostatecznością) o powołanie zarządcy tymczasowego do czasu wyłonienia nowych wĺadz podczas wyboròw za rok. Taki zarządca na pewno nie przyczyni się do rozwoju miasta w rok, ale jest szansa że będzie sprawował należyty nadzór nad wydatkami do czasu wyłonienia kolejnej władzy i oby w końcu spełniającej oczekiwania lokalnej społeczności i na co wpływ ma niestety lokalną społeczność.
> Ważnym jest też nacisk na Radnych aby się ogarnęli a w ostateczności ich odwołanie ( ewentualnie tylko tych nie godnych jeżeli takowi są).
>
> Rozwiązanie powyższe wydaje się być tańsze i szybsze w realizacji i powinno usatysfakcjonować nie zadowolonych o ile nie zadowolenie jest wysoce usprawiedliwione.
>
> Była by to sytuacja bez precedensu oraz uzasadniony przykład na całą Polskę i być może siła twórcza dla innych do zaprowadzenia Nowego Prawdziwego Ładu w Polsce, bo ignorancja, złodziejstwo i bezprawie oraz egoizm niejednych i cwaniactwo ( nie tylko władz), już dawno przekroczyły granicę nie tylko rozsądku ale i absurdu.
> Zapewne taki precedens jest konieczny z uwagi na dziadostwo jakie mamy od 30 lat w Polsce po obaleniu komunizmu i co jak widać również Polakom nie ułatwiło życia a Ojczyzny nie uczyniło silnej, bezpiecznej oraz idącej śmiało i konsekwentnie w przyszłość.
> Wszelkie afery, nie przygotowania na różne kryzysy oraz rujnowanie gospodarki, demokracji oraz życia obywateli, na codzień i od dawna jest tego dowodem za co wszyscy ponoszą winę a zwykle potem nie uniknione konsekwencje.
>
> Warto to przemyśleć i zastanowić się co My wszyscy możemy zrobić także na codzień i wszedzie, a co już dawno powinniśmy zrobić oraz jak, jednocześnie nie czyniąc jeszcze większych szkód Ojczyźnie oraz jej Obywatelom.
>
> Pomysły ???
> Może Ci co do stołka pchają się ???
Nie padły żadne nazwiska, nie padły żadne kwoty dotyczące kosztów basenu itp. w tej ulotce. Nie widzę też zarzutu, że coś Burmistrz ukradł? A gdyby był za coś karany to byśmy wszyscy już dawno widzieli. Podane jest o jakiś placach zabawach - jak widzę w mieście co roku powstaje jeden lub dwa. Ktoś mówi, że fontanny be... A jakby ich nie robił, to byłoby larum, że ich nie ma. Zdecydujcie się o co wam chodzi? Bo z obserwacji tylko o jedno - chyba o stołki. I nie wiadomo z tej ulotki - kto za tym stoi. Bo jak piszecie mieszkańcy - to mnie krew zalewa. Jakbym słyszał radnych: w imieniu mieszkańców proszę mi zrobić ulicę, przy której mieszkam.... |
| autor: No tak, dodał 2023-02-17 11:07 | komentuj |
> O 19:36, dnia 2023-02-16 kaowiec napisał(-a):
> > O 13:23, dnia 2023-02-16 No tak napisał(-a):
> > Pracownicy mają swoje zdanie, ale nie mogą danego zdania wyrazić, czysty zamordyzm i decydowanie o wszystkim jednoosobowo.
> .... nie przesadzaj . Teraz pomyśl co to by było gdyby pracownicy wyrażali swoje zdanie w miejscu pracy ? czy w swojej firmie gdybyś miał rozgadanych i wyrażających swoje zdanie pracowników byłbyś zadowolony ? a czy masz dowody na to , że w UM panuje zamordyzm i decydowanie o wszystkim jednoosobowo ? Wiesz najlepiej , że rozdyskutowani pracownicy to niekorzyść dla samego urzędu jak i klientów . Jak większość dyskutantów : niedokopanie Panu Burmistrzowi jest dniem straconym .
Gdyby byli słuchani pracownicy , nie byłoby bardzo, bardzo drogiej betonozy i hali sportowej , to tylko jeden z przykładów. Porównanie firmy prywatnej nastawionej na zysk, do urzędu , który ma służyć mieszkańcom, ma się ni jak . Trzeba słuchać osób z doświadczeniem zawodowym, dotyczy to zarówno firm prywatnych jak i urzędów, z tą różnicą, że szef firmy prywatnej wydaje swoją kasę a burmistrz naszą , mieszkańców. |
Warto dodać, że w Bartoszycach nie brakuje sympatyków PiS, PO czy innego dziadostwa, oraz że członkowie PiS i inni mają swoją siedzibę w Bartoszycach ( o ile mają).
Zakładam, że też czytają i słuchają uważnie wypowiedzi lokalnej społeczności, internautów, działaczy lokalnych oraz członków lokalnych władz.
Być może nawet składają ( być może a nie na pewno) raporty dla największego kota w Polsce.
Zapytam jednak publicznie, ILE Partie lokalne DOBREGO ZROBILI DLA LOKALNEJ SPOŁECZNOŚCI I DLA TEGO KONKRETNEGO MIASTA NA PRZESTRZENI WIELU MINIONYCH LAT I OBECNIE ?
Warto robić takie publiczne okresowe sprawozdania i poddawać je ocenie lokalnej społeczności. Bo co nas obchodzi jakaś obwodnica Poznania czy ekspresówka którą być może jeszcze w okresie gwarancyjnym będzie nadawać się do gruntownego remontu a po okresie gwarancyjnym to Bóg jeden wie co i jak.
Nie atakuję żadnej partii, choć gdy krytykuję coś lub kogoś i nie tylko związane z partiami w Polsce czy z władzą, przedstawiam wyczerpujące argumenty na moją krytykę aby była ona zrozumiała i obiektywna.
Chciało by się zażartować w kontekście partii i kotów,
...KOT ŚPI TO MYSZY HARCUJĄ, ale czy aby na pewno śpi a harce są wynikiem spania a nie pobłażania lub cichej zgody ?
Tak czy inaczej miejscowi członkowie i działacze PiS i innych partii powinni wyzbyć się uległości wobec swoich zwierzchników, wziąść sprawy w swoje ręce skoro pośrednio u władzy i w kontakcie z władzą ( szczególnie PiSu), zacząć wywierać presję na walkę z patologiami w Polsce i w naszym mieście, oraz chaniebnego przekupowania potencjalnych wyborców ( 500+, 13 czy 14 emerytura i inne rozdawnictwo), a wyborcy powinni ( także partyjni bo też uprawnieni do wybierania) mniej dawać się przekupywać, układać się z władzą i inne różne zachowania, a bardziej egzekwować prawo, kontrolować władzę oraz dbać codziennie o rozwój Ojczyzny, bezpieczeństwa obywateli i o prswidłowy rozwój Naszego Kraju oraz młodych pokoleń jak i wzajemnej pomocy i wsparcia obywateli aby każdy żył godnie i bezpiecznie oraz zdrowo cokolwiek miało by to znaczyć.
Inaczej prędzej czy później wszyscy zapłacą za ten syf w Polsce i biedni i bogaci oraz zarówno Ci co walczyli z patologiami jak i Ci co mieli je w głębokim poważaniu nie wnikając już czy na patologiach korzystali czy niechęć do walki z nimi była im narzucana odgórnie.
Zawsze wszyscy odczuwają skutki patologii które niestety ujawniają się często po zbyt długim czasie co sprawia że obrona przed nimi oraz walka jest trudna i ròwnie długotrwała przez co kosztowna i dotkliwa.
Jak robimy tak mamy a jak reagujemy takie będą korzyści.
Wybór należy do każdego z Nas.
I to każdy z Nas poniesie konsekwencje dokonywanych wyborów.
Bo co tu można w tak ważnej kwestii więcej powiedzieć i co wielu przecież i tak rozumie. |
| autor: Janina, dodał 2023-02-17 11:32 | komentuj |
> O 11:07, dnia 2023-02-17 No tak napisał(-a):
> > O 19:36, dnia 2023-02-16 kaowiec napisał(-a):
> > > O 13:23, dnia 2023-02-16 No tak napisał(-a):
> > > Pracownicy mają swoje zdanie, ale nie mogą danego zdania wyrazić, czysty zamordyzm i decydowanie o wszystkim jednoosobowo.
> > .... nie przesadzaj . Teraz pomyśl co to by było gdyby pracownicy wyrażali swoje zdanie w miejscu pracy ? czy w swojej firmie gdybyś miał rozgadanych i wyrażających swoje zdanie pracowników byłbyś zadowolony ? a czy masz dowody na to , że w UM panuje zamordyzm i decydowanie o wszystkim jednoosobowo ? Wiesz najlepiej , że rozdyskutowani pracownicy to niekorzyść dla samego urzędu jak i klientów . Jak większość dyskutantów : niedokopanie Panu Burmistrzowi jest dniem straconym .
> Gdyby byli słuchani pracownicy , nie byłoby bardzo, bardzo drogiej betonozy i hali sportowej , to tylko jeden z przykładów. Porównanie firmy prywatnej nastawionej na zysk, do urzędu , który ma służyć mieszkańcom, ma się ni jak . Trzeba słuchać osób z doświadczeniem zawodowym, dotyczy to zarówno firm prywatnych jak i urzędów, z tą różnicą, że szef firmy prywatnej wydaje swoją kasę a burmistrz naszą , mieszkańców.
ale teraz rozmawiamy o gustach, znam bardzo wielu mieszkańców, którym obecny plac i jego funkcja się bardzo podoba. Pan Petrykowski zrealizował obietnice wyborcze, o tym mówił w ostatniej kampani, ludzie zagłosowali, a on zrealizował to co obiecał. Nie rozumiem tego szumu? Jakaśs grupka najwyraźniej pokrzywdzonych próbuje zrobić wodę z mózgu i wmówić, że mieszkańcy nie chcą tego co jest. Otóż my tak chcieliśmy i tak chcemy. Mam nadzieję, że do referendum i ile dojdzie, pójdzie jak najmniej ludzi. I to będzie sygnał, dla tej grupki, że większość mieszkańców popiera. |
> Gdyby byli słuchani pracownicy , nie byłoby bardzo, bardzo drogiej betonozy i hali sportowej , to tylko jeden z przykładów. Porównanie firmy prywatnej nastawionej na zysk, do urzędu , który ma służyć mieszkańcom, ma się ni jak . Trzeba słuchać osób z doświadczeniem zawodowym, dotyczy to zarówno firm prywatnych jak i urzędów, z tą różnicą, że szef firmy prywatnej wydaje swoją kasę a burmistrz naszą , mieszkańców.
Jest jednak wspólny mianownik a konkretnie są nim ludzie.
Firma jak dba o pracownika, jest on wydajny, dyspozycyjny i zadowolony z pracy nawet gdy nie jest to praca jego marzeń.
W czym dobre zarobki wiele ułatwiają.
Tu jednak zwykle pracodawca wybiera pracownika i to decyduje jak pracownik ocenia pracodawcę
Jednak i tu pracownik ma możliwości choć ograniczone.
Władzę wybiera wyborca i choć sytuacja odmienna, a jakże podobna zarazem bo też o dobro człowieka rozchodzi się i na co wpływ ma człowiek choć nie pracownik wybieranej władzy, ale z jedną różnicą.
Wyborca rozdaje karty a wachlaż możliwości kontroli władzy i rozliczania władzy olbrzymi, a wyborca tak jak pracownik w firmie nie walczy skutecznie o swoje dobro i prawa.
Dwa różne podmioty a ile wspólnych cech.
Co ważniejsze wszystkie te i inne aspekty w ogólnym zarysie polityki pracy i opieki społecznej, socjologicznych zagadnień oraz ekumenicznych jak i gospodarczych jak np. handel czy usługi lub produkcja, jak i rozwoju i napędu gospodarki, WZAJEMNIE SIĘ ZAZĘBIAJĄ a w efekcie końcowym jak i w szczegóĺach są zależne od siebie i to tak bardzo, że każfe tąpnięcie lub szkodliwe wachania odczuwalne są po jakimś vzasie dotkliwie przez wszystkich.
Dlatego ważna jest współpraca, wzajemna troska o dobro obywateli, Ojczyzny i środowiska naturalnego oraz wspólne działania i wzajemny rozwój oraz skuteczny nadzór zarówno nad firmami, tak i nad obywatelami oraz władzy.
W tym pomocne jest zaangażowanie społeczeństwa i szybki przepływ informacji oraz normalne prawo.
Wtedy Państwo jest silne, bardziej odporne na wachania gospodarki, gotowe na wiele zagrożeń oraz kryzysów zapewniając ład, i wspólną stabilną przyszłość. |
Obiektywnie podchodząc do ocen Burmistrzów i Radnych oraz jako wieloletni mieszkaniec Bartoszyc, rozwoju tu jako takiego nie widzę od conajmniej 15 lat.
Jest most i jakże był potrzebny ale ten sukces wypracowało wiele osób a nie tylko Burmistrz czy Radni, a pomysł i potrzeba jego budowy oraz przygotowania do realizacji takiego dużego i drogiego projektu trwały od lat. |
Podobnie z placem w betonie. Potrzebny, może i funkcjonalny choć naukowcy takowe od dawna doradzają w miastach.
Ładny to on nie jest, szaro bury jak całe to miasto z siekierami czarnymi w Herbie miasta jak złowróżbny symbol rozwoju, egzystencji oraz zarządzania.
Tren W betonie nie równy jak widać i niedługo będzie zapewne wiele zapadnięć a przez to i kałùż po opadach atmosferycznych.
Osobiście wolałem stary plac i liczyłem na niewielką kosmetykę powodującą zachowanie zieleni i dodanie czegoś nowoczesnego w odpowiednich proporcjach. Fontanna trafiona szczególnie latem i wieczorem, ale te kubły i kukły z pseudo zieleni i brak trawników raczej popsuły urok przy tej ilości betonu.
Zieleń, szkło, trawą i ta fontanna miały by lepszy wydźwięk stylistyczny i nie psując rażąco starówki której do starówki i tak wiele brakowało z uwagi na nowsze budynki. |
Innowacyjność, skończenie z retro skoro mowa o rozwoju i postępie w tym technologicznym, niesie za sobą wyzwania gdzie pomysł musi współgrać nie tylko z nowymi potrzebami ale także stylem architektonicznym przyjaznym oku, przyrodzie oraz być funkcjonalnym i otwartym na przyszłość, bo ile jeszcze będzie w modzie retro czy kwadratowe murowane budynki z dachówką z gliny gdy powoli Świat mimo wojen wkracza w erę kosmosu i lotów w kosmos ?
Rozpadające się autobusy dymiące i cieknące olejem, betonowe place z zapadliskami i bieda oraz wyzysk czy chora prywata, raczej nie jest innowacyjnym i przemyślanym rozwojem, ale raczej cofaniem się wstecz.
I jak tu żyć w takich warunkach a gdzie dopiero rozwijać się ? |
| W dobie kryzysów i długów betonowanie placów nie jest rozwojem ale nie uzasadnionym marnotractwem i które nikomu i niczemu nie służy, ani turystyce, ani rozwojowi ani mieszkańcom, bo emeryt i na tamtym starym placu też na gołębie by popatrzył i też dzieci miały by tam zabawę przy starej betonowej fontannie z brudną wodą. |
| autor: misiu, dodał 2023-02-17 12:39 | komentuj |
> O 12:30, dnia 2023-02-17 Wnikliwy... napisał(-a):
> Innowacyjność, skończenie z retro skoro mowa o rozwoju i postępie w tym technologicznym, niesie za sobą wyzwania gdzie pomysł musi współgrać nie tylko z nowymi potrzebami ale także stylem architektonicznym przyjaznym oku, przyrodzie oraz być funkcjonalnym i otwartym na przyszłość, bo ile jeszcze będzie w modzie retro czy kwadratowe murowane budynki z dachówką z gliny gdy powoli Świat mimo wojen wkracza w erę kosmosu i lotów w kosmos ?
>
> Rozpadające się autobusy dymiące i cieknące olejem, betonowe place z zapadliskami i bieda oraz wyzysk czy chora prywata, raczej nie jest innowacyjnym i przemyślanym rozwojem, ale raczej cofaniem się wstecz.
> I jak tu żyć w takich warunkach a gdzie dopiero rozwijać się ?
Człowieku, czy Ty musisz każdy wątek na tym forum zasmiecacyswoim bełkotem? Załóż swój post: pod nazwą myśli Wnikliwego i ładuj tam do woli. Kto zechce to przeczyta i tyle. |
przejdź do strony: 3
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
