: :: :: :
przejdź do strony: 2 | autor: Mieszkam, dodał 2023-02-16 11:38 | komentuj |
> O 16:12, dnia 2023-02-15 Krzysztof napisał(-a):
> Nie wiem jak Wy, ale sprawdzając koszty takich działań w gminach podobnych do nas w Polsce na szybko policzyłem ile może n miasto - czyli nas kosztować taka inicjatywa rok przed wyborami samorządowymi. To ponad 200 tys zł . Trochę dużo. Nie rozumiem sensu tej zabawy. Bo, żeby się zaprezentować, pokazać swoje pomysły - wystarczy kilka informacji, ulotek, inicjatywa obywatelska skierowana w postaci projektu uchwały. A takie działanie niczemu nie służy i jest o wiele za drogie, a główne koszty pochodzą z naszych podatków.
Nie chcę. Oczywiście, że tu chodzi tylko o podłoże dla siebie. Jeśli Ona chce kandydować na Burmistrza, niech Ona, wyłoży swoją kasę i swoich promotorów. Od naszej wara!! |
| autor: Mieszkam, dodał 2023-02-16 11:45 | komentuj |
> O 17:56, dnia 2023-02-15 Mieszkaniec napisał(-a):
> Osobiście uważam, że cały pomysł z referendum I grupa osób,które je organizują to zwyczajni hipokryci. Chcą odwołać burmistrza że stanowiska argumentując że nieekonomicznie rządzi miastem lub wydaje publiczne pieniądze po czym sami bawią się w referendum rok przed wyborami. Za czyje pieniądze? Już wolę żeby moje podatki poszły na betonowy plac, niż na referendum które albo się powiedzie albo nie. A co dalej? Przyjdzie ktoś nowy. A co jak będzie gorszy A my wydamy darmo 200tys. Tyle lat obecny burmistrz rządzi i nikt się nie wychylał. Nagle raptem rok przed wyborami wszyscy niezadowoleni. Przecież to nonsens. Oskarżamy kogoś o niegospodarność A sami się jej dopuszczamy. Uważam że warto to przemyśleć.
Ktoś, faktycznie będzie lepiej zarządzał,, haha. Zobaczycie, że zaorają ten nasz ogródek. Obecny coś już wie, nowa guzik |
| autor: Mieszkam, dodał 2023-02-16 11:49 | komentuj |
> O 21:48, dnia 2023-02-15 Mieszkaniec napisał(-a):
> Kaowiec zaznaczył bardzo ważna rzecz a mianowicie radę miasta. No właśnie. Skoro referendum to może warto też przyjrzeć się Radzie. Jest to organ uchwałodawczy a więc również mający wpływ na to co się dzieje w miescie . Każdy krzyczy że betonoza, że niegospodarność. Ale jakoś nie widać realnego sprzeciwu wśród radnych. Skoro jest taka pilna potrzeba zmiany burmistrza to może radnych też?
Właśnie, w tym zawsze jest problem, Rada cacy, zarząd zły. Rada, |
| autor: Wacek z PIS, dodał 2023-02-16 13:04 | komentuj |
Tusk ukradł dzikom kartofle! Für Deutschland. Dzieci będą się seksić. |
| autor: No tak, dodał 2023-02-16 13:23 | komentuj |
> O 08:49, dnia 2023-02-16 mieszkam tu. napisał(-a):
> > O 21:48, dnia 2023-02-15 Mieszkaniec napisał(-a):
> > Kaowiec zaznaczył bardzo ważna rzecz a mianowicie radę miasta. No właśnie. Skoro referendum to może warto też przyjrzeć się Radzie. Jest to organ uchwałodawczy a więc również mający wpływ na to co się dzieje w miescie . Każdy krzyczy że betonoza, że niegospodarność. Ale jakoś nie widać realnego sprzeciwu wśród radnych. Skoro jest taka pilna potrzeba zmiany burmistrza to może radnych też?
> w wielu postach pisałem o swoistej obstrukcji RM od wielu kadencji. Nie ważne co byle byc przeciw. Oczywiście, RM też. A co do wypowiedzi wyżej kaowca to demokracja ma swoje prawa i może sięgać po należne jej narzędzia w tym po referendum, w każdej chwili. Byc może nie rozstrzygnie zmian, a nie rozstrzygnie, a zwróci uwagę, że jest źle. I trzeba zmian. Bo tam gdzie demokracja jest atrapą to znaczyć może, że państwo jest np. policyjne, ot choćby czas plandemii nam pokazał. A człowiek nie może się bać. Musi miec swoje zdanie (choć podszepnięte najczęściej) np. w UM wszyscy się boją i nikt nie ma własnego zdania ;)
Pracownicy mają swoje zdanie, ale nie mogą danego zdania wyrazić, czysty zamordyzm i decydowanie o wszystkim jednoosobowo. |
| autor: kaowiec, dodał 2023-02-16 19:36 | komentuj |
> O 13:23, dnia 2023-02-16 No tak napisał(-a):
> Pracownicy mają swoje zdanie, ale nie mogą danego zdania wyrazić, czysty zamordyzm i decydowanie o wszystkim jednoosobowo.
.... nie przesadzaj . Teraz pomyśl co to by było gdyby pracownicy wyrażali swoje zdanie w miejscu pracy ? czy w swojej firmie gdybyś miał rozgadanych i wyrażających swoje zdanie pracowników byłbyś zadowolony ? a czy masz dowody na to , że w UM panuje zamordyzm i decydowanie o wszystkim jednoosobowo ? Wiesz najlepiej , że rozdyskutowani pracownicy to niekorzyść dla samego urzędu jak i klientów . Jak większość dyskutantów : niedokopanie Panu Burmistrzowi jest dniem straconym . |
| autor: szok, dodał 2023-02-16 20:22 | komentuj |
200 tysięcy???
Szkoda kasy. Można za to postawić jeszcze ponad 3 małe fontanny! |
| autor: Widok, dodał 2023-02-17 09:56 | komentuj |
| Co to za ulotki w skrzynkach? Czy już jest referendum? Nie widziałem obwieszczeń. |
| autor: mieszkanka, dodał 2023-02-17 09:59 | komentuj |
| A kto niby miałby zastąpić obecnego burmistrza? Są odważni chętni, co podołają? |
Jak to w Polityce i w biznesie oraz w życiu, każdy może mieć jakąś część racji oraz argumentów w obronie prawdy po swojej stronie.
Gożej gdy prawda i głoszone opinie oraz ataki podyktowane są prywatnym interesem danej strony a nie dobrem ogułu czy lobbingiem.
W wielu przypadkach łatwo rozgryść o co komu w danej kwestii chodzi i nie trzeba do tego tęgiej głowy czy przenikliwego dedukcyjnego myślenia.
W ocenach jednak trzeba być także obiektywnym bo obiektywizm i kulturalny dialog jest podstawą oceny sytuacji i podejmowania słusznych decyzji.
Słusznym wydaje się, że rok przed wyborami wydawanie publicznych pieniędzy na referenda mija się z ekonomią i zdrowym rozsądkiem ale też w rok można zrobić niezły bałagan, roztrwonić czy zmarnować lub przytulić sporo pieniędzy, co bilans korzyści lub strat może być dość wyrazisty względem tych jak ktoś wyliczył 200 tyś. polskich złotych z kieszeni podatników.
Zawsze prywatnie można taki koszt ponieść w imię wolności, prawości oraz dbałości o ludzi czy środowisko.
Słusznym jest też, że jak komuś pali się do stołka, to po pierwsze rzeczywiście wyczerpująco powinien uzasadnić ten pęd po władzę oraz co najważniejsze przedstawić pomysły i ich realne szanse oraz realny czas na ich realizację z gwarancją ich wykonania aby nie były kolejnymi obietnicami bez pokrycia.
Wypadało by też mieć świadomość poniesienia konsekwencji swojego działania i składanych obietnic i które społeczność winny zawsze egzekwować z czym od zawsze jest problem i to po stronie wyborców.
500 + i inne raczej nie jest alternatywą długotrwałego rozwoju z czego nie skorzystają wszyscy oprócz poszczególnej grupy ludzi.
Podobnie z lobbingiem czy z kombinacjami.
Wypadalo by też przedstawić pomysły jak np. naprawdę tanie mieszkania dla najuboższych ( to duża liczba jako ewentualnych wybórców) i nie tak zrealizowane z publicznych pieniędzy jak to stało się w Krakowie ( CZYNSZ od 2600 do nawet 3500 polskich złotych miesięcznie).
Chęć i pomysły złamania monopolu i realizacja produkcji taniej energii dla wszystkich lub nowe miejsca pracy z zarobkami na przyzwoitym poziomie czy nowe fabryki w nowych strefach przemysłowych jako nowa konkurencja dla męczących lokalną ludność miejscowych przedsiębiorców i słuszna alternatywa na poprawę egzystencji wielu mieszkańców co sprzyja rozwojowi lokalnego handlu i usług a tym samym przychodów z mam nadzieję utczciwie płaconych podatków.
Tym samym podobnie jak rozwój i wspólne działania korzystne dla mieszkańców i miasta prowadzone przez Urzęd Miasta z Urzędem Pracy i lokalnymi przedsiębiorcami a skończyszy na chronie środowiska ( śmierdzi w mieście spalinami i dymem z kominów gdzie palą nie tylko opałem, także niektórzy przefsiębiorcy mali i duzi o plamach oleju na drogach, parkingach i przystankach nie zapominając) oraz o rozwoju miejscowej gospodarki czy strategii na wypadek róźnych kryzysównie zapominając.
Po drugie w nawiązaniu do pierwszego, słusznym jest aby pieniążki wyłożył kandydat i jego polecznicy z własnych środków a nie publicznych skoro jest takie parcie na objęcie władzy.
Inną kwestią jest ustalenie konkretnie jakich dziaĺań nie pójdą Burmistrz, czym zawinił, jakim swoim działaniem lub brakiem działania i jaką odpowiedzialność powinien ponieść ( także Prawną lub karną) oraz kto do tej odpowiedzialności powinien pociągnąć i na ile lokalne społeczeństwo przyłoży do tego rękę i miejmy nadzieję że w słusznej sprawie skoro to o dobro mieszkańców i miasta chodzi.
Nie zapominając jednocześnie o roli Radnych, ich decyzjach oraz zaangażowaniu na rzecz lokalnej społeczności oraz także o ODPOWIEDZIALNOŚCI jaka na nich spoczywa.
Nie jest też bez znaczenia fakt, że w Polsce od dziesięcioleci nikt nie kara władzy ( cokolwiek miało by to znavzyć) zarówno w trakcie rządów jak i po rządach, co jest haniebne i niezwykle istotne, bo nie powoduje to skutecznego dyscyplinarnia władzy ale i sprawowania nad władzą demokratycznej obywatelskiej kontroli i co nie wymusza gwarancji prawidłowej pracy na rzecz wyborców jak i profilaktyki i przestrogi dla innych kolejnych gooniących po władzę. To i mamy co mamy.
Choć demokracja daje wiele możliwości i rozwiązań oraz szybkich działań, jednak obywatele nie korzystają z niej a jeżeli już zdecydują się, to zwykle opieszale i za późno zamiast na bierząco uczestniczyć w budowaniu i rozwoju Ojczyzny, gospodarki, nauki, polityki społeczne oraz opieki o obronie Narodowej czy ochroni środowiska równie ważnej jak inne kwestie nie zapominając i wielu wielu innych.
W powyższym skrycie rozsądnym wydaje się kompromis, tańszy i szybszy jak pokojowy i bez walk ulicznych oraz wandalizmów protest lokalnej społecznoßci ( są nią też miejscowi przedsiębiorcy), taczki dla władzy i powołanie na stołek zastępcy Burmistrza lub osoby po Burmistrzu która nie wygrała wyborów jeżeli rzeczywiście obecny Burmistrz zawiódł.
A gdy w tej kolejności nie ma godnych i zaufanych pozostaje złożenie wniosku ( co jest uzasadnioną wtedy ostatecznością) o powołanie zarządcy tymczasowego do czasu wyłonienia nowych wĺadz podczas wyboròw za rok. Taki zarządca na pewno nie przyczyni się do rozwoju miasta w rok, ale jest szansa że będzie sprawował należyty nadzór nad wydatkami do czasu wyłonienia kolejnej władzy i oby w końcu spełniającej oczekiwania lokalnej społeczności i na co wpływ ma niestety lokalną społeczność.
Ważnym jest też nacisk na Radnych aby się ogarnęli a w ostateczności ich odwołanie ( ewentualnie tylko tych nie godnych jeżeli takowi są).
Rozwiązanie powyższe wydaje się być tańsze i szybsze w realizacji i powinno usatysfakcjonować nie zadowolonych o ile nie zadowolenie jest wysoce usprawiedliwione.
Była by to sytuacja bez precedensu oraz uzasadniony przykład na całą Polskę i być może siła twórcza dla innych do zaprowadzenia Nowego Prawdziwego Ładu w Polsce, bo ignorancja, złodziejstwo i bezprawie oraz egoizm niejednych i cwaniactwo ( nie tylko władz), już dawno przekroczyły granicę nie tylko rozsądku ale i absurdu.
Zapewne taki precedens jest konieczny z uwagi na dziadostwo jakie mamy od 30 lat w Polsce po obaleniu komunizmu i co jak widać również Polakom nie ułatwiło życia a Ojczyzny nie uczyniło silnej, bezpiecznej oraz idącej śmiało i konsekwentnie w przyszłość.
Wszelkie afery, nie przygotowania na różne kryzysy oraz rujnowanie gospodarki, demokracji oraz życia obywateli, na codzień i od dawna jest tego dowodem za co wszyscy ponoszą winę a zwykle potem nie uniknione konsekwencje.
Warto to przemyśleć i zastanowić się co My wszyscy możemy zrobić także na codzień i wszedzie, a co już dawno powinniśmy zrobić oraz jak, jednocześnie nie czyniąc jeszcze większych szkód Ojczyźnie oraz jej Obywatelom.
Pomysły ???
Może Ci co do stołka pchają się ??? |
przejdź do strony: 2
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
