: :: :: :
przejdź do strony: 6 autor: rusz się, Zenek, dodał 2019-03-21 12:15 | komentuj |
I zobacz, Zenuś. Andrzej coś pisze, nawet jesli co mu ślina na język przyniesie. uderza w stół, a Zenek się odzywa. Ty masz prawo do swojego zdania, ale on nie może!!! (a z tym, że widzisz wokół podnieconych mężczyzn ić do psychiatry, może jest taki, co się specjalizuje w terapi LGBT |
autor: Zenuś,, dodał 2019-03-21 14:35 | komentuj |
Ale Zenku, dlaczego tak się podniecasz? Piszesz o jakiejś rodzinie, wypłacie żony, szukaniu zajęcia, podnieceniu... Rozumiem, że coś nie po Twojej myśli i nerwy. Więcej spokoju. To forum ma do siebie, że każdy może pisać i pisać, i pisać... Andrzej ma swoje zdanie. A boli to niektórych... Każdy ma prawo wyrażać swoje zdanie, a nie tylko wystawiać mięsień piersiowy większy (łac. musculus pectoralis major) do orderów i atakować, niż dyskutować na argumenty. Czy burmistrz, starosta, skarbnik i sekretarz są urzędnikami? TAK. Czy są odpowiedzialni, czy ponoszą dpowiedzialność za zadłużenie? NIE. Przykład masz w powiecie. Powiat się zadłużył, Starosta stał się radnym i szefem komisji rewizyjnej. Stary/ nowy starosta nie czuje się odpowiedzialny za zadłużenie. Zaczyna od nowej karty. Za zaległe wypłaty dla powiatowych nauczycieli zapłacili podatnicy miasta. Dzięki RM. I to rada najpierw przyjęła wszystkie prawie poprawki Komisji Programowej i Budżetu, które miały dać oszczędności. A potem przyklepała dokładnie odwrotne propozycje. i teraz musi wysupłać kolejne 3-5 mln na rewitalizację... |
autor: zenek, dodał 2019-03-21 15:37 | komentuj |
> O 14:35, dnia 2019-03-21 Zenuś, napisał(-a): > Ale Zenku, dlaczego tak się podniecasz? Piszesz o jakiejś rodzinie, wypłacie żony, szukaniu zajęcia, podnieceniu... Rozumiem, że coś nie po Twojej myśli i nerwy. Więcej spokoju. To forum ma do siebie, że każdy może pisać i pisać, i pisać... Andrzej ma swoje zdanie. A boli to niektórych... > Każdy ma prawo wyrażać swoje zdanie, a nie tylko wystawiać mięsień piersiowy większy (łac. musculus pectoralis major) do orderów i atakować, niż dyskutować na argumenty. > Czy burmistrz, starosta, skarbnik i sekretarz są urzędnikami? TAK. Czy są odpowiedzialni, czy ponoszą dpowiedzialność za zadłużenie? NIE. > Przykład masz w powiecie. Powiat się zadłużył, Starosta stał się radnym i szefem komisji rewizyjnej. Stary/ nowy starosta nie czuje się odpowiedzialny za zadłużenie. Zaczyna od nowej karty. > Za zaległe wypłaty dla powiatowych nauczycieli zapłacili podatnicy miasta. Dzięki RM. > I to rada najpierw przyjęła wszystkie prawie poprawki Komisji Programowej i Budżetu, które miały dać oszczędności. A potem przyklepała dokładnie odwrotne propozycje. i teraz musi wysupłać kolejne 3-5 mln na rewitalizację... Rada przyjęła odwrotne propozycję. Podaj na jakie kwoty Zenuś. No weź, nie bądź taki podaj, plis... |
autor: do Zenka z UM, dodał 2019-03-21 17:15 | komentuj |
Zenek, to nie te czasy, że spływają na Twoje biurko raporty. Jako urzędnik rżniesz głupa, że nie wiesz Wysil się. włącz kanał YouTube Bart-Satu lub UM. Poszukaj i zobacz sesję z 28 grudnia (głosowanie poprawek Elki Zabłockiej) i potem sesje od 4 lutego. na koniec zgadnij: czym różnią się dwa obrazki / głosowania w sprawie budżetu? |
autor: zenek, dodał 2019-03-21 18:45 | komentuj |
> O 17:15, dnia 2019-03-21 do Zenka z UM napisał(-a): > Zenek, to nie te czasy, że spływają na Twoje biurko raporty. Jako urzędnik rżniesz głupa, że nie wiesz > Wysil się. włącz kanał YouTube Bart-Satu lub UM. Poszukaj i zobacz sesję z 28 grudnia (głosowanie poprawek Elki Zabłockiej) i potem sesje od 4 lutego. > na koniec zgadnij: czym różnią się dwa obrazki / głosowania w sprawie budżetu? Głupa to tu widzę jednego. Baw się dobrze... |
autor: Bosak, dodał 2019-03-22 07:42 | komentuj |
> O 18:45, dnia 2019-03-21 zenek napisał(-a): > Głupa to tu widzę jednego. Baw się dobrze... dziękuję, Kasiu. Widać, dlaczego tak rusza remat zmiany zdania radnych |
autor: mieszkam tu, dodał 2019-03-22 08:46 | komentuj |
> O 07:42, dnia 2019-03-22 Bosak napisał(-a): > > O 18:45, dnia 2019-03-21 zenek napisał(-a): > > Głupa to tu widzę jednego. Baw się dobrze... > dziękuję, Kasiu. Widać, dlaczego tak rusza remat zmiany zdania radnych czy temat nie jest o rewitalizacji? A wy du..picie o jakichś pier..łach. Brakuje sześć baniek, Nie wiem ile już zostało wydane, ale przez zaniedbania Petrykowski z Pająkiem dopuścili, że miasto będzie miało na tej i tak z założenia zrytej "rewitalizacji" jakieś osiem mln. w plecy. Masakra. Dla mnie to podlega pod RIO. |
autor: Marek, dodał 2019-03-22 09:54 | komentuj |
1. Dotyczy rewitalizacji, ale też stanu naszych (miejskich) finansów i tych, co za nie odpowiadają.
2. RIO będzie w tej sprawie spokojne, jak zawsze. A Burmistrz wystartuje do parlamentu i sprawa się rozwiąże. Dla niego, bo mieszkańcy będą płacić wiele lat. |
autor: mieszkam tu, dodał 2019-03-22 11:16 | komentuj |
> O 09:54, dnia 2019-03-22 Marek napisał(-a): > 1. Dotyczy rewitalizacji, ale też stanu naszych (miejskich) finansów i tych, co za nie odpowiadają. > > 2. RIO będzie w tej sprawie spokojne, jak zawsze. A Burmistrz wystartuje do parlamentu i sprawa się rozwiąże. Dla niego, bo mieszkańcy będą płacić wiele lat. o tytm parlamencie słyszałem nim wygrał tu wybory. Mam nadzieję, że nie dostanie głosu, chyba, że sam na siebie. Bo ucieczka w "posły" choć tak "normalna w III RP to nie pozwolimy. A jeśli wystartuje a przegra to trzeba mu wtedy pokazać miejsce w szeregu i pogonic na zbity r.j. |
autor: wyborca, dodał 2019-03-22 11:50 | komentuj |
ja o tym słyszałem przed kampanią. Jest obiecane wsparcie nieformalnego koalicjanta (MM) Wszystko w rękach doradców. Dla mnie start w kampanii = przynajmniej urlop bezpłatny. To byłoby etyczne, bo inaczej wszystkie działania jako burmistrza w tym czasie będą odbierane jako kampania, jako wykorzystanie stanowiska do prowadzenia kampanii. Może po to jest p. Hećman, by na czas kampanii zastapić p. Petrykowskiego? |
przejdź do strony: 6 "Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|