: :: :: :
przejdź do strony: 4 | autor: Michal, dodał 2019-03-19 21:33 | komentuj |
> O 16:37, dnia 2019-03-18 Bzyk napisał(-a):
> > O 15:08, dnia 2019-03-18 Przedsiębiorca napisał(-a):
> > > O 10:08, dnia 2019-03-18 Adam napisał(-a):
> > > Nie wiem. Jeśli nie, to znaczy ze miasto miało ogromne zaufanie, jak czytam wycenione w kwocie 2 mln płacąc bez sprawdzania, czy usługę wykonano.
> > Płacąc za fakturę obojętnie za jaką pracę budowlaną praca powinna być odebrana przez kierownika,a przede wszystkim inspektora nadzoru.Jeśli nie to nie mamy obowiązku za nią zapłacić.
> To po pierwsze, a po drugie, to kierownik budowy dokonuje wpisu do książki budowy, a inspektor nadzoru musi taki wpis potwierdzić własnoręcznym podpisem. Wydaje mi się, że taka jest procedura. A po trzecie, gdzie był nadzór ze strony urzędu miasta, co robił kierownik WTI, przecież tego gruntu nie wymieniono w jeden dzień, wykopy były długo odkryte, i można było na bieżąco kontrolować, co się dzieje z tą wymianą gruntu. Petrykowski z Pająkiem biegali po tym placu, jak zawodnicy biegów z przeszkodami, i co nic nie widzieli, czy po prostu przychodzili, ale na niczym się nie znali. Zwyczajna amatorszczyzna, i dlatego mamy jak mamy, według słynnego powiedzenia, „ jak zaczął, niech skończy „. Kierownik WTI nie ma zamiaru kończyć, bo dał dyla z urzędu, a Piotruś będzie podejmował drugą próbę zakończenia tej inwestycji, tylko pytanie , za ile , i czemu tak drogo.
Wyczuwam Elzunie z RM. Tak to ona. Na pewno. Zna się na wszystkim jak nikt i punktuje burmistrza. |
| autor: Andrzej, dodał 2019-03-20 10:48 | komentuj |
No to mamy...
Miasto przeznaczyło na rewitalizację 7,7 mln zł brutto. W przetargu złożono ofertę prawie 2 x wyższą, tj na 13 018 053,02
Jeśli uda się odzyskać 2 mln za wymianę gruntu i tak koszt jest wyższy o blisko 6,02 mln niż zaplanowana kwota
https://tiny.pl/ttfcq |
| autor: Andrzej, dodał 2019-03-20 10:53 | komentuj |
poprawka.
Miasto przeznaczyło na rewitalizację 7,7 mln zł brutto. W przetargu złożono ofertę prawie 2 x wyższą, tj na 13 018 053,02
Jeśli uda się odzyskać 2 mln za wymianę gruntu i tak koszt jest wyższy o 3.318.053 zł niż zaplanowana kwota
https://tiny.pl/ttfcq |
| autor: Bzyk, dodał 2019-03-20 12:39 | komentuj |
> O 21:33, dnia 2019-03-19 Michal napisał(-a):
> > O 16:37, dnia 2019-03-18 Bzyk napisał(-a):
> > > O 15:08, dnia 2019-03-18 Przedsiębiorca napisał(-a):
> > > > O 10:08, dnia 2019-03-18 Adam napisał(-a):
> > > > Nie wiem. Jeśli nie, to znaczy ze miasto miało ogromne zaufanie, jak czytam wycenione w kwocie 2 mln płacąc bez sprawdzania, czy usługę wykonano.
> > > Płacąc za fakturę obojętnie za jaką pracę budowlaną praca powinna być odebrana przez kierownika,a przede wszystkim inspektora nadzoru.Jeśli nie to nie mamy obowiązku za nią zapłacić.
> > To po pierwsze, a po drugie, to kierownik budowy dokonuje wpisu do książki budowy, a inspektor nadzoru musi taki wpis potwierdzić własnoręcznym podpisem. Wydaje mi się, że taka jest procedura. A po trzecie, gdzie był nadzór ze strony urzędu miasta, co robił kierownik WTI, przecież tego gruntu nie wymieniono w jeden dzień, wykopy były długo odkryte, i można było na bieżąco kontrolować, co się dzieje z tą wymianą gruntu. Petrykowski z Pająkiem biegali po tym placu, jak zawodnicy biegów z przeszkodami, i co nic nie widzieli, czy po prostu przychodzili, ale na niczym się nie znali. Zwyczajna amatorszczyzna, i dlatego mamy jak mamy, według słynnego powiedzenia, „ jak zaczął, niech skończy „. Kierownik WTI nie ma zamiaru kończyć, bo dał dyla z urzędu, a Piotruś będzie podejmował drugą próbę zakończenia tej inwestycji, tylko pytanie , za ile , i czemu tak drogo.
> Wyczuwam Elzunie z RM. Tak to ona. Na pewno. Zna się na wszystkim jak nikt i punktuje burmistrza.
Może jestem mało spostrzegawczy, czy ostatnio Elżuni urosły jaja, bo jeżeli tak, to faktycznie jest to Elżunia z jajami 😂😂 |
| autor: Orion, dodał 2019-03-20 13:28 | komentuj |
> O 10:53, dnia 2019-03-20 Andrzej napisał(-a):
> poprawka.
> Miasto przeznaczyło na rewitalizację 7,7 mln zł brutto. W przetargu złożono ofertę prawie 2 x wyższą, tj na 13 018 053,02
> Jeśli uda się odzyskać 2 mln za wymianę gruntu i tak koszt jest wyższy o 3.318.053 zł niż zaplanowana kwota
>
>
> https://tiny.pl/ttfcq
Jeśli i kiedy?.... |
| autor: Andrzej, dodał 2019-03-20 15:29 | komentuj |
rada powinna teraz
- wrócić do poprawek proponowanych przez Komisję Programową i Budżetu,
- przywrócić stan zatrudnienia do dnia przed wyborami,
- zdecydować o przekazaniu choć miesięcznych diet wszystkich radnych, Burmistrza, 2 zastępców, sekretarza i skarbnika i będzie łatwiej ;) |
| autor: zenek, dodał 2019-03-20 16:14 | komentuj |
> O 15:29, dnia 2019-03-20 Andrzej napisał(-a):
> rada powinna teraz
> - wrócić do poprawek proponowanych przez Komisję Programową i Budżetu,
> - przywrócić stan zatrudnienia do dnia przed wyborami,
> - zdecydować o przekazaniu choć miesięcznych diet wszystkich radnych, Burmistrza, 2 zastępców, sekretarza i skarbnika i będzie łatwiej ;)
I myślę, że wszyscy mieszkańcy powinni oddać swoją jedną wypłatę- a Ty Darku oddaj swojej żony i będzie git. Zastanów się co Ty piszesz! |
| autor: Andrzej, dodał 2019-03-20 16:48 | komentuj |
| Zenek, nie pij, bo się wtedy mylisz! Z wywiadu jesteś, czy może admin forum daje ci dostęp do danych osobowych użytkowników forum ;)? |
| autor: Jan, dodał 2019-03-20 16:55 | komentuj |
wszyscy mieszkańcy, a Andrzej swojej żony? O co kaman? Andrzej nie pracuje? Albo żona nie jest mieszkańcem Bartoszyc?
te dwa zbiory się wykluczają??? Idź na lekcje z matmy. Może do p. Eli z RM?
a może Andrzejowi chodzi o to, że burmistrz za zgodą rady rozbujał wydatki, co jest problemem, bo z pustego i Piotr nie naleje?
Poza tym:
radny WP nie płaci podatków w mieście, a obiecał, że będzie.
gdzie podatki płaci nowy zastępca?
i pracownicy UM, ci zamiejscowi>? |
| autor: do Andrzeja., dodał 2019-03-20 16:58 | komentuj |
> O 16:48, dnia 2019-03-20 Andrzej napisał(-a):
> Zenek, nie pij, bo się wtedy mylisz! Z wywiadu jesteś, czy może admin forum daje ci dostęp do danych osobowych użytkowników forum ;)?
Andrzejku nie oczekuj od Zenka vel Robert,były policjant fotograf,nic mądrego.Tępa łycha zawsze będzie tępą łychą. |
przejdź do strony: 4
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
