: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
Co z Domem Pomocy Społecznej?
2212012-10-18 21:33

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

autor: lola, dodał 2009-01-03 20:32komentuj

w nawiązaniu do tej wypowiedzi i pozostałych dotyczących DPS w B-cach sądzę, że najwyższy czas, żeby ktoś ta sprawą się zajął i zrobił porządek w tamtejszym domu. Dobrze, że sprawa została zauważona, bo starostwo i jego przedstawiciele maja to wszystko w nosie. Może chodzi im o to, by dom przestał istniec.
Co ich obchodzi, że odeszło za rządów P. Sielewicz tylu starych dobrych pracowników z personelu bezpośrednio obsługującego mieszkańca. Mieszkańcy skarżą się na złe wyżywienie, na złe traktowanie, na ograniczanie środków czystosci itd. .... .
Jakoś wczesniej też nikt nie dawał nagród dla byłej dyrektor domu a tu nagle jaka zasłużona się znalazła.
Kwiaty, buzi, buzi a nie jedna zdechłą róża .. . A i to prawda, że doradca P. Sielewicz nie znał mieszkańców - a taki dobry to był pracownik, że och i ach i ... . Sądzę, że może teraz ktoś pójdzie do radcy prawnego i zasiegnie porady co zrobic z tym fantem - tak jak to do tej pory robila P Dyrektor domu. A co do spotkania, to co można mówić ??? - , za chwilę mozna dostac zwolnienie dyscyplinarne za złą pracę. ....... .

> O 15:59, dnia 2009-01-03 Mieszkanka Osiedla napisał(-a):
> Co ma piernik do wiatraka? Może nalezy zakończyc watek DPS ( o Dyrektorce, którego słyszałam wiele niepochlebnych komentarzy. O Jej aroganckim wypowiadaniu się w stosunku do presonelu). A następnie założyć wątek kominowy, o ile istnieje taka potrzeba. Co ma tu "Lokum" , skoro pracownik tej Spółki po 15 grudnia 2008r. sprawdzał szczelność instalacji gazowej.W moim mieszkaniu także. Czepiał się nawet, że instalacja winna być sprawdzana raz do roku.
> Wracając do Pani Dyrektor: słyszałam wypowiedzi pracowników. Lubi słuchać podpowiedzi nie zawsze je sprawdza. Najgorsze jest to, że są to podpowiedzi osób, które nie mają pojęcia o pielęgnacji chorych, malo tego , nie znją pensjonariuszy z nazwiska, a wypowiadają się na ich temat.Uważam iż Pan Starosta poprzez swoje służby powinien sprawdzić co się dzieje w DPS.
> Podczas jednego ze spotkań przedstawiciela Starosty z personelem i Panią Dyrektor, nikt "pary z ust nie puścił". Sa zastraszeni. Powiatowy Urząd Pracy nie sypie wolnymi stanowiskami pracy w mieście.
> Sytuacja jest niezdrowa i wymaga wyjaśnienia , a nie pomówień.

autor: Izabela, dodał 2009-01-03 21:25komentuj

> O 20:32, dnia 2009-01-03 lola napisał(-a):
> w nawiązaniu do tej wypowiedzi i pozostałych dotyczących DPS w B-cach sądzę, że najwyższy czas, żeby ktoś ta sprawą się zajął i zrobił porządek w tamtejszym domu. Dobrze, że sprawa została zauważona, bo starostwo i jego przedstawiciele maja to wszystko w nosie. Może chodzi im o to, by dom przestał istniec.
> Co ich obchodzi, że odeszło za rządów P. Sielewicz tylu starych dobrych pracowników z personelu bezpośrednio obsługującego mieszkańca. Mieszkańcy skarżą się na złe wyżywienie, na złe traktowanie, na ograniczanie środków czystosci itd. .... .
> Jakoś wczesniej też nikt nie dawał nagród dla byłej dyrektor domu a tu nagle jaka zasłużona się znalazła.
> Kwiaty, buzi, buzi a nie jedna zdechłą róża .. . A i to prawda, że doradca P. Sielewicz nie znał mieszkańców - a taki dobry to był pracownik, że och i ach i ... . Sądzę, że może teraz ktoś pójdzie do radcy prawnego i zasiegnie porady co zrobic z tym fantem - tak jak to do tej pory robila P Dyrektor domu. A co do spotkania, to co można mówić ??? - , za chwilę mozna dostac zwolnienie dyscyplinarne za złą pracę. ....... .
>
> > O 15:59, dnia 2009-01-03 Mieszkanka Osiedla napisał(-a):
> > Co ma piernik do wiatraka? Może nalezy zakończyc watek DPS ( o Dyrektorce, którego słyszałam wiele niepochlebnych komentarzy. O Jej aroganckim wypowiadaniu się w stosunku do presonelu). A następnie założyć wątek kominowy, o ile istnieje taka potrzeba. Co ma tu "Lokum" , skoro pracownik tej Spółki po 15 grudnia 2008r. sprawdzał szczelność instalacji gazowej.W moim mieszkaniu także. Czepiał się nawet, że instalacja winna być sprawdzana raz do roku.
> > Wracając do Pani Dyrektor: słyszałam wypowiedzi pracowników. Lubi słuchać podpowiedzi nie zawsze je sprawdza. Najgorsze jest to, że są to podpowiedzi osób, które nie mają pojęcia o pielęgnacji chorych, malo tego , nie znją pensjonariuszy z nazwiska, a wypowiadają się na ich temat.Uważam iż Pan Starosta poprzez swoje służby powinien sprawdzić co się dzieje w DPS.
> > Podczas jednego ze spotkań przedstawiciela Starosty z personelem i Panią Dyrektor, nikt "pary z ust nie puścił". Sa zastraszeni. Powiatowy Urząd Pracy nie sypie wolnymi stanowiskami pracy w mieście.
> > Sytuacja jest niezdrowa i wymaga wyjaśnienia , a nie pomówień.
Bezpośrednią Jednostką nadzorującą pracę Domu Pomocy Społecznej jest Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie. To Pani Dyrektor powinna poczynić pierwsze kroki dla wyjaśnienia zaistniałego problemu. Ale znając nasze bartoszyckie obyczaje,wszystko będzie przewrócone do góry nogami!!! Racja będzie po stronie tych z tzw."górnej półki".

autor: lolipop, dodał 2009-01-03 23:42komentuj

Mam informacje ze juz niedlugo bartoszyckir media zajma sie zachoweaniem pani dyrektor Sielewicz i starosta ma sie wypowiedziec w tej kwestii. Miarosajnymi opiniami beda wypowiedzi samych pensjonariuszy ktorzy o pani Sielewicz nie maja dobrego zdania. Popytajcie tez o rodziny pensjonariuszy a personel to juz wogole wiesza na Sielewicz psy za jej rzekome chamstwo. Wiec dla kogo ona jest dyrektorem? Po czyjej protekcji dostalo sie do......? Ja chyba wiem. Pani radna z miasta.....

autor: lolipop, dodał 2009-01-03 23:42komentuj

Mam informacje ze juz niedlugo bartoszyckir media zajma sie zachoweaniem pani dyrektor Sielewicz i starosta ma sie wypowiedziec w tej kwestii. Miarosajnymi opiniami beda wypowiedzi samych pensjonariuszy ktorzy o pani Sielewicz nie maja dobrego zdania. Popytajcie tez o rodziny pensjonariuszy a personel to juz wogole wiesza na Sielewicz psy za jej rzekome chamstwo. Wiec dla kogo ona jest dyrektorem? Po czyjej protekcji dostalo sie do......? Ja chyba wiem. Pani radna z miasta.....

autor: jerzy, dodał 2009-01-03 23:53komentuj

> O 23:42, dnia 2009-01-03 lolipop napisał(-a):
> Mam informacje ze juz niedlugo bartoszyckir media zajma sie zachoweaniem pani dyrektor Sielewicz i starosta ma sie wypowiedziec w tej kwestii. Miarosajnymi opiniami beda wypowiedzi samych pensjonariuszy ktorzy o pani Sielewicz nie maja dobrego zdania. Popytajcie tez o rodziny pensjonariuszy a personel to juz wogole wiesza na Sielewicz psy za jej rzekome chamstwo. Wiec dla kogo ona jest dyrektorem? Po czyjej protekcji dostalo sie do......? Ja chyba wiem. Pani radna z miasta.....

A co ma Rada Miasta do obsadzenia dyrektora Domu Pomocy Spolecznej?

autor: Izabela, dodał 2009-01-04 00:19komentuj

> O 23:53, dnia 2009-01-03 jerzy napisał(-a):
> > O 23:42, dnia 2009-01-03 lolipop napisał(-a):
> > Mam informacje ze juz niedlugo bartoszyckir media zajma sie zachoweaniem pani dyrektor Sielewicz i starosta ma sie wypowiedziec w tej kwestii. Miarosajnymi opiniami beda wypowiedzi samych pensjonariuszy ktorzy o pani Sielewicz nie maja dobrego zdania. Popytajcie tez o rodziny pensjonariuszy a personel to juz wogole wiesza na Sielewicz psy za jej rzekome chamstwo. Wiec dla kogo ona jest dyrektorem? Po czyjej protekcji dostalo sie do......? Ja chyba wiem. Pani radna z miasta.....
>
> A co ma Rada Miasta do obsadzenia dyrektora Domu Pomocy Spolecznej?
Panie Jerzy! Witam w Nowym Roku! Nie Rada Miasta,tylko radna z miasta! A to,że radna poprzez "konfiguracje" może i polityczne,lub tzw."kumoterskie" przyczyniła się do zaakceptowania tej osoby.

autor: jerzy, dodał 2009-01-04 09:36komentuj

> O 00:19, dnia 2009-01-04 Izabela napisał(-a):

> Panie Jerzy! Witam w Nowym Roku! Nie Rada Miasta,tylko radna z miasta! A to,że radna poprzez "konfiguracje" może i polityczne,lub tzw."kumoterskie" przyczyniła się do zaakceptowania tej osoby.

Moim zdaniem, za bardzo kombinujecie... tak na to patrzac, to zawsze kazdemu mozna latke przypiac... Ktokolwiek by nie zostal dyrektorem, mozna by sie doszukiwac koligacji, ukladow, powiazan... bez sensu. A moze sciagac ludzi, no nie wiem, z Krakowa? Bedzie bez podejrzen?

autor: Izabela, dodał 2009-01-04 11:28komentuj

> O 09:36, dnia 2009-01-04 jerzy napisał(-a):
> > O 00:19, dnia 2009-01-04 Izabela napisał(-a):
>
> > Panie Jerzy! Witam w Nowym Roku! Nie Rada Miasta,tylko radna z miasta! A to,że radna poprzez "konfiguracje" może i polityczne,lub tzw."kumoterskie" przyczyniła się do zaakceptowania tej osoby.
>
> Moim zdaniem, za bardzo kombinujecie... tak na to patrzac, to zawsze kazdemu mozna latke przypiac... Ktokolwiek by nie zostal dyrektorem, mozna by sie doszukiwac koligacji, ukladow, powiazan... bez sensu. A moze sciagac ludzi, no nie wiem, z Krakowa? Bedzie bez podejrzen?
W czym Pan tu widzi kombinacje? Ktoś poruszył wątek,reszta wypowiada swoje zdanie. Pana wypowiedź też może być zakwalifikowana do kombinowanej,z tą tylko różnicą,że Pan trzyma stronę osoby z tzw. "górnej półki". Nie myliłam się pisząc jakie w Bartoszycach panują obyczaje.Nie warto po stronie tych biednych pokrzywdzonych,do czegóż Oni są już miastu potrzebni.Ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi! A może i z tego Krakowa,tak dla przykładu byłoby dobrze zobaczyć osobę niekoniecznie na stanowisku Pani Dyrektor DPS. Takim sposobem,ten "klan" wzajemnej adoracji poszedłby w zapomnienie!

autor: lola, dodał 2009-01-04 13:00komentuj



> O 11:28, dnia 2009-01-04 Izabela napisał(-a):
> > O 09:36, dnia 2009-01-04 jerzy napisał(-a):
> > > O 00:19, dnia 2009-01-04 Izabela napisał(-a):
> >
> > > Panie Jerzy! Witam w Nowym Roku! Nie Rada Miasta,tylko radna z miasta! A to,że radna poprzez "konfiguracje" może i polityczne,lub tzw."kumoterskie" przyczyniła się do zaakceptowania tej osoby.
> >
> > Moim zdaniem, za bardzo kombinujecie... tak na to patrzac, to zawsze kazdemu mozna latke przypiac... Ktokolwiek by nie zostal dyrektorem, mozna by sie doszukiwac koligacji, ukladow, powiazan... bez sensu. A moze sciagac ludzi, no nie wiem, z Krakowa? Bedzie bez podejrzen?
> W czym Pan tu widzi kombinacje? Ktoś poruszył wątek,reszta wypowiada swoje zdanie. Pana wypowiedź też może być zakwalifikowana do kombinowanej,z tą tylko różnicą,że Pan trzyma stronę osoby z tzw. "górnej półki". Nie myliłam się pisząc jakie w Bartoszycach panują obyczaje.Nie warto po stronie tych biednych pokrzywdzonych,do czegóż Oni są już miastu potrzebni.Ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi! A może i z tego Krakowa,tak dla przykładu byłoby dobrze zobaczyć osobę niekoniecznie na stanowisku Pani Dyrektor DPS. Takim sposobem,ten "klan" wzajemnej adoracji poszedłby w zapomnienie!
*******************************************
Dobrze, że Izabelo zauważyłaś, że idzie tu o ludzi , którzy już nie moga nic zrobić. Przeciez mieszkańcy tego domu, tez kiedys byli młodzi i wiele dobrego zrobili dla innych więc dlaczego mają być teraz krzywdzeni. I faktycznie warto by było zasięgnąć opinii od rodzin mieszkańców co myslą na temat obecnych porządków w domu. Przecież to mieszkańcy i rodziny łożą pieniądze na rzecz domu a nie PCPR z P. Adamajtis na czele czy P. Sielewicz i co wogóle ma PCPR do DPS - to tylko PCPR w B-cach ma nadzór nad domami pomocy. A starosta to powinien sam się pofatygować do dps a nie wysyłać tam na wyjasnienia kolegę P. Adamajtis i P. Sielewicz albo zastanowić się nad zmianą Dyrektora Domu .... .

autor: tzto, dodał 2009-01-04 13:28komentuj

Starosta zastanawia się kiedy jego zmienią, więc siedzi cicho i wszystko zwala na Wojtka.Niech on sie naraza ludziom. Czy tym, czy tamtym...

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.