: :: :: :
przejdź do strony: 4 | autor: gość, dodał 2021-08-19 12:08 | komentuj |
> O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> >
> > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
Każdy ma płacić za swoje, czyli spółdzielnia ma płacić za oświetlenie swojego terenu i nic tu podatki nie maja do rzeczy. Czysz też płacisz do spółdzielni. Jest tam taki składnik jak fundusz eksploatacyjny i własnie jest on po to żeby ponosić m.inn. takie koszty. |
| autor: Głowa mnie nie boli, dodał 2021-08-19 13:20 | komentuj |
> O 12:08, dnia 2021-08-19 gość napisał(-a):
> > O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> > >
> > > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> > Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
> Każdy ma płacić za swoje, czyli spółdzielnia ma płacić za oświetlenie swojego terenu i nic tu podatki nie maja do rzeczy. Czysz też płacisz do spółdzielni. Jest tam taki składnik jak fundusz eksploatacyjny i własnie jest on po to żeby ponosić m.inn. takie koszty.
Wietrak nie ustąpi. Znam człowieka. Twardy charakter. Człowiek honoru.
Obecny ustąpi, bo jeszcze młody i jak pokrzyczą to ustąpi, bo nie ma tak wyrobionego charakteru. |
| autor: gość, dodał 2021-08-19 14:08 | komentuj |
> O 13:20, dnia 2021-08-19 Głowa mnie nie boli napisał(-a):
> > O 12:08, dnia 2021-08-19 gość napisał(-a):
> > > O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > > > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> > > >
> > > > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> > > Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
> > Każdy ma płacić za swoje, czyli spółdzielnia ma płacić za oświetlenie swojego terenu i nic tu podatki nie maja do rzeczy. Czysz też płacisz do spółdzielni. Jest tam taki składnik jak fundusz eksploatacyjny i własnie jest on po to żeby ponosić m.inn. takie koszty.
>
>
> Wietrak nie ustąpi. Znam człowieka. Twardy charakter. Człowiek honoru.
>
> Obecny ustąpi, bo jeszcze młody i jak pokrzyczą to ustąpi, bo nie ma tak wyrobionego charakteru.
Tu nie chodzi kto ma ustapić, tu chodzi o postępowanie zgodnie z prawem, a co do kogo należy wskazał WSA w Bydgoszczy w wyroku z dnia 20-04-2021r. w identycznej sprawie. |
| autor: mieszkaniec 18, dodał 2021-08-19 15:05 | komentuj |
> O 14:08, dnia 2021-08-19 gość napisał(-a):
> > O 13:20, dnia 2021-08-19 Głowa mnie nie boli napisał(-a):
> > > O 12:08, dnia 2021-08-19 gość napisał(-a):
> > > > O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > > > > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > > > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > > > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> > > > >
> > > > > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> > > > Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
> > > Każdy ma płacić za swoje, czyli spółdzielnia ma płacić za oświetlenie swojego terenu i nic tu podatki nie maja do rzeczy. Czysz też płacisz do spółdzielni. Jest tam taki składnik jak fundusz eksploatacyjny i własnie jest on po to żeby ponosić m.inn. takie koszty.
> >
> >
> > Wietrak nie ustąpi. Znam człowieka. Twardy charakter. Człowiek honoru.
> >
> > Obecny ustąpi, bo jeszcze młody i jak pokrzyczą to ustąpi, bo nie ma tak wyrobionego charakteru.
> Tu nie chodzi kto ma ustapić, tu chodzi o postępowanie zgodnie z prawem, a co do kogo należy wskazał WSA w Bydgoszczy w wyroku z dnia 20-04-2021r. w identycznej sprawie.
To ja proponuję dla spółdzielni żeby wszystkie tereny które są jej własnością w mieście ogrodziła. Przecież są to jej tereny i burmistrz nakazał na tych terenach wyłączyć światło. Ciekawe jak wtedy byliby zachwyceni mieszkańcy jakby musieli przemieszczać się po mieście jak po labiryncie, albo za każde przejście mieszkańca który nie mieszka na terenie spółdzielni pobierać opłaty za przejście po ich terenie. |
| autor: mieszkaniec 18, dodał 2021-08-19 15:18 | komentuj |
> O 15:05, dnia 2021-08-19 mieszkaniec 18 napisał(-a):
> > O 14:08, dnia 2021-08-19 gość napisał(-a):
> > > O 13:20, dnia 2021-08-19 Głowa mnie nie boli napisał(-a):
> > > > O 12:08, dnia 2021-08-19 gość napisał(-a):
> > > > > O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > > > > > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > > > > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > > > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > > > > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> > > > > >
> > > > > > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> > > > > Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
> > > > Każdy ma płacić za swoje, czyli spółdzielnia ma płacić za oświetlenie swojego terenu i nic tu podatki nie maja do rzeczy. Czysz też płacisz do spółdzielni. Jest tam taki składnik jak fundusz eksploatacyjny i własnie jest on po to żeby ponosić m.inn. takie koszty.
> > >
> > >
> > > Wietrak nie ustąpi. Znam człowieka. Twardy charakter. Człowiek honoru.
> > >
> > > Obecny ustąpi, bo jeszcze młody i jak pokrzyczą to ustąpi, bo nie ma tak wyrobionego charakteru.
> > Tu nie chodzi kto ma ustapić, tu chodzi o postępowanie zgodnie z prawem, a co do kogo należy wskazał WSA w Bydgoszczy w wyroku z dnia 20-04-2021r. w identycznej sprawie.
>
> To ja proponuję dla spółdzielni żeby wszystkie tereny które są jej własnością w mieście ogrodziła. Przecież są to jej tereny i burmistrz nakazał na tych terenach wyłączyć światło. Ciekawe jak wtedy byliby zachwyceni mieszkańcy jakby musieli przemieszczać się po mieście jak po labiryncie, albo za każde przejście mieszkańca który nie mieszka na terenie spółdzielni pobierać opłaty za przejście po ich terenie.
Jak chcemy żeby wszystko było sprawiedliwe i zgodne z literą prawa to tak powinno być. Jako mieszkaniec spółdzielni mam obowiązek płacić i czynsz i podatek do urzędu miasta, więc mam prawa korzystać ze wszystkiego co miasto oferuje. natomiast mieszkaniec który nie mieszka na terenach spółdzielni, nie płaci czynszu tym samym nie ma prawa korzystania z terenów spółdzielni. |
| autor: Kolo, dodał 2021-08-19 18:14 | komentuj |
> O 10:02, dnia 2021-08-19 Spółdzielca napisał(-a):
> > O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> > >
> > > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> > Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
> Byłem na walnym i prezes Wietrak mówił o inwestycji, aby nie płacić miastu za prąd. Obecnie lampy są podłączone pod sieć miejską. Pewnie SM nie zapłaciła jakiejś faktury i cyk nie ma prądu. W sumie jak ja nie zapłacę faktury za swój prąd też będę miał cyk i ciemno. Pytanie zasadnicze: jakie są to pieniądze i dlaczego prezes nie chce płacić. I jak długo już nie płaci? Ktoś coś wie? Bo może się okazać, że to grosze i próba deskredytacji burmistrza. W sumie dawno się nie spierali. Znam charakter obu panów. Zazwyczaj obecny burmistrz jest bardziej ustępliwy niż były - obecny prezes. Jeżeli do tego doszło to może być jakieś drugie grubsze dno. Pewnie potrwa to chwilę i zostanie ogarnięte.
Z tego co jest mi wiadomo, nie ma żadnej umowy zawartej pomiędzy sp-nią, a urzędem miasta. Jeżeli nie ma umowy, to na podstawie czego burmistrz wystawia jakieś faktury ?, części sp-ni nie są oddzielnie opomiarowane, pewnie z sufitu. Jest to spór pomiędzy prezesem i burmistrzem i to oni powinni rozwiązać ten problem polubownie, a jeżeli nie, to na drodze sądowej. Niedopuszczalnym jest, że burmistrz wyłączył oświetlenie na osiedlach, nie bacząc na bezpieczeństwo jego mieszkańców. Nie może wyegzekwować podpisania umowy ze sp-nią, to pozostaje droga sądowa, a nie białoruskie metody. |
| autor: mieszkam tu, dodał 2021-08-19 19:30 | komentuj |
> O 18:14, dnia 2021-08-19 Kolo napisał(-a):
> > O 10:02, dnia 2021-08-19 Spółdzielca napisał(-a):
> > > O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > > > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> > > >
> > > > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> > > Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
> > Byłem na walnym i prezes Wietrak mówił o inwestycji, aby nie płacić miastu za prąd. Obecnie lampy są podłączone pod sieć miejską. Pewnie SM nie zapłaciła jakiejś faktury i cyk nie ma prądu. W sumie jak ja nie zapłacę faktury za swój prąd też będę miał cyk i ciemno. Pytanie zasadnicze: jakie są to pieniądze i dlaczego prezes nie chce płacić. I jak długo już nie płaci? Ktoś coś wie? Bo może się okazać, że to grosze i próba deskredytacji burmistrza. W sumie dawno się nie spierali. Znam charakter obu panów. Zazwyczaj obecny burmistrz jest bardziej ustępliwy niż były - obecny prezes. Jeżeli do tego doszło to może być jakieś drugie grubsze dno. Pewnie potrwa to chwilę i zostanie ogarnięte.
> Z tego co jest mi wiadomo, nie ma żadnej umowy zawartej pomiędzy sp-nią, a urzędem miasta. Jeżeli nie ma umowy, to na podstawie czego burmistrz wystawia jakieś faktury ?, części sp-ni nie są oddzielnie opomiarowane, pewnie z sufitu. Jest to spór pomiędzy prezesem i burmistrzem i to oni powinni rozwiązać ten problem polubownie, a jeżeli nie, to na drodze sądowej. Niedopuszczalnym jest, że burmistrz wyłączył oświetlenie na osiedlach, nie bacząc na bezpieczeństwo jego mieszkańców. Nie może wyegzekwować podpisania umowy ze sp-nią, to pozostaje droga sądowa, a nie białoruskie metody.
dla tego czerwonorusina najbliższe są białoruskie metody! |
| autor: Kolo, dodał 2021-08-19 19:55 | komentuj |
> O 19:30, dnia 2021-08-19 mieszkam tu napisał(-a):
> > O 18:14, dnia 2021-08-19 Kolo napisał(-a):
> > > O 10:02, dnia 2021-08-19 Spółdzielca napisał(-a):
> > > > O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > > > > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > > > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > > > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> > > > >
> > > > > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> > > > Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
> > > Byłem na walnym i prezes Wietrak mówił o inwestycji, aby nie płacić miastu za prąd. Obecnie lampy są podłączone pod sieć miejską. Pewnie SM nie zapłaciła jakiejś faktury i cyk nie ma prądu. W sumie jak ja nie zapłacę faktury za swój prąd też będę miał cyk i ciemno. Pytanie zasadnicze: jakie są to pieniądze i dlaczego prezes nie chce płacić. I jak długo już nie płaci? Ktoś coś wie? Bo może się okazać, że to grosze i próba deskredytacji burmistrza. W sumie dawno się nie spierali. Znam charakter obu panów. Zazwyczaj obecny burmistrz jest bardziej ustępliwy niż były - obecny prezes. Jeżeli do tego doszło to może być jakieś drugie grubsze dno. Pewnie potrwa to chwilę i zostanie ogarnięte.
> > Z tego co jest mi wiadomo, nie ma żadnej umowy zawartej pomiędzy sp-nią, a urzędem miasta. Jeżeli nie ma umowy, to na podstawie czego burmistrz wystawia jakieś faktury ?, części sp-ni nie są oddzielnie opomiarowane, pewnie z sufitu. Jest to spór pomiędzy prezesem i burmistrzem i to oni powinni rozwiązać ten problem polubownie, a jeżeli nie, to na drodze sądowej. Niedopuszczalnym jest, że burmistrz wyłączył oświetlenie na osiedlach, nie bacząc na bezpieczeństwo jego mieszkańców. Nie może wyegzekwować podpisania umowy ze sp-nią, to pozostaje droga sądowa, a nie białoruskie metody.
> dla tego czerwonorusina najbliższe są białoruskie metody!
Jego sprawy prywatne, chyba odebrały mu rozum, czy nie zdaje sobie sprawy, ile mieszkańców zamieszkuje w blokach spółdzielczych, wybory za dwa lata !!! . PAMIĘTAMY !!! |
| autor: Echo, dodał 2021-08-19 21:21 | komentuj |
> O 19:55, dnia 2021-08-19 Kolo napisał(-a):
> > O 19:30, dnia 2021-08-19 mieszkam tu napisał(-a):
> > > O 18:14, dnia 2021-08-19 Kolo napisał(-a):
> > > > O 10:02, dnia 2021-08-19 Spółdzielca napisał(-a):
> > > > > O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > > > > > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > > > > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > > > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > > > > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> > > > > >
> > > > > > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> > > > > Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
> > > > Byłem na walnym i prezes Wietrak mówił o inwestycji, aby nie płacić miastu za prąd. Obecnie lampy są podłączone pod sieć miejską. Pewnie SM nie zapłaciła jakiejś faktury i cyk nie ma prądu. W sumie jak ja nie zapłacę faktury za swój prąd też będę miał cyk i ciemno. Pytanie zasadnicze: jakie są to pieniądze i dlaczego prezes nie chce płacić. I jak długo już nie płaci? Ktoś coś wie? Bo może się okazać, że to grosze i próba deskredytacji burmistrza. W sumie dawno się nie spierali. Znam charakter obu panów. Zazwyczaj obecny burmistrz jest bardziej ustępliwy niż były - obecny prezes. Jeżeli do tego doszło to może być jakieś drugie grubsze dno. Pewnie potrwa to chwilę i zostanie ogarnięte.
> > > Z tego co jest mi wiadomo, nie ma żadnej umowy zawartej pomiędzy sp-nią, a urzędem miasta. Jeżeli nie ma umowy, to na podstawie czego burmistrz wystawia jakieś faktury ?, części sp-ni nie są oddzielnie opomiarowane, pewnie z sufitu. Jest to spór pomiędzy prezesem i burmistrzem i to oni powinni rozwiązać ten problem polubownie, a jeżeli nie, to na drodze sądowej. Niedopuszczalnym jest, że burmistrz wyłączył oświetlenie na osiedlach, nie bacząc na bezpieczeństwo jego mieszkańców. Nie może wyegzekwować podpisania umowy ze sp-nią, to pozostaje droga sądowa, a nie białoruskie metody.
> > dla tego czerwonorusina najbliższe są białoruskie metody!
> Jego sprawy prywatne, chyba odebrały mu rozum, czy nie zdaje sobie sprawy, ile mieszkańców zamieszkuje w blokach spółdzielczych, wybory za dwa lata !!! . PAMIĘTAMY !!!
Jak dochodzi do takich przepychanek między prezesem a burmistrzem to obaj nie są warci zaufania społecznego i funkcji. Tak nie postępują mądrzy ludzie którym dobro mieszkańców leży na sercu. Obaj opuścić stołki! |
| autor: Mieszkaniec ul Szymanowskiego, dodał 2021-08-20 00:00 | komentuj |
> O 21:21, dnia 2021-08-19 Echo napisał(-a):
> > O 19:55, dnia 2021-08-19 Kolo napisał(-a):
> > > O 19:30, dnia 2021-08-19 mieszkam tu napisał(-a):
> > > > O 18:14, dnia 2021-08-19 Kolo napisał(-a):
> > > > > O 10:02, dnia 2021-08-19 Spółdzielca napisał(-a):
> > > > > > O 17:31, dnia 2021-08-18 Bolo napisał(-a):
> > > > > > > O 16:49, dnia 2021-08-18 Takie pytanie napisał(-a):
> > > > > > > > O 22:19, dnia 2021-08-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > > > > O 16:04, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 15:01, dnia 2021-08-16 misiu napisał(-a):
> > > > > > > > > > > O 11:53, dnia 2021-08-16 Jarzeniówka napisał(-a):
> > > > > > > > > > > > O 19:58, dnia 2021-08-10 jan napisał(-a):
> > > > > > > > > > > > > O 22:14, dnia 2021-08-09 Ewa napisał(-a):
> > > > > > > > > > > > > Od kilku dni nocą nie świecą latarnie przy ulicy Paderewskiego. Awaria czy oszczędności?!
> > > > > > > > > > > > To p. Burmistrz wyłączył.Chyba szuka pieniędzy?
> > > > > > > > > > > Potwierdzam, po rozmowie z administracją sp-ni, oświetlenie wyłączył Petrykowski, wydając takie polecenie. Mama nadzieję, że wreszcie mieszkańcy Bartoszyc mieszkający w blokach sp-ni i nie tylko, przejrzą na oczy przy następnych wyborach i pogonią tego szkodnika, który ma nas w d...., i traktuje mieszkańców sp-ni jak obcych, a bezpieczeństwo mieszkańców ma w nosie. Sp-nia powinna zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza i bardzo nagłośnić tą sprawę w mediach. Jeżeli prezes tego nie zrobi, to zrobią mieszkańcy sp-ni, a świadków w sprawie trochę będzie.
> > > > > > > > > > To kto ma płacić za prąd w spółdzielni, kto odpowiada za swój teren - prezes czy burmistrz? Pomyśl trochę, chyba, że sam w SM pracujesz, to zdanie masz wyrobione.
> > > > > > > > > A gdzie mieszkańcy sp-ni płacą podatki, a gdzie mieszkańcy sp-ni pracują, a gdzie robią zakupy, czy po terenie sp-ni / czytaj miasta/, chodzą tylko i wyłącznie mieszkańcy sp-ni, czy tereny sp-ni są wydzielone z zakazem wstępu mieszkańcom z „ Działek „ , z centrum, czy osiedla „ Zatorza „ itp.. Idąc tym tokiem myślenia, sp-nia powinna płacić za korzystanie z dróg miejskich, chodników, parkingów. Mieszkańcy sp-ni płacą za oświetlenie chodników przy blokach, a sprawa rozbija się o parę lamp na głównych ciągach komunikacyjnych. Nie pracuję w SM, jestem mieszkańcem miasta Bartoszyce, mieszkam na terenie tego miasta, a nie na terenie jakiegoś prezesa. Jeżeli jest jakiś spór pomiędzy burmistrzem a prezesem, to oni powinni go rozwiązać między sobą na drodze prawnej, a nie mogą z tego tytułu cierpieć zwykli mieszkańcy naszego miasta. Już dość tego cyrku w naszym mieście.
> > > > > > > > Po klatkach spółdzielni też chodzą inni ludzie. Miasto ma płacić?
> > > > > > >
> > > > > > > A ktoś wie dlaczego na Ogrodowej między blokami wyłączone jest oświetlenie? Zaczyna to być wkurzające. Gorzej jak na wsi.
> > > > > > Przeczytaj informację na drzwiach wejściowych do swojej klatki, to się dowiesz. Mieszkając na osiedlu Ogrodowa, Nad Łyną , Poniatowskiego i na Hamburgu , według Petrykowskiego, nie jesteś mieszkańcem tego miasta, a podatki które płacisz, możesz wsadzić sobie w d....ę i jeżeli chcesz mieć oświetlenie, to musisz zapłacić jeszcze raz.
> > > > > Byłem na walnym i prezes Wietrak mówił o inwestycji, aby nie płacić miastu za prąd. Obecnie lampy są podłączone pod sieć miejską. Pewnie SM nie zapłaciła jakiejś faktury i cyk nie ma prądu. W sumie jak ja nie zapłacę faktury za swój prąd też będę miał cyk i ciemno. Pytanie zasadnicze: jakie są to pieniądze i dlaczego prezes nie chce płacić. I jak długo już nie płaci? Ktoś coś wie? Bo może się okazać, że to grosze i próba deskredytacji burmistrza. W sumie dawno się nie spierali. Znam charakter obu panów. Zazwyczaj obecny burmistrz jest bardziej ustępliwy niż były - obecny prezes. Jeżeli do tego doszło to może być jakieś drugie grubsze dno. Pewnie potrwa to chwilę i zostanie ogarnięte.
> > > > Z tego co jest mi wiadomo, nie ma żadnej umowy zawartej pomiędzy sp-nią, a urzędem miasta. Jeżeli nie ma umowy, to na podstawie czego burmistrz wystawia jakieś faktury ?, części sp-ni nie są oddzielnie opomiarowane, pewnie z sufitu. Jest to spór pomiędzy prezesem i burmistrzem i to oni powinni rozwiązać ten problem polubownie, a jeżeli nie, to na drodze sądowej. Niedopuszczalnym jest, że burmistrz wyłączył oświetlenie na osiedlach, nie bacząc na bezpieczeństwo jego mieszkańców. Nie może wyegzekwować podpisania umowy ze sp-nią, to pozostaje droga sądowa, a nie białoruskie metody.
> > > dla tego czerwonorusina najbliższe są białoruskie metody!
> > Jego sprawy prywatne, chyba odebrały mu rozum, czy nie zdaje sobie sprawy, ile mieszkańców zamieszkuje w blokach spółdzielczych, wybory za dwa lata !!! . PAMIĘTAMY !!!
>
> Jak dochodzi do takich przepychanek między prezesem a burmistrzem to obaj nie są warci zaufania społecznego i funkcji. Tak nie postępują mądrzy ludzie którym dobro mieszkańców leży na sercu. Obaj opuścić stołki!
Może członkowie SMB przez miesiąc lub dwa nie powinni opłacać czynszu , 15.09.2021 termin opłacenia III raty podatku od nieruchomość też powinien być przez mieszkańców zignorowany może jak
zabraknie kasy na opłatę rachunków i płace , to spowoduje refleksje nad bezpieczeństwem mieszkańców |
przejdź do strony: 4
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
