: :: :: :
przejdź do strony: 3 | autor: gość, dodał 2019-09-03 12:58 | komentuj |
> O 12:10, dnia 2019-09-03 qwerty1 napisał(-a):
> > O 11:52, dnia 2019-09-03 Raf napisał(-a):
> > > O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > > > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
> > > > >
> > > > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
> > > > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
> > >
> >
> > > To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
> >
> > Jak startowali to walczyli o wyborców, teraz radni powinni głosować w imieniu tych wyborców ktorzy oddali swój głos na Prokockiego.Był w radzie i powinni pokazać solidarnosć z nim a nie węszyć interes z burmistrzem.
> sadze ze odwrotnie to Pan Prokocki powinien wystapic do swoich wyborców i powiedziec ze "przeprasza" ...ze ich glosy zagarnął w pełni siwadomy tego ze nie ma prawa kandydowania w tym okregu. Tak był by uczciwie .
Zgadza się, Pan Wojtek powinien przepościć wyborców za wprowadzenie ich w błąd. Nikt mu nie zabiera zasług, ale warto być przyzwoitym i to był własnie ten moment. |
| autor: abc, dodał 2019-09-03 14:45 | komentuj |
> O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
> > >
> > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
> > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
>
> To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
Co ty bredzisz.Wszyscy startujący na radnych przyrzekali,że będą dbać o finanse państwowe,czyli nasze i gdzie ich te zapewnienie? Głosują tak jak im "guru" podpowiada.Mamy aż nadto przykładów:rewitalizacja,hala sportowa,Dni Bartoszyc,a zresztą wszystkie inwestycje kosztują podatników więcej niż powinni. |
| autor: mieszkaniec, dodał 2019-09-03 15:41 | komentuj |
> O 14:45, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
> > > >
> > > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
> > > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
> >
> > To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
> Co ty bredzisz.Wszyscy startujący na radnych przyrzekali,że będą dbać o finanse państwowe,czyli nasze i gdzie ich te zapewnienie? Głosują tak jak im "guru" podpowiada.Mamy aż nadto przykładów:rewitalizacja,hala sportowa,Dni Bartoszyc,a zresztą wszystkie inwestycje kosztują podatników więcej niż powinni.
Startuj, wygrywają, rób tanio. Dawaj. |
| autor: Geni, dodał 2019-09-03 15:43 | komentuj |
> O 15:41, dnia 2019-09-03 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 14:45, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > > > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
> > > > >
> > > > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
> > > > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
> > >
> > > To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
> > Co ty bredzisz.Wszyscy startujący na radnych przyrzekali,że będą dbać o finanse państwowe,czyli nasze i gdzie ich te zapewnienie? Głosują tak jak im "guru" podpowiada.Mamy aż nadto przykładów:rewitalizacja,hala sportowa,Dni Bartoszyc,a zresztą wszystkie inwestycje kosztują podatników więcej niż powinni.
> Startuj, wygrywają, rób tanio. Dawaj.
Co to za maniera wzywać kogoś do startu, roboty. Są tacy co wystartowali i wygrali niech się teraz wykarzą. |
| autor: vivo, dodał 2019-09-03 16:02 | komentuj |
> O 15:43, dnia 2019-09-03 Geni napisał(-a):
> > O 15:41, dnia 2019-09-03 mieszkaniec napisał(-a):
> > > O 14:45, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > > > > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
> > > > > >
> > > > > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
> > > > > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
> > > >
> > > > To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
> > > Co ty bredzisz.Wszyscy startujący na radnych przyrzekali,że będą dbać o finanse państwowe,czyli nasze i gdzie ich te zapewnienie? Głosują tak jak im "guru" podpowiada.Mamy aż nadto przykładów:rewitalizacja,hala sportowa,Dni Bartoszyc,a zresztą wszystkie inwestycje kosztują podatników więcej niż powinni.
> > Startuj, wygrywają, rób tanio. Dawaj.
>
>
> Co to za maniera wzywać kogoś do startu, roboty. Są tacy co wystartowali i wygrali niech się teraz wykarzą.
Okropny "ort" |
| autor: No no, dodał 2019-09-03 16:36 | komentuj |
> O 12:58, dnia 2019-09-03 gość napisał(-a):
> > O 12:10, dnia 2019-09-03 qwerty1 napisał(-a):
> > > O 11:52, dnia 2019-09-03 Raf napisał(-a):
> > > > O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > > > > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
> > > > > >
> > > > > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
> > > > > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
> > > >
> > >
> > > > To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
> > >
> > > Jak startowali to walczyli o wyborców, teraz radni powinni głosować w imieniu tych wyborców ktorzy oddali swój głos na Prokockiego.Był w radzie i powinni pokazać solidarnosć z nim a nie węszyć interes z burmistrzem.
> > sadze ze odwrotnie to Pan Prokocki powinien wystapic do swoich wyborców i powiedziec ze "przeprasza" ...ze ich glosy zagarnął w pełni siwadomy tego ze nie ma prawa kandydowania w tym okregu. Tak był by uczciwie .
> Zgadza się, Pan Wojtek powinien przepościć wyborców za wprowadzenie ich w błąd. Nikt mu nie zabiera zasług, ale warto być przyzwoitym i to był własnie ten moment.
Głosowanie było na osobę, a nie na miejsce zamieszkania i wyborcy miejsce zamieszkania mają w głębokim poszanowaniu. Poczekajmy, jestem w 100% przekonany, że Pan Wojtek nadal będzie radnym. Jakie to umocowanie prawne, daje Petrykowskiemu możliwość zlecania śledzenia radnych dla firm detektywistycznych ? Masakra, będzie śmiech na całà Polskę, a Petrykowskiemu odbije się to czkawką. |
| autor: mieszkaniec, dodał 2019-09-03 18:36 | komentuj |
> O 16:36, dnia 2019-09-03 No no napisał(-a):
> > O 12:58, dnia 2019-09-03 gość napisał(-a):
> > > O 12:10, dnia 2019-09-03 qwerty1 napisał(-a):
> > > > O 11:52, dnia 2019-09-03 Raf napisał(-a):
> > > > > O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > > > > > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > > > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > > > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > > > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
> > > > > > >
> > > > > > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
> > > > > > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
> > > > >
> > > >
> > > > > To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
> > > >
> > > > Jak startowali to walczyli o wyborców, teraz radni powinni głosować w imieniu tych wyborców ktorzy oddali swój głos na Prokockiego.Był w radzie i powinni pokazać solidarnosć z nim a nie węszyć interes z burmistrzem.
> > > sadze ze odwrotnie to Pan Prokocki powinien wystapic do swoich wyborców i powiedziec ze "przeprasza" ...ze ich glosy zagarnął w pełni siwadomy tego ze nie ma prawa kandydowania w tym okregu. Tak był by uczciwie .
> > Zgadza się, Pan Wojtek powinien przepościć wyborców za wprowadzenie ich w błąd. Nikt mu nie zabiera zasług, ale warto być przyzwoitym i to był własnie ten moment.
> Głosowanie było na osobę, a nie na miejsce zamieszkania i wyborcy miejsce zamieszkania mają w głębokim poszanowaniu. Poczekajmy, jestem w 100% przekonany, że Pan Wojtek nadal będzie radnym. Jakie to umocowanie prawne, daje Petrykowskiemu możliwość zlecania śledzenia radnych dla firm detektywistycznych ? Masakra, będzie śmiech na całà Polskę, a Petrykowskiemu odbije się to czkawką.
Hmm. Proszę wskazać przepis zabraniający korzystać z licencjonowanych agencji? I czy zgodnie z prawem byłoby do tego "niecnego" celu wykorzystać poza terenem miasta Straż Miejską? |
| autor: No no, dodał 2019-09-03 21:10 | komentuj |
> O 18:36, dnia 2019-09-03 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 16:36, dnia 2019-09-03 No no napisał(-a):
> > > O 12:58, dnia 2019-09-03 gość napisał(-a):
> > > > O 12:10, dnia 2019-09-03 qwerty1 napisał(-a):
> > > > > O 11:52, dnia 2019-09-03 Raf napisał(-a):
> > > > > > O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > > > > > > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > > > > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > > > > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > > > > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
> > > > > > > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
> > > > >
> > > > > Jak startowali to walczyli o wyborców, teraz radni powinni głosować w imieniu tych wyborców ktorzy oddali swój głos na Prokockiego.Był w radzie i powinni pokazać solidarnosć z nim a nie węszyć interes z burmistrzem.
> > > > sadze ze odwrotnie to Pan Prokocki powinien wystapic do swoich wyborców i powiedziec ze "przeprasza" ...ze ich glosy zagarnął w pełni siwadomy tego ze nie ma prawa kandydowania w tym okregu. Tak był by uczciwie .
> > > Zgadza się, Pan Wojtek powinien przepościć wyborców za wprowadzenie ich w błąd. Nikt mu nie zabiera zasług, ale warto być przyzwoitym i to był własnie ten moment.
> > Głosowanie było na osobę, a nie na miejsce zamieszkania i wyborcy miejsce zamieszkania mają w głębokim poszanowaniu. Poczekajmy, jestem w 100% przekonany, że Pan Wojtek nadal będzie radnym. Jakie to umocowanie prawne, daje Petrykowskiemu możliwość zlecania śledzenia radnych dla firm detektywistycznych ? Masakra, będzie śmiech na całà Polskę, a Petrykowskiemu odbije się to czkawką.
> Hmm. Proszę wskazać przepis zabraniający korzystać z licencjonowanych agencji? I czy zgodnie z prawem byłoby do tego "niecnego" celu wykorzystać poza terenem miasta Straż Miejską?
No właśnie, co robiła Straż Miejska na terenie gminy wiejskiej, jakim prawem prowadziła czynności na terenie innej gminy?. Samo korzystanie z firmy detektywistycznej może i nie jest zabronione, ale zlecanie takiej firmie śledzenia radnych przez burmistrza Petrykowskiego, uważam za przekroczenie jego uprawnień. Uważam, że takie posunięcie burmistrza jest niedopuszczalne i bardzo niebezpieczne, bo pod płaszczykiem adresu zamieszkania radnego, i jego oświadczenia , może zlecić inwigilację każdego radnego!!! Czy to jest normalne i zgodne z prawem?. Moim zdaniem ,do tego są uprawnione odpowiednie organy państwa, a nie burmistrz. |
| autor: zxcv, dodał 2019-09-03 21:43 | komentuj |
> > > > > > > > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > > > > > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
> > > > > > > > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > > > > > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
> > > > > > > > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > > > > > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
> > > > > > > O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > > > > > > To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
> > > > > > O 11:52, dnia 2019-09-03 Raf napisał(-a):
> > > > > > Jak startowali to walczyli o wyborców, teraz radni powinni głosować w imieniu tych wyborców ktorzy oddali swój głos na Prokockiego.Był w radzie i powinni pokazać solidarnosć z nim a nie węszyć interes z burmistrzem.
> > > > > O 12:10, dnia 2019-09-03 qwerty1 napisał(-a):
> > > > > sadze ze odwrotnie to Pan Prokocki powinien wystapic do swoich wyborców i powiedziec ze "przeprasza" ...ze ich glosy zagarnął w pełni siwadomy tego ze nie ma prawa kandydowania w tym okregu. Tak był by uczciwie .
> > > > O 12:58, dnia 2019-09-03 gość napisał(-a):
> > > > Zgadza się, Pan Wojtek powinien przepościć wyborców za wprowadzenie ich w błąd. Nikt mu nie zabiera zasług, ale warto być przyzwoitym i to był własnie ten moment.
> > > O 16:36, dnia 2019-09-03 No no napisał(-a):
> > > Głosowanie było na osobę, a nie na miejsce zamieszkania i wyborcy miejsce zamieszkania mają w głębokim poszanowaniu. Poczekajmy, jestem w 100% przekonany, że Pan Wojtek nadal będzie radnym. Jakie to umocowanie prawne, daje Petrykowskiemu możliwość zlecania śledzenia radnych dla firm detektywistycznych ? Masakra, będzie śmiech na całà Polskę, a Petrykowskiemu odbije się to czkawką.
Jeśli osoba kandydująca na funkcję mija się z prawdą w kwestii kluczowej dla możliwości kandydowania, to nie jest to pozytywne zjawisko.
Śmiech, piszesz? A to możliwe, śmiać się będą przede wszystkim tacy, którzy relatywizują prawdę. Bo sami gdyby byli w tej sytuacji kłamaliby, oszukiwali, wciskali kit, nawijali bawełnę na uszy....a śmieją się żeby ukryć pod śmiechem własną hipokryzję, głupotę, lichotę - kłania się zakończenie "Rewizora" M. Gogola. Polacy są narodem kłamców i kombinatorów. A jak słyszę jeszcze, że jakiś pajac na końcu jakiejś przysięgi dodaje "tak mi dopomóż bóg" to po prostu jest już niesmaczne.
> > O 18:36, dnia 2019-09-03 mieszkaniec napisał(-a):
> > Hmm. Proszę wskazać przepis zabraniający korzystać z licencjonowanych agencji? I czy zgodnie z prawem byłoby do tego "niecnego" celu wykorzystać poza terenem miasta Straż Miejską?
> O 21:10, dnia 2019-09-03 No no napisał(-a):
> No właśnie, co robiła Straż Miejska na terenie gminy wiejskiej, jakim prawem prowadziła czynności na terenie innej gminy?.
A skąd żeś taki pomysł wyciągnął? Przecież właśnie dlatego wynajęto legalnie działającą firmę zajmującą się takimi zadaniami, bo złamaniem prawa byłoby wysłanie poza teren miasta Straży Miejskiej. Naucz się czytać ze zrozumieniem, albo odpuść sobie dzielenie się ze światem dowodami swojej głupoty. PLIZZZ.
> Samo korzystanie z firmy detektywistycznej może i nie jest zabronione, ale zlecanie takiej firmie śledzenia radnych przez burmistrza Petrykowskiego, uważam za przekroczenie jego uprawnień. Uważam, że takie posunięcie burmistrza jest niedopuszczalne i bardzo niebezpieczne, bo pod płaszczykiem adresu zamieszkania radnego, i jego oświadczenia , może zlecić inwigilację każdego radnego!!! Czy to jest normalne i zgodne z prawem?. Moim zdaniem ,do tego są uprawnione odpowiednie organy państwa, a nie burmistrz.
Byłoby to podejrzane gdyby burmistrz zrobił to prywatnie i pokrył koszty z własnej kieszeni, ale nadal nie byłoby nielegalne. Tyle, że wtedy nie mógłby zebranych w ten sposób materiałów włączyć do postępowania administracyjnego jako dowód. Korzystanie z usług podmiotu gospodarczego świadczącego usługi o konkretnym zakresie - w tym przypadku detektywistyczne - zgodnie z prawem, nie jest nielegalne. Czy była to nadgorliwość? O już prędzej. Czy był to bezsprzeczny dowód? Nie, raczej poszlaka.
Nie tylko Prokocki w tym temacie jest mało transparentny. Także jego nieoczekiwana "obrończyni" ma prawdopodobnie, ten sam problem "za uszami". |
| autor: Klin, dodał 2019-09-04 06:26 | komentuj |
> O 21:43, dnia 2019-09-03 zxcv napisał(-a):
>
>
>
>
>
> > > > > > > > > > > O 21:16, dnia 2019-09-02 Zakoczony napisał(-a):
> > > > > > > > > > > A słowa, że "w samorządzie pilnowałem, by radni się wzajemnie bronili"
>
>
> > > > > > > > > > O 06:32, dnia 2019-09-03 Mariusz napisał(-a):
> > > > > > > > > > Można to rozumieć różnie. Choćby i tak, że swój swojemu oka nie wykole, nawet jeśli czasem powinien.
>
> > > > > > > > > O 07:08, dnia 2019-09-03 abc napisał(-a):
> > > > > > > > > Tylko wtedy kiedy są w większości i na horyzoncie widać swoje korzyści.Nawet Anna Binięda przed głosowaniem źle się poczuła i wyszła.Przypadek? A Stanisław Dubicki zawsze tam gdzie większość,Katarzyna Basak itd.Ot i mamy niezależnych radnych.Suwerenie!kiedy pójdziesz po rozum?
>
> > > > > > > > O 08:34, dnia 2019-09-03 Aaa napisał(-a):
> > > > > > > > To czym według ciebie jest niezależność? Jakby głosowali tsk jsk ty chcesz to byliby niezależni? A jak glosuja według swojego uznania to już nie są?
>
>
> > > > > > > O 11:52, dnia 2019-09-03 Raf napisał(-a):
> > > > > > > Jak startowali to walczyli o wyborców, teraz radni powinni głosować w imieniu tych wyborców ktorzy oddali swój głos na Prokockiego.Był w radzie i powinni pokazać solidarnosć z nim a nie węszyć interes z burmistrzem.
>
>
> > > > > > O 12:10, dnia 2019-09-03 qwerty1 napisał(-a):
> > > > > > sadze ze odwrotnie to Pan Prokocki powinien wystapic do swoich wyborców i powiedziec ze "przeprasza" ...ze ich glosy zagarnął w pełni siwadomy tego ze nie ma prawa kandydowania w tym okregu. Tak był by uczciwie .
>
> > > > > O 12:58, dnia 2019-09-03 gość napisał(-a):
> > > > > Zgadza się, Pan Wojtek powinien przepościć wyborców za wprowadzenie ich w błąd. Nikt mu nie zabiera zasług, ale warto być przyzwoitym i to był własnie ten moment.
>
> > > > O 16:36, dnia 2019-09-03 No no napisał(-a):
> > > > Głosowanie było na osobę, a nie na miejsce zamieszkania i wyborcy miejsce zamieszkania mają w głębokim poszanowaniu. Poczekajmy, jestem w 100% przekonany, że Pan Wojtek nadal będzie radnym. Jakie to umocowanie prawne, daje Petrykowskiemu możliwość zlecania śledzenia radnych dla firm detektywistycznych ? Masakra, będzie śmiech na całà Polskę, a Petrykowskiemu odbije się to czkawką.
> Jeśli osoba kandydująca na funkcję mija się z prawdą w kwestii kluczowej dla możliwości kandydowania, to nie jest to pozytywne zjawisko.
> Śmiech, piszesz? A to możliwe, śmiać się będą przede wszystkim tacy, którzy relatywizują prawdę. Bo sami gdyby byli w tej sytuacji kłamaliby, oszukiwali, wciskali kit, nawijali bawełnę na uszy....a śmieją się żeby ukryć pod śmiechem własną hipokryzję, głupotę, lichotę - kłania się zakończenie "Rewizora" M. Gogola. Polacy są narodem kłamców i kombinatorów. A jak słyszę jeszcze, że jakiś pajac na końcu jakiejś przysięgi dodaje "tak mi dopomóż bóg" to po prostu jest już niesmaczne.
>
>
> > > O 18:36, dnia 2019-09-03 mieszkaniec napisał(-a):
> > > Hmm. Proszę wskazać przepis zabraniający korzystać z licencjonowanych agencji? I czy zgodnie z prawem byłoby do tego "niecnego" celu wykorzystać poza terenem miasta Straż Miejską?
>
> > O 21:10, dnia 2019-09-03 No no napisał(-a):
> > No właśnie, co robiła Straż Miejska na terenie gminy wiejskiej, jakim prawem prowadziła czynności na terenie innej gminy?.
> A skąd żeś taki pomysł wyciągnął? Przecież właśnie dlatego wynajęto legalnie działającą firmę zajmującą się takimi zadaniami, bo złamaniem prawa byłoby wysłanie poza teren miasta Straży Miejskiej. Naucz się czytać ze zrozumieniem, albo odpuść sobie dzielenie się ze światem dowodami swojej głupoty. PLIZZZ.
>
> > Samo korzystanie z firmy detektywistycznej może i nie jest zabronione, ale zlecanie takiej firmie śledzenia radnych przez burmistrza Petrykowskiego, uważam za przekroczenie jego uprawnień. Uważam, że takie posunięcie burmistrza jest niedopuszczalne i bardzo niebezpieczne, bo pod płaszczykiem adresu zamieszkania radnego, i jego oświadczenia , może zlecić inwigilację każdego radnego!!! Czy to jest normalne i zgodne z prawem?. Moim zdaniem ,do tego są uprawnione odpowiednie organy państwa, a nie burmistrz.
>
> Byłoby to podejrzane gdyby burmistrz zrobił to prywatnie i pokrył koszty z własnej kieszeni, ale nadal nie byłoby nielegalne. Tyle, że wtedy nie mógłby zebranych w ten sposób materiałów włączyć do postępowania administracyjnego jako dowód. Korzystanie z usług podmiotu gospodarczego świadczącego usługi o konkretnym zakresie - w tym przypadku detektywistyczne - zgodnie z prawem, nie jest nielegalne. Czy była to nadgorliwość? O już prędzej. Czy był to bezsprzeczny dowód? Nie, raczej poszlaka.
>
> Nie tylko Prokocki w tym temacie jest mało transparentny. Także jego nieoczekiwana "obrończyni" ma prawdopodobnie, ten sam problem "za uszami".
W mojej ocenie cała ta sytuacja nie powinna mieć miejsca.Nawet jesli Prokocki zawinił to nie Petrykowskiemu to oceniać, bo nie on go wybrał.Petrykowski to nie jest polityk.Z przykroscią stwierdzam - żałosny karierowicz. |
przejdź do strony: 3
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
