: :: :: :
przejdź do strony: 44 | autor: ale, dodał 2012-04-04 11:56 | komentuj |
> O 11:13, dnia 2012-04-04 rety napisał(-a):
> > O 23:22, dnia 2012-04-03 Iksiński napisał(-a):
> > Można by powiedzieć , brawo za odwagę dla "Extra Gazety" że zajęła się tematem, a słowa burmistrza są... hmmm... zastanawiające. Aż nie mogę w nie uwierzyć... Jezeli je wypowiedział to znaczy że dyskusja na tematy "odśnieżania" i "zrównania Sępopola" toczyła się na ostro i obie strony nie szczędziły sobie wypowiedzi poniżej pasa. Takie słowa dla lokalnego polityka to strzał w stopy i oba kolana na raz. Słowa te wybiegają daleko poza pojęcie "arogancji władzy" i szkoda że padły.
> >
> > szkoda że nikt nie stenogramuje, nagrywa takich rozmów władzy z mieszkańcami, chętnie poznałbym jej kontekst
>
>
>
> Wiarygodność pana Bogatka ? jako pełnomocnik inicjatorów referendum powie wszystko byle oczernić obecna Radę oraz Burmistrza a samemu kreować się na wybawcę gminy spod ucisku tylko zastanawiam się w czyim imieniu sie wypowiada grupki niezadowolonych rolników czy całej gminy? Nie pamiętam by konsultował się z mieszkańcami w tej sprawie. A co do podpisów nie ma czym się chwalić wielu ludzi a zwłaszcza starszych mieszkańców nie wiedziało co podpisuje, więc skoro tak " szczerze" udzielał wywiadu to dlaczego nie powiedział wszystkiego do końca. referendum będzie i wtedy się okaże co mieszkańcy myślą a nie garstka niezadowolonych.
P.Bogatek nie odpowiada za wiarygodność gminy,w odróżnieniu od burmistrza. |
> O 11:56, dnia 2012-04-04 ale napisał(-a):
> > O 11:13, dnia 2012-04-04 rety napisał(-a):
> > > O 23:22, dnia 2012-04-03 Iksiński napisał(-a):
> > > Można by powiedzieć , brawo za odwagę dla "Extra Gazety" że zajęła się tematem, a słowa burmistrza są... hmmm... zastanawiające. Aż nie mogę w nie uwierzyć... Jezeli je wypowiedział to znaczy że dyskusja na tematy "odśnieżania" i "zrównania Sępopola" toczyła się na ostro i obie strony nie szczędziły sobie wypowiedzi poniżej pasa. Takie słowa dla lokalnego polityka to strzał w stopy i oba kolana na raz. Słowa te wybiegają daleko poza pojęcie "arogancji władzy" i szkoda że padły.
> > >
> > > szkoda że nikt nie stenogramuje, nagrywa takich rozmów władzy z mieszkańcami, chętnie poznałbym jej kontekst
> >
> >
> >
> > Wiarygodność pana Bogatka ? jako pełnomocnik inicjatorów referendum powie wszystko byle oczernić obecna Radę oraz Burmistrza a samemu kreować się na wybawcę gminy spod ucisku tylko zastanawiam się w czyim imieniu sie wypowiada grupki niezadowolonych rolników czy całej gminy? Nie pamiętam by konsultował się z mieszkańcami w tej sprawie. A co do podpisów nie ma czym się chwalić wielu ludzi a zwłaszcza starszych mieszkańców nie wiedziało co podpisuje, więc skoro tak " szczerze" udzielał wywiadu to dlaczego nie powiedział wszystkiego do końca. referendum będzie i wtedy się okaże co mieszkańcy myślą a nie garstka niezadowolonych.
>
> P.Bogatek nie odpowiada za wiarygodność gminy,w odróżnieniu od burmistrza.
Najlepiej nie odpowiadać za nic i robić zadymę. Gratuluję trafnego wyboru na pełnomocnika REFERENDUM. A TAK NA MARGINESIE - KOGO ON REPREZENTUJE BO NIE KUMAM ? Chyba nie tych rolników od których - coś tam słyszał,że mówili , ale dokładnie nie wie ? Coś mi tu śmierdzi. |
| To co przeczytałem w sugerowanym artykule to wypowiedzi Nikodema D. /oby tylko nie posądzono mnie o obrazę/. W tych wypowiedziach tylko hasła a gdyby dobrze przyjrzeć się treści to niewiele w niej faktów. Wypowiedzi i działania osób dążących do referendum często są sprzeczne. Z tych zarzutów dla władzy wręcz wszystkie nie są do utrzymania. Protestujący działając w imieniu "rolników" lecz nie mają na to legitymacji. Proponuję osobom dążącym do referendum również rozmowy z rolnikami i poznanie ich opinii. A co do dróg w złym stanie to wg mnie wolałbym tłumaczyć się z bałaganu w pasie drogi którego sam nie posprzątałem niż zwalać winę na powiat. A bałagan nadal pozostaje, czyż nie. Działania gminy porządkujące bałagan już rozpoczęły się i chyba nie referendum a pora roku spowodowała ich rozpoczęcie. P. Darku, co do prac interwencyjnych to proponuję zapytać w Powiatowym Urzędzie Pracy dlaczego jest tak słabo a nie w gminie, brak pieniędzy każdego wyprostuje. Może zgłaszał Pan w gminie realne rozwiązania dręczących nas /gminę/ problemów i nie został Pan wysłuchany, poprosimy o komentarz. Co do powiększenia zadłużenia gminy to odważne co Pan wypowiada, proponuję krótką wizytę u Pani skarbnik i uczestniczenie w sesjach Rady. |
| autor: odwet, dodał 2012-04-04 14:44 | komentuj |
> O 13:48, dnia 2012-04-04 eska napisał(-a):
> To co przeczytałem w sugerowanym artykule to wypowiedzi Nikodema D. /oby tylko nie posądzono mnie o obrazę/. W tych wypowiedziach tylko hasła a gdyby dobrze przyjrzeć się treści to niewiele w niej faktów. Wypowiedzi i działania osób dążących do referendum często są sprzeczne. Z tych zarzutów dla władzy wręcz wszystkie nie są do utrzymania. Protestujący działając w imieniu "rolników" lecz nie mają na to legitymacji. Proponuję osobom dążącym do referendum również rozmowy z rolnikami i poznanie ich opinii. A co do dróg w złym stanie to wg mnie wolałbym tłumaczyć się z bałaganu w pasie drogi którego sam nie posprzątałem niż zwalać winę na powiat. A bałagan nadal pozostaje, czyż nie. Działania gminy porządkujące bałagan już rozpoczęły się i chyba nie referendum a pora roku spowodowała ich rozpoczęcie. P. Darku, co do prac interwencyjnych to proponuję zapytać w Powiatowym Urzędzie Pracy dlaczego jest tak słabo a nie w gminie, brak pieniędzy każdego wyprostuje. Może zgłaszał Pan w gminie realne rozwiązania dręczących nas /gminę/ problemów i nie został Pan wysłuchany, poprosimy o komentarz. Co do powiększenia zadłużenia gminy to odważne co Pan wypowiada, proponuję krótką wizytę u Pani skarbnik i uczestniczenie w sesjach Rady.
Ty chyba też liczysz na szybką karierę na stołku... |
| autor: głosik, dodał 2012-04-04 14:48 | komentuj |
| sprawdzałem sporo informacji,które podają osoby z grupy referendalnej i rzeczywiście nie mają one przełożenia na rzeczywistość !!! w miarę rzetelnie odniósł się do tych zarzutów pan K.Łuszczyk na swojej stronie,tak więc organizatorzy specjalnie rozpowszechniają niepotwierdzone informacje po to aby zasiać niepewność i strach.Jak sadzę to dopiero początek,zapewne szczyt demagogi i łgarstwa nastąpi w ostatnim tygodniu przed referendum,jedno jest pewne mnie nie przekonali i nie przekonają ,bo jak można komuś wierzyć ,kto nie potrafi mi zaproponować coś w zamian,na pytanie kto za obecnego burmistrza ,słyszę odp. dowiesz się po referendum,to ja w ciemno nie będę głosował. |
| autor: yahoo, dodał 2012-04-04 15:08 | komentuj |
> O 14:48, dnia 2012-04-04 głosik napisał(-a):
> sprawdzałem sporo informacji,które podają osoby z grupy referendalnej i rzeczywiście nie mają one przełożenia na rzeczywistość !!! w miarę rzetelnie odniósł się do tych zarzutów pan K.Łuszczyk na swojej stronie,tak więc organizatorzy specjalnie rozpowszechniają niepotwierdzone informacje po to aby zasiać niepewność i strach.Jak sadzę to dopiero początek,zapewne szczyt demagogi i łgarstwa nastąpi w ostatnim tygodniu przed referendum,jedno jest pewne mnie nie przekonali i nie przekonają ,bo jak można komuś wierzyć ,kto nie potrafi mi zaproponować coś w zamian,na pytanie kto za obecnego burmistrza ,słyszę odp. dowiesz się po referendum,to ja w ciemno nie będę głosował.
jak nie ma się poważnych zarzutów to trzyma się kurczowo tego czym serwują nam od początku roku, w kółko powtarzali az uwierzyli że to prawda cóż choroba nie wybiera |
| autor: a co, dodał 2012-04-04 15:15 | komentuj |
> O 14:48, dnia 2012-04-04 głosik napisał(-a):
> sprawdzałem sporo informacji,które podają osoby z grupy referendalnej i rzeczywiście nie mają one przełożenia na rzeczywistość !!! w miarę rzetelnie odniósł się do tych zarzutów pan K.Łuszczyk na swojej stronie,tak więc organizatorzy specjalnie rozpowszechniają niepotwierdzone informacje po to aby zasiać niepewność i strach.Jak sadzę to dopiero początek,zapewne szczyt demagogi i łgarstwa nastąpi w ostatnim tygodniu przed referendum,jedno jest pewne mnie nie przekonali i nie przekonają ,bo jak można komuś wierzyć ,kto nie potrafi mi zaproponować coś w zamian,na pytanie kto za obecnego burmistrza ,słyszę odp. dowiesz się po referendum,to ja w ciemno nie będę głosował.
A które informacje sprawdziłeś?Bo większość sytuacji nieodwracalnie minęło/Strona p.Łuszczyka, na którą się powołujesz to raczej potwierdzenie diagnozy o postępującej destrukcji w gminie.To własnie jest choroba tych,którzy widzą drzazgi w cudzych oczach,a belki w swoich nie dostrzegają.Jakoś ratować się trzeba... |
| autor: fgh, dodał 2012-04-04 17:23 | komentuj |
| Z powyższych wypowiedzi wynika,że naród nie lubi argumentów"light",tylko musi być po chamsku, brutalnie,ale czy zawsze trzeba trzaskać się po g...bie?czy nie można kulturalnie wyrazić swoich opinii,czy te komisje wyborcze,w których są przedstawiciele jednej i drugiej strony,mają się pozabijać?chyba nie.Nie od dziś wiadomo.że grupa trzymająca władzę ma większe pole manewru,może używać pieniędzy i struktur gminnych za które nie płaci do utrzymania władzy. |
| autor: powód referendum, dodał 2012-04-04 20:23 | komentuj |
| Po przeczytaniu w Extra o oraniu przejętych za darmo w ramach handlu politycznego dróg w Sępopolu i to bez pytania ludzi odpowiedź jest jedna. Do referendum dojdzie i to z jasnych powodów. Brak kompetencji. |
| autor: pytam, dodał 2012-04-05 07:24 | komentuj |
> O 20:23, dnia 2012-04-04 powód referendum napisał(-a):
> Po przeczytaniu w Extra o oraniu przejętych za darmo w ramach handlu politycznego dróg w Sępopolu i to bez pytania ludzi odpowiedź jest jedna. Do referendum dojdzie i to z jasnych powodów. Brak kompetencji.
Nie tylko, a gdzie gospodarność i odpowiedzialność? |
przejdź do strony: 44
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
