: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
(zamknięty)Czy dojdzie do referendum w Sępopolu?
5002012-04-20 22:20

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

autor: gość3, dodał 2012-02-06 14:18ZAMKNIĘTY

Wątek założyłem bo inny o Sępopolu się zamazał.

Wieść niesie , ze już są zbierane podpisy o odwołanie Szanownego Pana M. Zobaczymy jakie będą efekty -:)))

autor: eee, dodał 2012-02-06 15:16komentuj

> O 14:18, dnia 2012-02-06 gość3 napisał(-a):
> Wątek założyłem bo inny o Sępopolu się zamazał.
>
> Wieść niesie , ze już są zbierane podpisy o odwołanie Szanownego Pana M. Zobaczymy jakie będą efekty -:)))
Może i dojdzie,ale czy uda się odwołąć pana M?No właśnie,jeśli nie, to szkoda zachodu i pieniędzy.

autor: ddd, dodał 2012-02-06 18:02komentuj


autor: ddd, dodał 2012-02-06 18:20komentuj

chyba tak bo pan M.obiecał rolnikom że przedyskutuje sprawę podatków na 2012r na sesji nadzwyczajnej na której znajdą się sołtysi radni oraz rolnicy ale słowa nie dotrzymał okazał się tchórzem sesje zwołał po cichu o 17 i nikogo nie zaprosił a niektóre podatki podniósł o 300% jak za ogródki czy niektóre nieruchomości

autor: gosć, dodał 2012-02-06 21:50komentuj

i ma rację, a z czego ma gmina inwestować?podziękujcie poprzednikom,którzy nie dbali o młodych a wręcz namawiali do ucieczki na emigrację i teraz macie co macie a na dodatek trzeba wypić te piwko które sami sobie zważyliście. A obecnym chwała za odwagę !!! i wierzę,że po tych trudnych decyzjach przyjdą lepsze lata.

autor: mbit, dodał 2012-02-07 07:59komentuj

> O 18:20, dnia 2012-02-06 ddd napisał(-a):
> chyba tak bo pan M.obiecał rolnikom że przedyskutuje sprawę podatków na 2012r na sesji nadzwyczajnej na której znajdą się sołtysi radni oraz rolnicy ale słowa nie dotrzymał okazał się tchórzem sesje zwołał po cichu o 17 i nikogo nie zaprosił a niektóre podatki podniósł o 300% jak za ogródki czy niektóre nieruchomości



Jak przez lata płaciło sie grosze lub wcale za ogrody czy garaże to było dobrze bo za darmo jak teraz przyszło w końcu zapłacic to trwoga . Dlaczego jedni płaca a inni chcieliby mieć wszystko za darmo. Jednego pana M chca obalić gdyż drugi pan M już przebiera nóżkami:)) hipokryzja.

autor: miara, dodał 2012-02-07 09:39komentuj

> O 07:59, dnia 2012-02-07 mbit napisał(-a):
> > O 18:20, dnia 2012-02-06 ddd napisał(-a):
> > chyba tak bo pan M.obiecał rolnikom że przedyskutuje sprawę podatków na 2012r na sesji nadzwyczajnej na której znajdą się sołtysi radni oraz rolnicy ale słowa nie dotrzymał okazał się tchórzem sesje zwołał po cichu o 17 i nikogo nie zaprosił a niektóre podatki podniósł o 300% jak za ogródki czy niektóre nieruchomości
>
>
>
> Jak przez lata płaciło sie grosze lub wcale za ogrody czy garaże to było dobrze bo za darmo jak teraz przyszło w końcu zapłacic to trwoga . Dlaczego jedni płaca a inni chcieliby mieć wszystko za darmo. Jednego pana M chca obalić gdyż drugi pan M już przebiera nóżkami:)) hipokryzja.

Nie od razu Kraków zbudowano!Pan M. nieco sie zagalopował z podwyżkami-nie wiem czy to odwaga czy głupota.Trzeba mierzyć siły na zamiary!Swoją drogą też przebierał nóżkami już 4 lata temu i nie wyszło.Teraz chyba nadrabia.Temat hipokrytów,z szacunku do innych,pominę.

autor: falo, dodał 2012-02-07 11:01komentuj

> O 21:50, dnia 2012-02-06 gosć napisał(-a):
> i ma rację, a z czego ma gmina inwestować?podziękujcie poprzednikom,którzy nie dbali o młodych a wręcz namawiali do ucieczki na emigrację i teraz macie co macie a na dodatek trzeba wypić te piwko które sami sobie zważyliście. A obecnym chwała za odwagę !!! i wierzę,że po tych trudnych decyzjach przyjdą lepsze lata.
tak młodych nawet wywozili,żeby starzy zostali i sepopol zaorali-takie bzdety wypisujesz, aż pekać ze smiechu- żeby głupota umiała fruwać to byś fruwał!!!Przyjżyj się o ile lat odmłodniały kadry w instytucjach gminnych, to własnie nie 2011 roku tylko nieco, nieco wcześniej!!!!!!!!!!!!To nie trudne decyzje lecz wołające o pomstę do nieba- tu mieszkają ludzie- chyba ok.7000tys.

autor: sikorka, dodał 2012-02-07 11:17komentuj

> O 07:59, dnia 2012-02-07 mbit napisał(-a):
> > O 18:20, dnia 2012-02-06 ddd napisał(-a):
> > chyba tak bo pan M.obiecał rolnikom że przedyskutuje sprawę podatków na 2012r na sesji nadzwyczajnej na której znajdą się sołtysi radni oraz rolnicy ale słowa nie dotrzymał okazał się tchórzem sesje zwołał po cichu o 17 i nikogo nie zaprosił a niektóre podatki podniósł o 300% jak za ogródki czy niektóre nieruchomości
>
>
>
> Jak przez lata płaciło sie grosze lub wcale za ogrody czy garaże to było dobrze bo za darmo jak teraz przyszło w końcu zapłacic to trwoga . Dlaczego jedni płaca a inni chcieliby mieć wszystko za darmo. Jednego pana M chca obalić gdyż drugi pan M już przebiera nóżkami:)) hipokryzja.
>>
tylko że ten drugi MM ma duże doświadczenie w rozwalaniu porządnych firm. A przy tym duże doświadczeniu w "mieszaniu samorządowym".

autor: ela, dodał 2012-02-07 11:32komentuj

> O 18:20, dnia 2012-02-06 ddd napisał(-a):
> chyba tak bo pan M.obiecał rolnikom że przedyskutuje sprawę podatków na 2012r na sesji nadzwyczajnej na której znajdą się sołtysi radni oraz rolnicy ale słowa nie dotrzymał okazał się tchórzem sesje zwołał po cichu o 17 i nikogo nie zaprosił a niektóre podatki podniósł o 300% jak za ogródki czy niektóre nieruchomości

jeśli tak rzezcywiście było to zachowanie karygodne.Nie znam się na rolnictwie,ale nie dziwi mnie,że rolnicy siębuntują.Gdyby podwyższono mi czynsz o 100% to tez bym się buntowała.Tym bardziej znienacka,gdy już mam zaplanowany budźetdomowy.Nikogo nie interesuje skąd wezmę przy zarobkach minimalnych,mam płacic i tyle.Dla tych co zarabiają 5,10tys.nie jest to duży wydatatek,dla mnie ogromny.Chyba lepiej by bylo podwyzszac sukcesywnie,co rok np.20% to wtedy można się przygotować i zaplanować wydatki.Niektorzy rolnicy pewnie sobie poradzą, adla innych to być albo nie być.Przy takich decyzjach trzeba dużo rozsądku.

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.