: :: :: :
przejdź do strony: 2 | autor: ddd, dodał 2012-02-07 17:35 | komentuj |
| jeśli dobry jest ten pan M i podnosi podatki w taki sposób to dlaczego rośnie zadłużenie gminy w ciągu 1 roku o 9 % a wszystkie projekty które realizował były zrobione przez poprzedników |
| autor: net, dodał 2012-02-08 07:37 | komentuj |
> O 17:35, dnia 2012-02-07 ddd napisał(-a):
> jeśli dobry jest ten pan M i podnosi podatki w taki sposób to dlaczego rośnie zadłużenie gminy w ciągu 1 roku o 9 % a wszystkie projekty które realizował były zrobione przez poprzedników
To w końcu co realizował skoro były zrobione przez poprzedników? |
| autor: imperatyw, dodał 2012-02-08 09:09 | komentuj |
> O 17:35, dnia 2012-02-07 ddd napisał(-a):
> jeśli dobry jest ten pan M i podnosi podatki w taki sposób to dlaczego rośnie zadłużenie gminy w ciągu 1 roku o 9 % a wszystkie projekty które realizował były zrobione przez poprzedników
A podwyżki dla nauczycieli we wrześniu ? |
| autor: Andy, dodał 2012-02-08 11:41 | komentuj |
> jeśli tak rzezcywiście było to zachowanie karygodne.Nie znam się na rolnictwie,ale nie dziwi mnie,że rolnicy siębuntują.Gdyby podwyższono mi czynsz o 100% to tez bym się buntowała.Tym bardziej znienacka,gdy już mam zaplanowany budźetdomowy.Nikogo nie interesuje skąd wezmę przy zarobkach minimalnych,mam płacic i tyle.Dla tych co zarabiają 5,10tys.nie jest to duży wydatatek,dla mnie ogromny.Chyba lepiej by bylo podwyzszac sukcesywnie,co rok np.20% to wtedy można się przygotować i zaplanować wydatki.Niektorzy rolnicy pewnie sobie poradzą, adla innych to być albo nie być.Przy takich decyzjach trzeba dużo rozsądku.
Ludzie. Czy Wy naprawdę się obudziliście na tym świecie w listopadzie 2011 roku??? Podatek rolny nalicza się w taki sposób w jaki się nalicza od 1984 roku, według średnich cen skupu żyta. Te ceny na bieżąco można obserwować np. w internecie. Podatek nalicza się za III kwartały w roku poprzedzającym.Od 1984 roku pora była się przyzwyczaić do tego sposobu. A więc jeśli "nagle" to przestaję rozumieć co to znaczy "nagle". Dodatkowo informuję, że cenę żyta podaje GUS a nie BURMISTRZ. Można w gminie uznać, że OBNIŻYMY tę cenę, ale decyduje o tym RADA GMINY, a nie BURMISTRZ. Czy to tak trudno jest zrozumieć. Czy w Sępopolu nie ma różnicy międzu RADĄ MIASTA, a BURMISTRZEM, bo coś mi się wydaje, że jakaś jest. |
| autor: Andy, dodał 2012-02-08 11:47 | komentuj |
| W praktyce wystarczy wniosek jednego (słownie: JEDNEGO) radnego. Wystarczy to zrobić na komisji rady, a jeśli tam "nie przejdzie" to podczas sesji. W Bisztynku tak się stało. Radny Adamus zgłosił wniosek o obniżenie ceny żyta. Rada MUSI głosować taki wniosek. Przegłosowała i OBNIŻYŁA cenę żyta. Ale to zrobił RADNY, a nie radny. Inna sprawa, że obniżono wtedy cenę już obniżoną więc następnie rada przywróciła poprzednią, ale wcale tego zrobić nie musiała. Burmistrz mógł się tym zabiegom radnych jedynie... przyglądać. Tak więc radzę rozpieprzyć radę, a nie odwoływać burmistrza.... :-) |
| autor: eee, dodał 2012-02-08 13:31 | komentuj |
> O 11:41, dnia 2012-02-08 Andy napisał(-a):
>
> > jeśli tak rzezcywiście było to zachowanie karygodne.Nie znam się na rolnictwie,ale nie dziwi mnie,że rolnicy siębuntują.Gdyby podwyższono mi czynsz o 100% to tez bym się buntowała.Tym bardziej znienacka,gdy już mam zaplanowany budźetdomowy.Nikogo nie interesuje skąd wezmę przy zarobkach minimalnych,mam płacic i tyle.Dla tych co zarabiają 5,10tys.nie jest to duży wydatatek,dla mnie ogromny.Chyba lepiej by bylo podwyzszac sukcesywnie,co rok np.20% to wtedy można się przygotować i zaplanować wydatki.Niektorzy rolnicy pewnie sobie poradzą, adla innych to być albo nie być.Przy takich decyzjach trzeba dużo rozsądku.
>
> Ludzie. Czy Wy naprawdę się obudziliście na tym świecie w listopadzie 2011 roku??? Podatek rolny nalicza się w taki sposób w jaki się nalicza od 1984 roku, według średnich cen skupu żyta. Te ceny na bieżąco można obserwować np. w internecie. Podatek nalicza się za III kwartały w roku poprzedzającym.Od 1984 roku pora była się przyzwyczaić do tego sposobu. A więc jeśli "nagle" to przestaję rozumieć co to znaczy "nagle". Dodatkowo informuję, że cenę żyta podaje GUS a nie BURMISTRZ. Można w gminie uznać, że OBNIŻYMY tę cenę, ale decyduje o tym RADA GMINY, a nie BURMISTRZ. Czy to tak trudno jest zrozumieć. Czy w Sępopolu nie ma różnicy międzu RADĄ MIASTA, a BURMISTRZEM, bo coś mi się wydaje, że jakaś jest.
Andy,a czy ty żyjesz na tym świecie???
Burmistrz mógł przewidzieć i przemyśleć taką sytuację.
Ale po co?Liczy na duże zyski dla gminy(przez to sukces dla siebie) kosztem innych.Wystarczyło,ze szepnąłby do radnego i sprawa byłaby otwarta.Wiadomo też,że rada znała stanowisko burmistrza w tej sprawie,więc nikt się nie wychylał.Taka włąśnie jest różnica między burmistrzem a radą, o ile wiesz co znaczy różnica... |
| autor: gość, dodał 2012-02-08 13:51 | komentuj |
a ja myślę,że Andy ma sporo racji z małą różnicą tzn. w końcu w Sępopolu znaleźli się radni którzy są odważni i racjonalni w swoich decyzjach, w końcu zrozumieli,że jeśli gmina ma się rozwijać to czas skończyć z kombinatorstwem a podatki płacić powinni wszyscy adekwatnie do przepisów a nie jak dotąd ,że jak miałeś znajomości w magistracie to mogłeś liczyć na umorzenie a teraz tym "rekinom" skończył się układ to krzyczą ,tylko pytanie w czyim imieniu ? na pewno nie w imieniu dobra ogólnego!!! ,czy się mylę? .wystarczy spojrzeć kto tak naprawdę bije pianę,czy to są rolnicy z 5-30 ha. ?
referendum?,myślę,że ludzie co raz mocniej popierają decyzję radnych tak więc na powodzenie w referendum z dnia na dzień maleje a pieniacze jak byli ignorantami tak i pozostaną bo czy oni w ogóle mają przyjaciół ? |
| autor: kab, dodał 2012-02-08 16:06 | komentuj |
| A ja myslę że najwięcej krzyku robia ci co chcą coś dla siebie i swoich kumpli ugrać. I nie sa to rolnicy z 5 ha lecz obszarnicy którym ciągle mało, płacą niewielkie pieniądze swoim pracownikom przecież dają pracę więc trzeba całować ich po rękach, a tak naprawdę są wyzyskiwaczami, krętaczami jezdża w swoich terenówkach i ciągle im mało. A płaćcie tak jak wszyscy , a nie nabijacie kabzę na dodatek szukając wszędzie dotacji nic nie dając od siebie. nawet nie chce się wam sprzątnąć dróg które zawalicie błotem przez wasze ciągniki wiosna czy jesienią czekacie tylko na deszcze które to zmyja. Płaćcie podatki jak reszta społeczeństwa i nie narzekajcie, każdy wie że macie z czego , najwyżej jedna wycieczka do Egiptu mniej w roku. |
| autor: gość3, dodał 2012-02-08 20:46 | komentuj |
gość , kab i andy
tak się zastanawiam w którym momencie was pogięło. Wyzywacie tych ciężko pracujacych ludzi obszarnikami / tak na marginesie zapytam : czy wy daliscie im te ziemie za darmo ?/. Tak naprawde to co wypisujecie zbiera na wymioty. Jestescie smieszni wypominajac im te terenówki czy też wyjazdy do Egiptu. Panowie po co mielić jęzorami KUPOWAĆ ziemię od SKARBU PAŃSTWA i staniecie sie obszarnikami bedziecie mieli FURY a i jeździć będziecie na wycieczki na SESZELE. Żal mi tych nastawionych anty do rolników no ale zazdrość powoduje stek durnostw wypływających z ich niewyparzonych GĘB -:)))) |
| autor: kaa, dodał 2012-02-09 00:56 | komentuj |
> O 20:46, dnia 2012-02-08 gość3 napisał(-a):
> gość , kab i andy
> tak się zastanawiam w którym momencie was pogięło. Wyzywacie tych ciężko pracujacych ludzi obszarnikami / tak na marginesie zapytam : czy wy daliscie im te ziemie za darmo ?/. Tak naprawde to co wypisujecie zbiera na wymioty. Jestescie smieszni wypominajac im te terenówki czy też wyjazdy do Egiptu. Panowie po co mielić jęzorami KUPOWAĆ ziemię od SKARBU PAŃSTWA i staniecie sie obszarnikami bedziecie mieli FURY a i jeździć będziecie na wycieczki na SESZELE. Żal mi tych nastawionych anty do rolników no ale zazdrość powoduje stek durnostw wypływających z ich niewyparzonych GĘB -:))))
krus placa niski i jeszcze podatkow nie chca normalych placic? to nieuczciwe |
przejdź do strony: 2
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
