: :: :: :
przejdź do strony: 16 autor: ciekawy, dodał 2012-02-13 08:53 | komentuj |
> O 08:05, dnia 2012-02-13 ojoj napisał(-a): > > O 07:39, dnia 2012-02-13 abc napisał(-a): > > Ja na miejscu burmistrza Muchy zrobiłbym w sposób następujący" 1. Zawnioskował o obniżenie podatku rolnego do poziomu sprzed roku, 2. Złożył wnioski o obniżenie podatków od nieruchomości i innych obciążeń do tych sprzed roku. 3. Doprowadził do uchwalenia przez radę takich stawek, a następnie rzucił kwity i podziękował za współpracę. Wszyscy będą szczęśliwi, a referenda odbywać się będą co 10 miesięcy, bo nowe władze też zaczną wtedy od podwyższenia podatków. Znowu ktoś się zdenerwuje, znowu ktoś przeprowadzi referendum itd. Lepiej nie będzie, ale za to jak wesoło :-) > > Chyba o obniżenie nieco za późno.Podobno ludzie chcieli rozmawiać z burmistrzem przed uchwaleniem tego podatku,ale nie miał czasu.Mnie tylko nie podoba się,że burmistrz mamił ludzi na spotkaniach mówiąc ze obniży podatki,a tego nie zrobił.Plotki głoszą,ze nie chciał się ugiąć,bo ludzie by to wykorzystali.Jeśli tak to płaci za swój upór.
a gdzie teraz pracuje radny suchostawski? |
autor: jan, dodał 2012-02-13 09:36 | komentuj |
tak jak napisałeś : to plotki,ta cała farsa stoi na jednej wielkiej plocie ,pocieszające jest to ,że co raz więcej ludzi zauważa bezsens referendum,które jest budowane na insynuacjach i nieprawdziwych informacjach co bardzo ładnie wykazał i każdy punkt po punkcie, jeden z radnych który jak mi się zdaje jest w opozycji ale w tym przypadku zachował się obiektywnie i jak sam zauważył na insynuacjach i na nieprawdziwych informacjach nie można i nie da się zbudować rozwoju gminy. |
autor: Sępopolanin, dodał 2012-02-13 10:40 | komentuj |
Przeczytałem właśnie na stronie jednego z naszych radnych jak dobrze zrozumiałem odezwę ludzi chcących przeprowadzić referendum, zarzuty w niej zawarte w stosunku do Rady Miejskiej i Burmistrza. Włos się na głowie jeży, gdy się czyta takie powody, w większości mijające się z prawdą lub wielce naciągane. Patrząc na licznik odwiedzin wiele osób to czytało i bardzo dobrze, jestem także przekonany ze czytali to także twórcy tych zarzutów, ale żaden nie ma odwagi by się odnieść do komentarzy tam zawartych, żaden nie ma odwagi przedstawić swoje racje. I coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że tu nie chodzi o dobro gminy lecz wykorzystanie sytuacji do osiągnięcia własnych celów, które nie są spójne z dobrem gminy. Najaktywniejsza grupa dążąca do referendum posiłkując się nieprawdziwymi danymi, czy też nie do końca sprawdzonymi wprowadza ludzi w błąd, prawdopodobnie zbierając podpisy namawiając do podpisania list także wmawiała swoją jedynie słuszną prawdę, nie przedstawiając prawdziwych faktów. Więc tak się zastanawiam jak można wnioskując o przeprowadzenie referendum przedstawiać mieszkańcom nieprawdziwe fakty, dane w myśl że cel uświęca środki? Jak mogą te osoby być wiarygodne skoro od samego początku posiłkują się naciąganymi półprawdami, przekłamaniami? I to tak ma wyglądać w ich mniemaniu dobro gminy jako całości? A kto im dał prawo do twierdzenia, że mówią w imieniu całej gminy? Kto ich wybrał, czy po prostu sami się mianowali, dla mnie to wygląda tylko na walkę w interesie wąskiej grupy mieszkańców, którym się nie spodobała wysokość podatku rolnego. |
autor: abc, dodał 2012-02-13 10:45 | komentuj |
> O 08:53, dnia 2012-02-13 ciekawy napisał(-a): > > O 08:05, dnia 2012-02-13 ojoj napisał(-a): > > > O 07:39, dnia 2012-02-13 abc napisał(-a): > > > Ja na miejscu burmistrza Muchy zrobiłbym w sposób następujący" 1. Zawnioskował o obniżenie podatku rolnego do poziomu sprzed roku, 2. Złożył wnioski o obniżenie podatków od nieruchomości i innych obciążeń do tych sprzed roku. 3. Doprowadził do uchwalenia przez radę takich stawek, a następnie rzucił kwity i podziękował za współpracę. Wszyscy będą szczęśliwi, a referenda odbywać się będą co 10 miesięcy, bo nowe władze też zaczną wtedy od podwyższenia podatków. Znowu ktoś się zdenerwuje, znowu ktoś przeprowadzi referendum itd. Lepiej nie będzie, ale za to jak wesoło :-) > > > > Chyba o obniżenie nieco za późno.Podobno ludzie chcieli rozmawiać z burmistrzem przed uchwaleniem tego podatku,ale nie miał czasu.Mnie tylko nie podoba się,że burmistrz mamił ludzi na spotkaniach mówiąc ze obniży podatki,a tego nie zrobił.Plotki głoszą,ze nie chciał się ugiąć,bo ludzie by to wykorzystali.Jeśli tak to płaci za swój upór. > > > a gdzie teraz pracuje radny suchostawski? nie wiedziałem, że w/w pan jest solą w oku-przestańcie się bronić w taki inernetowy sposób, bo i tak mieszkańcy mieli dość czasu i sposobności , aby mieć z władzą, urzędującą od ponad roku, bezposrednio kontaktować się przy załatwianiu spraw i mają doskonały obraz |
autor: leno, dodał 2012-02-13 10:50 | komentuj |
> O 22:36, dnia 2012-02-12 janusz napisał(-a): > jak gmina ma takich obywateli twojego pokroju to nic dziwnego a przede wszystkim to o burmistrzu w urzędzie wojewódzkim i marszałkowskim wypowiadają się pozytywnie. HAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
autor: leno, dodał 2012-02-13 10:51 | komentuj |
> O 19:24, dnia 2012-02-12 ojoj napisał(-a): > > O 13:29, dnia 2012-02-12 internauta napisał(-a): > > Do Krzysztof. Ty człowieku chyba nie rozumiesz, że nie można łąmać prawa bo są za to konsekwencje. Odsyłam do art. 28 i 29 ustawy o referendum. Chyba masz na tyle potencjału, żeby ogarnąć kilka zdań. Pamiętaj czytaj z sensem i nie pisz bez sensu. > > > > > > Oj,chyba ktoś się boi wypowiadać publicznie, na żywo. > W gazecie można było przemyśleć,skorygować, a tu się nie da.Brawo Bart-Sat za podjęcie tematu.Mam nadzieję,że p.Siwicki się przygotuje i będzie obiektywny.Czy można będzie zadawać pytania telefonicznie? > > Ta dyskusja na forum zmierza w złym kierunku.Jeśli już, to bez wzajemnych wyzwisk,a merytorycznie-to tylko może uratować gminę.Poczekajmy na audycję i wtedy ostatecznie ocenimy.A może na forum stwórzmy listę pytań (rzeczowych), z których Bart-Sat skorzysta.To lepsze niż złośliwe pitety. To nie kampania wyborcza- czas na debate minął!!!!!!111 |
autor: mieszkaniec Sępopola, dodał 2012-02-13 13:56 | komentuj |
OTO DOMNIEMANI INICJATORZY REFERENDUM:
1. DARIUSZ BOGATEK - PRŁNOMOCNIK, 2. WŁADYSŁAW CZAJKOWSKI, 3. ANDRZEJ BĄCIK, 4. ROMAN LATOCH, 5. BOGUSŁAW MIKOS, 6. EUGENIUSZ MALINIAK, 7. BOŻENA RAWIŃSKA, 8. GRAŻYNA KOSTUSIAK, 9. MIROSŁAW RODAK, 10.WOJCIECH RYNKIEWICZ, 11.ADAM MITURA.
PANIE MIROSŁAWIE M. POZDRAWIAM I ŻYCZĘ POWODZENIA! |
autor: emo, dodał 2012-02-13 14:34 | komentuj |
> O 10:40, dnia 2012-02-13 Sępopolanin napisał(-a): > Przeczytałem właśnie na stronie jednego z naszych radnych jak dobrze zrozumiałem odezwę ludzi chcących przeprowadzić referendum, zarzuty w niej zawarte w stosunku do Rady Miejskiej i Burmistrza. Włos się na głowie jeży, gdy się czyta takie powody, w większości mijające się z prawdą lub wielce naciągane. Patrząc na licznik odwiedzin wiele osób to czytało i bardzo dobrze, jestem także przekonany ze czytali to także twórcy tych zarzutów, ale żaden nie ma odwagi by się odnieść do komentarzy tam zawartych, żaden nie ma odwagi przedstawić swoje racje. I coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że tu nie chodzi o dobro gminy lecz wykorzystanie sytuacji do osiągnięcia własnych celów, które nie są spójne z dobrem gminy. Najaktywniejsza grupa dążąca do referendum posiłkując się nieprawdziwymi danymi, czy też nie do końca sprawdzonymi wprowadza ludzi w błąd, prawdopodobnie zbierając podpisy namawiając do podpisania list także wmawiała swoją jedynie słuszną prawdę, nie przedstawiając prawdziwych faktów. Więc tak się zastanawiam jak można wnioskując o przeprowadzenie referendum przedstawiać mieszkańcom nieprawdziwe fakty, dane w myśl że cel uświęca środki? Jak mogą te osoby być wiarygodne skoro od samego początku posiłkują się naciąganymi półprawdami, przekłamaniami? I to tak ma wyglądać w ich mniemaniu dobro gminy jako całości? A kto im dał prawo do twierdzenia, że mówią w imieniu całej gminy? Kto ich wybrał, czy po prostu sami się mianowali, dla mnie to wygląda tylko na walkę w interesie wąskiej grupy mieszkańców, którym się nie spodobała wysokość podatku rolnego. Na usta cisną się przysłowia-KTO SIEJE WIATR,ZBIERA BURZĘ!PAN BÓG NIE RYCHLIWY ,ALE SPRAWIEDLIWY! KIJ MA DWA KOŃCE!KTO POD KIM DOŁKI KOPIE SAM W NIE WPADA!NOSIŁ WILK RAZY KILKA PONIEŚLI I WILKA!KROWA KTÓRA GŁOŚNO RYCZY MAŁO MLEKA DAJE!To już nie walka wąskiej grupy to demokracja!!!!!!!!! |
autor: marysia, dodał 2012-02-13 14:38 | komentuj |
> O 13:56, dnia 2012-02-13 mieszkaniec Sępopola napisał(-a): > OTO DOMNIEMANI INICJATORZY REFERENDUM: > > 1. DARIUSZ BOGATEK - PRŁNOMOCNIK, > 2. WŁADYSŁAW CZAJKOWSKI, > 3. ANDRZEJ BĄCIK, > 4. ROMAN LATOCH, > 5. BOGUSŁAW MIKOS, > 6. EUGENIUSZ MALINIAK, > 7. BOŻENA RAWIŃSKA, > 8. GRAŻYNA KOSTUSIAK, > 9. MIROSŁAW RODAK, > 10.WOJCIECH RYNKIEWICZ, > 11.ADAM MITURA. > Gratulacje i podziekowania za postawę w trosce o gminę o jej mieszkańców!!!!!!!!!!!!!! > PANIE MIROSŁAWIE M. POZDRAWIAM I ŻYCZĘ POWODZENIA! |
autor: krzysiek, dodał 2012-02-13 15:21 | komentuj |
Chciałbym poinformować zainteresowane osoby referendum, że jutrzejszy program na żywo Temat Tygodnia w TVK Bart-Sat z udziałem stron nie odbędzie się. Strony zrezygnowały z udziału w programie. |
przejdź do strony: 16 "Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|