: :: :: :
przejdź do strony: 1
Witam.
Widzę że w końcu wymieniają lampy na jednym z osiedli w Bartoszycach.
Pan Burmistrz zmusił czy społdzielnia sama to robi i na czyj koszt ? Kto wie jak jest ?
Miał być jakiś proces w Sądzie, bo pisma słano do lokatorów marnując papier i tusz w kwestii spornej ponoszenia opłat za oświetlanie osiedli i parkingów osiedlowych.
Odbył się ów proces a jeżeli tak, to kto wygrał czy raczej ugodę zawarła spółdzielnia z miastem ? Kto wie coś na ten temat ?
Tak przy okazji choć to osobny temat.
Ciekawe kiedy zrobią porządek z parkingami aby człowiek wiedział że skoro mieszka na danym osiedlu, to zawsze o każdej porze auto postawi na osiedlu blisko budynku gdzie mieszka i bez wciskania się miedzy samochody ryzykując obijanie aut jedni przez drugich parkując lub opuszczając samochòd. Miejsce powinno być na tyle szerokie aby umożliwiało swobodne opuszczenie pojazdu, bezpieczne zaparkowanie i bez powodowania uszkodzeń jeden drugiemu. A z tym bywa różnie i z winy kierowców i braku miejsc parkingowych a jak są takowe to bardzo wąskie jak na unijne warunki i wytyczne. O przypisaniu jednego miejsca parkingowego na jeden lokal nie wspominając z czym też problem i z przyjezdnymi którzy blokują miejsca dla uprawnionych do parkowania na osiedlu i z parkującymi kierowcami nie mieszkającymi na danym osiedlu. Cas i to unormować skoro mowa o dobrym zarządzaniu za co przecież płacimy co miesiąc.
Może miejsca przypisane do konkretnego pojazdu i lokalu odpłatne zrobić np. 10 zł/miesiąc. Chętnie bedę płacić wiedząc że nikt tam już nie postawi auta a spółdzielnia będzie miała na utrzymanie parkingòw, czystości parkingòw i ich naprawy oraz rozbudowy. Rozsadny kompromis kosztów wzgledem świetego spokoju. Miejsca ci u nas dość, trzeba tylko pomyśleć i wypracować procedury oraz uzyskać fundusze. 10 zł nie wielka kwota razy setki pojazdów daje kwotę godną uwagi a ile korzyści.
Co Państwo na to ?
Podobnie z monitoringiem osiedlowym. 1 zł od lokalu miesięcznie razy setki lokali zapewni pokrycie kosztòw montarzu, konserwacji i amortyzacji oraz użytkowania, przechowywania nagrań i napraw. A jakie korzyści, szczególnie monitorowania parkingów i szkód na samochodach czy niszczenia elewacji na budynkach o zaśmiecaniu trawników nie zapominając.
Łapania i odstraszania złodziei, ewentualnych łobuzów, podpalaczy, i kto wie może pedofili, gwałcicieli i zabójców jeżeli takowi pojawią się.
Jednak zasadniczo będzie to aspekt profilaktyki bo osiedle monitorowane zmienia się na bezpieczniejsze pod każdym względem. |
| autor: Spółdzielca, dodał 2022-01-06 12:25 | komentuj |
> O 12:10, dnia 2022-01-06 Wnikliwy... napisał(-a):
> Witam.
> Widzę że w końcu wymieniają lampy na jednym z osiedli w Bartoszycach.
> Pan Burmistrz zmusił czy społdzielnia sama to robi i na czyj koszt ? Kto wie jak jest ?
> Miał być jakiś proces w Sądzie, bo pisma słano do lokatorów marnując papier i tusz w kwestii spornej ponoszenia opłat za oświetlanie osiedli i parkingów osiedlowych.
> Odbył się ów proces a jeżeli tak, to kto wygrał czy raczej ugodę zawarła spółdzielnia z miastem ? Kto wie coś na ten temat ?
>
> Tak przy okazji choć to osobny temat.
> Ciekawe kiedy zrobią porządek z parkingami aby człowiek wiedział że skoro mieszka na danym osiedlu, to zawsze o każdej porze auto postawi na osiedlu blisko budynku gdzie mieszka i bez wciskania się miedzy samochody ryzykując obijanie aut jedni przez drugich parkując lub opuszczając samochòd. Miejsce powinno być na tyle szerokie aby umożliwiało swobodne opuszczenie pojazdu, bezpieczne zaparkowanie i bez powodowania uszkodzeń jeden drugiemu. A z tym bywa różnie i z winy kierowców i braku miejsc parkingowych a jak są takowe to bardzo wąskie jak na unijne warunki i wytyczne. O przypisaniu jednego miejsca parkingowego na jeden lokal nie wspominając z czym też problem i z przyjezdnymi którzy blokują miejsca dla uprawnionych do parkowania na osiedlu i z parkującymi kierowcami nie mieszkającymi na danym osiedlu. Cas i to unormować skoro mowa o dobrym zarządzaniu za co przecież płacimy co miesiąc.
> Może miejsca przypisane do konkretnego pojazdu i lokalu odpłatne zrobić np. 10 zł/miesiąc. Chętnie bedę płacić wiedząc że nikt tam już nie postawi auta a spółdzielnia będzie miała na utrzymanie parkingòw, czystości parkingòw i ich naprawy oraz rozbudowy. Rozsadny kompromis kosztów wzgledem świetego spokoju. Miejsca ci u nas dość, trzeba tylko pomyśleć i wypracować procedury oraz uzyskać fundusze. 10 zł nie wielka kwota razy setki pojazdów daje kwotę godną uwagi a ile korzyści.
> Co Państwo na to ?
>
> Podobnie z monitoringiem osiedlowym. 1 zł od lokalu miesięcznie razy setki lokali zapewni pokrycie kosztòw montarzu, konserwacji i amortyzacji oraz użytkowania, przechowywania nagrań i napraw. A jakie korzyści, szczególnie monitorowania parkingów i szkód na samochodach czy niszczenia elewacji na budynkach o zaśmiecaniu trawników nie zapominając.
> Łapania i odstraszania złodziei, ewentualnych łobuzów, podpalaczy, i kto wie może pedofili, gwałcicieli i zabójców jeżeli takowi pojawią się.
> Jednak zasadniczo będzie to aspekt profilaktyki bo osiedle monitorowane zmienia się na bezpieczniejsze pod każdym względem.
Bez obrazy, jesteś ” wnikliwy „ , ale jednocześnie upierdliwy . |
| autor: Magda, dodał 2022-01-06 17:25 | komentuj |
> O 12:10, dnia 2022-01-06 Wnikliwy... napisał(-a):
> Witam.
> Widzę że w końcu wymieniają lampy na jednym z osiedli w Bartoszycach.
> Pan Burmistrz zmusił czy społdzielnia sama to robi i na czyj koszt ? Kto wie jak jest ?
> Miał być jakiś proces w Sądzie, bo pisma słano do lokatorów marnując papier i tusz w kwestii spornej ponoszenia opłat za oświetlanie osiedli i parkingów osiedlowych.
> Odbył się ów proces a jeżeli tak, to kto wygrał czy raczej ugodę zawarła spółdzielnia z miastem ? Kto wie coś na ten temat ?
>
> Tak przy okazji choć to osobny temat.
> Ciekawe kiedy zrobią porządek z parkingami aby człowiek wiedział że skoro mieszka na danym osiedlu, to zawsze o każdej porze auto postawi na osiedlu blisko budynku gdzie mieszka i bez wciskania się miedzy samochody ryzykując obijanie aut jedni przez drugich parkując lub opuszczając samochòd. Miejsce powinno być na tyle szerokie aby umożliwiało swobodne opuszczenie pojazdu, bezpieczne zaparkowanie i bez powodowania uszkodzeń jeden drugiemu. A z tym bywa różnie i z winy kierowców i braku miejsc parkingowych a jak są takowe to bardzo wąskie jak na unijne warunki i wytyczne. O przypisaniu jednego miejsca parkingowego na jeden lokal nie wspominając z czym też problem i z przyjezdnymi którzy blokują miejsca dla uprawnionych do parkowania na osiedlu i z parkującymi kierowcami nie mieszkającymi na danym osiedlu. Cas i to unormować skoro mowa o dobrym zarządzaniu za co przecież płacimy co miesiąc.
> Może miejsca przypisane do konkretnego pojazdu i lokalu odpłatne zrobić np. 10 zł/miesiąc. Chętnie bedę płacić wiedząc że nikt tam już nie postawi auta a spółdzielnia będzie miała na utrzymanie parkingòw, czystości parkingòw i ich naprawy oraz rozbudowy. Rozsadny kompromis kosztów wzgledem świetego spokoju. Miejsca ci u nas dość, trzeba tylko pomyśleć i wypracować procedury oraz uzyskać fundusze. 10 zł nie wielka kwota razy setki pojazdów daje kwotę godną uwagi a ile korzyści.
> Co Państwo na to ?
>
> Podobnie z monitoringiem osiedlowym. 1 zł od lokalu miesięcznie razy setki lokali zapewni pokrycie kosztòw montarzu, konserwacji i amortyzacji oraz użytkowania, przechowywania nagrań i napraw. A jakie korzyści, szczególnie monitorowania parkingów i szkód na samochodach czy niszczenia elewacji na budynkach o zaśmiecaniu trawników nie zapominając.
> Łapania i odstraszania złodziei, ewentualnych łobuzów, podpalaczy, i kto wie może pedofili, gwałcicieli i zabójców jeżeli takowi pojawią się.
> Jednak zasadniczo będzie to aspekt profilaktyki bo osiedle monitorowane zmienia się na bezpieczniejsze pod każdym względem.
Toć to pachnie komuną. Jeszcze powołaj ORMO osiedlowe, zrzucimy się po 3 zeta... dramat twoje myślenie.
I na marginesie, wnikliwiej czytaj pan słownik ortograficzny. Piszemy "montaż", czyli "montażu" |
| autor: Mieszkaniec , dodał 2022-01-06 22:25 | komentuj |
| Szczerze mówiąc temat parkingu jest tematem rzeka. Po pierwsze część parkingów nie jest na działkach spółdzielni co nie da możliwości zrobienia ich płatnym. A poza tym dawniej gdy budowano te bloki samochód posiadało kilka rodzin. Teraz jest to co najmniej jedno auto na rodzinę a więc przy każdym bloku powinno być wyznaczone ok. 60 stanowisk. To jest nierealne. Na płatne parkingi może pozwolić sobie wspólnota ale nie spółdzielnia, która włada tyloma blokami. Jest jak jest ale wydaje mi się a bynajmniej mówię to z perspektywy mojego osiedla czyli hamburgu, że zarządzanie najgorsze nie jest. A co do dewastacji czy innych aktów o których pan wspomniał to w przypadku spółdzielni jest to również raczej dalekie od realnego. Ile to by trzeba było kamer zainstalować. W tym przypadku chyba zostaje wyprowadzenie się na prywatne osiedle, niebawem na Paderewskiego takie ma powstać. Tam wszystko będzie monitorowane, a i miejsc parkingowych też ma być pod dostatkiem. Pozdrawiam! |
Czyli można zrobić aby było dobrze. Ale lepiej jest nażekać, obijać jeden drugiemu samochód i pomstować że sprawca nawet nr. tel. nie zostawił.
Ile by kamer nie trzeba było by założyć, to i tak zwróci się to z nawiązką, szczególnie po wyłapywaniu wandali i innych czortów.
Każdy parking może być płatmy o ile jego użytkownicy na to zgodzą się, prawo tego nie zabrania. Współpraca spółdzielni z miastem też nie jest zabroniona ale trzeba chcieć. Przez ten brak chcenia nie doszło do powstania nowego dodatkowego parkingu. W rozmowach z kierowcami jasno wynika że chcą mieć parkingi przypisane do pojazdu i lokalu i pytają, ale kto to zrobi ? Chcieć to móc, a uoierdliwośc zazwyczaj męczy tych co wolą nażekać niż robić lub tych, co nie lubią normalności bo tam gdzie bałagan łatwiej unikać odpowiedzialności, co często widać i nie tylko na parkingach, bo to temat rzeka. Czyli będzie po staremu Rady Osiedlowe ?
A co z tą wymianą lamp i zapowiadanymi procesami spółdzielnia ws. burmistrz ? Nie padła żadna odpowiedź. Nie informują na bierząco i trawi mnie ciekawośc nawet jeżeli tzw. upierdliwa ;) |
| autor: Spółdzielca, dodał 2022-01-08 09:10 | komentuj |
> O 08:03, dnia 2022-01-08 Wnikliwy... napisał(-a):
> Czyli można zrobić aby było dobrze. Ale lepiej jest nażekać, obijać jeden drugiemu samochód i pomstować że sprawca nawet nr. tel. nie zostawił.
> Ile by kamer nie trzeba było by założyć, to i tak zwróci się to z nawiązką, szczególnie po wyłapywaniu wandali i innych czortów.
> Każdy parking może być płatmy o ile jego użytkownicy na to zgodzą się, prawo tego nie zabrania. Współpraca spółdzielni z miastem też nie jest zabroniona ale trzeba chcieć. Przez ten brak chcenia nie doszło do powstania nowego dodatkowego parkingu. W rozmowach z kierowcami jasno wynika że chcą mieć parkingi przypisane do pojazdu i lokalu i pytają, ale kto to zrobi ? Chcieć to móc, a uoierdliwośc zazwyczaj męczy tych co wolą nażekać niż robić lub tych, co nie lubią normalności bo tam gdzie bałagan łatwiej unikać odpowiedzialności, co często widać i nie tylko na parkingach, bo to temat rzeka. Czyli będzie po staremu Rady Osiedlowe ?
> A co z tą wymianą lamp i zapowiadanymi procesami spółdzielnia ws. burmistrz ? Nie padła żadna odpowiedź. Nie informują na bierząco i trawi mnie ciekawośc nawet jeżeli tzw. upierdliwa ;)
Jeżeli tak działasz jak piszesz, to mam obawy. „ Narzekać „ wnikliwy. |
Na szczęście nie ortografia i gramatyka decyduje jak będzie żyło się ludziom ale sami ludzie i jak licznie będą uczestniczyć w tych zmianach.
Jednakoż, gdyby ci co tak pięknie piszą bez błędów tak aktywnie działali jak zwracają uwagę innym na błędy jak wyżej, to Polska miodem i mlekiem płynęła by po wsze czasy.
O zgrozo, wiele światowych rewolucji i pozytywnych trwałych zmiam wywołali nikt inny jak prości zwykli ludzie którzy mieli dość patologii, anomalii i upokorzenia, nie rzadko nie piśmienni.
Niestety też wielu kształconych i zakładam że wzorowo piśmiennych nie jeden kraj doprowadzili do ruiny i co na przestrzeni wieków Polska przerabiała i odczuwa obecnie. A lud milczy, zaś milczenie nie opłaca się.
Uniżene ukłony ;) |
| autor: mieszkam tam, dodał 2022-01-10 11:22 | komentuj |
> O 22:25, dnia 2022-01-06 Mieszkaniec napisał(-a):
> Szczerze mówiąc temat parkingu jest tematem rzeka. Po pierwsze część parkingów nie jest na działkach spółdzielni co nie da możliwości zrobienia ich płatnym. A poza tym dawniej gdy budowano te bloki samochód posiadało kilka rodzin. Teraz jest to co najmniej jedno auto na rodzinę a więc przy każdym bloku powinno być wyznaczone ok. 60 stanowisk. To jest nierealne. Na płatne parkingi może pozwolić sobie wspólnota ale nie spółdzielnia, która włada tyloma blokami. Jest jak jest ale wydaje mi się a bynajmniej mówię to z perspektywy mojego osiedla czyli hamburgu, że zarządzanie najgorsze nie jest. A co do dewastacji czy innych aktów o których pan wspomniał to w przypadku spółdzielni jest to również raczej dalekie od realnego. Ile to by trzeba było kamer zainstalować. W tym przypadku chyba zostaje wyprowadzenie się na prywatne osiedle, niebawem na Paderewskiego takie ma powstać. Tam wszystko będzie monitorowane, a i miejsc parkingowych też ma być pod dostatkiem. Pozdrawiam!
nie piszemy hamburg - co by sugerowało nazwę od niemieckiego miasta, ale hamburk. |
| Chyba nie "mieszkasz tu". Ani "Hamburg", ani "Hamburk". Lokalna nazwa tej części miasta to "CHAMBURK" |
| autor: mieszkam tam, dodał 2022-01-10 14:56 | komentuj |
> O 11:57, dnia 2022-01-10 dziadek napisał(-a):
> Chyba nie "mieszkasz tu". Ani "Hamburg", ani "Hamburk". Lokalna nazwa tej części miasta to "CHAMBURK"
;) oczywiście, ale nie chciałem od razu "walić z obucha" tym, którzy nie znają "proweniencji wyrażenia". Mogłoby to byc dla nich szokiem. No ale skoro wyjaśniłeś dziadek. Spoko |
przejdź do strony: 1
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
