: :: :: :
przejdź do strony: 2 | autor: mieszkaniec, dodał 2021-03-17 10:39 | komentuj |
> O 08:27, dnia 2021-03-17 mieszkam tu. napisał(-a):
> > O 22:51, dnia 2021-03-16 Mieszkaniec napisał(-a):
> > > O 21:58, dnia 2021-03-16 Że co ? napisał(-a):
> > > > O 21:41, dnia 2021-03-16 Że co napisał(-a):
> > > > > O 18:16, dnia 2021-03-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > O 15:00, dnia 2021-03-16 przechodzeń napisał(-a):
> > > > > > Na ullicy ułożono już sporo krawężników i wygląda na to, że ulica będzie obniżona w stosunku do poprzedniej. Np. na ulicę Traugutta trzeba będzie wjechać pod górkę a kiedyś poziom ulic był taki sam. Podobnie przed "starym Relaxem" tam krawężnik są znacznie niżej niż stare chodniki. Oczywiście można obniżyć stare chodniki ale wykończenie na budynkach będzie świecić surowizną. Po drugie stronie stromizna będzie jest większa. Jest inaczej. Jak uważacie?
> > > > > A ja lubię poczekać do końca inwestycji. A jeszcze ważna informacja dla tych co winią zawsze tego samego: ta inwestycja nie jest inwestycją UM.
> > > A 20 baniek partycypacji miasta to pryszcz ?! , a inwestycja gdzie się odbywa, czy czasami nie na terenie naszego miasta ?, co nikt nie widział wcześniej projektu. Za wszelkie tego typu inwestycje niestety odpowiada „ Obecny „. Poczekajmy, bo jeżeli znowu coś zostanie sp.....e, to potwierdzi się standard, że każda inwestycja musi być sp.....a.
> >
> > Ja tylko czekam aż ktoś powie że brzydka pogoda to też wina obecnego... Ludzie, ileż to można drążyć to samo. Buduje nam się piękny most. Wyremontowana będzie droga a tu dalej źle. Patrząc na takie komentarze to lepiej w tym mieście nic nie ruszać bo i tak będzie coś nie tak. Ehh
> naucz się czytać ze zrozumieniem. UM posiada wszelkie możliwości ingerencji w projekt. Podobnie zreszta jak każdy, którego nieruchomość przylega do prowadzonej inwestycji. Tu wyraźnie nastąpiło zaniechanie tych praw. Zaniżenie drogi ma znaczenie zwłaszcza w kontekście dostepności do sąsiednich działek. I taki wątek nie jest powodem do pyskówki tylko przedstawienia racjonalnych argumentów. nadto błędem jest nieuwzglednienie wód opadowych z ul. Traugutta. Wody te są obecnie kierowane w ogromnych ilościach w kierunku ul Turkowskiego i są powodem zalewania nieruchomości pomiędzy ul. Turkowskiego a Boh. Warszawy. Mnie to przeszkadza. A broniąc obecnego jakbyś swojej d..y bronił. Ciekawe.....
Droga wojewódzka, konsultacje z mieszkańcami były, miasto daje jedynie dotację (sporą, ale nie 20mln), usterki, niedoróbki zgłaszacie do marszałka: on jest inwestorem. A o Traugutta to pretensje chyba jeszcze do Pana Dąbrowskiego, bo nie pamiętam, aby przez ostatnie 20 lat tam ktoś inny deszczówkę robił. Ale jasne jak przypuszczałem - wina obecnego. Całe szczęście, że wasze pisanie działa tylko na was zgredki. |
| autor: Prawda, dodał 2021-03-17 11:35 | komentuj |
> O 09:46, dnia 2021-03-17 wędkarz napisał(-a):
> Przepraszam, ale nieśmiało zapytam - którędy woda opadowa dostaje się z ul. Traugutta na ul. Turkowskiego?
Dostaje się, dostaje się. Z ul. Traugutta idzie rura 500 mm., i wchodzi w rurę o średnicy 300 mm. , położoną w ul. Turkowskiego. Jest to przyczyna zalewania pawilonów handlowych oraz domów tam wybudowanych przy dużych ulewach. Jak to się ma do sztuki budowlanej, niech każdy sam oceni. |
| autor: mieszkam tu., dodał 2021-03-17 11:49 | komentuj |
> O 09:46, dnia 2021-03-17 wędkarz napisał(-a):
> Przepraszam, ale nieśmiało zapytam - którędy woda opadowa dostaje się z ul. Traugutta na ul. Turkowskiego?
Po pierwsze: powierzchniowo - na skutek niedostatecznego odbioru krat burzowych w jezdni ul. Traugutta dojazdem do garaży pomiędzy garażami a budynkiem Turkowskiego 5, po drugie: sieć burzowa ul. Traugutta połączona jest kanałem fi500 z siecią w ul. Turkowskiego, która na całym odcinku jest średnicy fi300. Była szansa przepiąć sieć z ul. Traugutta do nowoprojektowanej sieci w ul. Poniatowskiego a teraz będą rozwalać bardzo dobrą nawierzchnie ul. Turkowskiego by przebudować deszczówkę. Śmiało Cię informuję. |
| autor: mieszkam tu., dodał 2021-03-17 11:50 | komentuj |
> O 10:39, dnia 2021-03-17 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 08:27, dnia 2021-03-17 mieszkam tu. napisał(-a):
> > > O 22:51, dnia 2021-03-16 Mieszkaniec napisał(-a):
> > > > O 21:58, dnia 2021-03-16 Że co ? napisał(-a):
> > > > > O 21:41, dnia 2021-03-16 Że co napisał(-a):
> > > > > > O 18:16, dnia 2021-03-16 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > > O 15:00, dnia 2021-03-16 przechodzeń napisał(-a):
> > > > > > > Na ullicy ułożono już sporo krawężników i wygląda na to, że ulica będzie obniżona w stosunku do poprzedniej. Np. na ulicę Traugutta trzeba będzie wjechać pod górkę a kiedyś poziom ulic był taki sam. Podobnie przed "starym Relaxem" tam krawężnik są znacznie niżej niż stare chodniki. Oczywiście można obniżyć stare chodniki ale wykończenie na budynkach będzie świecić surowizną. Po drugie stronie stromizna będzie jest większa. Jest inaczej. Jak uważacie?
> > > > > > A ja lubię poczekać do końca inwestycji. A jeszcze ważna informacja dla tych co winią zawsze tego samego: ta inwestycja nie jest inwestycją UM.
> > > > A 20 baniek partycypacji miasta to pryszcz ?! , a inwestycja gdzie się odbywa, czy czasami nie na terenie naszego miasta ?, co nikt nie widział wcześniej projektu. Za wszelkie tego typu inwestycje niestety odpowiada „ Obecny „. Poczekajmy, bo jeżeli znowu coś zostanie sp.....e, to potwierdzi się standard, że każda inwestycja musi być sp.....a.
> > >
> > > Ja tylko czekam aż ktoś powie że brzydka pogoda to też wina obecnego... Ludzie, ileż to można drążyć to samo. Buduje nam się piękny most. Wyremontowana będzie droga a tu dalej źle. Patrząc na takie komentarze to lepiej w tym mieście nic nie ruszać bo i tak będzie coś nie tak. Ehh
> > naucz się czytać ze zrozumieniem. UM posiada wszelkie możliwości ingerencji w projekt. Podobnie zreszta jak każdy, którego nieruchomość przylega do prowadzonej inwestycji. Tu wyraźnie nastąpiło zaniechanie tych praw. Zaniżenie drogi ma znaczenie zwłaszcza w kontekście dostepności do sąsiednich działek. I taki wątek nie jest powodem do pyskówki tylko przedstawienia racjonalnych argumentów. nadto błędem jest nieuwzglednienie wód opadowych z ul. Traugutta. Wody te są obecnie kierowane w ogromnych ilościach w kierunku ul Turkowskiego i są powodem zalewania nieruchomości pomiędzy ul. Turkowskiego a Boh. Warszawy. Mnie to przeszkadza. A broniąc obecnego jakbyś swojej d..y bronił. Ciekawe.....
> Droga wojewódzka, konsultacje z mieszkańcami były, miasto daje jedynie dotację (sporą, ale nie 20mln), usterki, niedoróbki zgłaszacie do marszałka: on jest inwestorem. A o Traugutta to pretensje chyba jeszcze do Pana Dąbrowskiego, bo nie pamiętam, aby przez ostatnie 20 lat tam ktoś inny deszczówkę robił. Ale jasne jak przypuszczałem - wina obecnego. Całe szczęście, że wasze pisanie działa tylko na was zgredki.
sam żeś zgred. Naucz się czytać ze zrozumieniem. Miasto nie zadbało ot i wszystko. Od lat skoro tak potwierdzasz winę Dąbrowskiego. |
| autor: Prawda, dodał 2021-03-17 13:15 | komentuj |
> O 11:49, dnia 2021-03-17 mieszkam tu. napisał(-a):
> > O 09:46, dnia 2021-03-17 wędkarz napisał(-a):
> > Przepraszam, ale nieśmiało zapytam - którędy woda opadowa dostaje się z ul. Traugutta na ul. Turkowskiego?
> Po pierwsze: powierzchniowo - na skutek niedostatecznego odbioru krat burzowych w jezdni ul. Traugutta dojazdem do garaży pomiędzy garażami a budynkiem Turkowskiego 5, po drugie: sieć burzowa ul. Traugutta połączona jest kanałem fi500 z siecią w ul. Turkowskiego, która na całym odcinku jest średnicy fi300. Była szansa przepiąć sieć z ul. Traugutta do nowoprojektowanej sieci w ul. Poniatowskiego a teraz będą rozwalać bardzo dobrą nawierzchnie ul. Turkowskiego by przebudować deszczówkę. Śmiało Cię informuję.
Bardzo mądrze i to w prostych słowach wytłumaczyłeś, może „ wędkarz „ to zrozumie. Jeżeli jeszcze ktoś nie rozumie odpowiedzialności „ obecnego „ , za uregulowanie odprowadzenia wód opadowych z ul. Traugutta,a jednocześnie z ul. Turkowskiego przy inwestycji ul. Poniatowskiego, to ma problem z logicznym myśleniem, albo jest zaślepionym przydu...sem „ obecnego „ . Nawierzchnia na ul. Traugutta też jest w fatalnym stanie i podlega wymianie, |
| autor: gosc, dodał 2021-03-17 14:15 | komentuj |
> O 13:15, dnia 2021-03-17 Prawda napisał(-a):
> > O 11:49, dnia 2021-03-17 mieszkam tu. napisał(-a):
> > > O 09:46, dnia 2021-03-17 wędkarz napisał(-a):
> > > Przepraszam, ale nieśmiało zapytam - którędy woda opadowa dostaje się z ul. Traugutta na ul. Turkowskiego?
> > Po pierwsze: powierzchniowo - na skutek niedostatecznego odbioru krat burzowych w jezdni ul. Traugutta dojazdem do garaży pomiędzy garażami a budynkiem Turkowskiego 5, po drugie: sieć burzowa ul. Traugutta połączona jest kanałem fi500 z siecią w ul. Turkowskiego, która na całym odcinku jest średnicy fi300. Była szansa przepiąć sieć z ul. Traugutta do nowoprojektowanej sieci w ul. Poniatowskiego a teraz będą rozwalać bardzo dobrą nawierzchnie ul. Turkowskiego by przebudować deszczówkę. Śmiało Cię informuję.
W tym roku będzie przebudowa sieci deszczowej na Turkowskiego
> Bardzo mądrze i to w prostych słowach wytłumaczyłeś, może „ wędkarz „ to zrozumie. Jeżeli jeszcze ktoś nie rozumie odpowiedzialności „ obecnego „ , za uregulowanie odprowadzenia wód opadowych z ul. Traugutta,a jednocześnie z ul. Turkowskiego przy inwestycji ul. Poniatowskiego, to ma problem z logicznym myśleniem, albo jest zaślepionym przydu...sem „ obecnego „ . Nawierzchnia na ul. Traugutta też jest w fatalnym stanie i podlega wymianie, |
| autor: mieszkaniec, dodał 2021-03-17 15:56 | komentuj |
> O 13:15, dnia 2021-03-17 Prawda napisał(-a):
> > O 11:49, dnia 2021-03-17 mieszkam tu. napisał(-a):
> > > O 09:46, dnia 2021-03-17 wędkarz napisał(-a):
> > > Przepraszam, ale nieśmiało zapytam - którędy woda opadowa dostaje się z ul. Traugutta na ul. Turkowskiego?
> > Po pierwsze: powierzchniowo - na skutek niedostatecznego odbioru krat burzowych w jezdni ul. Traugutta dojazdem do garaży pomiędzy garażami a budynkiem Turkowskiego 5, po drugie: sieć burzowa ul. Traugutta połączona jest kanałem fi500 z siecią w ul. Turkowskiego, która na całym odcinku jest średnicy fi300. Była szansa przepiąć sieć z ul. Traugutta do nowoprojektowanej sieci w ul. Poniatowskiego a teraz będą rozwalać bardzo dobrą nawierzchnie ul. Turkowskiego by przebudować deszczówkę. Śmiało Cię informuję.
> Bardzo mądrze i to w prostych słowach wytłumaczyłeś, może „ wędkarz „ to zrozumie. Jeżeli jeszcze ktoś nie rozumie odpowiedzialności „ obecnego „ , za uregulowanie odprowadzenia wód opadowych z ul. Traugutta,a jednocześnie z ul. Turkowskiego przy inwestycji ul. Poniatowskiego, to ma problem z logicznym myśleniem, albo jest zaślepionym przydu...sem „ obecnego „ . Nawierzchnia na ul. Traugutta też jest w fatalnym stanie i podlega wymianie,
Podlega wymianie? Kiedy? |
| autor: Ptawda, dodał 2021-03-17 18:13 | komentuj |
> O 15:56, dnia 2021-03-17 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 13:15, dnia 2021-03-17 Prawda napisał(-a):
> > > O 11:49, dnia 2021-03-17 mieszkam tu. napisał(-a):
> > > > O 09:46, dnia 2021-03-17 wędkarz napisał(-a):
> > > > Przepraszam, ale nieśmiało zapytam - którędy woda opadowa dostaje się z ul. Traugutta na ul. Turkowskiego?
> > > Po pierwsze: powierzchniowo - na skutek niedostatecznego odbioru krat burzowych w jezdni ul. Traugutta dojazdem do garaży pomiędzy garażami a budynkiem Turkowskiego 5, po drugie: sieć burzowa ul. Traugutta połączona jest kanałem fi500 z siecią w ul. Turkowskiego, która na całym odcinku jest średnicy fi300. Była szansa przepiąć sieć z ul. Traugutta do nowoprojektowanej sieci w ul. Poniatowskiego a teraz będą rozwalać bardzo dobrą nawierzchnie ul. Turkowskiego by przebudować deszczówkę. Śmiało Cię informuję.
> > Bardzo mądrze i to w prostych słowach wytłumaczyłeś, może „ wędkarz „ to zrozumie. Jeżeli jeszcze ktoś nie rozumie odpowiedzialności „ obecnego „ , za uregulowanie odprowadzenia wód opadowych z ul. Traugutta,a jednocześnie z ul. Turkowskiego przy inwestycji ul. Poniatowskiego, to ma problem z logicznym myśleniem, albo jest zaślepionym przydu...sem „ obecnego „ . Nawierzchnia na ul. Traugutta też jest w fatalnym stanie i podlega wymianie,
> Podlega wymianie? Kiedy?
Zapytaj „ obecnego „ , może on coś wie ? |
| autor: mieszkam tu., dodał 2021-03-17 18:51 | komentuj |
> O 14:15, dnia 2021-03-17 gosc napisał(-a):
> > O 13:15, dnia 2021-03-17 Prawda napisał(-a):
> > > O 11:49, dnia 2021-03-17 mieszkam tu. napisał(-a):
> > > > O 09:46, dnia 2021-03-17 wędkarz napisał(-a):
> > > > Przepraszam, ale nieśmiało zapytam - którędy woda opadowa dostaje się z ul. Traugutta na ul. Turkowskiego?
> > > Po pierwsze: powierzchniowo - na skutek niedostatecznego odbioru krat burzowych w jezdni ul. Traugutta dojazdem do garaży pomiędzy garażami a budynkiem Turkowskiego 5, po drugie: sieć burzowa ul. Traugutta połączona jest kanałem fi500 z siecią w ul. Turkowskiego, która na całym odcinku jest średnicy fi300. Była szansa przepiąć sieć z ul. Traugutta do nowoprojektowanej sieci w ul. Poniatowskiego a teraz będą rozwalać bardzo dobrą nawierzchnie ul. Turkowskiego by przebudować deszczówkę. Śmiało Cię informuję.
> W tym roku będzie przebudowa sieci deszczowej na Turkowskiego
> > Bardzo mądrze i to w prostych słowach wytłumaczyłeś, może „ wędkarz „ to zrozumie. Jeżeli jeszcze ktoś nie rozumie odpowiedzialności „ obecnego „ , za uregulowanie odprowadzenia wód opadowych z ul. Traugutta,a jednocześnie z ul. Turkowskiego przy inwestycji ul. Poniatowskiego, to ma problem z logicznym myśleniem, albo jest zaślepionym przydu...sem „ obecnego „ . Nawierzchnia na ul. Traugutta też jest w fatalnym stanie i podlega wymianie,
jeśli nie potrafisz przeczytać całego tekstu ze zrozumieniem to przeczytaj kilka razy gościu, to zazwyczaj skutkuje. Więc przeczytaj co napisałem wcześniej łącznie z konsekwencjami. |
| autor: Prawda , dodał 2021-03-17 23:07 | komentuj |
> O 18:51, dnia 2021-03-17 mieszkam tu. napisał(-a):
> > O 14:15, dnia 2021-03-17 gosc napisał(-a):
> > > O 13:15, dnia 2021-03-17 Prawda napisał(-a):
> > > > O 11:49, dnia 2021-03-17 mieszkam tu. napisał(-a):
> > > > > O 09:46, dnia 2021-03-17 wędkarz napisał(-a):
> > > > > Przepraszam, ale nieśmiało zapytam - którędy woda opadowa dostaje się z ul. Traugutta na ul. Turkowskiego?
> > > > Po pierwsze: powierzchniowo - na skutek niedostatecznego odbioru krat burzowych w jezdni ul. Traugutta dojazdem do garaży pomiędzy garażami a budynkiem Turkowskiego 5, po drugie: sieć burzowa ul. Traugutta połączona jest kanałem fi500 z siecią w ul. Turkowskiego, która na całym odcinku jest średnicy fi300. Była szansa przepiąć sieć z ul. Traugutta do nowoprojektowanej sieci w ul. Poniatowskiego a teraz będą rozwalać bardzo dobrą nawierzchnie ul. Turkowskiego by przebudować deszczówkę. Śmiało Cię informuję.
> > W tym roku będzie przebudowa sieci deszczowej na Turkowskiego
> > > Bardzo mądrze i to w prostych słowach wytłumaczyłeś, może „ wędkarz „ to zrozumie. Jeżeli jeszcze ktoś nie rozumie odpowiedzialności „ obecnego „ , za uregulowanie odprowadzenia wód opadowych z ul. Traugutta,a jednocześnie z ul. Turkowskiego przy inwestycji ul. Poniatowskiego, to ma problem z logicznym myśleniem, albo jest zaślepionym przydu...sem „ obecnego „ . Nawierzchnia na ul. Traugutta też jest w fatalnym stanie i podlega wymianie,
> jeśli nie potrafisz przeczytać całego tekstu ze zrozumieniem to przeczytaj kilka razy gościu, to zazwyczaj skutkuje. Więc przeczytaj co napisałem wcześniej łącznie z konsekwencjami.
Nie napinaj się, wszystko bardzo dobrze zrozumiałem, chyba nie rozumiesz co chciałem przekazać swoją wypowiedzią, meliskę i będzie ok , pozdrawiam !!! . |
przejdź do strony: 2
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
