: :: :: :
przejdź do strony: 23 | autor: gość, dodał 2014-10-31 18:03 | komentuj |
> O 23:48, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > O 23:41, dnia 2014-10-30 Wyborca napisał(-a):
> > > O 21:10, dnia 2014-10-30 blacharz napisał(-a):
> > > > O 21:02, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > > > O 20:53, dnia 2014-10-30 landlord napisał(-a):
> > > > > > O 20:18, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > > >
> > > > > > A jest kogo innego z kandydatów chwalić ? Za co ?
> > > > >
> > > > > Kandydatka zamieszcza na listach informację że jest z Bartoszyc. Co to oznacza?
> > > > > Że mieszka w Bartoszycach?
> > > > > Od kiedy? Chyba od bardzo niedawna, skoro jeszcze w roku ubiegłym, startując na dyrektora sądu w Bartoszycach sama podawała, że mieszka w Kronowie. Co z tego że mieszkała w Bartoszycach 20 lat temu?
> > > > >
> > > > > Ciekawe czy teraz zameldowała się w Bartoszycach, bo z tego co wiem to przepisy prawa meldunkowego nadal obowiązują.
> > > > >
> > > > > Jeśli nie mieszka w Bartoszycach a jednocześnie w informacjach publicznych podaje się za mieszkankę Bartoszyc to kłamie, a jeśli jednak nie kłamie i mieszka a nie jest zameldowana to łamie przepisy prawa meldunkowego.
> > > > > W rezultacie mamy kandydatkę, która albo kłamie albo nie przestrzega przepisów prawa. No to faktycznie świetna rekomendacja.
> > > > To jest dla ciebie najważniejsze ? Nie program i nadzieja na zmiany dla miasta ? Nowe spojrzenie, świeży oddech i chęć podnieść naszego miasta z kolan ? To w co wierzysz człowieku ? Masz jeszcze jakieś nadzieje na lepsze jutro ? Zapewne lokalni mieszacze na stołkach od wielu lat ci to zapewnią...
> > > Jeśli wciska kit w tak drobnej, choć fundamentalnej sprawie, to strach pomyśleć ile szpachli jest w reszcie jej gadek.
> > > Znasz słowo "wiarygodność"? Nie zdobywa się tego kłamiąc w drobnych sprawach.
> > .wiarygodność to najbardziej miarodajny czynnik
> A jak sprawdzacie wiarygodność ? Prowadzicie własne śledztwa ? Nie !!! Opieracie się na plotkach i jesteście też plotkarzami !
I wy mówicie o wiarygodności, więc kiedy przeprosicie nałęcza po wyroku sądu w dniu dzisiejszym, kłamczuszki? |
| autor: imperatyw, dodał 2014-10-31 18:34 | komentuj |
> O 18:03, dnia 2014-10-31 gość napisał(-a):
> > O 23:48, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > O 23:41, dnia 2014-10-30 Wyborca napisał(-a):
> > > > O 21:10, dnia 2014-10-30 blacharz napisał(-a):
> > > > > O 21:02, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > > > > O 20:53, dnia 2014-10-30 landlord napisał(-a):
> > > > > > > O 20:18, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > > > >
> > > > > > > A jest kogo innego z kandydatów chwalić ? Za co ?
> > > > > >
> > > > > > Kandydatka zamieszcza na listach informację że jest z Bartoszyc. Co to oznacza?
> > > > > > Że mieszka w Bartoszycach?
> > > > > > Od kiedy? Chyba od bardzo niedawna, skoro jeszcze w roku ubiegłym, startując na dyrektora sądu w Bartoszycach sama podawała, że mieszka w Kronowie. Co z tego że mieszkała w Bartoszycach 20 lat temu?
> > > > > >
> > > > > > Ciekawe czy teraz zameldowała się w Bartoszycach, bo z tego co wiem to przepisy prawa meldunkowego nadal obowiązują.
> > > > > >
> > > > > > Jeśli nie mieszka w Bartoszycach a jednocześnie w informacjach publicznych podaje się za mieszkankę Bartoszyc to kłamie, a jeśli jednak nie kłamie i mieszka a nie jest zameldowana to łamie przepisy prawa meldunkowego.
> > > > > > W rezultacie mamy kandydatkę, która albo kłamie albo nie przestrzega przepisów prawa. No to faktycznie świetna rekomendacja.
> > > > > To jest dla ciebie najważniejsze ? Nie program i nadzieja na zmiany dla miasta ? Nowe spojrzenie, świeży oddech i chęć podnieść naszego miasta z kolan ? To w co wierzysz człowieku ? Masz jeszcze jakieś nadzieje na lepsze jutro ? Zapewne lokalni mieszacze na stołkach od wielu lat ci to zapewnią...
> > > > Jeśli wciska kit w tak drobnej, choć fundamentalnej sprawie, to strach pomyśleć ile szpachli jest w reszcie jej gadek.
> > > > Znasz słowo "wiarygodność"? Nie zdobywa się tego kłamiąc w drobnych sprawach.
> > > .wiarygodność to najbardziej miarodajny czynnik
> > A jak sprawdzacie wiarygodność ? Prowadzicie własne śledztwa ? Nie !!! Opieracie się na plotkach i jesteście też plotkarzami !
> I wy mówicie o wiarygodności, więc kiedy przeprosicie nałęcza po wyroku sądu w dniu dzisiejszym, kłamczuszki?
Wyrok polskiego sądu ? Od kiedy to polski sąd jest wiarygodny ? |
| autor: gość, dodał 2014-10-31 18:36 | komentuj |
> O 18:34, dnia 2014-10-31 imperatyw napisał(-a):
> > O 18:03, dnia 2014-10-31 gość napisał(-a):
> > > O 23:48, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > > O 23:41, dnia 2014-10-30 Wyborca napisał(-a):
> > > > > O 21:10, dnia 2014-10-30 blacharz napisał(-a):
> > > > > > O 21:02, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > > > > > O 20:53, dnia 2014-10-30 landlord napisał(-a):
> > > > > > > > O 20:18, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > > > > >
> > > > > > > > A jest kogo innego z kandydatów chwalić ? Za co ?
> > > > > > >
> > > > > > > Kandydatka zamieszcza na listach informację że jest z Bartoszyc. Co to oznacza?
> > > > > > > Że mieszka w Bartoszycach?
> > > > > > > Od kiedy? Chyba od bardzo niedawna, skoro jeszcze w roku ubiegłym, startując na dyrektora sądu w Bartoszycach sama podawała, że mieszka w Kronowie. Co z tego że mieszkała w Bartoszycach 20 lat temu?
> > > > > > >
> > > > > > > Ciekawe czy teraz zameldowała się w Bartoszycach, bo z tego co wiem to przepisy prawa meldunkowego nadal obowiązują.
> > > > > > >
> > > > > > > Jeśli nie mieszka w Bartoszycach a jednocześnie w informacjach publicznych podaje się za mieszkankę Bartoszyc to kłamie, a jeśli jednak nie kłamie i mieszka a nie jest zameldowana to łamie przepisy prawa meldunkowego.
> > > > > > > W rezultacie mamy kandydatkę, która albo kłamie albo nie przestrzega przepisów prawa. No to faktycznie świetna rekomendacja.
> > > > > > To jest dla ciebie najważniejsze ? Nie program i nadzieja na zmiany dla miasta ? Nowe spojrzenie, świeży oddech i chęć podnieść naszego miasta z kolan ? To w co wierzysz człowieku ? Masz jeszcze jakieś nadzieje na lepsze jutro ? Zapewne lokalni mieszacze na stołkach od wielu lat ci to zapewnią...
> > > > > Jeśli wciska kit w tak drobnej, choć fundamentalnej sprawie, to strach pomyśleć ile szpachli jest w reszcie jej gadek.
> > > > > Znasz słowo "wiarygodność"? Nie zdobywa się tego kłamiąc w drobnych sprawach.
> > > > .wiarygodność to najbardziej miarodajny czynnik
> > > A jak sprawdzacie wiarygodność ? Prowadzicie własne śledztwa ? Nie !!! Opieracie się na plotkach i jesteście też plotkarzami !
> > I wy mówicie o wiarygodności, więc kiedy przeprosicie nałęcza po wyroku sądu w dniu dzisiejszym, kłamczuszki?
> Wyrok polskiego sądu ? Od kiedy to polski sąd jest wiarygodny ?
Hoho pachnie mi tu anarchią , to sprawiedliwość ma wyznaczać ulica? Więcej pytań nie mam. |
| autor: Darek, dodał 2014-10-31 19:16 | komentuj |
a skąd mamy wiedzieć, czy było jakieś posiedzenie sądu, w jakiej sprawie i jaki był wyrok?
jest opublikowany gdzieś? |
| autor: gość, dodał 2014-10-31 19:20 | komentuj |
> O 19:16, dnia 2014-10-31 Darek napisał(-a):
> a skąd mamy wiedzieć, czy było jakieś posiedzenie sądu, w jakiej sprawie i jaki był wyrok?
> jest opublikowany gdzieś?
Sąd w trybie wyborczym nakazał przeproszenie przez KW WS Nałęcza K. za pomówienie poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji jakoby KN był TW. |
| autor: imperatyw, dodał 2014-10-31 19:36 | komentuj |
> O 19:20, dnia 2014-10-31 gość napisał(-a):
> > O 19:16, dnia 2014-10-31 Darek napisał(-a):
> > a skąd mamy wiedzieć, czy było jakieś posiedzenie sądu, w jakiej sprawie i jaki był wyrok?
> > jest opublikowany gdzieś?
> Sąd w trybie wyborczym nakazał przeproszenie przez KW WS Nałęcza K. za pomówienie poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji jakoby KN był TW.
Pan Sielawa ma zawsze wiadomości z pierwszej ręki... |
| autor: gość, dodał 2014-10-31 19:59 | komentuj |
> O 19:36, dnia 2014-10-31 imperatyw napisał(-a):
> > O 19:20, dnia 2014-10-31 gość napisał(-a):
> > > O 19:16, dnia 2014-10-31 Darek napisał(-a):
> > > a skąd mamy wiedzieć, czy było jakieś posiedzenie sądu, w jakiej sprawie i jaki był wyrok?
> > > jest opublikowany gdzieś?
> > Sąd w trybie wyborczym nakazał przeproszenie przez KW WS Nałęcza K. za pomówienie poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji jakoby KN był TW.
> Pan Sielawa ma zawsze wiadomości z pierwszej ręki...
Ciekawostka |
| autor: gość, dodał 2014-10-31 20:05 | komentuj |
> O 19:59, dnia 2014-10-31 gość napisał(-a):
> > O 19:36, dnia 2014-10-31 imperatyw napisał(-a):
> > > O 19:20, dnia 2014-10-31 gość napisał(-a):
> > > > O 19:16, dnia 2014-10-31 Darek napisał(-a):
> > > > a skąd mamy wiedzieć, czy było jakieś posiedzenie sądu, w jakiej sprawie i jaki był wyrok?
> > > > jest opublikowany gdzieś?
> > > Sąd w trybie wyborczym nakazał przeproszenie przez KW WS Nałęcza K. za pomówienie poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji jakoby KN był TW.
> > Pan Sielawa ma zawsze wiadomości z pierwszej ręki...
> Ciekawostka
Krzysiu nie denerwuj się, ale kulą w płot. |
| autor: fvf, dodał 2014-10-31 20:19 | komentuj |
> O 23:48, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > O 23:41, dnia 2014-10-30 Wyborca napisał(-a):
> > > O 21:10, dnia 2014-10-30 blacharz napisał(-a):
> > > > O 21:02, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > > > O 20:53, dnia 2014-10-30 landlord napisał(-a):
> > > > > > O 20:18, dnia 2014-10-30 imperatyw napisał(-a):
> > > > >
> > > > > > A jest kogo innego z kandydatów chwalić ? Za co ?
> > > > >
> > > > > Kandydatka zamieszcza na listach informację że jest z Bartoszyc. Co to oznacza?
> > > > > Że mieszka w Bartoszycach?
> > > > > Od kiedy? Chyba od bardzo niedawna, skoro jeszcze w roku ubiegłym, startując na dyrektora sądu w Bartoszycach sama podawała, że mieszka w Kronowie. Co z tego że mieszkała w Bartoszycach 20 lat temu?
> > > > >
> > > > > Ciekawe czy teraz zameldowała się w Bartoszycach, bo z tego co wiem to przepisy prawa meldunkowego nadal obowiązują.
> > > > >
> > > > > Jeśli nie mieszka w Bartoszycach a jednocześnie w informacjach publicznych podaje się za mieszkankę Bartoszyc to kłamie, a jeśli jednak nie kłamie i mieszka a nie jest zameldowana to łamie przepisy prawa meldunkowego.
> > > > > W rezultacie mamy kandydatkę, która albo kłamie albo nie przestrzega przepisów prawa. No to faktycznie świetna rekomendacja.
> > > > To jest dla ciebie najważniejsze ? Nie program i nadzieja na zmiany dla miasta ? Nowe spojrzenie, świeży oddech i chęć podnieść naszego miasta z kolan ? To w co wierzysz człowieku ? Masz jeszcze jakieś nadzieje na lepsze jutro ? Zapewne lokalni mieszacze na stołkach od wielu lat ci to zapewnią...
> > > Jeśli wciska kit w tak drobnej, choć fundamentalnej sprawie, to strach pomyśleć ile szpachli jest w reszcie jej gadek.
> > > Znasz słowo "wiarygodność"? Nie zdobywa się tego kłamiąc w drobnych sprawach.
> > .wiarygodność to najbardziej miarodajny czynnik
> A jak sprawdzacie wiarygodność ? Prowadzicie własne śledztwa ? Nie !!! Opieracie się na plotkach i jesteście też plotkarzami !
Nie imperatyw, posługujemy się rozumem, w odróżnieniu od podobnych tobie, którzy wierzą. Ciągle w kogoś tam wierzą. Ty na przykład obecnie wierzysz w kandydatkę. Który to już z kolei obiekt twoich wierzeń? |
| autor: gbg, dodał 2014-10-31 20:23 | komentuj |
> O 07:30, dnia 2014-10-31 Irys napisał(-a):
> Opluwaniem kobiety nie zdobedziesz zaufania u nikogo, chyba tylko, że u tobie podobnych.Jesteś prostakiem zle wychowanym.
Te, mordoklejka, to napisz kogo można opluwać. Mężczyzn, dzieci, zwierzęta, rośliny, kamienie? Jesteś głuptakiem.
Nikt baby nie opluwa. Po prostu pewne fakty ukazują jej prawdziwe oblicze: wyrachowanej manipulatorki uparcie dążącej do celu.
A celem tym jest KASA. |
przejdź do strony: 23
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
