: :: :: :
przejdź do strony: 2 autor: naJ, dodał 2019-10-21 19:59 | komentuj |
> O 20:11, dnia 2019-10-02 gość napisał(-a): > otwarcie przesunięto na 16.10.2019r.
Otwarcie ofert na budowę mostu nastąpiło dzisiaj o 11.30 i co? Nikt nie komentuje? Najtańsza oferta opiewa na ponad 42mln zł, a na budowę przeznaczono ok 39mln zł. Brakuje, kto dołoży? |
autor: przewoznik, dodał 2019-10-21 20:58 | komentuj |
> O 19:59, dnia 2019-10-21 naJ napisał(-a): > > O 20:11, dnia 2019-10-02 gość napisał(-a): > > otwarcie przesunięto na 16.10.2019r. > > Otwarcie ofert na budowę mostu nastąpiło dzisiaj o 11.30 i co? Nikt nie komentuje? Najtańsza oferta opiewa na ponad 42mln zł, a na budowę przeznaczono ok 39mln zł. Brakuje, kto dołoży? Burmistrz, a co! Dać 16 to i 20 sie wyłoży, A co! A jak! |
autor: Piotr, dodał 2019-10-21 21:27 | komentuj |
Rada dołoży. Do mostu. Do hali sportowej. Dołożyła też do rewitalizacji. Stać nas. A na to, by domagać się publicznie obiecanego zwrotu pieniędzy z powiatu (pół miliona) to Burmistrza nie stać? |
autor: Ale, dodał 2019-10-21 21:36 | komentuj |
> O 21:27, dnia 2019-10-21 Piotr napisał(-a): > Rada dołoży. Do mostu. Do hali sportowej. Dołożyła też do rewitalizacji. Stać nas. > A na to, by domagać się publicznie obiecanego zwrotu pieniędzy z powiatu (pół miliona) to Burmistrza nie stać?
Ale burmistrza żona została dyrektorką powiatowej szkoły. Puzzle same się układają. |
autor: Janek, dodał 2019-10-22 05:42 | komentuj |
ale to nie wyczerpuje całego długu! Pół miliona to nieco ponad 41 tys. miesięcznie. Do tej kwoty jeszcze dużo brakuje. Nawet jeśli doliczymy stanowisko naczelnika w Starostwie to jeszcze zostaje dług! |
autor: O co chodzi?, dodał 2019-10-22 05:59 | komentuj |
> O 05:42, dnia 2019-10-22 Janek napisał(-a): > ale to nie wyczerpuje całego długu! Pół miliona to nieco ponad 41 tys. miesięcznie. Do tej kwoty jeszcze dużo brakuje. Nawet jeśli doliczymy stanowisko naczelnika w Starostwie to jeszcze zostaje dług!
Jak Nadolny obiecał oddać, to odda. Tylko zapewne po wygranych wyborach. Niestety On ich nie potrafi prowadzić więc kiedy odda nie wiadomo, bo z tych, które sam poprowadzi żadnych nie wygra. Bynajmniej nie z tymi ludźmi, których wybiera. |
autor: kaowiec, dodał 2019-10-22 12:24 | komentuj |
... koszty mostu rosną w zastraszajacym tempie i cosik mi się zdaje , że Bartoszyce same nie udźwigną tego problemu / no chyba , że w przyszłym roku będą zdecydowane podwyzki za śmieci i nieruchomości / |
autor: synek, dodał 2019-10-22 12:34 | komentuj |
> O 12:24, dnia 2019-10-22 kaowiec napisał(-a): > ... koszty mostu rosną w zastraszajacym tempie i cosik mi się zdaje , że Bartoszyce same nie udźwigną tego problemu / no chyba , że w przyszłym roku będą zdecydowane podwyzki za śmieci i nieruchomości / A co do tego mają śmieci. Z tego nie możesz finansować niczego innego. A co do innych podatków - po tylu latach to już nawet nie powinno dziwić. |
autor: No tak, dodał 2019-10-22 13:07 | komentuj |
> O 12:24, dnia 2019-10-22 kaowiec napisał(-a): > ... koszty mostu rosną w zastraszajacym tempie i cosik mi się zdaje , że Bartoszyce same nie udźwigną tego problemu / no chyba , że w przyszłym roku będą zdecydowane podwyzki za śmieci i nieruchomości / No jeszcze mamy co sprzedać, np. COWIK, no może nie cały , bo po co komu kłopoty, ale kotłownia miejska to łakomy kąsek do koszenia kasy !!! |
z tego co publikuje Goniec, wynika że po otworzeniu ofert to najtańsza jest wyższa od kasy przeznaczonej na budowę o 2,6 mln, natomiast następny oferent jest droższy o 4.8 mln. Przy czym najtańszym jest jakieś konsorcjum z Sopotu w spólce z firmą z Lidzbarka. Wybierając najtańszą ofertę możemy wyjśc na tym jak na rewitalizacji, ale wybierając następnego wykonawcę znaną firmę Strabag możemy być pewni ukończenie projetku bez dodatkowych kosztów. Jaka jest Wasza opinia ? |
przejdź do strony: 2 "Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|