: :: :: :
przejdź do strony: 5 | autor: w trącę się, dodał 2019-09-01 21:56 | komentuj |
>
> Wojtek oklamal komisje wyborcza składając oświadczenie że mieszka w Bartoszycach. Zamiast pokory i słowa przepraszam usłyszeliśmy coś zupełnie innego.
Panu Prokockiemu prawdopodobnie mandatu nikt nie zabierze.Tylko nie to jest najważniejsze.Najważniejsze jest to,że p.Prokocki nie ma pokory.Dalej jest zarozumiały. |
| autor: miejski, dodał 2019-09-02 15:37 | komentuj |
> O 14:01, dnia 2019-09-01 kwiat napisał(-a):
> > O 13:45, dnia 2019-09-01 TRK napisał(-a):
> > > O 12:21, dnia 2019-09-01 Fredi napisał(-a):
> > > > O 10:20, dnia 2019-09-01 One napisał(-a):
> > > > > O 08:25, dnia 2019-09-01 Orion napisał(-a):
> > > > > > O 12:30, dnia 2019-08-31 Bożena napisał(-a):
> > > > > > > O 12:27, dnia 2019-08-31 Włodek napisał(-a):
> > > > > > > > O 23:33, dnia 2019-08-30 Pix napisał(-a):
> > > > > > > > Zjeść ciastko i mieć ciastko. Kwintesencja polskiego stylu bycia i życia. Być radnym miasta ale mieszkać w gminie wiejskiej. Mieszkać na wsi ale zajmować się sprawami miasta. Przepisy są przepisy niestety. Jeśli ktoś z radnych zagłosował za to właśnie dlatego że przeczytał interpretację. Prawo dotyczy wszystkich, osobiste sympatię czy też antypatie trzeba odłożyć na bok. Szkoda jednak że go odwołali im więcej różnych stanowiskach , poglądów tym lepsze rozwiązania można wypracować. Wiola bez kultury już wszyscy przywykli, wypowiedzi na poziomie -1 , dziwi tylko głos wstrzymujący się kogo kto oglądał wie. A co do kondycji całej rady miasta. " Niewielki jest wybór wśród zgniłych jabłek" W.S. Nie było w kim wybierać w tych wyborach. Panie Wojtku z góry jest droga tylko na dół. Odpuść sobie politykę wróć do zawodu, będzie pan w zgodzie z sobą a że kasa mniejsza? No cóż to nie wszystko. Są ciekawsze rzeczy niż sesje miasta Bartoszyce.
> > > > > > > Za kilka lat Okopa będzie należeć do miasta.I po co ten ambaras?
> > > > > >
> > > > > > No to za kilka lat Pan Wojtek będzie mógł ubiegać się o mandat radnego miasta Bartoszyce. Całkiem legalnie.
> > > > > A ja uważam, że pozbywanie się doświadczonego samorządowca, to wielka szkoda dla miasta.Tak nie wolno robić.Szkoda,że tylko mniejszość Rady jest godna być tego urzędu.
> > > >
> > > >
> > > > Cała ta afera jest prosta jak budowa cepa. Flip i Flap bartoszyckiej polityki stosują prostą i mało wyrafinowaną strategię: będziesz tańczyć jak ci zagramy do staniesz ciepły placuszek - vide Basak, będziesz fikać - dojedziemy cie, vide Prokocki. NIkt nie zadawał pytań o miejsce zamieszkania zaraz po wyborach z prostego powodu, Petrykowski szukał koalicjantów dających mu większość w RM i każdy był w obiegu. Teraz kiedy za stołek dla Basak, i funkcję przewodniczacego dla Dubickiego udało się zebrać większość, duet dał sygnał do ataku. Widac przy tym nieudolną rękę Pająka. Zresztą cała ta akcja została przygotowana po amatorsku. NIc z tego nie wyjdzie a przysporzy tylko zwolenników W. Prokockiemu, który na pewno nie zniknie z lokajlej polityki a dzieki tej sprawie tylko się wzmocni.
> > > Może wreszcie referendum, czas zakończyć parodię władzy !!! Mieszkańcy, obudźmy się, bo będzie za późno, czas działać !!!!
> > Rok temu mieliście szansę działać, to ją przegraliście 75 do 25%, poza tym jeśli nie Petrykowski to kto mógłby być dzisiaj burmistrzem, Machniewska żart, Prokocki przegrał już tyle razy że więcej bym nie próbował tym bardziej że nie mieszka w Bartoszycach, Basak nie chce. Zabłocka? Żadne rozwiązanie jeśli chcemy powrotu do normalności miedzy radą miasta a burmistrzem, będzie powodowała dalsze kłótnie.
>
>
> Po Petrykowskim nie bedzie co zbierać z tego miasta. Miasto zadłużone na potęge a za chwilę trzeba będzie wybulić 16 milionów na drugi most. Jak tak dalej pójdzie, to Bartoszycami zarządzać będzie komisarz.
Dla mnie wyjątkowo obrzydliwa wydaje się postawa K.Basak. Przed drugą turą lansowała się u boku Prokockiego licząc na stanowisko vice a kiedy nic z tego nie wyszło, za stanowisko w Starostwie weszła w układ z Petrykowskim i Nadolnym. I nie przekonają mnie jej syrenie śpiewy o pracy dla Bartoszyc i rozwoju miasta.Potraktowała mandat radnego do znalezienia sobie pracy.
Ta kobieta ordynarnie zakpiła sobie ze swoich wyborców. Jeżeli ktoś jawi się w kampanii jako niezależny aby potem za stanowisko wejść w układ nie jest godny bycia radnym |
| autor: Panie że tak, dodał 2019-09-02 17:06 | komentuj |
> O 15:37, dnia 2019-09-02 miejski napisał(-a):
> > O 14:01, dnia 2019-09-01 kwiat napisał(-a):
> > > O 13:45, dnia 2019-09-01 TRK napisał(-a):
> > > > O 12:21, dnia 2019-09-01 Fredi napisał(-a):
> > > > > O 10:20, dnia 2019-09-01 One napisał(-a):
> > > > > > O 08:25, dnia 2019-09-01 Orion napisał(-a):
> > > > > > > O 12:30, dnia 2019-08-31 Bożena napisał(-a):
> > > > > > > > O 12:27, dnia 2019-08-31 Włodek napisał(-a):
> > > > > > > > > O 23:33, dnia 2019-08-30 Pix napisał(-a):
> > > > > > > > > Zjeść ciastko i mieć ciastko. Kwintesencja polskiego stylu bycia i życia. Być radnym miasta ale mieszkać w gminie wiejskiej. Mieszkać na wsi ale zajmować się sprawami miasta. Przepisy są przepisy niestety. Jeśli ktoś z radnych zagłosował za to właśnie dlatego że przeczytał interpretację. Prawo dotyczy wszystkich, osobiste sympatię czy też antypatie trzeba odłożyć na bok. Szkoda jednak że go odwołali im więcej różnych stanowiskach , poglądów tym lepsze rozwiązania można wypracować. Wiola bez kultury już wszyscy przywykli, wypowiedzi na poziomie -1 , dziwi tylko głos wstrzymujący się kogo kto oglądał wie. A co do kondycji całej rady miasta. " Niewielki jest wybór wśród zgniłych jabłek" W.S. Nie było w kim wybierać w tych wyborach. Panie Wojtku z góry jest droga tylko na dół. Odpuść sobie politykę wróć do zawodu, będzie pan w zgodzie z sobą a że kasa mniejsza? No cóż to nie wszystko. Są ciekawsze rzeczy niż sesje miasta Bartoszyce.
> > > > > > > > Za kilka lat Okopa będzie należeć do miasta.I po co ten ambaras?
> > > > > > >
> > > > > > > No to za kilka lat Pan Wojtek będzie mógł ubiegać się o mandat radnego miasta Bartoszyce. Całkiem legalnie.
> > > > > > A ja uważam, że pozbywanie się doświadczonego samorządowca, to wielka szkoda dla miasta.Tak nie wolno robić.Szkoda,że tylko mniejszość Rady jest godna być tego urzędu.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Cała ta afera jest prosta jak budowa cepa. Flip i Flap bartoszyckiej polityki stosują prostą i mało wyrafinowaną strategię: będziesz tańczyć jak ci zagramy do staniesz ciepły placuszek - vide Basak, będziesz fikać - dojedziemy cie, vide Prokocki. NIkt nie zadawał pytań o miejsce zamieszkania zaraz po wyborach z prostego powodu, Petrykowski szukał koalicjantów dających mu większość w RM i każdy był w obiegu. Teraz kiedy za stołek dla Basak, i funkcję przewodniczacego dla Dubickiego udało się zebrać większość, duet dał sygnał do ataku. Widac przy tym nieudolną rękę Pająka. Zresztą cała ta akcja została przygotowana po amatorsku. NIc z tego nie wyjdzie a przysporzy tylko zwolenników W. Prokockiemu, który na pewno nie zniknie z lokajlej polityki a dzieki tej sprawie tylko się wzmocni.
> > > > Może wreszcie referendum, czas zakończyć parodię władzy !!! Mieszkańcy, obudźmy się, bo będzie za późno, czas działać !!!!
> > > Rok temu mieliście szansę działać, to ją przegraliście 75 do 25%, poza tym jeśli nie Petrykowski to kto mógłby być dzisiaj burmistrzem, Machniewska żart, Prokocki przegrał już tyle razy że więcej bym nie próbował tym bardziej że nie mieszka w Bartoszycach, Basak nie chce. Zabłocka? Żadne rozwiązanie jeśli chcemy powrotu do normalności miedzy radą miasta a burmistrzem, będzie powodowała dalsze kłótnie.
> >
> >
> > Po Petrykowskim nie bedzie co zbierać z tego miasta. Miasto zadłużone na potęge a za chwilę trzeba będzie wybulić 16 milionów na drugi most. Jak tak dalej pójdzie, to Bartoszycami zarządzać będzie komisarz.
>
>
> Dla mnie wyjątkowo obrzydliwa wydaje się postawa K.Basak. Przed drugą turą lansowała się u boku Prokockiego licząc na stanowisko vice a kiedy nic z tego nie wyszło, za stanowisko w Starostwie weszła w układ z Petrykowskim i Nadolnym. I nie przekonają mnie jej syrenie śpiewy o pracy dla Bartoszyc i rozwoju miasta.Potraktowała mandat radnego do znalezienia sobie pracy.
> Ta kobieta ordynarnie zakpiła sobie ze swoich wyborców. Jeżeli ktoś jawi się w kampanii jako niezależny aby potem za stanowisko wejść w układ nie jest godny bycia radnym
Nic dodać, nic ująć, perfidnie okłamała tylu mieszkańców, dla swoich prywatnych celów !!!!! |
| autor: powiem tak, dodał 2019-09-02 19:03 | komentuj |
> O 15:37, dnia 2019-09-02 miejski napisał(-a):
> > O 14:01, dnia 2019-09-01 kwiat napisał(-a):
> > > O 13:45, dnia 2019-09-01 TRK napisał(-a):
> > > > O 12:21, dnia 2019-09-01 Fredi napisał(-a):
> > > > > O 10:20, dnia 2019-09-01 One napisał(-a):
> > > > > > O 08:25, dnia 2019-09-01 Orion napisał(-a):
> > > > > > > O 12:30, dnia 2019-08-31 Bożena napisał(-a):
> > > > > > > > O 12:27, dnia 2019-08-31 Włodek napisał(-a):
> > > > > > > > > O 23:33, dnia 2019-08-30 Pix napisał(-a):
> > > > > > > > > Zjeść ciastko i mieć ciastko. Kwintesencja polskiego stylu bycia i życia. Być radnym miasta ale mieszkać w gminie wiejskiej. Mieszkać na wsi ale zajmować się sprawami miasta. Przepisy są przepisy niestety. Jeśli ktoś z radnych zagłosował za to właśnie dlatego że przeczytał interpretację. Prawo dotyczy wszystkich, osobiste sympatię czy też antypatie trzeba odłożyć na bok. Szkoda jednak że go odwołali im więcej różnych stanowiskach , poglądów tym lepsze rozwiązania można wypracować. Wiola bez kultury już wszyscy przywykli, wypowiedzi na poziomie -1 , dziwi tylko głos wstrzymujący się kogo kto oglądał wie. A co do kondycji całej rady miasta. " Niewielki jest wybór wśród zgniłych jabłek" W.S. Nie było w kim wybierać w tych wyborach. Panie Wojtku z góry jest droga tylko na dół. Odpuść sobie politykę wróć do zawodu, będzie pan w zgodzie z sobą a że kasa mniejsza? No cóż to nie wszystko. Są ciekawsze rzeczy niż sesje miasta Bartoszyce.
> > > > > > > > Za kilka lat Okopa będzie należeć do miasta.I po co ten ambaras?
> > > > > > >
> > > > > > > No to za kilka lat Pan Wojtek będzie mógł ubiegać się o mandat radnego miasta Bartoszyce. Całkiem legalnie.
> > > > > > A ja uważam, że pozbywanie się doświadczonego samorządowca, to wielka szkoda dla miasta.Tak nie wolno robić.Szkoda,że tylko mniejszość Rady jest godna być tego urzędu.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Cała ta afera jest prosta jak budowa cepa. Flip i Flap bartoszyckiej polityki stosują prostą i mało wyrafinowaną strategię: będziesz tańczyć jak ci zagramy do staniesz ciepły placuszek - vide Basak, będziesz fikać - dojedziemy cie, vide Prokocki. NIkt nie zadawał pytań o miejsce zamieszkania zaraz po wyborach z prostego powodu, Petrykowski szukał koalicjantów dających mu większość w RM i każdy był w obiegu. Teraz kiedy za stołek dla Basak, i funkcję przewodniczacego dla Dubickiego udało się zebrać większość, duet dał sygnał do ataku. Widac przy tym nieudolną rękę Pająka. Zresztą cała ta akcja została przygotowana po amatorsku. NIc z tego nie wyjdzie a przysporzy tylko zwolenników W. Prokockiemu, który na pewno nie zniknie z lokajlej polityki a dzieki tej sprawie tylko się wzmocni.
> > > > Może wreszcie referendum, czas zakończyć parodię władzy !!! Mieszkańcy, obudźmy się, bo będzie za późno, czas działać !!!!
> > > Rok temu mieliście szansę działać, to ją przegraliście 75 do 25%, poza tym jeśli nie Petrykowski to kto mógłby być dzisiaj burmistrzem, Machniewska żart, Prokocki przegrał już tyle razy że więcej bym nie próbował tym bardziej że nie mieszka w Bartoszycach, Basak nie chce. Zabłocka? Żadne rozwiązanie jeśli chcemy powrotu do normalności miedzy radą miasta a burmistrzem, będzie powodowała dalsze kłótnie.
> >
> >
> > Po Petrykowskim nie bedzie co zbierać z tego miasta. Miasto zadłużone na potęge a za chwilę trzeba będzie wybulić 16 milionów na drugi most. Jak tak dalej pójdzie, to Bartoszycami zarządzać będzie komisarz.
>
>
> Dla mnie wyjątkowo obrzydliwa wydaje się postawa K.Basak. Przed drugą turą lansowała się u boku Prokockiego licząc na stanowisko vice a kiedy nic z tego nie wyszło, za stanowisko w Starostwie weszła w układ z Petrykowskim i Nadolnym. I nie przekonają mnie jej syrenie śpiewy o pracy dla Bartoszyc i rozwoju miasta.Potraktowała mandat radnego do znalezienia sobie pracy.
> Ta kobieta ordynarnie zakpiła sobie ze swoich wyborców. Jeżeli ktoś jawi się w kampanii jako niezależny aby potem za stanowisko wejść w układ nie jest godny bycia radnym
Kto się przy kim lansowal- oto jest pytanie? On ją znalazł i namówił. Słabe to było i sama w to nie wierzyła. Ale już nie ma o czym gadać. Zawsze PIS układał się z PO i odwrotnie i było O.k. Ot cała polityka lokalna. Radny Wojciech wykreował się na ofiarę I ze wszystkich się śmieje, że lykneli przynętę. A lud ciemny i połknął scieme. |
| autor: Leon, dodał 2019-09-02 19:33 | komentuj |
> O 19:03, dnia 2019-09-02 powiem tak napisał(-a):
> > O 15:37, dnia 2019-09-02 miejski napisał(-a):
> > > O 14:01, dnia 2019-09-01 kwiat napisał(-a):
> > > > O 13:45, dnia 2019-09-01 TRK napisał(-a):
> > > > > O 12:21, dnia 2019-09-01 Fredi napisał(-a):
> > > > > > O 10:20, dnia 2019-09-01 One napisał(-a):
> > > > > > > O 08:25, dnia 2019-09-01 Orion napisał(-a):
> > > > > > > > O 12:30, dnia 2019-08-31 Bożena napisał(-a):
> > > > > > > > > O 12:27, dnia 2019-08-31 Włodek napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 23:33, dnia 2019-08-30 Pix napisał(-a):
> > > > > > > > > > Zjeść ciastko i mieć ciastko. Kwintesencja polskiego stylu bycia i życia. Być radnym miasta ale mieszkać w gminie wiejskiej. Mieszkać na wsi ale zajmować się sprawami miasta. Przepisy są przepisy niestety. Jeśli ktoś z radnych zagłosował za to właśnie dlatego że przeczytał interpretację. Prawo dotyczy wszystkich, osobiste sympatię czy też antypatie trzeba odłożyć na bok. Szkoda jednak że go odwołali im więcej różnych stanowiskach , poglądów tym lepsze rozwiązania można wypracować. Wiola bez kultury już wszyscy przywykli, wypowiedzi na poziomie -1 , dziwi tylko głos wstrzymujący się kogo kto oglądał wie. A co do kondycji całej rady miasta. " Niewielki jest wybór wśród zgniłych jabłek" W.S. Nie było w kim wybierać w tych wyborach. Panie Wojtku z góry jest droga tylko na dół. Odpuść sobie politykę wróć do zawodu, będzie pan w zgodzie z sobą a że kasa mniejsza? No cóż to nie wszystko. Są ciekawsze rzeczy niż sesje miasta Bartoszyce.
> > > > > > > > > Za kilka lat Okopa będzie należeć do miasta.I po co ten ambaras?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No to za kilka lat Pan Wojtek będzie mógł ubiegać się o mandat radnego miasta Bartoszyce. Całkiem legalnie.
> > > > > > > A ja uważam, że pozbywanie się doświadczonego samorządowca, to wielka szkoda dla miasta.Tak nie wolno robić.Szkoda,że tylko mniejszość Rady jest godna być tego urzędu.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Cała ta afera jest prosta jak budowa cepa. Flip i Flap bartoszyckiej polityki stosują prostą i mało wyrafinowaną strategię: będziesz tańczyć jak ci zagramy do staniesz ciepły placuszek - vide Basak, będziesz fikać - dojedziemy cie, vide Prokocki. NIkt nie zadawał pytań o miejsce zamieszkania zaraz po wyborach z prostego powodu, Petrykowski szukał koalicjantów dających mu większość w RM i każdy był w obiegu. Teraz kiedy za stołek dla Basak, i funkcję przewodniczacego dla Dubickiego udało się zebrać większość, duet dał sygnał do ataku. Widac przy tym nieudolną rękę Pająka. Zresztą cała ta akcja została przygotowana po amatorsku. NIc z tego nie wyjdzie a przysporzy tylko zwolenników W. Prokockiemu, który na pewno nie zniknie z lokajlej polityki a dzieki tej sprawie tylko się wzmocni.
> > > > > Może wreszcie referendum, czas zakończyć parodię władzy !!! Mieszkańcy, obudźmy się, bo będzie za późno, czas działać !!!!
> > > > Rok temu mieliście szansę działać, to ją przegraliście 75 do 25%, poza tym jeśli nie Petrykowski to kto mógłby być dzisiaj burmistrzem, Machniewska żart, Prokocki przegrał już tyle razy że więcej bym nie próbował tym bardziej że nie mieszka w Bartoszycach, Basak nie chce. Zabłocka? Żadne rozwiązanie jeśli chcemy powrotu do normalności miedzy radą miasta a burmistrzem, będzie powodowała dalsze kłótnie.
> > >
> > >
> > > Po Petrykowskim nie bedzie co zbierać z tego miasta. Miasto zadłużone na potęge a za chwilę trzeba będzie wybulić 16 milionów na drugi most. Jak tak dalej pójdzie, to Bartoszycami zarządzać będzie komisarz.
> >
> >
> > Dla mnie wyjątkowo obrzydliwa wydaje się postawa K.Basak. Przed drugą turą lansowała się u boku Prokockiego licząc na stanowisko vice a kiedy nic z tego nie wyszło, za stanowisko w Starostwie weszła w układ z Petrykowskim i Nadolnym. I nie przekonają mnie jej syrenie śpiewy o pracy dla Bartoszyc i rozwoju miasta.Potraktowała mandat radnego do znalezienia sobie pracy.
> > Ta kobieta ordynarnie zakpiła sobie ze swoich wyborców. Jeżeli ktoś jawi się w kampanii jako niezależny aby potem za stanowisko wejść w układ nie jest godny bycia radnym
> Kto się przy kim lansowal- oto jest pytanie? On ją znalazł i namówił. Słabe to było i sama w to nie wierzyła. Ale już nie ma o czym gadać. Zawsze PIS układał się z PO i odwrotnie i było O.k. Ot cała polityka lokalna. Radny Wojciech wykreował się na ofiarę I ze wszystkich się śmieje, że lykneli przynętę. A lud ciemny i połknął scieme.
Były Starosta i wieloletni radny miałby szukać poparcia u kogoś kogo jedynym osiągnięciem było zajmowanie stanowiska dyrektora BDK, to oczywiści żart i tego nawet ciemny lud nie kupi.
Układ w celu stworzenia wiekszości w RM jest naturalną koleją rzeczy ale kiedy tworzy sie go za stanowisko, to śmierdzi mi to już korupcją polityczną.Zresztą Nadolny chyba niezbyt powaznie traktuje pracę K. Basak w Starostwie skoro ta ostatnia zajmuje się konferansjerką na piknikach. |
| autor: Niestety, dodał 2019-09-02 21:00 | komentuj |
> O 21:56, dnia 2019-09-01 w trącę się napisał(-a):
>
> >
> > Wojtek oklamal komisje wyborcza składając oświadczenie że mieszka w Bartoszycach. Zamiast pokory i słowa przepraszam usłyszeliśmy coś zupełnie innego.
> Panu Prokockiemu prawdopodobnie mandatu nikt nie zabierze.Tylko nie to jest najważniejsze.Najważniejsze jest to,że p.Prokocki nie ma pokory.Dalej jest zarozumiały.
Brak pokory, pycha tego Pana jest żenująca. Ale cóż taki jest. Każdy kto miał z tym człowiekiem kontakt doskonale wie. Ot cała prawda. |
| autor: luzik, dodał 2019-09-02 21:09 | komentuj |
> O 21:00, dnia 2019-09-02 Niestety napisał(-a):
> > O 21:56, dnia 2019-09-01 w trącę się napisał(-a):
> >
> > >
> > > Wojtek oklamal komisje wyborcza składając oświadczenie że mieszka w Bartoszycach. Zamiast pokory i słowa przepraszam usłyszeliśmy coś zupełnie innego.
> > Panu Prokockiemu prawdopodobnie mandatu nikt nie zabierze.Tylko nie to jest najważniejsze.Najważniejsze jest to,że p.Prokocki nie ma pokory.Dalej jest zarozumiały.
> Brak pokory, pycha tego Pana jest żenująca. Ale cóż taki jest. Każdy kto miał z tym człowiekiem kontakt doskonale wie. Ot cała prawda.
Pierwsi będą ostatnimi,a ostatni pierwszymi Panie Wojciechu.Dobrze,że to dotyczy wszystkich. |
| autor: Pytajnik, dodał 2019-09-03 22:21 | komentuj |
| Zastanawia mnie tylko kto zlecił te śledztwo w sprawie radnego? Sekretarz? Burmistrz? W jakim celu? Czy ktoś kto ma kilka nieruchomości nie ma prawa zmieniać swojego miejsca zamieszkania? Czy musi być przywiązany jak pies do budy bo jest radnym ? Czy to że mieszka kawałek od miasta oznacza że nie zna jego problemów albo że nie może działać na jego rzecz? Czy grzechem jest że korzysta się z ustanowionych przepisów prawa które dają możliwość kandydowania osobom które mają meldunek na terenie gminy miejskiej? Czy dla ludzi którzy głosowali było ważne gdzie ten radny mieszka czy co sobą reprezentuje? Czy gdyby był to radny z innej opcji politycznej tak samo by postąpiono? Czy w innych gminach miejskich też w taki sposób załatwia się sprawy? Czy osoba która zleciła dochodzenie śpi spokojnie? Czy to spełnienie obywatelskiego obowiązku czy narzędzie eliminacji przeciwników? Czy w tym lokalnym piekiełku jest jeszcze miejsce na przyzwoitość i pokorę? Czy polityka zwalnia od bycia przyzwoitym? Czy ludzie muszą wzajemnie się oplówać? |
| autor: obiektywny, dodał 2019-09-04 06:31 | komentuj |
> O 22:21, dnia 2019-09-03 Pytajnik napisał(-a):
> Zastanawia mnie tylko kto zlecił te śledztwo w sprawie radnego? Sekretarz? Burmistrz? W jakim celu? Czy ktoś kto ma kilka nieruchomości nie ma prawa zmieniać swojego miejsca zamieszkania? Czy musi być przywiązany jak pies do budy bo jest radnym ? Czy to że mieszka kawałek od miasta oznacza że nie zna jego problemów albo że nie może działać na jego rzecz? Czy grzechem jest że korzysta się z ustanowionych przepisów prawa które dają możliwość kandydowania osobom które mają meldunek na terenie gminy miejskiej? Czy dla ludzi którzy głosowali było ważne gdzie ten radny mieszka czy co sobą reprezentuje? Czy gdyby był to radny z innej opcji politycznej tak samo by postąpiono? Czy w innych gminach miejskich też w taki sposób załatwia się sprawy? Czy osoba która zleciła dochodzenie śpi spokojnie? Czy to spełnienie obywatelskiego obowiązku czy narzędzie eliminacji przeciwników? Czy w tym lokalnym piekiełku jest jeszcze miejsce na przyzwoitość i pokorę? Czy polityka zwalnia od bycia przyzwoitym? Czy ludzie muszą wzajemnie się oplówać?
Na te pytania znajdziesz odpowiedź oglądając sesje Rady Miasta z poprzedniej kadencji. |
| autor: Mariusz, dodał 2019-09-04 06:39 | komentuj |
> O 22:21, dnia 2019-09-03 Pytajnik napisał(-a):
Czy ktoś kto ma kilka nieruchomości nie ma prawa zmieniać swojego miejsca zamieszkania?
Jeśli ktoś ma swoje "kilka nieruchomości" wpisane w oświadczeniu majątkowym to nie.
Ale tak chyba nie jest? Sprawdź w BIP Urzędu Miasta.
Jeśli twierdzisz, że tak jest (radny ma kilka nieruchomości, a nie ma ich w oświadczeniu majątkowym) to jest problem...
A jeśli nie ma, nie musi wpisywać ich w oświadczenie majątkowe, to Ty masz problem. Uderzasz kulą w płot i rzucasz cień podejrzenia. |
przejdź do strony: 5
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
