: :: :: :
| postów | modyfikacja | sępopol
| 1233 | 2022-01-27 08:28 |
przejdź do strony: 79 | autor: wyborca x, dodał 2015-11-25 09:59 | komentuj |
a ja na miejscu p.Czesława takiego "POLO" czy "wasyla" to pozwałabym do sądu o zniesławienie tak jak to zarobił poprzedni burmistrz z jedną z pracownic urzędu i wygrał(chyba wyrok jeszcze nieprawomocny),w związku z tym proszę pana o przemyślenie tego samego ruchu a najlepiej to zrobić bo jak długo można tolerować opluwanie innych bez konsekwencji !!!!
Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa :czy urzędnik ,który jest karany prawomocnym wyrokiem może dalej pracować w urzędzie?
Odnosząc się do tego kto wygrał a kto przegrał,pytam się zwolenników dzisiejszych rządzących : dlaczego to urząd wyszedł propozycją ugody ? i do tego z poniesieniem wszystkich kosztów ? swoją drogą zastanawia mnie jakie to koszty i kto za to płaci? z tego co ptaszki ćwierkają,to chodzi tu o ok.50 tyś.zł?(jeśli to plotka to przepraszam - ale nie sadzę), czy to tak dla was wygląda zwycięzca ? a przegrany to ten co dostaje sowitą odprawę czy odszkodowanie i na drugi dzień ma już intratną pracę ? życzyłabym wszystkim aby tak byli zwalniani. I ostatni wątek to pytanie : dlaczego radni pozwalają na taką zabawę publicznym pieniądzem ???? i to bez żadnych konsekwencji ? mam wrażenie ,że co niektórzy nie wiedzą w ogóle po co zostali radnymi a tym sam wystawiają radzie nie najlepsze świadectwo . |
| autor: mnbv, dodał 2015-11-25 12:08 | komentuj |
> O 09:59, dnia 2015-11-25 wyborca x napisał(-a):
> a ja na miejscu p.Czesława takiego "POLO" czy "wasyla" to pozwałabym do sądu o zniesławienie tak jak to zarobił poprzedni burmistrz z jedną z pracownic urzędu i wygrał(chyba wyrok jeszcze nieprawomocny),w związku z tym proszę pana o przemyślenie tego samego ruchu a najlepiej to zrobić bo jak długo można tolerować opluwanie innych bez konsekwencji !!!!
> Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa :czy urzędnik ,który jest karany prawomocnym wyrokiem może dalej pracować w urzędzie?
> Odnosząc się do tego kto wygrał a kto przegrał,pytam się zwolenników dzisiejszych rządzących : dlaczego to urząd wyszedł propozycją ugody ? i do tego z poniesieniem wszystkich kosztów ? swoją drogą zastanawia mnie jakie to koszty i kto za to płaci? z tego co ptaszki ćwierkają,to chodzi tu o ok.50 tyś.zł?(jeśli to plotka to przepraszam - ale nie sadzę), czy to tak dla was wygląda zwycięzca ? a przegrany to ten co dostaje sowitą odprawę czy odszkodowanie i na drugi dzień ma już intratną pracę ? życzyłabym wszystkim aby tak byli zwalniani. I ostatni wątek to pytanie : dlaczego radni pozwalają na taką zabawę publicznym pieniądzem ???? i to bez żadnych konsekwencji ? mam wrażenie ,że co niektórzy nie wiedzą w ogóle po co zostali radnymi a tym sam wystawiają radzie nie najlepsze świadectwo .
Taka jest prawda wyborco x, na miejscu Pana Cz. S. wniósłbym o zniesławienie i oszczerstwa. Pewnie Pan Cz. już to czyni. |
| autor: piii, dodał 2015-11-25 20:57 | komentuj |
> O 09:59, dnia 2015-11-25 wyborca x napisał(-a):
> a ja na miejscu p.Czesława takiego "POLO" czy "wasyla" to pozwałabym do sądu o zniesławienie tak jak to zarobił poprzedni burmistrz z jedną z pracownic urzędu i wygrał(chyba wyrok jeszcze nieprawomocny),w związku z tym proszę pana o przemyślenie tego samego ruchu a najlepiej to zrobić bo jak długo można tolerować opluwanie innych bez konsekwencji !!!!
> Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa :czy urzędnik ,który jest karany prawomocnym wyrokiem może dalej pracować w urzędzie?
> Odnosząc się do tego kto wygrał a kto przegrał,pytam się zwolenników dzisiejszych rządzących : dlaczego to urząd wyszedł propozycją ugody ? i do tego z poniesieniem wszystkich kosztów ? swoją drogą zastanawia mnie jakie to koszty i kto za to płaci? z tego co ptaszki ćwierkają,to chodzi tu o ok.50 tyś.zł?(jeśli to plotka to przepraszam - ale nie sadzę), czy to tak dla was wygląda zwycięzca ? a przegrany to ten co dostaje sowitą odprawę czy odszkodowanie i na drugi dzień ma już intratną pracę ? życzyłabym wszystkim aby tak byli zwalniani. I ostatni wątek to pytanie : dlaczego radni pozwalają na taką zabawę publicznym pieniądzem ???? i to bez żadnych konsekwencji ? mam wrażenie ,że co niektórzy nie wiedzą w ogóle po co zostali radnymi a tym sam wystawiają radzie nie najlepsze świadectwo .
Swieta racja! Super, że mu się udało. A gmina niech placze i placi, też slyszalem o ok 50 tys lacznie tylko dla tego urzednika, a jest jeszcze jeden ktorego sprawa sie toczy, ta kase tez trzeba bedzie doliczyc. Ale gratulacja Cz.S. za wygrana i nowa prace! |
| autor: Również, dodał 2015-11-26 06:56 | komentuj |
> O 20:57, dnia 2015-11-25 piii napisał(-a):
> > O 09:59, dnia 2015-11-25 wyborca x napisał(-a):
> > a ja na miejscu p.Czesława takiego "POLO" czy "wasyla" to pozwałabym do sądu o zniesławienie tak jak to zarobił poprzedni burmistrz z jedną z pracownic urzędu i wygrał(chyba wyrok jeszcze nieprawomocny),w związku z tym proszę pana o przemyślenie tego samego ruchu a najlepiej to zrobić bo jak długo można tolerować opluwanie innych bez konsekwencji !!!!
> > Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa :czy urzędnik ,który jest karany prawomocnym wyrokiem może dalej pracować w urzędzie?
> > Odnosząc się do tego kto wygrał a kto przegrał,pytam się zwolenników dzisiejszych rządzących : dlaczego to urząd wyszedł propozycją ugody ? i do tego z poniesieniem wszystkich kosztów ? swoją drogą zastanawia mnie jakie to koszty i kto za to płaci? z tego co ptaszki ćwierkają,to chodzi tu o ok.50 tyś.zł?(jeśli to plotka to przepraszam - ale nie sadzę), czy to tak dla was wygląda zwycięzca ? a przegrany to ten co dostaje sowitą odprawę czy odszkodowanie i na drugi dzień ma już intratną pracę ? życzyłabym wszystkim aby tak byli zwalniani. I ostatni wątek to pytanie : dlaczego radni pozwalają na taką zabawę publicznym pieniądzem ???? i to bez żadnych konsekwencji ? mam wrażenie ,że co niektórzy nie wiedzą w ogóle po co zostali radnymi a tym sam wystawiają radzie nie najlepsze świadectwo .
>
> Swieta racja! Super, że mu się udało. A gmina niech placze i placi, też slyszalem o ok 50 tys lacznie tylko dla tego urzednika, a jest jeszcze jeden ktorego sprawa sie toczy, ta kase tez trzeba bedzie doliczyc. Ale gratulacja Cz.S. za wygrana i nowa prace!
Przyłączam się do gratulacji. |
| autor: Mirek, dodał 2015-11-26 08:01 | komentuj |
> O 06:56, dnia 2015-11-26 Również napisał(-a):
> > O 20:57, dnia 2015-11-25 piii napisał(-a):
> > > O 09:59, dnia 2015-11-25 wyborca x napisał(-a):
> > > a ja na miejscu p.Czesława takiego "POLO" czy "wasyla" to pozwałabym do sądu o zniesławienie tak jak to zarobił poprzedni burmistrz z jedną z pracownic urzędu i wygrał(chyba wyrok jeszcze nieprawomocny),w związku z tym proszę pana o przemyślenie tego samego ruchu a najlepiej to zrobić bo jak długo można tolerować opluwanie innych bez konsekwencji !!!!
> > > Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa :czy urzędnik ,który jest karany prawomocnym wyrokiem może dalej pracować w urzędzie?
> > > Odnosząc się do tego kto wygrał a kto przegrał,pytam się zwolenników dzisiejszych rządzących : dlaczego to urząd wyszedł propozycją ugody ? i do tego z poniesieniem wszystkich kosztów ? swoją drogą zastanawia mnie jakie to koszty i kto za to płaci? z tego co ptaszki ćwierkają,to chodzi tu o ok.50 tyś.zł?(jeśli to plotka to przepraszam - ale nie sadzę), czy to tak dla was wygląda zwycięzca ? a przegrany to ten co dostaje sowitą odprawę czy odszkodowanie i na drugi dzień ma już intratną pracę ? życzyłabym wszystkim aby tak byli zwalniani. I ostatni wątek to pytanie : dlaczego radni pozwalają na taką zabawę publicznym pieniądzem ???? i to bez żadnych konsekwencji ? mam wrażenie ,że co niektórzy nie wiedzą w ogóle po co zostali radnymi a tym sam wystawiają radzie nie najlepsze świadectwo .
> >
> > Swieta racja! Super, że mu się udało. A gmina niech placze i placi, też slyszalem o ok 50 tys lacznie tylko dla tego urzednika, a jest jeszcze jeden ktorego sprawa sie toczy, ta kase tez trzeba bedzie doliczyc. Ale gratulacja Cz.S. za wygrana i nowa prace!
> Przyłączam się do gratulacji.
Ja też, wszystkiego najlepszego. |
| autor: kierowca , dodał 2015-11-28 16:45 | komentuj |
| o jaka cisza się zrobiła,nie słychać piewców sukcesów naszej gminy cóż to się porobiło ???? czyżby fantazji zabrakło? a może wszyscy pracują i nie mają czasu "na wymianę poglądów"? |
| autor: piewcy, dodał 2015-11-28 17:59 | komentuj |
> O 16:45, dnia 2015-11-28 kierowca napisał(-a):
> o jaka cisza się zrobiła,nie słychać piewców sukcesów naszej gminy cóż to się porobiło ???? czyżby fantazji zabrakło? a może wszyscy pracują i nie mają czasu "na wymianę poglądów"?
a może czekają na wezwanie!? |
| autor: wyborca, dodał 2015-12-01 09:02 | komentuj |
| zastanawia mnie dlaczego radni tolerują kłamstwo ??? w czyim interesie to robią? czy po to ich wybieraliśmy aby nas okłamywali ? nie wstyd Wam ????dlaczego nikt tego nie prostuje przecież reprezentujecie Nas !!! a wśród was są osoby które uczą i to jest przykre,że dajecie taki przykład. A chodzi mi o komunikat ,który ukazał się na stronie BIP-u Sępopol a mianowicie chodzi o wyrok sądowy pomiędzy urzędem a p.dyrektorem gospodarki ,to co tam jest napisane to zupełnie odbiega od rzeczywistego postanowienia sądu !!!!czy myślicie ,że kłamstwem przykryjecie słabości p.burmistrz i zastępcy i jego manipulacji ? jesteście w wielkim błędzie tak samo jak mówiliście ,że tę sprawę wygraliście , ktoś tu jest bardzo śmieszny ,po żyjemy to zobaczymy jak to kłamstwo ma krótkie nogi i komu będzie rósł nosek jak u Pinokia a już jest spory.Przemyślcie to i zastanówcie się w imię czego to kłamstwo ma służyć??? i co z szacunkiem do wyborców ? |
| autor: wyborca2, dodał 2015-12-01 13:45 | komentuj |
> O 09:02, dnia 2015-12-01 wyborca napisał(-a):
> zastanawia mnie dlaczego radni tolerują kłamstwo ??? w czyim interesie to robią? czy po to ich wybieraliśmy aby nas okłamywali ? nie wstyd Wam ????dlaczego nikt tego nie prostuje przecież reprezentujecie Nas !!! a wśród was są osoby które uczą i to jest przykre,że dajecie taki przykład. A chodzi mi o komunikat ,który ukazał się na stronie BIP-u Sępopol a mianowicie chodzi o wyrok sądowy pomiędzy urzędem a p.dyrektorem gospodarki ,to co tam jest napisane to zupełnie odbiega od rzeczywistego postanowienia sądu !!!!czy myślicie ,że kłamstwem przykryjecie słabości p.burmistrz i zastępcy i jego manipulacji ? jesteście w wielkim błędzie tak samo jak mówiliście ,że tę sprawę wygraliście , ktoś tu jest bardzo śmieszny ,po żyjemy to zobaczymy jak to kłamstwo ma krótkie nogi i komu będzie rósł nosek jak u Pinokia a już jest spory.Przemyślcie to i zastanówcie się w imię czego to kłamstwo ma służyć??? i co z szacunkiem do wyborców ?
Słuchaj, jeżeli nie masz zielonego pojecia o niczym, tak jak nasi radni, łącznie z nauczycielem-radnym to sie nie odzywasz, nie komentujesz, lapiesz wszystko jak młody pelikan. Wolosiuk zapytana na sesji Rady Miasta o koszty jakie poniosła gmina ze zwolnieniem Dyrektora poczerwieniala, buraka spalila i powiedziala jak to ona, że przygotuje się do następnej Rady. Prawda jest taka, że koszty gminy z tym zwiazane przekroczyły 50 000 zlotych, niech Wolosiuk placi ze swojej prywatnej kieszeni, od naszych pieniedzy z daleka! |
| autor: kolec, dodał 2015-12-01 18:13 | komentuj |
> O 09:02, dnia 2015-12-01 wyborca napisał(-a):
> zastanawia mnie dlaczego radni tolerują kłamstwo ??? w czyim interesie to robią? czy po to ich wybieraliśmy aby nas okłamywali ? nie wstyd Wam ????dlaczego nikt tego nie prostuje przecież reprezentujecie Nas !!! a wśród was są osoby które uczą i to jest przykre,że dajecie taki przykład. A chodzi mi o komunikat ,który ukazał się na stronie BIP-u Sępopol a mianowicie chodzi o wyrok sądowy pomiędzy urzędem a p.dyrektorem gospodarki ,to co tam jest napisane to zupełnie odbiega od rzeczywistego postanowienia sądu !!!!czy myślicie ,że kłamstwem przykryjecie słabości p.burmistrz i zastępcy i jego manipulacji ? jesteście w wielkim błędzie tak samo jak mówiliście ,że tę sprawę wygraliście , ktoś tu jest bardzo śmieszny ,po żyjemy to zobaczymy jak to kłamstwo ma krótkie nogi i komu będzie rósł nosek jak u Pinokia a już jest spory.Przemyślcie to i zastanówcie się w imię czego to kłamstwo ma służyć??? i co z szacunkiem do wyborców ?
Jeśli masz wyrok na papierze w orginale to daj skan tutaj,to uwierzę.Nie pisz bzdur-komunikat(co cieszy,ze się informuje opinie publiczna)znajduje się na sepopol.pl,a nie na BiP. |
przejdź do strony: 79
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
