: :: :: :
| postów | modyfikacja | sępopol
| 1233 | 2022-01-27 08:28 |
przejdź do strony: 28 | autor: do mieszkaniec-mieszaniec, dodał 2015-01-11 19:25 | komentuj |
> O 18:58, dnia 2015-01-11 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 18:06, dnia 2015-01-11 koala napisał(-a):
> > > O 15:17, dnia 2015-01-11 dorotka napisał(-a):
> > > Sępopol nie utonął ale tonie ale to dzięki szefom z Bartoszyc a głupcy z Sępopola uwierzyli w to coś ? w to nicość i to jest pech tej gminy . Prawie dwa miesiące rządów i nic nie słychać ,czyli nic nierobienie to jest czego ta gmina potrzebuje ?
> > sepopol tonie dzieki tym panom z bart.... i wyborcom ktorzy oddali glo na ta pania obecnai czesc rolnikow sie do tegoprzyczynila i ta radna powiatowa tez latala jak kot z pecherzem i sie cieszyla ze pan mucha przegral a teraz juz sie obudzila z reka w nocniku..
>
>
>
> Jak to nic nie zrobiła? a kto robi oszczędności w oświetleniu miasta, burmistrz chciała by plac w centrum oświetlali sklepy swoimi reklamami kazała wyłączyć lampy bo przecież Prim oświetla czy tez inne sklepy, a te wyłączyli swoje neony i jest ciemno, ciemnica . O co chodzi to tak oszczędza się, że w centrum miasteczka jest ciemniej niż na wioskach, wstyd i obciach, a tak miało byc dobrze. Jeszcze takiego czegoś nie widziałam nigdzie, niech wyłączą wszystkie lampy w mieście, także przed urzędem miasta, dziadostwo.
ty mieszkaniec, nie pisz w rodzaju żeńskim, Gender ! |
| autor: ola, dodał 2015-01-11 19:25 | komentuj |
> O 18:58, dnia 2015-01-11 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 18:06, dnia 2015-01-11 koala napisał(-a):
> > > O 15:17, dnia 2015-01-11 dorotka napisał(-a):
> > > Sępopol nie utonął ale tonie ale to dzięki szefom z Bartoszyc a głupcy z Sępopola uwierzyli w to coś ? w to nicość i to jest pech tej gminy . Prawie dwa miesiące rządów i nic nie słychać ,czyli nic nierobienie to jest czego ta gmina potrzebuje ?
> > sepopol tonie dzieki tym panom z bart.... i wyborcom ktorzy oddali glo na ta pania obecnai czesc rolnikow sie do tegoprzyczynila i ta radna powiatowa tez latala jak kot z pecherzem i sie cieszyla ze pan mucha przegral a teraz juz sie obudzila z reka w nocniku..
>
> oszczednosci niech zacznie od siebie na zebraniu wyborczym powiedziala ze znizy sobie pobory atu juz oklamala ma tyle co poprzedni to w bartoszycach pan burmistrz ma mniej.
>
> Jak to nic nie zrobiła? a kto robi oszczędności w oświetleniu miasta, burmistrz chciała by plac w centrum oświetlali sklepy swoimi reklamami kazała wyłączyć lampy bo przecież Prim oświetla czy tez inne sklepy, a te wyłączyli swoje neony i jest ciemno, ciemnica . O co chodzi to tak oszczędza się, że w centrum miasteczka jest ciemniej niż na wioskach, wstyd i obciach, a tak miało byc dobrze. Jeszcze takiego czegoś nie widziałam nigdzie, niech wyłączą wszystkie lampy w mieście, także przed urzędem miasta, dziadostwo. |
| autor: latarnik, dodał 2015-01-16 18:34 | komentuj |
| Przed urzędem to dobrze oświetla ciemności zakład fryzjerski vel biuro propagandy i bar vel kącik schadzek. Po co ten zgiełk jest dobrze. Trzeba wyjaśnić zaniedbania i błędy poprzedników aby przygotować pole do pracy. To proste. |
| autor: yogi, dodał 2015-01-16 19:34 | komentuj |
> O 18:34, dnia 2015-01-16 latarnik napisał(-a):
> Przed urzędem to dobrze oświetla ciemności zakład fryzjerski vel biuro propagandy i bar vel kącik schadzek. Po co ten zgiełk jest dobrze. Trzeba wyjaśnić zaniedbania i błędy poprzedników aby przygotować pole do pracy. To proste.
Latarnik, mieszkasz tam więc masz dobrze .... co mnie obchodzi co było , obchodzi co jest! a jest póki co źle, a nie widać że będzie lepiej ... |
| autor: xyz, dodał 2015-01-16 22:04 | komentuj |
> O 19:34, dnia 2015-01-16 yogi napisał(-a):
> > O 18:34, dnia 2015-01-16 latarnik napisał(-a):
> > Przed urzędem to dobrze oświetla ciemności zakład fryzjerski vel biuro propagandy i bar vel kącik schadzek. Po co ten zgiełk jest dobrze. Trzeba wyjaśnić zaniedbania i błędy poprzedników aby przygotować pole do pracy. To proste.
>
>
>
> Latarnik, mieszkasz tam więc masz dobrze .... co mnie obchodzi co było , obchodzi co jest! a jest póki co źle, a nie widać że będzie lepiej ...
slyszalem ze ktos chce bierac podpisy w razie czego gdzie ta lista prawdopodobnie kto s z bezrobotnych. |
| autor: klask, dodał 2015-01-17 09:01 | komentuj |
> O 22:04, dnia 2015-01-16 xyz napisał(-a):
> > O 19:34, dnia 2015-01-16 yogi napisał(-a):
> > > O 18:34, dnia 2015-01-16 latarnik napisał(-a):
> > > Przed urzędem to dobrze oświetla ciemności zakład fryzjerski vel biuro propagandy i bar vel kącik schadzek. Po co ten zgiełk jest dobrze. Trzeba wyjaśnić zaniedbania i błędy poprzedników aby przygotować pole do pracy. To proste.
> >
> >
> >
> > Latarnik, mieszkasz tam więc masz dobrze .... co mnie obchodzi co było , obchodzi co jest! a jest póki co źle, a nie widać że będzie lepiej ...
> slyszalem ze ktos chce bierac podpisy w razie czego gdzie ta lista prawdopodobnie kto s z bezrobotnych.
Sledze te wpisy i jednego nie rozumiem.Tak dobrze było i tamta władza przegrała z kretesem.Widocznie dla większości było źle.A teraz mniejszość szczeka,podjudza i po co?Żeby było lepiej?Takim sposobem nie dojdziecie do niczego.Trzeba się pogodzić z wyborem większości i zacząć działać dla wspólnego dobra waszej gminy.Referendum to najgorsza możliwość.Nie pomoże obecnym włodarzom,a zaszkodzi całej gminie. |
| autor: Artur, dodał 2015-01-17 10:02 | komentuj |
> O 09:01, dnia 2015-01-17 klask napisał(-a):
> > O 22:04, dnia 2015-01-16 xyz napisał(-a):
> > > O 19:34, dnia 2015-01-16 yogi napisał(-a):
> > > > O 18:34, dnia 2015-01-16 latarnik napisał(-a):
> > > > Przed urzędem to dobrze oświetla ciemności zakład fryzjerski vel biuro propagandy i bar vel kącik schadzek. Po co ten zgiełk jest dobrze. Trzeba wyjaśnić zaniedbania i błędy poprzedników aby przygotować pole do pracy. To proste.
> > >
> > >
> > >
> > > Latarnik, mieszkasz tam więc masz dobrze .... co mnie obchodzi co było , obchodzi co jest! a jest póki co źle, a nie widać że będzie lepiej ...
> > slyszalem ze ktos chce bierac podpisy w razie czego gdzie ta lista prawdopodobnie kto s z bezrobotnych.
>
> Sledze te wpisy i jednego nie rozumiem.Tak dobrze było i tamta władza przegrała z kretesem.Widocznie dla większości było źle.A teraz mniejszość szczeka,podjudza i po co?Żeby było lepiej?Takim sposobem nie dojdziecie do niczego.Trzeba się pogodzić z wyborem większości i zacząć działać dla wspólnego dobra waszej gminy.Referendum to najgorsza możliwość.Nie pomoże obecnym włodarzom,a zaszkodzi całej gminie.
Wcześniej doprowadzono do referendum i nikt śię nie zastanawiał czy to zaszkodzi włodarzom czy całej gminie, twórcy owego przegranego referendum pod przykrywką walki z niesprawiedliwymi w/g nich podatkami chcieli po prostu tylko dojść do koryta i dla siebie coś ukręcić na boku, Oby teraz nie doprowadzono do referendum, ale znając historie tamtego referendum wszystko możliwe. |
| autor: memoriał, dodał 2015-01-17 16:36 | komentuj |
| Tamto referendum dotyczyło najwyższego podatku rolnego. W obawie przed skutecznym referendum namawiano do nie pójścia oraz władza ówczesna ugięła się i obniżyła podatek. Takich głupot wobec rolników obecna pani burmistrz z pewnością nie będzie robić. Więc jaki miałby być powód tego następnego referendum? |
| autor: mccoke, dodał 2015-01-17 17:35 | komentuj |
> O 16:36, dnia 2015-01-17 memoriał napisał(-a):
> Tamto referendum dotyczyło najwyższego podatku rolnego. W obawie przed skutecznym referendum namawiano do nie pójścia oraz władza ówczesna ugięła się i obniżyła podatek. Takich głupot wobec rolników obecna pani burmistrz z pewnością nie będzie robić. Więc jaki miałby być powód tego następnego referendum?
>>
jaki ??? np niespełnienie obietnic wyborczych... niezałatwienie pracy wszystkim tym którym dało się nadzieję na nią... powodów może być wiele. Ale to porywanie się z motyką na słońce. Gest zupełnie niepotrzebny, przynajmniej zaraz na początku kadencji... zdaje się że nawet odpowiednie ustawy blokują taką hucpę. Podobny tekst na podobny temat napisałem w wątku o p. Petrykowskim - wydaje mi się że obecna władza nie zrobiła jeszcze nic żeby sobie na takie referendum zasłużyć... a czy zasłuży ??? czas pokaże... |
| autor: Kacper, dodał 2015-01-17 22:33 | komentuj |
> O 17:35, dnia 2015-01-17 mccoke napisał(-a):
> > O 16:36, dnia 2015-01-17 memoriał napisał(-a):
> > Tamto referendum dotyczyło najwyższego podatku rolnego. W obawie przed skutecznym referendum namawiano do nie pójścia oraz władza ówczesna ugięła się i obniżyła podatek. Takich głupot wobec rolników obecna pani burmistrz z pewnością nie będzie robić. Więc jaki miałby być powód tego następnego referendum?
> >>
> jaki ??? np niespełnienie obietnic wyborczych... niezałatwienie pracy wszystkim tym którym dało się nadzieję na nią... powodów może być wiele. Ale to porywanie się z motyką na słońce. Gest zupełnie niepotrzebny, przynajmniej zaraz na początku kadencji... zdaje się że nawet odpowiednie ustawy blokują taką hucpę. Podobny tekst na podobny temat napisałem w wątku o p. Petrykowskim - wydaje mi się że obecna władza nie zrobiła jeszcze nic żeby sobie na takie referendum zasłużyć... a czy zasłuży ??? czas pokaże...
Plotka o obietnicach pracy zrodziła się z dziwnego przekonania o tym że pani burmistrz pracowała w urzędzie pracy i wszystkim bezrobotnych załatwi pracę w Sępopolu.Nie wiem czy starczyłoby im miejsc w Bartoszycach.Ale coś pleść trzeba żeby nie pomóc ale zaszkodzić.
Na razie brak pracy brak światła brak piasku na drogach brak obniżki pensji i brak też niektórym rozumu.Na szczęście drzwi do pani burmistrz zawsze otwarte można się dowiedzieć a nie domyślać. |
przejdź do strony: 28
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
