: :: :: :
| postów | modyfikacja | sępopol
| 1233 | 2022-01-27 08:28 |
przejdź do strony: 44 | autor: przewrotka, dodał 2015-06-14 11:50 | komentuj |
Zupełnie na odwrót.
Wszyscy wiedzą że Kuper ma wiedzę samorządową i był zabierany wszędzie gdzie potrzebna była wiedza samorządowa dla burmistrza.
Kuper powinien zostać a inni mogą spokojnie odejść od polityki w gminie. To będzie z korzyścią dla gminy. |
| autor: sępopolak, dodał 2015-06-14 12:12 | komentuj |
| "ma" to pojęcie względne,choć w tym przypadku jest sporo racji, a ja postawię następne pytanie : a na czy ma polegać współpraca ?? |
| autor: nie, dodał 2015-06-14 17:18 | komentuj |
> O 12:12, dnia 2015-06-14 sępopolak napisał(-a):
> "ma" to pojęcie względne,choć w tym przypadku jest sporo racji, a ja postawię następne pytanie : a na czy ma polegać współpraca ??
Kuper nie ma wiedzy samorządowej,był tylko w dobrym układzie i to go ratowało.Wszyscy o tym wiedzą.Nie ma co mydlić oczu.Rozumiem,że tęsknią ci którzy też w tym układzie byli. Współpracy z nim żadnej.Co załatwił?Tylko to co pomógł mu ktoś po linii partyjnej.I tak niewiele.Nie wracajmy na stare śmieci.To wysypisko trzeba posprzątac. |
| autor: tak dla Muchy,ale tylko jego, dodał 2015-06-14 17:58 | komentuj |
> O 17:18, dnia 2015-06-14 nie napisał(-a):
> > O 12:12, dnia 2015-06-14 sępopolak napisał(-a):
> > "ma" to pojęcie względne,choć w tym przypadku jest sporo racji, a ja postawię następne pytanie : a na czy ma polegać współpraca ??
>
> Kuper nie ma wiedzy samorządowej,był tylko w dobrym układzie i to go ratowało.Wszyscy o tym wiedzą.Nie ma co mydlić oczu.Rozumiem,że tęsknią ci którzy też w tym układzie byli. Współpracy z nim żadnej.Co załatwił?Tylko to co pomógł mu ktoś po linii partyjnej.I tak niewiele.Nie wracajmy na stare śmieci.To wysypisko trzeba posprzątac.
Masz racje,ponadto moim zdaniem Kuper swoja postawa przyczynil sie do przegranej Muchy,te jego,ze sie nie da,przepisy zabraniaja itd to bylo dobre dla okresu renesansu,gosc sie do niczego nie nadaje,siedzi na panstwowym garncu,bo mu jeszcze wuj posel pracy nie zalatwil,podejrzewam,ze jakby zalozyl prywatny biznes to za pol roku zwinal by interes.Nie wiem co ta Bujalska w nim widziala,ale facet duzo gadal,a malo robil do tego arogancki i butny, wszystkie pieniadze unijne zalatwial Sycz,a on tylko smietanke spijal,do tego 3 mln dlugu zrobil przy najwyzszym podatku,nigdy tego czlowieka w samorzadzie sepopolskim. |
| autor: pracownik, dodał 2015-06-15 10:05 | komentuj |
| te powyższe wpisy to typowe paszkwile,aby tak pisać to trzeba mieć wiedzę i dowody a z tego co mi wiadomo to w tych wpisach niema ani jednej wiadomości prawdziwej a co do długu to proszę mi (nam) wskazać choć jeden urząd w kraju,który nie ma długu????. Tak więc proszę prywatne animozje odłożyć na bok i nie oczerniać człowieka publicznie. |
> O 17:58, dnia 2015-06-14 tak dla Muchy,ale tylko jego napisał(-a):
> > O 17:18, dnia 2015-06-14 nie napisał(-a):
> > > O 12:12, dnia 2015-06-14 sępopolak napisał(-a):
> > > "ma" to pojęcie względne,choć w tym przypadku jest sporo racji, a ja postawię następne pytanie : a na czy ma polegać współpraca ??
> >
> > Kuper nie ma wiedzy samorządowej,był tylko w dobrym układzie i to go ratowało.Wszyscy o tym wiedzą.Nie ma co mydlić oczu.Rozumiem,że tęsknią ci którzy też w tym układzie byli. Współpracy z nim żadnej.Co załatwił?Tylko to co pomógł mu ktoś po linii partyjnej.I tak niewiele.Nie wracajmy na stare śmieci.To wysypisko trzeba posprzątac.
> Masz racje,ponadto moim zdaniem Kuper swoja postawa przyczynil sie do przegranej Muchy,te jego,ze sie nie da,przepisy zabraniaja itd to bylo dobre dla okresu renesansu,gosc sie do niczego nie nadaje,siedzi na panstwowym garncu,bo mu jeszcze wuj posel pracy nie zalatwil,podejrzewam,ze jakby zalozyl prywatny biznes to za pol roku zwinal by interes.Nie wiem co ta Bujalska w nim widziala,ale facet duzo gadal,a malo robil do tego arogancki i butny, wszystkie pieniadze unijne zalatwial Sycz,a on tylko smietanke spijal,do tego 3 mln dlugu zrobil przy najwyzszym podatku,nigdy tego czlowieka w samorzadzie sepopolskim.TY SLEDZISZ BUDZET,JAKI NAJWYZSZE PODATKI;-) nie wiesz nie pajacuj nadajesz sie na kierowce pani burmistrz |
| autor: obsrerwator, dodał 2015-06-19 23:09 | komentuj |
Nasza gmina jest OK, tylko ludzie mają problem. Idziemy do przodu we właściwym kierunku. Może niektórzy chcieli by szybciej, ale jeteśmy miastem-gminą City-slow. I tak będzie zawsze czy chcemy czy nie. Trzeba tylko wykorzystać nasz potencjał, jaki mamy. Całą energię przekierowć na działania mające na celu rozwój naszej gminy. Wszystkie pomysły na pokład...... Coś z tego może dobrego wyniknąć, tylko przestańmy się kłócić(na forum też). Jeśli przełamiemy swoje uprzerdzenia, to inni będą nam tylko zazdrościć.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i oczekuję dobrych pomysłów na rozwój naszej gminy. Może nasze władze czytają i wezmą pod uwagę przy tworzeniu stategii rozwoju.
Podrawiam wszystkich forumowiczów i tyuch, którym dobro naszej gminy leży na sercu.
Gumiś |
| Myślę podobnie jak piszesz ale ciężko tu cokolwiek zrealizować. Wstępowanie do CITA SLOW nie było potrzebne, chyba, że potrzebne dalsze zwolnienie tempa życia. Co jest siłą w Sępopolu???? Ale ogólnie popieram, być może spotkamy się przy jakimś przedsięwzięciu |
| autor: jak, dodał 2015-06-22 20:40 | komentuj |
| Przepraszam bardzo... a teraz co dzieje się z tym człowiekiem? przypomnijcie |
| autor: sępopolak, dodał 2015-06-22 21:43 | komentuj |
| tu nie chodzi o człowieka a o jakieś przedsięwzięcie tylko pytanie JAKIE ???? ,bo jakoś nic nie zauważyłem a miało tyle się dziać ????? z tego co widać to optymizm gaśnie i co dalej ? |
przejdź do strony: 44
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
