: :: :: :
przejdź do strony: 2 | autor: Ooo, dodał 2019-01-09 11:47 | komentuj |
> O 08:08, dnia 2019-01-09 hgw napisał(-a):
> > O 22:25, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > O 21:50, dnia 2019-01-08 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > O 21:11, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > > > O 20:47, dnia 2019-01-08 Andrzej napisał(-a):
> > > > > > O 19:25, dnia 2019-01-08 Pracownik napisał(-a):
> > > > > > Kto ustalił że wzrost zarobków nie należy się pracownikom jeżeli wzrasta średnia krajowa to Bartoszyce to chyba już nie Polska.Czy to my doprowadziliśmy do zadłużenia miasta i mamy być za to ukarani?
> > > > >
> > > > > Rada, w większości PO, PIS. Wykaz imienny głosowań jest na BIP z tym, że są tam głosy za całą uchwałą, a ktoś mógł głosować za budową pomnika Orła Białego, a przeciw podwyżce.
> > > > Ale to, że Petrykowski zatrudnił 6 nowych pracowników, to uchwała chyba nic nie mówi ?
> > > Mógł i 12 zatrudnić - sprawdź
ile w tym czasie ich ubyło.
> > Skoro jesteś tak dobrze poinformowany/na/, to wymień te 12 osób, które obecnie odeszły, a na ich miejsce do tej pory, nikt nie został zatrudniony
> A co ty kadrowym chcesz być. Wymień zatem wszystkie zatrudnienia w budżetówce we wszystkich instytucjach w mieście. Boli Cię to idź do pracy i pracuj, s nie pierdu, pierdu.
To nie jest pierdu , pierdu, tylko takie postępowanie Petrykowskiego , utwierdza Radę Miasta , o słusznie podjętej uchwale, czyli zero |
| autor: Ooo, dodał 2019-01-09 12:30 | komentuj |
> O 11:47, dnia 2019-01-09 Ooo napisał(-a):
> > O 08:08, dnia 2019-01-09 hgw napisał(-a):
> > > O 22:25, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > > O 21:50, dnia 2019-01-08 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > O 21:11, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > > > > O 20:47, dnia 2019-01-08 Andrzej napisał(-a):
> > > > > > > O 19:25, dnia 2019-01-08 Pracownik napisał(-a):
> > > > > > > Kto ustalił że wzrost zarobków nie należy się pracownikom jeżeli wzrasta średnia krajowa to Bartoszyce to chyba już nie Polska.Czy to my doprowadziliśmy do zadłużenia miasta i mamy być za to ukarani?
> > > > > >
> > > > > > Rada, w większości PO, PIS. Wykaz imienny głosowań jest na BIP z tym, że są tam głosy za całą uchwałą, a ktoś mógł głosować za budową pomnika Orła Białego, a przeciw podwyżce.
> > > > > Ale to, że Petrykowski zatrudnił 6 nowych pracowników, to uchwała chyba nic nie mówi ?
> > > > Mógł i 12 zatrudnić - sprawdź
> ile w tym czasie ich ubyło.
> > > Skoro jesteś tak dobrze poinformowany/na/, to wymień te 12 osób, które obecnie odeszły, a na ich miejsce do tej pory, nikt nie został zatrudniony
> > A co ty kadrowym chcesz być. Wymień zatem wszystkie zatrudnienia w budżetówce we wszystkich instytucjach w mieście. Boli Cię to idź do pracy i pracuj, s nie pierdu, pierdu.
> To nie jest pierdu , pierdu, tylko takie postępowanie Petrykowskiego , utwierdza Radę Miasta , o słusznie podjętej uchwale, czyli zero
Przepraszam, czyli zero podwyżek dla pracowników. Właśnie radni tego się obawiali, że po wyborach, zacznie się przyjmowanie do pracy osób po uważaniu, i tak się dzieje. Takie postępowanie spowoduje, że pracownicy przez okres 5 letniej kadencji, nie ujrzą grosza podwyżki. No tak, Petrykowski dostał podwyżkę, a reszta się nie liczy. |
| autor: urzędnik, dodał 2019-01-09 14:29 | komentuj |
> O 12:30, dnia 2019-01-09 Ooo napisał(-a):
> > O 11:47, dnia 2019-01-09 Ooo napisał(-a):
> > > O 08:08, dnia 2019-01-09 hgw napisał(-a):
> > > > O 22:25, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > > > O 21:50, dnia 2019-01-08 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > O 21:11, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > > > > > O 20:47, dnia 2019-01-08 Andrzej napisał(-a):
> > > > > > > > O 19:25, dnia 2019-01-08 Pracownik napisał(-a):
> > > > > > > > Kto ustalił że wzrost zarobków nie należy się pracownikom jeżeli wzrasta średnia krajowa to Bartoszyce to chyba już nie Polska.Czy to my doprowadziliśmy do zadłużenia miasta i mamy być za to ukarani?
> > > > > > >
> > > > > > > Rada, w większości PO, PIS. Wykaz imienny głosowań jest na BIP z tym, że są tam głosy za całą uchwałą, a ktoś mógł głosować za budową pomnika Orła Białego, a przeciw podwyżce.
> > > > > > Ale to, że Petrykowski zatrudnił 6 nowych pracowników, to uchwała chyba nic nie mówi ?
> > > > > Mógł i 12 zatrudnić - sprawdź
> > ile w tym czasie ich ubyło.
> > > > Skoro jesteś tak dobrze poinformowany/na/, to wymień te 12 osób, które obecnie odeszły, a na ich miejsce do tej pory, nikt nie został zatrudniony
> > > A co ty kadrowym chcesz być. Wymień zatem wszystkie zatrudnienia w budżetówce we wszystkich instytucjach w mieście. Boli Cię to idź do pracy i pracuj, s nie pierdu, pierdu.
> > To nie jest pierdu , pierdu, tylko takie postępowanie Petrykowskiego , utwierdza Radę Miasta , o słusznie podjętej uchwale, czyli zero
> Przepraszam, czyli zero podwyżek dla pracowników. Właśnie radni tego się obawiali, że po wyborach, zacznie się przyjmowanie do pracy osób po uważaniu, i tak się dzieje. Takie postępowanie spowoduje, że pracownicy przez okres 5 letniej kadencji, nie ujrzą grosza podwyżki. No tak, Petrykowski dostał podwyżkę, a reszta się nie liczy.
Analizuj dalej. Panie radny, Pani radna? |
| autor: Ooo, dodał 2019-01-09 14:44 | komentuj |
> O 14:29, dnia 2019-01-09 urzędnik napisał(-a):
> > O 12:30, dnia 2019-01-09 Ooo napisał(-a):
> > > O 11:47, dnia 2019-01-09 Ooo napisał(-a):
> > > > O 08:08, dnia 2019-01-09 hgw napisał(-a):
> > > > > O 22:25, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > > > > O 21:50, dnia 2019-01-08 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > > O 21:11, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > > > > > > O 20:47, dnia 2019-01-08 Andrzej napisał(-a):
> > > > > > > > > O 19:25, dnia 2019-01-08 Pracownik napisał(-a):
> > > > > > > > > Kto ustalił że wzrost zarobków nie należy się pracownikom jeżeli wzrasta średnia krajowa to Bartoszyce to chyba już nie Polska.Czy to my doprowadziliśmy do zadłużenia miasta i mamy być za to ukarani?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Rada, w większości PO, PIS. Wykaz imienny głosowań jest na BIP z tym, że są tam głosy za całą uchwałą, a ktoś mógł głosować za budową pomnika Orła Białego, a przeciw podwyżce.
> > > > > > > Ale to, że Petrykowski zatrudnił 6 nowych pracowników, to uchwała chyba nic nie mówi ?
> > > > > > Mógł i 12 zatrudnić - sprawdź
> > > ile w tym czasie ich ubyło.
> > > > > Skoro jesteś tak dobrze poinformowany/na/, to wymień te 12 osób, które obecnie odeszły, a na ich miejsce do tej pory, nikt nie został zatrudniony
> > > > A co ty kadrowym chcesz być. Wymień zatem wszystkie zatrudnienia w budżetówce we wszystkich instytucjach w mieście. Boli Cię to idź do pracy i pracuj, s nie pierdu, pierdu.
> > > To nie jest pierdu , pierdu, tylko takie postępowanie Petrykowskiego , utwierdza Radę Miasta , o słusznie podjętej uchwale, czyli zero
> > Przepraszam, czyli zero podwyżek dla pracowników. Właśnie radni tego się obawiali, że po wyborach, zacznie się przyjmowanie do pracy osób po uważaniu, i tak się dzieje. Takie postępowanie spowoduje, że pracownicy przez okres 5 letniej kadencji, nie ujrzą grosza podwyżki. No tak, Petrykowski dostał podwyżkę, a reszta się nie liczy.
> Analizuj dalej. Panie radny, Pani radna?
Niestety, pudło !!! |
| autor: Fakt, dodał 2019-01-09 15:06 | komentuj |
> O 22:10, dnia 2019-01-08 Andrzej napisał(-a):
> Pytanie, czy były na te etaty konkursy, czy też nie. Nie sądzę, by UM omijał prawo i zatrudniał bez konkursów nie mając do tego podstaw prawnych.
Jednym, z nowo przyjętych pracowników, jest Miluski, były z-ca wójta, czy ktoś słyszał o konkursie na stanowisko do wydziału Tech.-Inwestycyjnego?, bo właśnie w tym wydziale pracuje Pan Miluski. |
| autor: LOgika Ooo, dodał 2019-01-09 15:16 | komentuj |
> O 14:44, dnia 2019-01-09 Ooo napisał(-a):
> > O 14:29, dnia 2019-01-09 urzędnik napisał(-a):
> > > O 12:30, dnia 2019-01-09 Ooo napisał(-a):
> > > > O 11:47, dnia 2019-01-09 Ooo napisał(-a):
> > > > > O 08:08, dnia 2019-01-09 hgw napisał(-a):
> > > > > > O 22:25, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > > > > > O 21:50, dnia 2019-01-08 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > > > > O 21:11, dnia 2019-01-08 Ooo napisał(-a):
> > > > > > > > > O 20:47, dnia 2019-01-08 Andrzej napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 19:25, dnia 2019-01-08 Pracownik napisał(-a):
> > > > > > > > > > Kto ustalił że wzrost zarobków nie należy się pracownikom jeżeli wzrasta średnia krajowa to Bartoszyce to chyba już nie Polska.Czy to my doprowadziliśmy do zadłużenia miasta i mamy być za to ukarani?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Rada, w większości PO, PIS. Wykaz imienny głosowań jest na BIP z tym, że są tam głosy za całą uchwałą, a ktoś mógł głosować za budową pomnika Orła Białego, a przeciw podwyżce.
> > > > > > > > Ale to, że Petrykowski zatrudnił 6 nowych pracowników, to uchwała chyba nic nie mówi ?
> > > > > > > Mógł i 12 zatrudnić - sprawdź
> > > > ile w tym czasie ich ubyło.
> > > > > > Skoro jesteś tak dobrze poinformowany/na/, to wymień te 12 osób, które obecnie odeszły, a na ich miejsce do tej pory, nikt nie został zatrudniony
> > > > > A co ty kadrowym chcesz być. Wymień zatem wszystkie zatrudnienia w budżetówce we wszystkich instytucjach w mieście. Boli Cię to idź do pracy i pracuj, s nie pierdu, pierdu.
> > > > To nie jest pierdu , pierdu, tylko takie postępowanie Petrykowskiego , utwierdza Radę Miasta , o słusznie podjętej uchwale, czyli zero
> > > Przepraszam, czyli zero podwyżek dla pracowników. Właśnie radni tego się obawiali, że po wyborach, zacznie się przyjmowanie do pracy osób po uważaniu, i tak się dzieje. Takie postępowanie spowoduje, że pracownicy przez okres 5 letniej kadencji, nie ujrzą grosza podwyżki. No tak, Petrykowski dostał podwyżkę, a reszta się nie liczy.
> > Analizuj dalej. Panie radny, Pani radna?
> Niestety, pudło !!!
Jeśli chodzi o "podwyżki" bo to raczej wyrównanie płac do inflacji i co rocznego wzrostu najniższego wynagrodzenia. To nie wiem skąd to skupienie na UM (wszędzie jest rotacja i to w dzisiejszych czasach normalne) Przypomnę tylko że wyrównanie wynagrodzeń dotyczyło Zakłady Usług Komunalnych, Zakładu Gospodarki Odpadami, MOPSu, Administracji ZAO i UM Bartoszyce i to właśnie w tych firmach nie będzie wyrównania płac. W zakładach tych nie było wyrównanie od 2009 roku pierwszym etapem wyrównania płac był rok 2018 wzrost o 10 % ten miał być kolejnym. W obecnej sytuacji nowy pracownik ma tą samą podstawę płac co pracownik z 10 letnim stażem. |
| autor: a kto Tobie broni, dodał 2019-01-09 15:31 | komentuj |
> O 15:06, dnia 2019-01-09 Fakt napisał(-a):
> > O 22:10, dnia 2019-01-08 Andrzej napisał(-a):
> > Pytanie, czy były na te etaty konkursy, czy też nie. Nie sądzę, by UM omijał prawo i zatrudniał bez konkursów nie mając do tego podstaw prawnych.
> Jednym, z nowo przyjętych pracowników, jest Miluski, były z-ca wójta, czy ktoś słyszał o konkursie na stanowisko do wydziału Tech.-Inwestycyjnego?, bo właśnie w tym wydziale pracuje Pan Miluski.
a kto Tobie broni zgłosić się na pomoc administracyjną, niektórzy czekają nawet kilka miesięcy od złożenia takiej chęci. Nie jest to stanowisko urzędnicze nie wymaga konkursu bo przygotowuje dopiero do pracy urzędniczej ale żeby nim się stać i tak trzeba będzie wziąć udział w konkursie ;). Dla Twojej wiedzy takich pomocy administracyjnych przewija się w Urzędach wiele i z reguły pracują nie więcej niż 3 miesiące. Sprzątaczka, goniec, konserwator, pomoc administracyjna nie są stanowiskami urzędniczymi i nie wymagają rekrutacji konkursowej to podstawowa wiedza z zakresu prawa samorządowego wymagana np przy rekrutacji na urzędnika :). |
| autor: Andrzej, dodał 2019-01-09 16:21 | komentuj |
| Konkurs dotyczył tylko dwóch stanowisk. O reszcie w BIP nic nie ma, poza ogłoszeniem "Pracownik ogólnobudowlany - brukarz - robotnik gospodarczy". Termin składania dokumentów to 2018-09-28. Do dziś jest postępowanie jest "w toku", czyli nie zostało zakończone. |
| autor: Fakt, dodał 2019-01-09 16:52 | komentuj |
> O 15:31, dnia 2019-01-09 a kto Tobie broni napisał(-a):
> > O 15:06, dnia 2019-01-09 Fakt napisał(-a):
> > > O 22:10, dnia 2019-01-08 Andrzej napisał(-a):
> > > Pytanie, czy były na te etaty konkursy, czy też nie. Nie sądzę, by UM omijał prawo i zatrudniał bez konkursów nie mając do tego podstaw prawnych.
> > Jednym, z nowo przyjętych pracowników, jest Miluski, były z-ca wójta, czy ktoś słyszał o konkursie na stanowisko do wydziału Tech.-Inwestycyjnego?, bo właśnie w tym wydziale pracuje Pan Miluski.
> a kto Tobie broni zgłosić się na pomoc administracyjną, niektórzy czekają nawet kilka miesięcy od złożenia takiej chęci. Nie jest to stanowisko urzędnicze nie wymaga konkursu bo przygotowuje dopiero do pracy urzędniczej ale żeby nim się stać i tak trzeba będzie wziąć udział w konkursie ;). Dla Twojej wiedzy takich pomocy administracyjnych przewija się w Urzędach wiele i z reguły pracują nie więcej niż 3 miesiące. Sprzątaczka, goniec, konserwator, pomoc administracyjna nie są stanowiskami urzędniczymi i nie wymagają rekrutacji konkursowej to podstawowa wiedza z zakresu prawa samorządowego wymagana np przy rekrutacji na urzędnika :).
Chcesz mnie przekonać, że z-ce wójta, po kilku przepracowanych kadencjach na tym stanowisku, który nadzorował pracę urzędników w Urzędzie Gminy, trzeba przygotować do pracy urzędniczej?. Nie ośmieszaj się, chciałeś ładnie obronić burmistrza, ale trochę ci nie wyszło.Pan Miluski ma zostać kierownikiem wydziału, który powstanie z podziału wydziału Tech.-Inwestycyjnego , na dwa wydziały. Krótko mówiąc, będą teraz dwaj kierownicy wydziałów, zamiast jednego, jak było do tej pory. |
| autor: Xyz , dodał 2019-01-09 17:15 | komentuj |
.Pan Miluski ma zostać kierownikiem wydziału, który powstanie z podziału wydziału Tech.-Inwestycyjnego , na dwa wydziały. Krótko mówiąc, będą teraz dwaj kierownicy wydziałów, zamiast jednego, jak było do tej pory.
Już czas aby ten niechluj śmierdzący pożegnał się z urzędem,a nie tylko ze stanowiskiem. A fu. |
przejdź do strony: 2
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
