: :: :: :
przejdź do strony: 5 | autor: Drań, dodał 2021-08-28 16:33 | komentuj |
> O 11:30, dnia 2021-08-28 Andrzej napisał(-a):
> Wychodzi na to, że prezes kwestionuje zasady naliczania (za okres, którego dotyczą faktury) oraz wystawienie faktur wstecz, czyli okres przedawnienia.
>
> Czyli sporne są: sposób rozliczenia i okres, za który wystawiono fakturę.
> To, że musi płacić już nie, bo fakt, że spółdzielnia będzie się oddzielać świadczy o tym, że prezes przyjął to do wiadomości.
>
> Popraw mnie, jeśli się mylę, ale prawo energetyczne zmieniło się w 2015 roku i burmistrz tę zmianę przespał? Budząc się w październiku 2020?
>
> Mam wrażenie, że nawet jeśli formalnie burmistrz ma rację, to sposób pozostawia wiele do życzenia. Najpierw pisze o 2020 roku, potem się budzi i wystawia za 2019 rok. Prezes spółdzielni (która zarządza chyba terenami blisko połowy Bartoszyc) nie może się dostać do Burmistrza. A po sesji burmistrz nie używając grubych słów mówi o prezesie, że ten "powinien być określony jednym wyrazem, którego w tym momencie nie wymienię"
>
> Czy mówi o zabawie mieszkańcami itp., oczywiście mówi "to z pełną konsekwencją", odpowiedzialnością za słowa.
>
> Mam wrażenie, że burmistrz działa wg stałej zasady:
> - szybko i emocjonalnie reaguje (tu: po namyśle zmienia deklarowany termin o rok 2019),
> - jest pamiętliwy, jeśli w przeszłości ktoś mu się naraził, nie chce z taką osobą rozmawiać, nawet jeśli ten ktoś ma dobre intencje,
> - wszystko odbiera bardzo personalnie.
>
> I na tym straci, podobnie jak jego kontrkandydat, którego poniosły emocje na ostatniej przed wyborami debacie.
Popraw mnie, jeśli się mylę, ale prawo energetyczne zmieniło się w 2015 roku i burmistrz tę zmianę przespał? Budząc się w październiku 2020?
Jak to odczytać , naraził budżet miasta na straty ? Kij ma zawsze dwa końce i ciekawe, czy tym drugim końcem nie oberwie za niegospodarność ?. Przez sześć lat, to pewnie się trochę nazbierało straconej kasy. |
| autor: mieszkaniec, dodał 2021-08-28 21:10 | komentuj |
> O 16:33, dnia 2021-08-28 Drań napisał(-a):
> > O 11:30, dnia 2021-08-28 Andrzej napisał(-a):
> > Wychodzi na to, że prezes kwestionuje zasady naliczania (za okres, którego dotyczą faktury) oraz wystawienie faktur wstecz, czyli okres przedawnienia.
> >
> > Czyli sporne są: sposób rozliczenia i okres, za który wystawiono fakturę.
> > To, że musi płacić już nie, bo fakt, że spółdzielnia będzie się oddzielać świadczy o tym, że prezes przyjął to do wiadomości.
> >
> > Popraw mnie, jeśli się mylę, ale prawo energetyczne zmieniło się w 2015 roku i burmistrz tę zmianę przespał? Budząc się w październiku 2020?
> >
> > Mam wrażenie, że nawet jeśli formalnie burmistrz ma rację, to sposób pozostawia wiele do życzenia. Najpierw pisze o 2020 roku, potem się budzi i wystawia za 2019 rok. Prezes spółdzielni (która zarządza chyba terenami blisko połowy Bartoszyc) nie może się dostać do Burmistrza. A po sesji burmistrz nie używając grubych słów mówi o prezesie, że ten "powinien być określony jednym wyrazem, którego w tym momencie nie wymienię"
> >
> > Czy mówi o zabawie mieszkańcami itp., oczywiście mówi "to z pełną konsekwencją", odpowiedzialnością za słowa.
> >
> > Mam wrażenie, że burmistrz działa wg stałej zasady:
> > - szybko i emocjonalnie reaguje (tu: po namyśle zmienia deklarowany termin o rok 2019),
> > - jest pamiętliwy, jeśli w przeszłości ktoś mu się naraził, nie chce z taką osobą rozmawiać, nawet jeśli ten ktoś ma dobre intencje,
> > - wszystko odbiera bardzo personalnie.
> >
> > I na tym straci, podobnie jak jego kontrkandydat, którego poniosły emocje na ostatniej przed wyborami debacie.
> Popraw mnie, jeśli się mylę, ale prawo energetyczne zmieniło się w 2015 roku i burmistrz tę zmianę przespał? Budząc się w październiku 2020?
> Jak to odczytać , naraził budżet miasta na straty ? Kij ma zawsze dwa końce i ciekawe, czy tym drugim końcem nie oberwie za niegospodarność ?. Przez sześć lat, to pewnie się trochę nazbierało straconej kasy.
To się oberwie wszystkim byłym burmistrzom. Również Panu Wietrakowi - co w tym temacie zrobił jako burmistrz? |
| autor: Drań, dodał 2021-08-28 21:38 | komentuj |
> O 21:10, dnia 2021-08-28 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 16:33, dnia 2021-08-28 Drań napisał(-a):
> > > O 11:30, dnia 2021-08-28 Andrzej napisał(-a):
> > > Wychodzi na to, że prezes kwestionuje zasady naliczania (za okres, którego dotyczą faktury) oraz wystawienie faktur wstecz, czyli okres przedawnienia.
> > >
> > > Czyli sporne są: sposób rozliczenia i okres, za który wystawiono fakturę.
> > > To, że musi płacić już nie, bo fakt, że spółdzielnia będzie się oddzielać świadczy o tym, że prezes przyjął to do wiadomości.
> > >
> > > Popraw mnie, jeśli się mylę, ale prawo energetyczne zmieniło się w 2015 roku i burmistrz tę zmianę przespał? Budząc się w październiku 2020?
> > >
> > > Mam wrażenie, że nawet jeśli formalnie burmistrz ma rację, to sposób pozostawia wiele do życzenia. Najpierw pisze o 2020 roku, potem się budzi i wystawia za 2019 rok. Prezes spółdzielni (która zarządza chyba terenami blisko połowy Bartoszyc) nie może się dostać do Burmistrza. A po sesji burmistrz nie używając grubych słów mówi o prezesie, że ten "powinien być określony jednym wyrazem, którego w tym momencie nie wymienię"
> > >
> > > Czy mówi o zabawie mieszkańcami itp., oczywiście mówi "to z pełną konsekwencją", odpowiedzialnością za słowa.
> > >
> > > Mam wrażenie, że burmistrz działa wg stałej zasady:
> > > - szybko i emocjonalnie reaguje (tu: po namyśle zmienia deklarowany termin o rok 2019),
> > > - jest pamiętliwy, jeśli w przeszłości ktoś mu się naraził, nie chce z taką osobą rozmawiać, nawet jeśli ten ktoś ma dobre intencje,
> > > - wszystko odbiera bardzo personalnie.
> > >
> > > I na tym straci, podobnie jak jego kontrkandydat, którego poniosły emocje na ostatniej przed wyborami debacie.
> > Popraw mnie, jeśli się mylę, ale prawo energetyczne zmieniło się w 2015 roku i burmistrz tę zmianę przespał? Budząc się w październiku 2020?
> > Jak to odczytać , naraził budżet miasta na straty ? Kij ma zawsze dwa końce i ciekawe, czy tym drugim końcem nie oberwie za niegospodarność ?. Przez sześć lat, to pewnie się trochę nazbierało straconej kasy.
> To się oberwie wszystkim byłym burmistrzom. Również Panu Wietrakowi - co w tym temacie zrobił jako burmistrz?
Chyba trochę się zagalopowałeś, porozumienie obowiązywało od 2007, a do momentu porozumienia , sp-nia płaciła za energię ryczałtem. |
| autor: mieszkam tu, dodał 2021-08-28 22:22 | komentuj |
> O 11:30, dnia 2021-08-28 Andrzej napisał(-a):
> Wychodzi na to, że prezes kwestionuje zasady naliczania (za okres, którego dotyczą faktury) oraz wystawienie faktur wstecz, czyli okres przedawnienia.
>
> Czyli sporne są: sposób rozliczenia i okres, za który wystawiono fakturę.
> To, że musi płacić już nie, bo fakt, że spółdzielnia będzie się oddzielać świadczy o tym, że prezes przyjął to do wiadomości.
>
> Popraw mnie, jeśli się mylę, ale prawo energetyczne zmieniło się w 2015 roku i burmistrz tę zmianę przespał? Budząc się w październiku 2020?
>
> Mam wrażenie, że nawet jeśli formalnie burmistrz ma rację, to sposób pozostawia wiele do życzenia. Najpierw pisze o 2020 roku, potem się budzi i wystawia za 2019 rok. Prezes spółdzielni (która zarządza chyba terenami blisko połowy Bartoszyc) nie może się dostać do Burmistrza. A po sesji burmistrz nie używając grubych słów mówi o prezesie, że ten "powinien być określony jednym wyrazem, którego w tym momencie nie wymienię"
>
> Czy mówi o zabawie mieszkańcami itp., oczywiście mówi "to z pełną konsekwencją", odpowiedzialnością za słowa.
>
> Mam wrażenie, że burmistrz działa wg stałej zasady:
> - szybko i emocjonalnie reaguje (tu: po namyśle zmienia deklarowany termin o rok 2019),
> - jest pamiętliwy, jeśli w przeszłości ktoś mu się naraził, nie chce z taką osobą rozmawiać, nawet jeśli ten ktoś ma dobre intencje,
> - wszystko odbiera bardzo personalnie.
>
> I na tym straci, podobnie jak jego kontrkandydat, którego poniosły emocje na ostatniej przed wyborami debacie.
można powiedzieć że przespał. Zwłaszcza jak ktoś przychodzi do pracy na kilkanaście godzin w tygodniu. Musi spać. Tylko czy aby w którym łóżku? |
| autor: Andrzej, dodał 2021-08-29 10:55 | komentuj |
> O 21:38, dnia 2021-08-28 Drań napisał(-a):
> Chyba trochę się zagalopowałeś, porozumienie obowiązywało od 2007, a do momentu porozumienia , sp-nia płaciła za energię ryczałtem.
Czyli jest jakieś porozumienie, a burmistrz o nim nie wie, lub nie chce mówić??? |
| autor: Drań, dodał 2021-08-29 11:25 | komentuj |
> O 10:55, dnia 2021-08-29 Andrzej napisał(-a):
> > O 21:38, dnia 2021-08-28 Drań napisał(-a):
> > Chyba trochę się zagalopowałeś, porozumienie obowiązywało od 2007, a do momentu porozumienia , sp-nia płaciła za energię ryczałtem.
>
> Czyli jest jakieś porozumienie, a burmistrz o nim nie wie, lub nie chce mówić???
Było, bo obowiązywało do października 2020 r. |
| autor: Szef, dodał 2021-08-30 04:34 | komentuj |
> O 11:25, dnia 2021-08-29 Drań napisał(-a):
> > O 10:55, dnia 2021-08-29 Andrzej napisał(-a):
> > > O 21:38, dnia 2021-08-28 Drań napisał(-a):
> > > Chyba trochę się zagalopowałeś, porozumienie obowiązywało od 2007, a do momentu porozumienia , sp-nia płaciła za energię ryczałtem.
> >
> > Czyli jest jakieś porozumienie, a burmistrz o nim nie wie, lub nie chce mówić???
> Było, bo obowiązywało do października 2020 r.
Pokaż |
| autor: Mieszkam, dodał 2021-08-30 05:32 | komentuj |
> O 04:34, dnia 2021-08-30 Szef napisał(-a):
> > O 11:25, dnia 2021-08-29 Drań napisał(-a):
> > > O 10:55, dnia 2021-08-29 Andrzej napisał(-a):
> > > > O 21:38, dnia 2021-08-28 Drań napisał(-a):
> > > > Chyba trochę się zagalopowałeś, porozumienie obowiązywało od 2007, a do momentu porozumienia , sp-nia płaciła za energię ryczałtem.
> > >
> > > Czyli jest jakieś porozumienie, a burmistrz o nim nie wie, lub nie chce mówić???
> > Było, bo obowiązywało do października 2020 r.
> Pokaż
Ktoś nie śpi? Aby spać mógł ktoś 🤭 |
| autor: Drań, dodał 2021-08-31 16:25 | komentuj |
> O 04:34, dnia 2021-08-30 Szef napisał(-a):
> > O 11:25, dnia 2021-08-29 Drań napisał(-a):
> > > O 10:55, dnia 2021-08-29 Andrzej napisał(-a):
> > > > O 21:38, dnia 2021-08-28 Drań napisał(-a):
> > > > Chyba trochę się zagalopowałeś, porozumienie obowiązywało od 2007, a do momentu porozumienia , sp-nia płaciła za energię ryczałtem.
> > >
> > > Czyli jest jakieś porozumienie, a burmistrz o nim nie wie, lub nie chce mówić???
> > Było, bo obowiązywało do października 2020 r.
> Pokaż
A poszukaj sobie, śledczy „ pajęczyna „ nie znalazł ? |
| autor: vivo, dodał 2021-09-01 09:57 | komentuj |
> O 16:25, dnia 2021-08-31 Drań napisał(-a):
> > O 04:34, dnia 2021-08-30 Szef napisał(-a):
> > > O 11:25, dnia 2021-08-29 Drań napisał(-a):
> > > > O 10:55, dnia 2021-08-29 Andrzej napisał(-a):
> > > > > O 21:38, dnia 2021-08-28 Drań napisał(-a):
> > > > > Chyba trochę się zagalopowałeś, porozumienie obowiązywało od 2007, a do momentu porozumienia , sp-nia płaciła za energię ryczałtem.
> > > >
> > > > Czyli jest jakieś porozumienie, a burmistrz o nim nie wie, lub nie chce mówić???
> > > Było, bo obowiązywało do października 2020 r.
> > Pokaż
> A poszukaj sobie, śledczy „ pajęczyna „ nie znalazł ?
Od 1 września oświetlenie na terenach Spółdzielni zostanie przywrócone. |
przejdź do strony: 5
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
