: :: :: :
przejdź do strony: 7 | autor: Darek, dodał 2018-11-02 09:29 | komentuj |
> O 09:04, dnia 2018-10-31 Aaa napisał(-a):
> > O 08:58, dnia 2018-10-31 mieszkaniec napisał(-a):
> > > O 07:59, dnia 2018-10-31 bob budownicz napisał(-a):
> > > Panie wojtku, II debata, to żenada z pańskiej strony, ciągłe ataki i te pytanie z prawem jazdy. ŻENADA !!!!
> > > Zamiast odpowiedzieć na pytanie, to pan mówi, że był pan mikołajem z synem i o śmierci matki. To kompletne dno i te przerywanie , to co mówił Pan Piotr. Mam już tego dość, niech to się szybciej skończy, a skończy się 4 listopada. Jak można być tak nie przygotowanym na debatę i mieć tyle jadu. pan chce dobrze dla miasta i dla mieszkańców. Pokazał pan to w debacie ;(
> > Szanowni wyborcy obaj kandydaci są delikatnie mówiąc na dość niskim poziomie.Nasz wybór tyczy się tego który z nich jest bardziej przewidywalny i mniej będzie niszczył nasze miasto.Obecny burmistrz po przejęciu udziałów pracowników spółki cowik sprzeda zakład energetyki cieplnej i ceny ciepła nas zaskoczą.Natomiast Starosta nie będzie robił nic poza pięknymi słowami.Nie chcemy prawdziwych zmian więc wybierzmy mniejsze zło.
>
> Wytłumacz mi dlaczego miałby sprzedawać ZEC? Mam wrażenie, że tylko straszysz. Żeby sprzedać część spółki COWIK, to potrzeba tą spółkę podzielić, do tego trzeba uchwały Rady Miasta na podział, kolejna uchwała Rady Miasta to sprzedaż majątku miasta. Burmistrz nie ma takiej kompetencji by samodzielnie sprzedawać mienie gminy miejskiej, więc nie strasz.
sprzedaż spółki COWiK nastąpi w/g tego scenariusza: Miasto odsprzeda dużą część udziałów MMsom. Tyle, by pakiet udziałów nie znalazł się w ich rękach. Ale te 4% prywatnych udziałów może być języczkiem u wagi. Następnie, wzorem Górowa Iławeckiego miasto nie wykupi udziałów prywatnych a zgodzi się by pakiet większościowy stał sie udziałem MMsów., Oni dalej postąpiąs tak jak w całej Polin. Oddadzą władzę nad wodą w naszych kranach ....... |
| autor: Aaa, dodał 2018-11-02 10:37 | komentuj |
> O 09:29, dnia 2018-11-02 Darek napisał(-a):
> > O 09:04, dnia 2018-10-31 Aaa napisał(-a):
> > > O 08:58, dnia 2018-10-31 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > O 07:59, dnia 2018-10-31 bob budownicz napisał(-a):
> > > > Panie wojtku, II debata, to żenada z pańskiej strony, ciągłe ataki i te pytanie z prawem jazdy. ŻENADA !!!!
> > > > Zamiast odpowiedzieć na pytanie, to pan mówi, że był pan mikołajem z synem i o śmierci matki. To kompletne dno i te przerywanie , to co mówił Pan Piotr. Mam już tego dość, niech to się szybciej skończy, a skończy się 4 listopada. Jak można być tak nie przygotowanym na debatę i mieć tyle jadu. pan chce dobrze dla miasta i dla mieszkańców. Pokazał pan to w debacie ;(
> > > Szanowni wyborcy obaj kandydaci są delikatnie mówiąc na dość niskim poziomie.Nasz wybór tyczy się tego który z nich jest bardziej przewidywalny i mniej będzie niszczył nasze miasto.Obecny burmistrz po przejęciu udziałów pracowników spółki cowik sprzeda zakład energetyki cieplnej i ceny ciepła nas zaskoczą.Natomiast Starosta nie będzie robił nic poza pięknymi słowami.Nie chcemy prawdziwych zmian więc wybierzmy mniejsze zło.
> >
> > Wytłumacz mi dlaczego miałby sprzedawać ZEC? Mam wrażenie, że tylko straszysz. Żeby sprzedać część spółki COWIK, to potrzeba tą spółkę podzielić, do tego trzeba uchwały Rady Miasta na podział, kolejna uchwała Rady Miasta to sprzedaż majątku miasta. Burmistrz nie ma takiej kompetencji by samodzielnie sprzedawać mienie gminy miejskiej, więc nie strasz.
> sprzedaż spółki COWiK nastąpi w/g tego scenariusza: Miasto odsprzeda dużą część udziałów MMsom. Tyle, by pakiet udziałów nie znalazł się w ich rękach. Ale te 4% prywatnych udziałów może być języczkiem u wagi. Następnie, wzorem Górowa Iławeckiego miasto nie wykupi udziałów prywatnych a zgodzi się by pakiet większościowy stał sie udziałem MMsów., Oni dalej postąpiąs tak jak w całej Polin. Oddadzą władzę nad wodą w naszych kranach .......
Co ty pieprzysz za głupoty? Zacznij pisać książki scifi szkoda by taki talent sie marnowal. Nikt nie miał i nie ma zamiaru sprzedawać cowiku. Nawet gdyby ktoś kiedyś chciał to proces długotrwały i nie da się go zrobić po cichu. |
| autor: Wybory, dodał 2018-11-04 21:31 | komentuj |
> O 10:37, dnia 2018-11-02 Aaa napisał(-a):
> > O 09:29, dnia 2018-11-02 Darek napisał(-a):
> > > O 09:04, dnia 2018-10-31 Aaa napisał(-a):
> > > > O 08:58, dnia 2018-10-31 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > > O 07:59, dnia 2018-10-31 bob budownicz napisał(-a):
> > > > > Panie wojtku, II debata, to żenada z pańskiej strony, ciągłe ataki i te pytanie z prawem jazdy. ŻENADA !!!!
> > > > > Zamiast odpowiedzieć na pytanie, to pan mówi, że był pan mikołajem z synem i o śmierci matki. To kompletne dno i te przerywanie , to co mówił Pan Piotr. Mam już tego dość, niech to się szybciej skończy, a skończy się 4 listopada. Jak można być tak nie przygotowanym na debatę i mieć tyle jadu. pan chce dobrze dla miasta i dla mieszkańców. Pokazał pan to w debacie ;(
> > > > Szanowni wyborcy obaj kandydaci są delikatnie mówiąc na dość niskim poziomie.Nasz wybór tyczy się tego który z nich jest bardziej przewidywalny i mniej będzie niszczył nasze miasto.Obecny burmistrz po przejęciu udziałów pracowników spółki cowik sprzeda zakład energetyki cieplnej i ceny ciepła nas zaskoczą.Natomiast Starosta nie będzie robił nic poza pięknymi słowami.Nie chcemy prawdziwych zmian więc wybierzmy mniejsze zło.
> > >
> > > Wytłumacz mi dlaczego miałby sprzedawać ZEC? Mam wrażenie, że tylko straszysz. Żeby sprzedać część spółki COWIK, to potrzeba tą spółkę podzielić, do tego trzeba uchwały Rady Miasta na podział, kolejna uchwała Rady Miasta to sprzedaż majątku miasta. Burmistrz nie ma takiej kompetencji by samodzielnie sprzedawać mienie gminy miejskiej, więc nie strasz.
> > sprzedaż spółki COWiK nastąpi w/g tego scenariusza: Miasto odsprzeda dużą część udziałów MMsom. Tyle, by pakiet udziałów nie znalazł się w ich rękach. Ale te 4% prywatnych udziałów może być języczkiem u wagi. Następnie, wzorem Górowa Iławeckiego miasto nie wykupi udziałów prywatnych a zgodzi się by pakiet większościowy stał sie udziałem MMsów., Oni dalej postąpiąs tak jak w całej Polin. Oddadzą władzę nad wodą w naszych kranach .......
>
> Co ty pieprzysz za głupoty? Zacznij pisać książki scifi szkoda by taki talent sie marnowal. Nikt nie miał i nie ma zamiaru sprzedawać cowiku. Nawet gdyby ktoś kiedyś chciał to proces długotrwały i nie da się go zrobić po cichu.
Jakie sondaże? |
| autor: cgjgld, dodał 2018-11-04 21:37 | komentuj |
> O 21:31, dnia 2018-11-04 Wybory napisał(-a):
> Jakie sondaże?
Jak sondaże?
Wy pisowcy to nauczcie się posługiwać językiem kraju do którego was WW wysyła. |
| autor: Showgirl, dodał 2018-11-04 21:55 | komentuj |
> O 21:37, dnia 2018-11-04 cgjgld napisał(-a):
> > O 21:31, dnia 2018-11-04 Wybory napisał(-a):
> > Jakie sondaże?
> Jak sondaże?
> Wy pisowcy to nauczcie się posługiwać językiem kraju do którego was WW wysyła.
Co już gul chodzi bo nie możesz przeżyć że platfusy w Bartoszycach idą w odstawkę? Taaaak w plastikowej urnie było widać że PO mówimy sajonara. |
> O 20:05, dnia 2018-10-25 Katarzyna napisał(-a):
> Wojciech Prokocki to człowiek który jako jedyny na dzień dzisiejszy kandydat na włodarza Miasta. Trzymamy kciuki głosujmy na Prokockiego
Pan Prokocki sprawdza sie najlepiej w roli katechety, a co najwyzej w reprezentacji djecezji warminskiej! Jego przemowienia przypominaja kazania na ambonie. Ten czlowiek nie ma poziomu, wiedzy ani tez za grosz dyplomacji w negocjowaniu czegokolwiek na wyzszym szczeblu ! Pokazal to przez ostatnich 12 lat , wiec czym wy sie ludzicie? Czlowiek ten zostal od najmlodszych lat wypromowany przez proboszcza I dzieki niemu pial sie po stolkach. Mam nadzieje, ze sa w tym miescie ludzie trzezwo myslacy i nie dopuszcza do wladzy tak plytkiego kandydata! A jezeli uda mu sie wygrac, to Kaska zje go z butami, bo tak to uknula za jego plecami, ze nawet sie nie domysla tego scenarjusza. Tak wiec bez wzgledy na wynik, Pan Prokocki jest przegrany ! |
| autor: Andrzej, dodał 2018-11-04 21:59 | komentuj |
| A ciekawe, czy w Powiecie p. Pietrzak i p. Nadolny zrezygnują z ambicji bycia Starostą. Może wróci stanowisko etatowego członka Zarządu? |
> O 21:59, dnia 2018-11-04 Andrzej napisał(-a):
> A ciekawe, czy w Powiecie p. Pietrzak i p. Nadolny zrezygnują z ambicji bycia Starostą. Może wróci stanowisko etatowego członka Zarządu?
Oboje kandydowali majac duze aspiracje, wiec zaden z nich nie popusci. Nadolnemu juz tylko rok do emerytury, wiec musi gdzies przekimac ten czas. |
| autor: cgjgld, dodał 2018-11-04 22:12 | komentuj |
> O 21:55, dnia 2018-11-04 Showgirl napisał(-a):
> > O 21:37, dnia 2018-11-04 cgjgld napisał(-a):
> > > O 21:31, dnia 2018-11-04 Wybory napisał(-a):
> > > Jakie sondaże?
> > Jak sondaże?
> > Wy pisowcy to nauczcie się posługiwać językiem kraju do którego was WW wysyła.
>
> Co już gul chodzi bo nie możesz przeżyć że platfusy w Bartoszycach idą w odstawkę? Taaaak w plastikowej urnie było widać że PO mówimy sajonara.
Pudło. Akurat ja głosowałem przeciw Prokockiemu, mimo że chodzą słuchy o tym że Petrykowski spiknie się z tą mameją z totolotka. Widać na Prokockiego miałem większego kwasa. A PO to mam w d. Stara komusza gwardia, którą zakłamany PiS teraz się spiknie dla dobra PRL bis.
Tak więc szołszmat spadówa na drzewo |
| autor: Andrzej, dodał 2018-11-04 22:16 | komentuj |
ostatnie wypowiedzi kandydatów wiele mówią. Piotr Petrykowski wspomina zmarłych i życzy, byśmy po wyborach mogli być przyjaciółmi.
Wojciech Prorocki kilkukrotnie atakował kontrkandydata. Powtarzał, że dotychczasowy Burmistrz stworzył mity. Wspomniał że „mimo trudnej sytuacji, którą zafundował nam Burmistrz”, czy „ja nie muszę się uczyć”. Oceniam to jako kampanię negatywną nawet w ostatnim wystąpieniu. |
przejdź do strony: 7
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
