: :: :: :
przejdź do strony: 5 | autor: mieszkaniec, dodał 2018-10-28 10:13 | komentuj |
> O 09:30, dnia 2018-10-28 Red napisał(-a):
> > O 07:29, dnia 2018-10-28 Wyborca napisał(-a):
> > > O 20:05, dnia 2018-10-25 Katarzyna napisał(-a):
> > > Wojciech Prokocki to człowiek który jako jedyny na dzień dzisiejszy kandydat na włodarza Miasta. Trzymamy kciuki głosujmy na Prokockiego
> > Jak można zagłosować na człowieka,który kłamie dla swoich partykularnych celów.Złodziej zawsze będzie złodziejem,a kłamca kłamcą.Mieszkaniec Bartoszyc,teolog! Uczciwy człowiek jak sam o sobie mówi,startowałby na Burmistrza z Okopy,nie przemeldowywałby się fikcyjnie.Jak widać nie chodziło P.Prokockiemu o fotel Burmistrza tylko o mandat radnego.Więc dostał to co chciał,proszę popracować w radzie miasta,a za 5 lat kto wie?może oddam głos na Pana.
>
> Petrykowski byl w Radzie i głosował przeciwko citaslow.Przez to nasze miasto zostało daaaaleko w tyle za innymi. Takich dezycji się e wybacza.Mój głos ma Prokocki.
A wiesz, że Prokocki zrezygnował z wielomilionowej dotacji? Zapytaj kolegę - niech Ci się pochwali. |
| autor: mariokrzaklewski, dodał 2018-10-28 10:46 | komentuj |
> O 09:30, dnia 2018-10-28 Red napisał(-a):
> > O 07:29, dnia 2018-10-28 Wyborca napisał(-a):
> > > O 20:05, dnia 2018-10-25 Katarzyna napisał(-a):
> > > Wojciech Prokocki to człowiek który jako jedyny na dzień dzisiejszy kandydat na włodarza Miasta. Trzymamy kciuki głosujmy na Prokockiego
> > Jak można zagłosować na człowieka,który kłamie dla swoich partykularnych celów.Złodziej zawsze będzie złodziejem,a kłamca kłamcą.Mieszkaniec Bartoszyc,teolog! Uczciwy człowiek jak sam o sobie mówi,startowałby na Burmistrza z Okopy,nie przemeldowywałby się fikcyjnie.Jak widać nie chodziło P.Prokockiemu o fotel Burmistrza tylko o mandat radnego.Więc dostał to co chciał,proszę popracować w radzie miasta,a za 5 lat kto wie?może oddam głos na Pana.
>
> Petrykowski byl w Radzie i głosował przeciwko citaslow.Przez to nasze miasto zostało daaaaleko w tyle za innymi. Takich dezycji się e wybacza.Mój głos ma Prokocki.
z citaslow sytuacja jest bardziej skomplikowana niż ci się wydaje i to że w końcu do niego przystąpiliśmy jest w tej chwili dla miasta w sumie wiekszym obciążeniem niż korzyścią |
| autor: oka, dodał 2018-10-28 12:34 | komentuj |
> O 10:46, dnia 2018-10-28 mariokrzaklewski napisał(-a):
> > O 09:30, dnia 2018-10-28 Red napisał(-a):
> > > O 07:29, dnia 2018-10-28 Wyborca napisał(-a):
> > > > O 20:05, dnia 2018-10-25 Katarzyna napisał(-a):
> > > > Wojciech Prokocki to człowiek który jako jedyny na dzień dzisiejszy kandydat na włodarza Miasta. Trzymamy kciuki głosujmy na Prokockiego
> > > Jak można zagłosować na człowieka,który kłamie dla swoich partykularnych celów.Złodziej zawsze będzie złodziejem,a kłamca kłamcą.Mieszkaniec Bartoszyc,teolog! Uczciwy człowiek jak sam o sobie mówi,startowałby na Burmistrza z Okopy,nie przemeldowywałby się fikcyjnie.Jak widać nie chodziło P.Prokockiemu o fotel Burmistrza tylko o mandat radnego.Więc dostał to co chciał,proszę popracować w radzie miasta,a za 5 lat kto wie?może oddam głos na Pana.
> >
> > Petrykowski byl w Radzie i głosował przeciwko citaslow.Przez to nasze miasto zostało daaaaleko w tyle za innymi. Takich dezycji się e wybacza.Mój głos ma Prokocki.
> z citaslow sytuacja jest bardziej skomplikowana niż ci się wydaje i to że w końcu do niego przystąpiliśmy jest w tej chwili dla miasta w sumie wiekszym obciążeniem niż korzyścią
Nie ja jestem od rozumienia zawiłości citaslow dlatego nie pcham się do władzy.Ale głosuję i wybieram.A ci którzy chcą rządzić muszą brać odpowiedzialność za swoje decyzje. |
| autor: Showgirl, dodał 2018-10-29 10:49 | komentuj |
| A tak z innej beczki. Pan Starosta w postach na pejsbuku i w niektórych wywiadach mówi o hejcie skierowanym w stronę jego najbliższych. Z ciekawości przejrzałam komentarze na stronach wszystkich kandydatów i nie kojarzę żeby ktoś negatywnie wypowiadał się na temat rodziny pana Wojciecha. Chyba że coś przeoczyłam więc proszę o opinię na ten temat. |
> O 10:49, dnia 2018-10-29 Showgirl napisał(-a):
> A tak z innej beczki. Pan Starosta w postach na pejsbuku i w niektórych wywiadach mówi o hejcie skierowanym w stronę jego najbliższych. Z ciekawości przejrzałam komentarze na stronach wszystkich kandydatów i nie kojarzę żeby ktoś negatywnie wypowiadał się na temat rodziny pana Wojciecha. Chyba że coś przeoczyłam więc proszę o opinię na ten temat.
Odnośnie rodziny p. Wojciecha nie zauważyłam,natomiast sam p. Wojciech puszczał bardzo dużo różnych zdjęć gdzie bywał, tu czasami " posłużono się lodówką" |
| autor: mieszkaniec, dodał 2018-10-30 22:45 | komentuj |
> O 11:07, dnia 2018-10-29 Kobieta napisał(-a):
> > O 10:49, dnia 2018-10-29 Showgirl napisał(-a):
> > A tak z innej beczki. Pan Starosta w postach na pejsbuku i w niektórych wywiadach mówi o hejcie skierowanym w stronę jego najbliższych. Z ciekawości przejrzałam komentarze na stronach wszystkich kandydatów i nie kojarzę żeby ktoś negatywnie wypowiadał się na temat rodziny pana Wojciecha. Chyba że coś przeoczyłam więc proszę o opinię na ten temat.
> Odnośnie rodziny p. Wojciecha nie zauważyłam,natomiast sam p. Wojciech puszczał bardzo dużo różnych zdjęć gdzie bywał, tu czasami " posłużono się lodówką"
Panie Wojciech,przez cztery lata niczego się Pan nie nauczył i nie zrozumiał.Mało tego,wziął Pan jeszcze do"spółki"Panią Basak co tak jak pan buja w obłokach.Jedni mówią na niektórych,erotoman gawędziarz,a ja o Panu powiem"samorządowiec"gawędziarz.Debata dzisiejsza z Pana strony,żenada,żenada,aż wstyd mi za Pana i jaszcze odgrzewany kotlet.prawo jazdy.Czy nie zimno Panu w krótkich spodenkach? zima tuż,tuż. |
| autor: Filipek, dodał 2018-10-30 23:11 | komentuj |
> O 22:45, dnia 2018-10-30 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 11:07, dnia 2018-10-29 Kobieta napisał(-a):
> > > O 10:49, dnia 2018-10-29 Showgirl napisał(-a):
> > > A tak z innej beczki. Pan Starosta w postach na pejsbuku i w niektórych wywiadach mówi o hejcie skierowanym w stronę jego najbliższych. Z ciekawości przejrzałam komentarze na stronach wszystkich kandydatów i nie kojarzę żeby ktoś negatywnie wypowiadał się na temat rodziny pana Wojciecha. Chyba że coś przeoczyłam więc proszę o opinię na ten temat.
> > Odnośnie rodziny p. Wojciecha nie zauważyłam,natomiast sam p. Wojciech puszczał bardzo dużo różnych zdjęć gdzie bywał, tu czasami " posłużono się lodówką"
> Panie Wojciech,przez cztery lata niczego się Pan nie nauczył i nie zrozumiał.Mało tego,wziął Pan jeszcze do"spółki"Panią Basak co tak jak pan buja w obłokach.Jedni mówią na niektórych,erotoman gawędziarz,a ja o Panu powiem"samorządowiec"gawędziarz.Debata dzisiejsza z Pana strony,żenada,żenada,aż wstyd mi za Pana i jaszcze odgrzewany kotlet.prawo jazdy.Czy nie zimno Panu w krótkich spodenkach? zima tuż,tuż.
Jednak pierwsza myśl jest najlepsza- trzeba było nie iść na debata!:) |
| autor: Michał , dodał 2018-10-31 07:28 | komentuj |
Nie rozumiem tego, co widziałem... Wujek Dobra Rada Prokocki mówił, że rozmawiał z urzędnikami nt. rewitalizacji. Ma już nawet szczegółowy plan dalszej rewitalizacji.
Tym samym rewitalizacja jest najwazniejszą kartą w tych wyborach |
| autor: Showgirl, dodał 2018-10-31 07:43 | komentuj |
> O 07:28, dnia 2018-10-31 Michał napisał(-a):
> Nie rozumiem tego, co widziałem... Wujek Dobra Rada Prokocki mówił, że rozmawiał z urzędnikami nt. rewitalizacji. Ma już nawet szczegółowy plan dalszej rewitalizacji.
> Tym samym rewitalizacja jest najwazniejszą kartą w tych wyborach
Jak sie nie ma pomysłu na miasto to się gra kwadratem. |
| autor: bob budownicz, dodał 2018-10-31 07:59 | komentuj |
Panie wojtku, II debata, to żenada z pańskiej strony, ciągłe ataki i te pytanie z prawem jazdy. ŻENADA !!!!
Zamiast odpowiedzieć na pytanie, to pan mówi, że był pan mikołajem z synem i o śmierci matki. To kompletne dno i te przerywanie , to co mówił Pan Piotr. Mam już tego dość, niech to się szybciej skończy, a skończy się 4 listopada. Jak można być tak nie przygotowanym na debatę i mieć tyle jadu. pan chce dobrze dla miasta i dla mieszkańców. Pokazał pan to w debacie ;( |
przejdź do strony: 5
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
