: :: :: :
przejdź do strony: 6
Ja wolę Pana Prokockiego i na niego głosuję .
Mam dosyć waszych komentarzy . |
| autor: mieszkaniec, dodał 2018-10-31 08:58 | komentuj |
> O 07:59, dnia 2018-10-31 bob budownicz napisał(-a):
> Panie wojtku, II debata, to żenada z pańskiej strony, ciągłe ataki i te pytanie z prawem jazdy. ŻENADA !!!!
> Zamiast odpowiedzieć na pytanie, to pan mówi, że był pan mikołajem z synem i o śmierci matki. To kompletne dno i te przerywanie , to co mówił Pan Piotr. Mam już tego dość, niech to się szybciej skończy, a skończy się 4 listopada. Jak można być tak nie przygotowanym na debatę i mieć tyle jadu. pan chce dobrze dla miasta i dla mieszkańców. Pokazał pan to w debacie ;(
Szanowni wyborcy obaj kandydaci są delikatnie mówiąc na dość niskim poziomie.Nasz wybór tyczy się tego który z nich jest bardziej przewidywalny i mniej będzie niszczył nasze miasto.Obecny burmistrz po przejęciu udziałów pracowników spółki cowik sprzeda zakład energetyki cieplnej i ceny ciepła nas zaskoczą.Natomiast Starosta nie będzie robił nic poza pięknymi słowami.Nie chcemy prawdziwych zmian więc wybierzmy mniejsze zło. |
| autor: Aaa, dodał 2018-10-31 09:04 | komentuj |
> O 08:58, dnia 2018-10-31 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 07:59, dnia 2018-10-31 bob budownicz napisał(-a):
> > Panie wojtku, II debata, to żenada z pańskiej strony, ciągłe ataki i te pytanie z prawem jazdy. ŻENADA !!!!
> > Zamiast odpowiedzieć na pytanie, to pan mówi, że był pan mikołajem z synem i o śmierci matki. To kompletne dno i te przerywanie , to co mówił Pan Piotr. Mam już tego dość, niech to się szybciej skończy, a skończy się 4 listopada. Jak można być tak nie przygotowanym na debatę i mieć tyle jadu. pan chce dobrze dla miasta i dla mieszkańców. Pokazał pan to w debacie ;(
> Szanowni wyborcy obaj kandydaci są delikatnie mówiąc na dość niskim poziomie.Nasz wybór tyczy się tego który z nich jest bardziej przewidywalny i mniej będzie niszczył nasze miasto.Obecny burmistrz po przejęciu udziałów pracowników spółki cowik sprzeda zakład energetyki cieplnej i ceny ciepła nas zaskoczą.Natomiast Starosta nie będzie robił nic poza pięknymi słowami.Nie chcemy prawdziwych zmian więc wybierzmy mniejsze zło.
Wytłumacz mi dlaczego miałby sprzedawać ZEC? Mam wrażenie, że tylko straszysz. Żeby sprzedać część spółki COWIK, to potrzeba tą spółkę podzielić, do tego trzeba uchwały Rady Miasta na podział, kolejna uchwała Rady Miasta to sprzedaż majątku miasta. Burmistrz nie ma takiej kompetencji by samodzielnie sprzedawać mienie gminy miejskiej, więc nie strasz. |
| autor: gość, dodał 2018-10-31 11:15 | komentuj |
> O 09:04, dnia 2018-10-31 Aaa napisał(-a):
> > O 08:58, dnia 2018-10-31 mieszkaniec napisał(-a):
> > > O 07:59, dnia 2018-10-31 bob budownicz napisał(-a):
> > > Panie wojtku, II debata, to żenada z pańskiej strony, ciągłe ataki i te pytanie z prawem jazdy. ŻENADA !!!!
> > > Zamiast odpowiedzieć na pytanie, to pan mówi, że był pan mikołajem z synem i o śmierci matki. To kompletne dno i te przerywanie , to co mówił Pan Piotr. Mam już tego dość, niech to się szybciej skończy, a skończy się 4 listopada. Jak można być tak nie przygotowanym na debatę i mieć tyle jadu. pan chce dobrze dla miasta i dla mieszkańców. Pokazał pan to w debacie ;(
> > Szanowni wyborcy obaj kandydaci są delikatnie mówiąc na dość niskim poziomie.Nasz wybór tyczy się tego który z nich jest bardziej przewidywalny i mniej będzie niszczył nasze miasto.Obecny burmistrz po przejęciu udziałów pracowników spółki cowik sprzeda zakład energetyki cieplnej i ceny ciepła nas zaskoczą.Natomiast Starosta nie będzie robił nic poza pięknymi słowami.Nie chcemy prawdziwych zmian więc wybierzmy mniejsze zło.
>
> Wytłumacz mi dlaczego miałby sprzedawać ZEC? Mam wrażenie, że tylko straszysz. Żeby sprzedać część spółki COWIK, to potrzeba tą spółkę podzielić, do tego trzeba uchwały Rady Miasta na podział, kolejna uchwała Rady Miasta to sprzedaż majątku miasta. Burmistrz nie ma takiej kompetencji by samodzielnie sprzedawać mienie gminy miejskiej, więc nie strasz.
Słuchając sesji rady i sprawozdania spółki COWiK była podana prosta argumentacja spółka stoi przed ważnymi inwestycjami i żeby móc skorzystać z wszelkiego rodzaju dotacji musi pozbyć się udziałowców i stać się czysto miejską spółką inaczej skazana jest tylko na kredyty bez możliwości pozyskania środków zewnętrznych. |
| autor: mieszkaniec, dodał 2018-10-31 18:28 | komentuj |
> O 11:15, dnia 2018-10-31 gość napisał(-a):
> > O 09:04, dnia 2018-10-31 Aaa napisał(-a):
> > > O 08:58, dnia 2018-10-31 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > O 07:59, dnia 2018-10-31 bob budownicz napisał(-a):
> > > > Panie wojtku, II debata, to żenada z pańskiej strony, ciągłe ataki i te pytanie z prawem jazdy. ŻENADA !!!!
> > > > Zamiast odpowiedzieć na pytanie, to pan mówi, że był pan mikołajem z synem i o śmierci matki. To kompletne dno i te przerywanie , to co mówił Pan Piotr. Mam już tego dość, niech to się szybciej skończy, a skończy się 4 listopada. Jak można być tak nie przygotowanym na debatę i mieć tyle jadu. pan chce dobrze dla miasta i dla mieszkańców. Pokazał pan to w debacie ;(
>
> > > Szanowni wyborcy obaj kandydaci są delikatnie mówiąc na dość niskim poziomie.Nasz wybór tyczy się tego który z nich jest bardziej przewidywalny i mniej będzie niszczył nasze miasto.Obecny burmistrz po przejęciu udziałów pracowników spółki cowik sprzeda zakład energetyki cieplnej i ceny ciepła nas zaskoczą.Natomiast Starosta nie będzie robił nic poza pięknymi słowami.Nie chcemy prawdziwych zmian więc wybierzmy mniejsze zło.
> >
> > Wytłumacz mi dlaczego miałby sprzedawać ZEC? Mam wrażenie, że tylko straszysz. Żeby sprzedać część spółki COWIK, to potrzeba tą spółkę podzielić, do tego trzeba uchwały Rady Miasta na podział, kolejna uchwała Rady Miasta to sprzedaż majątku miasta. Burmistrz nie ma takiej kompetencji by samodzielnie sprzedawać mienie gminy miejskiej, więc nie strasz.
> Słuchając sesji rady i sprawozdania spółki COWiK była podana prosta argumentacja spółka stoi przed ważnymi inwestycjami i żeby móc skorzystać z wszelkiego rodzaju dotacji musi pozbyć się udziałowców i stać się czysto miejską spółką inaczej skazana jest tylko na kredyty bez możliwości pozyskania środków zewnętrznych.
To jest całe PO wszystko co jest rentowne sprzedać za marne grosze,to cała ich"prywatyzacja" A coś co nie przynosi dochodu,a wręcz generuje straty jak chociażby wspomniany basen,to go wynająć i dokładać z miejskiej kasy.Mało zarabiać(mniejsze POdatki)dużo wydawać(kredyty w para bankach)rzeczywiście piękna przyszłość nam się szykuje.Na taką zmianę ja mówię NIE! |
| autor: mmm, dodał 2018-11-01 07:03 | komentuj |
> O 08:44, dnia 2018-10-31 Olas napisał(-a):
> Ja wolę Pana Prokockiego i na niego głosuję .
> Mam dosyć waszych komentarzy .
I jak gościu nie będzie miał kasy to pobiegnie zaciagac kredyt w chwilówkach, jak się dostanie na stołek to nawet mu nie będą przeszkadzac " pachnący inaczej" |
| autor: mmmmm, dodał 2018-11-01 07:05 | komentuj |
> O 08:44, dnia 2018-10-31 Olas napisał(-a):
> Ja wolę Pana Prokockiego i na niego głosuję .
> Mam dosyć waszych komentarzy .
I nie przeszkadza ci stwierdzenie " pachnacy inaczej", głosy emerytów i rencistów mu nie śmierdzą, ale sami emeryci i renciści to dla niego " pachną inaczej |
| autor: Andrzej, dodał 2018-11-01 07:45 | komentuj |
| Parafrazując klasyka widzę, że Starosta jest samorządowo doświadczony inaczej. Poleciał na całej linii. A jak sam mówi, bycie Starostą i Burmistrzem zobowiązuje. |
| autor: Andrey, dodał 2018-11-01 14:24 | komentuj |
> O 07:45, dnia 2018-11-01 Andrzej napisał(-a):
> Parafrazując klasyka widzę, że Starosta jest samorządowo doświadczony inaczej. Poleciał na całej linii. A jak sam mówi, bycie Starostą i Burmistrzem zobowiązuje.
To se popisali a będzie jak będzie już 4 listopada |
| autor: zxcvb, dodał 2018-11-02 09:09 | komentuj |
> O 20:19, dnia 2018-10-25 Amelia napisał(-a):
> Powiat prosperuje lepiej niż miasto w obecnej sytuacji,
ZACIAGAJAC KREDYTY W PARABANKACH SZKOŁY POWIATOWE maja problemy z wypłata wynagrodzen |
przejdź do strony: 6
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
