: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
Petrykowski Piotr
5632022-07-07 16:55

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

autor: dziadek, dodał 2014-11-26 19:24komentuj

Tylko PETRYKOWSKI. Katecheta już raz zdradził wyborców dla stołka i tylko Bogu jest wiadome co teraz wywinie. Wolę stabilnego "lewaka" niż "prawe wahadło", które w każdej chwili może się zatrzymać i prosić kogokolwiek (PiS,SLD,Palikota,Korwina...) o nakręcenie sprężyny.

autor: Wyborca, dodał 2014-11-26 19:34komentuj

> O 19:05, dnia 2014-11-26 Darek napisał(-a):
> > O 18:37, dnia 2014-11-26 z komitetu napisał(-a):
> > przecież już nawet w środowisku sld słychać głosy, że mimo iż jest ich kandydat w II turze,którego lubią itp to lepiej dla miasta jakby wygrał Prokocki. To o czymś świadczy.
>
> jedna baba drugiej babie...
> tyle samo w tym prawdy jak w plotce, że wszyscy pracownicy starostwa głosowali na p. Prokockiego, by pozbyć się go z urzędu ;)
> Nie stać Cię na więcej?
skąd masz takie informacje, pracownicy starostwa to tacy sami ludzie jak ty, lojalność tylko wtedy gdy się opłaca, norma i jeszcze raz norma.

autor: z komitetu, dodał 2014-11-26 20:17komentuj

> O 19:34, dnia 2014-11-26 Wyborca napisał(-a):
> > O 19:05, dnia 2014-11-26 Darek napisał(-a):
> > > O 18:37, dnia 2014-11-26 z komitetu napisał(-a):
> > > przecież już nawet w środowisku sld słychać głosy, że mimo iż jest ich kandydat w II turze,którego lubią itp to lepiej dla miasta jakby wygrał Prokocki. To o czymś świadczy.
> >
> > jedna baba drugiej babie...
> > tyle samo w tym prawdy jak w plotce, że wszyscy pracownicy starostwa głosowali na p. Prokockiego, by pozbyć się go z urzędu ;)
> > Nie stać Cię na więcej?
> skąd masz takie informacje, pracownicy starostwa to tacy sami ludzie jak ty, lojalność tylko wtedy gdy się opłaca, norma i jeszcze raz norma.
nie jedna baba drugiej babie,tylko jeden facet drugiemu. Jeśli jesteś z tego środowiska to sam powinieneś wiedzieć, jak ludzie odbierają Petrykowskiego w II turze. Sam awans do niej jest sukcesem, bo Petrykowski chciał być w trójce. Wszedł jednak do II tury i teraz powinni miasto powierzyć Prokockiemu bo Petrykowski się spali,ma mniejszość w radzie,mniejsze zdolności negocjacyjne o ile wogóle jakieś ma w sejmiku itp...jak nie wierzysz to porozmawiaj z ludźmi. SLD chce zrobić teraz tylko jak najlepszy wynik Petrykowskiemu, ale nikt nie zakłada jego wygranej bo wiedzą że to by był dopiero kłopot.

autor: gość, dodał 2014-11-26 20:26komentuj

> O 20:17, dnia 2014-11-26 z komitetu napisał(-a):
> > O 19:34, dnia 2014-11-26 Wyborca napisał(-a):
> > > O 19:05, dnia 2014-11-26 Darek napisał(-a):
> > > > O 18:37, dnia 2014-11-26 z komitetu napisał(-a):
> > > > przecież już nawet w środowisku sld słychać głosy, że mimo iż jest ich kandydat w II turze,którego lubią itp to lepiej dla miasta jakby wygrał Prokocki. To o czymś świadczy.
> > >
> > > jedna baba drugiej babie...
> > > tyle samo w tym prawdy jak w plotce, że wszyscy pracownicy starostwa głosowali na p. Prokockiego, by pozbyć się go z urzędu ;)
> > > Nie stać Cię na więcej?
> > skąd masz takie informacje, pracownicy starostwa to tacy sami ludzie jak ty, lojalność tylko wtedy gdy się opłaca, norma i jeszcze raz norma.
> nie jedna baba drugiej babie,tylko jeden facet drugiemu. Jeśli jesteś z tego środowiska to sam powinieneś wiedzieć, jak ludzie odbierają Petrykowskiego w II turze. Sam awans do niej jest sukcesem, bo Petrykowski chciał być w trójce. Wszedł jednak do II tury i teraz powinni miasto powierzyć Prokockiemu bo Petrykowski się spali,ma mniejszość w radzie,mniejsze zdolności negocjacyjne o ile wogóle jakieś ma w sejmiku itp...jak nie wierzysz to porozmawiaj z ludźmi. SLD chce zrobić teraz tylko jak najlepszy wynik Petrykowskiemu, ale nikt nie zakłada jego wygranej bo wiedzą że to by był dopiero kłopot.
Czy wyobrażacie sobie taki układ. Burmistrz P. Petrykowski, z-ca Robert Pająk, sekretarz- M . Milewska, skarbnik ?

autor: Wyborca, dodał 2014-11-26 20:33komentuj

> O 20:26, dnia 2014-11-26 gość napisał(-a):
> > O 20:17, dnia 2014-11-26 z komitetu napisał(-a):
> > > O 19:34, dnia 2014-11-26 Wyborca napisał(-a):
> > > > O 19:05, dnia 2014-11-26 Darek napisał(-a):
> > > > > O 18:37, dnia 2014-11-26 z komitetu napisał(-a):
> > > > > przecież już nawet w środowisku sld słychać głosy, że mimo iż jest ich kandydat w II turze,którego lubią itp to lepiej dla miasta jakby wygrał Prokocki. To o czymś świadczy.
> > > >
> > > > jedna baba drugiej babie...
> > > > tyle samo w tym prawdy jak w plotce, że wszyscy pracownicy starostwa głosowali na p. Prokockiego, by pozbyć się go z urzędu ;)
> > > > Nie stać Cię na więcej?
> > > skąd masz takie informacje, pracownicy starostwa to tacy sami ludzie jak ty, lojalność tylko wtedy gdy się opłaca, norma i jeszcze raz norma.
> > nie jedna baba drugiej babie,tylko jeden facet drugiemu. Jeśli jesteś z tego środowiska to sam powinieneś wiedzieć, jak ludzie odbierają Petrykowskiego w II turze. Sam awans do niej jest sukcesem, bo Petrykowski chciał być w trójce. Wszedł jednak do II tury i teraz powinni miasto powierzyć Prokockiemu bo Petrykowski się spali,ma mniejszość w radzie,mniejsze zdolności negocjacyjne o ile wogóle jakieś ma w sejmiku itp...jak nie wierzysz to porozmawiaj z ludźmi. SLD chce zrobić teraz tylko jak najlepszy wynik Petrykowskiemu, ale nikt nie zakłada jego wygranej bo wiedzą że to by był dopiero kłopot.
> Czy wyobrażacie sobie taki układ. Burmistrz P. Petrykowski, z-ca Robert Pająk, sekretarz- M . Milewska, skarbnik ?
nie zakładam takiej opcji - nigdy w życiu. Los mojego miasta waży się! Do tej pory nie docierało do mnie, teraz dotarło, szokk!

autor: www, dodał 2014-11-26 20:53komentuj

> O 20:33, dnia 2014-11-26 Wyborca napisał(-a):
> > O 20:26, dnia 2014-11-26 gość napisał(-a):
> > > O 20:17, dnia 2014-11-26 z komitetu napisał(-a):
> > > > O 19:34, dnia 2014-11-26 Wyborca napisał(-a):
> > > > > O 19:05, dnia 2014-11-26 Darek napisał(-a):
> > > > > > O 18:37, dnia 2014-11-26 z komitetu napisał(-a):
> > > > > > przecież już nawet w środowisku sld słychać głosy, że mimo iż jest ich kandydat w II turze,którego lubią itp to lepiej dla miasta jakby wygrał Prokocki. To o czymś świadczy.
> > > > >
> > > > > jedna baba drugiej babie...
> > > > > tyle samo w tym prawdy jak w plotce, że wszyscy pracownicy starostwa głosowali na p. Prokockiego, by pozbyć się go z urzędu ;)
> > > > > Nie stać Cię na więcej?
> > > > skąd masz takie informacje, pracownicy starostwa to tacy sami ludzie jak ty, lojalność tylko wtedy gdy się opłaca, norma i jeszcze raz norma.
> > > nie jedna baba drugiej babie,tylko jeden facet drugiemu. Jeśli jesteś z tego środowiska to sam powinieneś wiedzieć, jak ludzie odbierają Petrykowskiego w II turze. Sam awans do niej jest sukcesem, bo Petrykowski chciał być w trójce. Wszedł jednak do II tury i teraz powinni miasto powierzyć Prokockiemu bo Petrykowski się spali,ma mniejszość w radzie,mniejsze zdolności negocjacyjne o ile wogóle jakieś ma w sejmiku itp...jak nie wierzysz to porozmawiaj z ludźmi. SLD chce zrobić teraz tylko jak najlepszy wynik Petrykowskiemu, ale nikt nie zakłada jego wygranej bo wiedzą że to by był dopiero kłopot.
> > Czy wyobrażacie sobie taki układ. Burmistrz P. Petrykowski, z-ca Robert Pająk, sekretarz- M . Milewska, skarbnik ?
> nie zakładam takiej opcji - nigdy w życiu. Los mojego miasta waży się! Do tej pory nie docierało do mnie, teraz dotarło, szokk!
Petrykowski ma słabe zaplecze,to fakt, ale pociągać za sznurki będą działacze partyjni dla których nasze miasto stanie ostatnim bastionem lewicy, taką krową z której będzie można wydoić ile się da i sprzedać co się da

autor: Darek, dodał 2014-11-26 21:38komentuj

walka toczy się o to, kto będzie pociągał sznurki? PO będzie rządzić i w mieście i w powiecie. Pytanie, kto jest szefem struktur powiatowych PO?
Kiedyś jeden z Prezydentów, chyba Wałęsa wspierał drugą nogę. To zapewnia równowagę.

autor: gość, dodał 2014-11-26 21:41komentuj

Obejrzałem przed chwilą klip wyborczy Pana Piotra P. no i niestety oplułem zw śmiechu monitor, raz z tego zaplecza intelektualnego które ma mu pomagać oraz z tej żałosnej scenki " mamo ale ja nie chcę wyjeżdzać z Bartoszyc, mama - córka ale nie musimy , głosujemy przecież na P. Petrykowskiego" Kak Wygra Piotr wiadomo,że nikt nie wyjedzie z Bartoszyc, proste?

autor: wyborca, dodał 2014-11-26 21:47komentuj

> O 21:38, dnia 2014-11-26 Darek napisał(-a):
> walka toczy się o to, kto będzie pociągał sznurki? PO będzie rządzić i w mieście i w powiecie. Pytanie, kto jest szefem struktur powiatowych PO?
> Kiedyś jeden z Prezydentów, chyba Wałęsa wspierał drugą nogę. To zapewnia równowagę.
jak sprzedadzą cowik,długi szpitala a potem go przejmą to zobaczysz o co gra się toczy komuchom, którzy będą sterować z tylnego fotela swoim burmistrzem

autor: gość, dodał 2014-11-26 21:53komentuj

> O 21:47, dnia 2014-11-26 wyborca napisał(-a):
> > O 21:38, dnia 2014-11-26 Darek napisał(-a):
> > walka toczy się o to, kto będzie pociągał sznurki? PO będzie rządzić i w mieście i w powiecie. Pytanie, kto jest szefem struktur powiatowych PO?
> > Kiedyś jeden z Prezydentów, chyba Wałęsa wspierał drugą nogę. To zapewnia równowagę.
> jak sprzedadzą cowik,długi szpitala a potem go przejmą to zobaczysz o co gra się toczy komuchom, którzy będą sterować z tylnego fotela swoim burmistrzem
Przestań ględzić ,żeby sprzedaż cowik musi być zgoda rady , a przy takim układzie nie wchodzi to w grę, szpital to domena powiatu.

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.