: :: :: :
przejdź do strony: 6 | autor: Andy, dodał 2012-01-10 09:36 | komentuj |
| Ja nie wiem gdzie Ty ten absurd widzisz. Dochody z zezwoleń na sprzedaż alkoholu z mocy prawa mogą być przeznaczone jedynie na działania które wskazałeś. Jeśli już nazwałeś to absurdem to tak, ale w skali całego kraju, bo wszędzie jest identycznie tylko kwoty inne. No i zajrzyj np. do tego programu profilaktycznego, a znajdziesz tam niektóre działania np. sportowe. A co do płac. Obejmują one nie tylko płace urzędników, ale np. nauczycieli i całej sfery budżetowej (gminnej). W budżet wpisuje się tako dochód także takie przychody, których gmina nie może wydać na nic innego niż na to, na co są przeznaczone przez państwo. (Np. "alkoholówka", płace, subwencja oświatowa, niektóre zasiłki itd, itd.) |
| autor: Ktoś, dodał 2012-01-10 10:31 | komentuj |
> O 09:36, dnia 2012-01-10 Andy napisał(-a):
> Ja nie wiem gdzie Ty ten absurd widzisz. Dochody z zezwoleń na sprzedaż alkoholu z mocy prawa mogą być przeznaczone jedynie na działania które wskazałeś. Jeśli już nazwałeś to absurdem to tak, ale w skali całego kraju, bo wszędzie jest identycznie tylko kwoty inne. No i zajrzyj np. do tego programu profilaktycznego, a znajdziesz tam niektóre działania np. sportowe. A co do płac. Obejmują one nie tylko płace urzędników, ale np. nauczycieli i całej sfery budżetowej (gminnej). W budżet wpisuje się tako dochód także takie przychody, których gmina nie może wydać na nic innego niż na to, na co są przeznaczone przez państwo. (Np. "alkoholówka", płace, subwencja oświatowa, niektóre zasiłki itd, itd.)
Niestety świadomość wśród mieszkańców nt. zasad działania samorządu jest zerowa i stąd takie wpisy. Myślę , że samorządy powinny wdrażać jakieś programy edukacyjne do szkół, żeby przybliżać problem. |
| autor: imperatyw, dodał 2012-01-10 12:48 | komentuj |
> O 10:31, dnia 2012-01-10 Ktoś napisał(-a):
> Niestety świadomość wśród mieszkańców nt. zasad działania samorządu jest zerowa i stąd takie wpisy. Myślę , że samorządy powinny wdrażać jakieś programy edukacyjne do szkół, żeby przybliżać problem.
I taki Ziutek będzie mówił ojcu,że ziemia jest okrągła... |
| autor: absurd, dodał 2012-01-10 13:08 | komentuj |
> O 09:36, dnia 2012-01-10 Andy napisał(-a):
> Ja nie wiem gdzie Ty ten absurd widzisz. Dochody z zezwoleń na sprzedaż alkoholu z mocy prawa mogą być przeznaczone jedynie na działania które wskazałeś. Jeśli już nazwałeś to absurdem to tak, ale w skali całego kraju, bo wszędzie jest identycznie tylko kwoty inne. No i zajrzyj np. do tego programu profilaktycznego, a znajdziesz tam niektóre działania np. sportowe. A co do płac. Obejmują one nie tylko płace urzędników, ale np. nauczycieli i całej sfery budżetowej (gminnej). W budżet wpisuje się tako dochód także takie przychody, których gmina nie może wydać na nic innego niż na to, na co są przeznaczone przez państwo. (Np. "alkoholówka", płace, subwencja oświatowa, niektóre zasiłki itd, itd.)
Sam przyznajesz,że to absurd.Dobrze,że na to wpadłeś:)Co do płac.Warto było dodać,że dotyczy to m.in. urzędników.Myślę nieco "na skróty",wierząc w swego rozmówcę i stąd takie wpisy j.w.-ludzi,którym się wydaje,że wszystko wiedzą,a innych trzeba douczać:)
Absurdem na pewno nie jest fakt,że w gminie Sępopol dla podratowania budżetu nakłąda się 100% podatku na rolników,przy tym planuje się regulację wynagrodzeń pracowników samorządowych w wysokości TYLKO 5%.
Zbyt mało,bo brak absurdu to też absurd:)
Oby tak dalej,wierzę,że Sępopol urośnie w siłę-tych na stołkach. |
| autor: Ktoś, dodał 2012-01-10 13:43 | komentuj |
> O 13:08, dnia 2012-01-10 absurd napisał(-a):
> > O 09:36, dnia 2012-01-10 Andy napisał(-a):
> > Ja nie wiem gdzie Ty ten absurd widzisz. Dochody z zezwoleń na sprzedaż alkoholu z mocy prawa mogą być przeznaczone jedynie na działania które wskazałeś. Jeśli już nazwałeś to absurdem to tak, ale w skali całego kraju, bo wszędzie jest identycznie tylko kwoty inne. No i zajrzyj np. do tego programu profilaktycznego, a znajdziesz tam niektóre działania np. sportowe. A co do płac. Obejmują one nie tylko płace urzędników, ale np. nauczycieli i całej sfery budżetowej (gminnej). W budżet wpisuje się tako dochód także takie przychody, których gmina nie może wydać na nic innego niż na to, na co są przeznaczone przez państwo. (Np. "alkoholówka", płace, subwencja oświatowa, niektóre zasiłki itd, itd.)
Płace urzędników to średnio ok. 8-10% wydatków całego budżetu, więc nie przesadzajcie że ma to takie straszne obciążenie dla budżetu. Warto się przyjrzeć jaki procent budżetu pożera oświata i opieka społeczna
> Sam przyznajesz,że to absurd.Dobrze,że na to wpadłeś:)Co do płac.Warto było dodać,że dotyczy to m.in. urzędników.Myślę nieco "na skróty",wierząc w swego rozmówcę i stąd takie wpisy j.w.-ludzi,którym się wydaje,że wszystko wiedzą,a innych trzeba douczać:)
> Absurdem na pewno nie jest fakt,że w gminie Sępopol dla podratowania budżetu nakłąda się 100% podatku na rolników,przy tym planuje się regulację wynagrodzeń pracowników samorządowych w wysokości TYLKO 5%.
> Zbyt mało,bo brak absurdu to też absurd:)
> Oby tak dalej,wierzę,że Sępopol urośnie w siłę-tych na stołkach. |
| autor: Andy, dodał 2012-01-10 14:15 | komentuj |
> > Absurdem na pewno nie jest fakt,że w gminie Sępopol dla podratowania budżetu nakłąda się 100% podatku na rolników,przy tym planuje się regulację wynagrodzeń pracowników samorządowych w wysokości TYLKO 5%.
> > Zbyt mało,bo brak absurdu to też absurd:)
> > Oby tak dalej,wierzę,że Sępopol urośnie w siłę-tych na stołkach.
No, ale przynajmniej planuje się tę regulację płac urzędników. W wielu gminach takich regulacji się nie przewiduje, przynajmniej w budżecie. Odkłada się to na "zobaczymy po pierwszym półroczu". |
| autor: Andy, dodał 2012-01-10 14:31 | komentuj |
Wracając do absurdów. Mogę ich podać tu parę kilogramów. Ale w przypadku Sępopola, ale też Korsz na przykład (w obu gminach 100% podatek rolny) absurdem było przede wszystkim postępowanie RADNYCH. Żaden z nich nie złożył tam formalnego wniosku o obniżenie kwoty "ceny żyta", a tym samym nie została tam podjęta uchwała o jej obniżeniu. Przy kwocie maksymalnej - uchwały się nie podejmuje, bo nie ma czego uchwalać. Przyjmuje się stawę wynikającą z ustawy o podatku rolnym. Tak więc czepiać się można i nawet trzeba, ale RADNYCH. Radny powinien wszak wiedzieć, jak się składa wnioski i jak się wprowadza projekty uchwał na sesję. W Sępopolu - powtórzę - nie było żadnego formalnego wniosku o podjęcie uchwały o obniżeniu ceny żyta. Natomiast zadaniem włodarza - burmistrza jest zwiększanie dochodów gminy więc nie dziwię się, że sam i z własnej nieprzymuszonej wolni nie proponował obniżki. I tyla mam w tym temacie. No widzenia.
|
| autor: absurd, dodał 2012-01-10 16:49 | komentuj |
> O 14:31, dnia 2012-01-10 Andy napisał(-a):
> Wracając do absurdów. Mogę ich podać tu parę kilogramów. Ale w przypadku Sępopola, ale też Korsz na przykład (w obu gminach 100% podatek rolny) absurdem było przede wszystkim postępowanie RADNYCH. Żaden z nich nie złożył tam formalnego wniosku o obniżenie kwoty "ceny żyta", a tym samym nie została tam podjęta uchwała o jej obniżeniu. Przy kwocie maksymalnej - uchwały się nie podejmuje, bo nie ma czego uchwalać. Przyjmuje się stawę wynikającą z ustawy o podatku rolnym. Tak więc czepiać się można i nawet trzeba, ale RADNYCH. Radny powinien wszak wiedzieć, jak się składa wnioski i jak się wprowadza projekty uchwał na sesję. W Sępopolu - powtórzę - nie było żadnego formalnego wniosku o podjęcie uchwały o obniżeniu ceny żyta. Natomiast zadaniem włodarza - burmistrza jest zwiększanie dochodów gminy więc nie dziwię się, że sam i z własnej nieprzymuszonej wolni nie proponował obniżki. I tyla mam w tym temacie. No widzenia.
Ty się nie dziwisz burmistrzowi Sępopola,ja-radnym.Jeśli się nie mylę,żaden z nich nie jest rolnikiem,więc swego interesu w obniżeniu ceny żyta nie mają.A przypodobać się burmistrzowi warto-to może się jeszcze przydać.Natomiast burmistrzowi trochę się dziwię,bo dbał o elektorat gdy walczył o głosy,w dużej mierze, rolników.Teraz zapomniał...
> |
| autor: imperatyw, dodał 2012-01-10 17:49 | komentuj |
| I to jest bardzo dziwne, że wybrany zapomniał o wyborcach. Chyba pierwszy raz... |
| autor: wyborca, dodał 2012-01-10 19:54 | komentuj |
> O 17:49, dnia 2012-01-10 imperatyw napisał(-a):
> I to jest bardzo dziwne, że wybrany zapomniał o wyborcach. Chyba pierwszy raz...
drugi raz to na takich nie mozna głosować.Kłamia kandydaci/kandydatki na posłów , i teraz zlazło to na wójtów , burmistrzów , radnych. Polska "katolicka" to lud zakłamany. |
przejdź do strony: 6
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
