: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
(zamknięty)No i w Sępopolu oraz okolicach wrze
3562012-04-21 06:49

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

autor: gość, dodał 2012-01-09 10:48komentuj

Zawsze można sprawdzić czy burmistrz dostał podwyżkę, wystarczy wejść na bip i sprawdzić uchwały, bo podwyżkę to daje rada w sposób jawne poprzez uchwalenie uchwały a ja takiej nie widziałem. Widać "ktoś" sieje tylko plotki. Pozdrawiam.

autor: jkis, dodał 2012-01-09 10:53komentuj

> O 10:24, dnia 2012-01-09 można inaczej napisał(-a):
> art.Zbigniewa Kuźmiuka pt."Nie wszyscy chcą się składać na kryzys.Fragmenty:
> - 20 największych firm handlowych w Polsce (jak się można domyślać większość z nich to firmy z przewagą kapitału zagranicznego), których obroty w roku 2010 osiągnęły aż 120 mld zł zapłaciły tylko 607 mln zł podatku dochodowego".
> -Firmy szczególnie te z udziałem kapitału zagranicznego tak nauczyły się budować koszty swojej działalności, że od lat wykazują niewielkie zyski, a tym samym unikają płacenia podatku dochodowego.
> -Podobnie jest z obciążeniem podatkiem dochodowym sektora finansowego w szczególności bankowego. Na przykład w 2010 roku przychody sektora finansowego stanowiły blisko 60% przychodów w całej gospodarce, natomiast sektor ten wpłacił zaledwie co szóstą złotówkę podatku dochodowego CIT, a więc wpłaty tego sektora wyniosły mniej niż 18% całości wpływów całości tego podatku.
> -Parlament węgierski wprowadził przejściowo na 3 lata dodatkowe opodatkowanie w takich dziedzinach jak handel wielkopowierzchniowy (od obrotu), firmy telekomunikacyjne i energetyczne (także od wartości sprzedaży) i sektor bankowy (od poziomu aktywów).
>
> Radykalnie zmniejszył deficyt sektora finansów publicznych z poziomu blisko 10% do 4% PKB, a jednocześnie wprowadził obniżkę stawki podatku dochodowego dla firm (dla małych i średnich do 10%), ale także wprowadził silne rozwiązania prorodzinne w podatku dochodowym od osób fizycznych (rodzina z 3 dzieci ma ulgę w podatku wynoszącą około 16 tys. zł)".


w sepopolu jest taki problem, ze nie ma madrych elit. obecne wladze nie ida, moim zdaniem, w dobrym kierunku. poprzednie, zwlaszcza burmistrzowa i jej zastepca to ludze o ktorych trzeba jak najszbciej zapomniec. czy jest w gmninie jakis mlody madry czlowiek, ktory moze zrobic porzadek w gminie i urzedach?

autor: tolerant, dodał 2012-01-09 12:46komentuj

całkowicie się z tobą zgadzam w Sępopolu ludzie zieją straszliwą nienawiścią i plotkarstwem a szczególnie byli rządzący a,że miasteczko jest małe to te układy układziki wszystko blokują, też myślałem,że obecni przerwą tę niemoc i ruszą to miasteczko ku lepszemu ale jak dotąd idzie im to bardzo ciężko i jeśli nie zdecydują się na radykalne pociągnięcia w temacie jakości i konsekwencji urzędniczej bo jak dotąd bałaganiarstwo wśród urzędników nadal jest tolerowane,w przeciwnym razie sami się przekonają,że nie ma ludzi niezastąpionych.

autor: głupota nie zna granic, dodał 2012-01-09 18:39komentuj

> O 10:53, dnia 2012-01-09 jkis napisał(-a):
> > O 10:24, dnia 2012-01-09 można inaczej napisał(-a):
> > art.Zbigniewa Kuźmiuka pt."Nie wszyscy chcą się składać na kryzys.Fragmenty:
> > - 20 największych firm handlowych w Polsce (jak się można domyślać większość z nich to firmy z przewagą kapitału zagranicznego), których obroty w roku 2010 osiągnęły aż 120 mld zł zapłaciły tylko 607 mln zł podatku dochodowego".
> > -Firmy szczególnie te z udziałem kapitału zagranicznego tak nauczyły się budować koszty swojej działalności, że od lat wykazują niewielkie zyski, a tym samym unikają płacenia podatku dochodowego.
> > -Podobnie jest z obciążeniem podatkiem dochodowym sektora finansowego w szczególności bankowego. Na przykład w 2010 roku przychody sektora finansowego stanowiły blisko 60% przychodów w całej gospodarce, natomiast sektor ten wpłacił zaledwie co szóstą złotówkę podatku dochodowego CIT, a więc wpłaty tego sektora wyniosły mniej niż 18% całości wpływów całości tego podatku.
> > -Parlament węgierski wprowadził przejściowo na 3 lata dodatkowe opodatkowanie w takich dziedzinach jak handel wielkopowierzchniowy (od obrotu), firmy telekomunikacyjne i energetyczne (także od wartości sprzedaży) i sektor bankowy (od poziomu aktywów).
> >
> > Radykalnie zmniejszył deficyt sektora finansów publicznych z poziomu blisko 10% do 4% PKB, a jednocześnie wprowadził obniżkę stawki podatku dochodowego dla firm (dla małych i średnich do 10%), ale także wprowadził silne rozwiązania prorodzinne w podatku dochodowym od osób fizycznych (rodzina z 3 dzieci ma ulgę w podatku wynoszącą około 16 tys. zł)".
>
>
> w sepopolu jest taki problem, ze nie ma madrych elit. obecne wladze nie ida, moim zdaniem, w dobrym kierunku. poprzednie, zwlaszcza burmistrzowa i jej zastepca to ludze o ktorych trzeba jak najszbciej zapomniec. czy jest w gmninie jakis mlody madry czlowiek, ktory moze zrobic porzadek w gminie i urzedach?

No Mucha nie jest stary,jego zastępca Kuper też nie,ale mądrości brakuje obu!

autor: Ola., dodał 2012-01-09 20:25komentuj

ej !!! głupota... a raczej głupek ,to na kiedy planujesz referendum i zdradź nam kto będzie następcą Muchy.

autor: prosty, dodał 2012-01-10 06:37komentuj

> O 20:25, dnia 2012-01-09 Ola. napisał(-a):
> ej !!! głupota... a raczej głupek ,to na kiedy planujesz referendum i zdradź nam kto będzie następcą Muchy.

komar.

autor: Bischofsteiner, dodał 2012-01-10 08:02komentuj

Na jednej z lokalnych stron: www.bisztynek24.pl/ranking2011.html
znalazłem ciekawą rzecz dotyczącą także Sępopola, który w rankingu opracowywanym przez Politechnikę Warszawską, na podstawie obiektywnych danych, zajmuje ostatnie miejsce w kraju wśród gmin miejsko-wiejskich. Poszperałem trochę i okazało się, że tak samo było w 2010 roku. Skoro tak ta gmina jet postrzegana przez GUS to nie dziwię się, że obecne władze starają się zwiększyć dochody gminy choćby przez podatek rolny.

autor: Bischofsteiner, dodał 2012-01-10 08:03komentuj

http://www.bisztynek24.pl/ranking2011.html

autor: Ty olu, dodał 2012-01-10 08:35komentuj

> O 20:25, dnia 2012-01-09 Ola. napisał(-a):
> ej !!! głupota... a raczej głupek ,to na kiedy planujesz referendum i zdradź nam kto będzie następcą Muchy.

byś się nadawała:)

autor: absurdy, dodał 2012-01-10 08:56komentuj

> O 08:02, dnia 2012-01-10 Bischofsteiner napisał(-a):
> Na jednej z lokalnych stron: www.bisztynek24.pl/ranking2011.html
> znalazłem ciekawą rzecz dotyczącą także Sępopola, który w rankingu opracowywanym przez Politechnikę Warszawską, na podstawie obiektywnych danych, zajmuje ostatnie miejsce w kraju wśród gmin miejsko-wiejskich. Poszperałem trochę i okazało się, że tak samo było w 2010 roku. Skoro tak ta gmina jet postrzegana przez GUS to nie dziwię się, że obecne władze starają się zwiększyć dochody gminy choćby przez podatek rolny.

a ja się dziwię,że urząd w tej gminie w ogole istnieje.powinni sępopol włączyć do bartoszyc,a pieniądze przeznaczyć na rozruch tej martwej gminy.

Dane pochodzą z inf.BIP Sępopola:
Same wynagrodzenia wraz z pochodnymi w tej gminie stanowią – 38,8% ( !!!!!!)ogółu wydatków
( a planowane wydatki na rok 2012 wynoszą 21.617.238,04 zł(!!!!!!!)PO CO TAM URZĘDNICY-POŚREDNICY?? Ile można zaoszczędzić!!

Ale najlepszy zapis to ten:

§ 5
1. Ustala się dochody w kwocie 70.000,00 zł z tytułu wydawania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych oraz wydatki w kwocie 70.200,00 zł na realizację zadań określonych w gminnym programie profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.

Do tego powołana została nowa Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych:)
Gra warta świeczki!

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.