: :: :: :
przejdź do strony: 3 | autor: kuba, dodał 2019-02-05 19:41 | komentuj |
> O 16:53, dnia 2019-02-05 Nasze Miasto napisał(-a):
> Radni miejscy zagłosowali m.in za przekazaniu do promocji 60 tys. zł. Czy to chodzi o kasę na dodatkowe etaty, które burmistrz powołał ? Czy to chodzi o etat rzecznika prasowego stworzonego dla Dariusza.O. emeryta, byłego wojskowego, który robił kampanię dla burmistrza ? Czy to chodzi o etat dla innego emeryta wojskowego , chorążego który pracował w klubie garnizonowym , a pracuje w U.M. . Czy to chodzi o etat dla nowego gońca urzędu miasta czyli syna pana posła Adama O. Czy to o to chodziło szanowni radni? Czy za tym głosowaliście? Czy wam nie wstyd ?
> Niejeden mieszkaniec chętnie wróciłby z zagranicy, gdyby mógł zastąpić emeryta pracującego w urzędzie.
> Proszę odezwijcie się teraz obrońcy układów.
No kurcze. Nie na twój etat. I na inne także nie. |
| autor: jan, dodał 2019-02-05 21:06 | komentuj |
> O 18:04, dnia 2019-02-05 gosc napisał(-a):
> Zaden etat wydatki przeznaczone na zakup materiałow i usług
czyli np. na reklamy w prasie. Skończą się chude lata w gońcu, jeśli chodzi o ogłoszenia z UM |
| autor: Andrey, dodał 2019-02-06 17:01 | komentuj |
> O 21:06, dnia 2019-02-05 jan napisał(-a):
> > O 18:04, dnia 2019-02-05 gosc napisał(-a):
> > Zaden etat wydatki przeznaczone na zakup materiałow i usług
> czyli np. na reklamy w prasie. Skończą się chude lata w gońcu, jeśli chodzi o ogłoszenia z UM
A CO Z WOJCIECHEM???GDZIE ZAKOTWICZYŁ??? |
| autor: jan, dodał 2019-02-06 17:06 | komentuj |
| w POwiecie gorąco. Lidzbark? |
| autor: ..., dodał 2019-02-06 19:17 | komentuj |
> O 17:01, dnia 2019-02-06 Andrey napisał(-a):
> > O 21:06, dnia 2019-02-05 jan napisał(-a):
> > > O 18:04, dnia 2019-02-05 gosc napisał(-a):
> > > Zaden etat wydatki przeznaczone na zakup materiałow i usług
> > czyli np. na reklamy w prasie. Skończą się chude lata w gońcu, jeśli chodzi o ogłoszenia z UM
> A CO Z WOJCIECHEM???GDZIE ZAKOTWICZYŁ???
Powinni zacząć od skarbniczki i księgowego że dali zgodę dla p. Prokockiego na zaciąganie pożyczek w parabankach a nie się czepiać p.Nadolnego. |
| autor: taka prawda, dodał 2019-02-06 21:29 | komentuj |
> O 19:17, dnia 2019-02-06 ... napisał(-a):
> > O 17:01, dnia 2019-02-06 Andrey napisał(-a):
> > > O 21:06, dnia 2019-02-05 jan napisał(-a):
> > > > O 18:04, dnia 2019-02-05 gosc napisał(-a):
> > > > Zaden etat wydatki przeznaczone na zakup materiałow i usług
> > > czyli np. na reklamy w prasie. Skończą się chude lata w gońcu, jeśli chodzi o ogłoszenia z UM
> > A CO Z WOJCIECHEM???GDZIE ZAKOTWICZYŁ???
> Powinni zacząć od skarbniczki i księgowego że dali zgodę dla p. Prokockiego na zaciąganie pożyczek w parabankach a nie się czepiać p.Nadolnego.
Wszyscy,którzy wiedzieli o kredytach w parabankach i brali w nich udział powinni być zwolnieni. |
| autor: Nom, dodał 2019-02-06 21:42 | komentuj |
> O 21:29, dnia 2019-02-06 taka prawda napisał(-a):
> > O 19:17, dnia 2019-02-06 ... napisał(-a):
> > > O 17:01, dnia 2019-02-06 Andrey napisał(-a):
> > > > O 21:06, dnia 2019-02-05 jan napisał(-a):
> > > > > O 18:04, dnia 2019-02-05 gosc napisał(-a):
> > > > > Zaden etat wydatki przeznaczone na zakup materiałow i usług
> > > > czyli np. na reklamy w prasie. Skończą się chude lata w gońcu, jeśli chodzi o ogłoszenia z UM
> > > A CO Z WOJCIECHEM???GDZIE ZAKOTWICZYŁ???
> > Powinni zacząć od skarbniczki i księgowego że dali zgodę dla p. Prokockiego na zaciąganie pożyczek w parabankach a nie się czepiać p.Nadolnego.
> Wszyscy,którzy wiedzieli o kredytach w parabankach i brali w nich udział powinni być zwolnieni.
Czyli Nadolny też? Czy jako wicestarosta o niczym nie miał bladego pojęcia? |
| autor: taka prawda, dodał 2019-02-06 22:26 | komentuj |
> O 21:42, dnia 2019-02-06 Nom napisał(-a):
> > O 21:29, dnia 2019-02-06 taka prawda napisał(-a):
> > > O 19:17, dnia 2019-02-06 ... napisał(-a):
> > > > O 17:01, dnia 2019-02-06 Andrey napisał(-a):
> > > > > O 21:06, dnia 2019-02-05 jan napisał(-a):
> > > > > > O 18:04, dnia 2019-02-05 gosc napisał(-a):
> > > > > > Zaden etat wydatki przeznaczone na zakup materiałow i usług
> > > > > czyli np. na reklamy w prasie. Skończą się chude lata w gońcu, jeśli chodzi o ogłoszenia z UM
> > > > A CO Z WOJCIECHEM???GDZIE ZAKOTWICZYŁ???
> > > Powinni zacząć od skarbniczki i księgowego że dali zgodę dla p. Prokockiego na zaciąganie pożyczek w parabankach a nie się czepiać p.Nadolnego.
> > Wszyscy,którzy wiedzieli o kredytach w parabankach i brali w nich udział powinni być zwolnieni.
>
> Czyli Nadolny też? Czy jako wicestarosta o niczym nie miał bladego pojęcia?
Nadolny oczywiście też.Powinien odejść sam puki czas,inaczej skończy jak Wałęsa.Niektórzy nie wiedzą kiedy ze sceny zejść.Taki kaprys losu. |
> O 17:14, dnia 2019-02-04 Grażyna napisał(-a):
> Nie wierzyłam,ze radna Kasia B. może się,, sprzedać'', ale po dzisiejszej sesji niestety to się stało. Zdaję sie ,ze nie tak dawno, przekonała wielu z nas ,ze będzie dobrym burmistrze. Tylu wierzyło w nią,ze jest niezależna. Przed drugą turą wyborów na burmistrza zawiodła nas, chodziła pod rękę z Prokockim i przekonywała,ze będzie dobrym zastępcą burmistrza Prokockiego. Jakoś to zniosłam. Nigdy nie pomyślałabym,ze sprzeda ideały.Na dzisiejszej sesji zaprzeczyła sama sobie i zagłosowała zgodnie z życzeniem burmistrza i rozdała pieniądze m.in na nowe etaty do promocji U.M, na obiecane etaty w ramach nagrody za pomoc w kampanii wyborczej. Jak to możliwe ,że wróciła do łask Petrykowskiego? Włączył się w to starosta J.Z.Nadolny . a no ,ze Pis i Samorządnośc tworzą koalicje w starostwie,ze dzięki takiemu układowi Nadolny jest starostą , odwdzięczył sie Petrykowskiemu i stworzył nowy wydział w starostwie od pozyskiwania środków zewnętrznych i.. ... zatrudnił panią Katarzynę ( już nie Kasię)do pracy w zamian za ,,współpracę"
z burmistrzem w Radzie Miasta. Od dziś burmistrz już ma większość radnych za sobą, bo inne radne z naszej grupy też poszły za Katarzyną. Ciekawe co im zaproponowano.A fujj
Dziwi mnie to zawierzenie Kaśce B. przecież to jest małe miasto i prawie wszyscy znają się lepiej/gorzej. Katarzyna dba wyłącznie o dobro własne o czym dobrze wiedzą osóby, które z Nią pracowały. Nie zastanowiło nikogo, że nikt z nich nie chciał iść w jej szeregach do wyborów? Kandydaci na radnych to łapanka po mieście kogo się da. A cel był tylko jeden - znalezienie dobrej posadki. |
| autor: Luzik , dodał 2019-02-12 20:51 | komentuj |
> O 20:05, dnia 2019-02-12 yeti napisał(-a):
> > O 17:14, dnia 2019-02-04 Grażyna napisał(-a):
> > Nie wierzyłam,ze radna Kasia B. może się,, sprzedać'', ale po dzisiejszej sesji niestety to się stało. Zdaję sie ,ze nie tak dawno, przekonała wielu z nas ,ze będzie dobrym burmistrze. Tylu wierzyło w nią,ze jest niezależna. Przed drugą turą wyborów na burmistrza zawiodła nas, chodziła pod rękę z Prokockim i przekonywała,ze będzie dobrym zastępcą burmistrza Prokockiego. Jakoś to zniosłam. Nigdy nie pomyślałabym,ze sprzeda ideały.Na dzisiejszej sesji zaprzeczyła sama sobie i zagłosowała zgodnie z życzeniem burmistrza i rozdała pieniądze m.in na nowe etaty do promocji U.M, na obiecane etaty w ramach nagrody za pomoc w kampanii wyborczej. Jak to możliwe ,że wróciła do łask Petrykowskiego? Włączył się w to starosta J.Z.Nadolny . a no ,ze Pis i Samorządnośc tworzą koalicje w starostwie,ze dzięki takiemu układowi Nadolny jest starostą , odwdzięczył sie Petrykowskiemu i stworzył nowy wydział w starostwie od pozyskiwania środków zewnętrznych i.. ... zatrudnił panią Katarzynę ( już nie Kasię)do pracy w zamian za ,,współpracę"
> z burmistrzem w Radzie Miasta. Od dziś burmistrz już ma większość radnych za sobą, bo inne radne z naszej grupy też poszły za Katarzyną. Ciekawe co im zaproponowano.A fujj
>
>
> Dziwi mnie to zawierzenie Kaśce B. przecież to jest małe miasto i prawie wszyscy znają się lepiej/gorzej. Katarzyna dba wyłącznie o dobro własne o czym dobrze wiedzą osóby, które z Nią pracowały. Nie zastanowiło nikogo, że nikt z nich nie chciał iść w jej szeregach do wyborów? Kandydaci na radnych to łapanka po mieście kogo się da. A cel był tylko jeden - znalezienie dobrej posadki.
Amen. |
przejdź do strony: 3
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
