: :: :: :
przejdź do strony: 2 | autor: Wstyd, dodał 2019-02-05 08:36 | komentuj |
> O 21:16, dnia 2019-02-04 Głos na K.B. napisał(-a):
> > O 18:01, dnia 2019-02-04 Luzik napisał(-a):
> > > O 17:14, dnia 2019-02-04 Grażyna napisał(-a):
> > > Nie wierzyłam,ze radna Kasia B. może się,, sprzedać'', ale po dzisiejszej sesji niestety to się stało. Zdaję sie ,ze nie tak dawno, przekonała wielu z nas ,ze będzie dobrym burmistrze. Tylu wierzyło w nią,ze jest niezależna. Przed drugą turą wyborów na burmistrza zawiodła nas, chodziła pod rękę z Prokockim i przekonywała,ze będzie dobrym zastępcą burmistrza Prokockiego. Jakoś to zniosłam. Nigdy nie pomyślałabym,ze sprzeda ideały.Na dzisiejszej sesji zaprzeczyła sama sobie i zagłosowała zgodnie z życzeniem burmistrza i rozdała pieniądze m.in na nowe etaty do promocji U.M, na obiecane etaty w ramach nagrody za pomoc w kampanii wyborczej. Jak to możliwe ,że wróciła do łask Petrykowskiego? Włączył się w to starosta J.Z.Nadolny . a no ,ze Pis i Samorządnośc tworzą koalicje w starostwie,ze dzięki takiemu układowi Nadolny jest starostą , odwdzięczył sie Petrykowskiemu i stworzył nowy wydział w starostwie od pozyskiwania środków zewnętrznych i.. ... zatrudnił panią Katarzynę ( już nie Kasię)do pracy w zamian za ,,współpracę" z burmistrzem w Radzie Miasta. Od dziś burmistrz już ma większość radnych za sobą, bo inne radne z naszej grupy też poszły za Katarzyną. Ciekawe co im zaproponowano.A fuj.
> > Ocenią Panią Basak wyborcy w przyszłych wyborach. Ja uważam,że postąpiła słusznie. Pokazała,że zależy jej na dobru mieszkańców.
> Na dobru mieszkańców?, na dobru własnym. Wstyd, sprzedawczyk jakich mało. Miałem dobre zdanie o pani Basak, i dlatego w wyborach oddałem swój głos na tą panią, a teraz bardzo żałuję. Jeżeli ją spotkam osobiście, to powiem, co o niej myślę. Jestem ciekawy jak się będzie czuła wśród pracowników powiatu, jako sprzedawczyk. Dała się sprzedać za kilka srebrników. Wstyd !!!!!
Przed wyborami chwalila sie jakich to nie ma kursow, kompetencji, umiejetnosci itp a okazalo sie po wyborach ze tak jest ceniona na rynku pracy, ze nie moze znalezc roboty, a jedyna opcja pracy jest praca w starostwie. Ale czy za jej wiedze, czy odpowiednie glosowanie?...wstyd! |
| autor: KWW Nasze Miasto, dodał 2019-02-05 11:29 | komentuj |
| Czy starostwo to nie powinno ogłosić konkursu na nabór na nowy etat? |
| autor: Nasze Miasto, dodał 2019-02-05 12:01 | komentuj |
Nie tak miało być Kaśka. W czasie kampanii wyborczej myślałam,że to co robimy wspólnie i jakie mamy cele robimy dla miasta ,dla nas ,naszych dzieci.
Na sesji wczorajszej też dałaś popis. Żeby kandydatka na burmistrza stwierdziła ,ze wcześniej głosowała przeciw propozycjom burmistrza do budżet ,a wczoraj stwierdziłaś ,ze dziś będziesz za poprawkami ,bo wcześniej starsze koleżanki i koledzy wprowadzili cię w błąd to jakieś żarty .Przecież mieliśmy inną dla miasta wizję niż Petrykowski , a dziś jesteś z nim ? A my to co ,mięso wyborcze ? Kaśka oczekuję złożenia mandatu radnej. |
| autor: gosc, dodał 2019-02-05 12:23 | komentuj |
> O 12:01, dnia 2019-02-05 Nasze Miasto napisał(-a):
> Nie tak miało być Kaśka. W czasie kampanii wyborczej myślałam,że to co robimy wspólnie i jakie mamy cele robimy dla miasta ,dla nas ,naszych dzieci.
> Na sesji wczorajszej też dałaś popis. Żeby kandydatka na burmistrza stwierdziła ,ze wcześniej głosowała przeciw propozycjom burmistrza do budżet ,a wczoraj stwierdziłaś ,ze dziś będziesz za poprawkami ,bo wcześniej starsze koleżanki i koledzy wprowadzili cię w błąd to jakieś żarty .Przecież mieliśmy inną dla miasta wizję niż Petrykowski , a dziś jesteś z nim ? A my to co ,mięso wyborcze ? Kaśka oczekuję złożenia mandatu radnej.
Czy to, że mieliście inną wizję miasta niz obecny burmistrz ma oznaczać , że głosujecie przeciw, obojętnie o co chodzi, chyba to jakiś absurd. |
| autor: Wyborca, dodał 2019-02-05 12:46 | komentuj |
> O 12:23, dnia 2019-02-05 gosc napisał(-a):
> > O 12:01, dnia 2019-02-05 Nasze Miasto napisał(-a):
> > Nie tak miało być Kaśka. W czasie kampanii wyborczej myślałam,że to co robimy wspólnie i jakie mamy cele robimy dla miasta ,dla nas ,naszych dzieci.
> > Na sesji wczorajszej też dałaś popis. Żeby kandydatka na burmistrza stwierdziła ,ze wcześniej głosowała przeciw propozycjom burmistrza do budżet ,a wczoraj stwierdziłaś ,ze dziś będziesz za poprawkami ,bo wcześniej starsze koleżanki i koledzy wprowadzili cię w błąd to jakieś żarty .Przecież mieliśmy inną dla miasta wizję niż Petrykowski , a dziś jesteś z nim ? A my to co ,mięso wyborcze ? Kaśka oczekuję złożenia mandatu radnej.
> Czy to, że mieliście inną wizję miasta niz obecny burmistrz ma oznaczać , że głosujecie przeciw, obojętnie o co chodzi, chyba to jakiś absurd.
Temat zamknięty,dobro miasta i mieszkańców zwyciężyło.Czy tak trudno się PO pogodzić?DEMOKRACJA! |
| autor: Adam , dodał 2019-02-05 13:36 | komentuj |
Raczej pajdokracja, choć akurat z odsunięciem PO od władzy w mieście i powiecie się zgadzam. Jeśli to, co krąży po mieście jest prawdą, ruszają czystki na stanowiskach związanych /popieranych z PO i poprzednim Starostą.
Idzie nowe... |
| autor: Brak słów, dodał 2019-02-05 16:14 | komentuj |
> O 13:36, dnia 2019-02-05 Adam napisał(-a):
> Raczej pajdokracja, choć akurat z odsunięciem PO od władzy w mieście i powiecie się zgadzam. Jeśli to, co krąży po mieście jest prawdą, ruszają czystki na stanowiskach związanych /popieranych z PO i poprzednim Starostą.
> Idzie nowe...
I gorsze! |
| autor: Nasze Miasto, dodał 2019-02-05 16:53 | komentuj |
Radni miejscy zagłosowali m.in za przekazaniu do promocji 60 tys. zł. Czy to chodzi o kasę na dodatkowe etaty, które burmistrz powołał ? Czy to chodzi o etat rzecznika prasowego stworzonego dla Dariusza.O. emeryta, byłego wojskowego, który robił kampanię dla burmistrza ? Czy to chodzi o etat dla innego emeryta wojskowego , chorążego który pracował w klubie garnizonowym , a pracuje w U.M. . Czy to chodzi o etat dla nowego gońca urzędu miasta czyli syna pana posła Adama O. Czy to o to chodziło szanowni radni? Czy za tym głosowaliście? Czy wam nie wstyd ?
Niejeden mieszkaniec chętnie wróciłby z zagranicy, gdyby mógł zastąpić emeryta pracującego w urzędzie.
Proszę odezwijcie się teraz obrońcy układów. |
| autor: fred, dodał 2019-02-05 17:08 | komentuj |
| i wracamy do punktu wyjścia !!! czyli znowu okazuje się ,że wyborcy są NAIWNI i wierzą w mrzonki ,zastanawiam się ,co musi się wydarzyć aby ta naiwność się skończyła ? |
| autor: gosc, dodał 2019-02-05 18:04 | komentuj |
> O 16:53, dnia 2019-02-05 Nasze Miasto napisał(-a):
> Radni miejscy zagłosowali m.in za przekazaniu do promocji 60 tys. zł. Czy to chodzi o kasę na dodatkowe etaty, które burmistrz powołał ? Czy to chodzi o etat rzecznika prasowego stworzonego dla Dariusza.O. emeryta, byłego wojskowego, który robił kampanię dla burmistrza ? Czy to chodzi o etat dla innego emeryta wojskowego , chorążego który pracował w klubie garnizonowym , a pracuje w U.M. . Czy to chodzi o etat dla nowego gońca urzędu miasta czyli syna pana posła Adama O. Czy to o to chodziło szanowni radni? Czy za tym głosowaliście? Czy wam nie wstyd ?
> Niejeden mieszkaniec chętnie wróciłby z zagranicy, gdyby mógł zastąpić emeryta pracującego w urzędzie.
> Proszę odezwijcie się teraz obrońcy układów.
Zaden etat wydatki przeznaczone na zakup materiałow i usług |
przejdź do strony: 2
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
