: :: :: :
przejdź do strony: 1 | autor: Orion, dodał 2018-10-27 08:06 | komentuj |
| Czarną robotę zrobił Petrykowski a teraz laury ma zbierać ktoś inny?! O nie!!! |
| autor: Przedsiębiorca, dodał 2018-10-27 08:26 | komentuj |
> O 08:06, dnia 2018-10-27 Orion napisał(-a):
> Czarną robotę zrobił Petrykowski a teraz laury ma zbierać ktoś inny?! O nie!!!
Pan Petrykowski już ma doświadczenie,dlatego zakończenie prac na KWADRACIE mimo ucieczki nieudacznika"przedsiębiorcy"zostaną zakończone w terminie. |
| autor: mieszkam tu, dodał 2018-10-27 08:30 | komentuj |
> O 08:26, dnia 2018-10-27 Przedsiębiorca napisał(-a):
> > O 08:06, dnia 2018-10-27 Orion napisał(-a):
> > Czarną robotę zrobił Petrykowski a teraz laury ma zbierać ktoś inny?! O nie!!!
> Pan Petrykowski już ma doświadczenie,dlatego zakończenie prac na KWADRACIE mimo ucieczki nieudacznika"przedsiębiorcy"zostaną zakończone w terminie.
uśmiełem się. Dwóch nieudaczników ruszyło na kwadrat. Obaj ciągnęli w jednym kierunku porażki. Z tym, że jeden świadomie a drugi na oślep. |
| autor: Ooo, dodał 2018-10-27 09:55 | komentuj |
> O 08:26, dnia 2018-10-27 Przedsiębiorca napisał(-a):
> > O 08:06, dnia 2018-10-27 Orion napisał(-a):
> > Czarną robotę zrobił Petrykowski a teraz laury ma zbierać ktoś inny?! O nie!!!
> Pan Petrykowski już ma doświadczenie,dlatego zakończenie prac na KWADRACIE mimo ucieczki nieudacznika"przedsiębiorcy"zostaną zakończone w terminie.
Piejesz z zachwytu nad Petrykowskim, ale może odpowiedz na pytanie, który z nowych wykonawców udzieli gwarancji na roboty już wykonane, a zwłaszcza te, znajdyjące się w ziemi, najbardziej kosztotwórcze. Czy ty masz pojęcie, gdzie leży problem ?. To nie chodzi o to, czy to zostanie skończone, bo na pewno tak, ale co dalej, i teraz za jakie pieniądze, a może jeszcze odszkodowanie dla wykonawcy, to ile wyniesie nas mieszkańców ta rewitalizacja ?. Petrykowski nie potrafi dojść do porozumienia z obecnym wykonawcą, to znaczy, że naraża nas na potężne dodatkowe koszty. Nie wieżę, że obecny wykonawca nie może wrócić na płac budowy, ale sprawy tak daleko zaszły, że przy obecnym burmistrzu, jest to nie możliwe. Czy nas stać jako miasto,na ponoszenie potężnych dodatkowych kosztów, tylko dlatego, że mamy takiego burmistrza? |
| autor: Mieszkaniec Nad Łyną, dodał 2018-10-27 10:22 | komentuj |
Hucznie zapowiadana dalsza część remontu drogi Nad Łyną!!!! Przed drugą turą wyborów !!! Ok 50- 80m.
Wyłączono drogę z użytkowania, rozebrano część trylinki, i na tym koniec. Od około tygodnia nikt się nie pojawił na placu budowy !!! Mieszkańcy klną, ponieważ wyłączenie drogi to naprawdę duży problem dla mieszkańców. Ten kto tam mieszka to wie o co chodzi.Brak oznaczenia objazdów itd. Tak wyglądają inwestycje hucznie zapowiadane przez Burmistrza. Kużwa, kiełbasa wyborcza czy co? O co tu chodzi !!!!!
Niestety nie będę głosował na Petrykowskiego, choćby za ten fakt !!!! |
| autor: obrażasz moje ego, dodał 2018-10-27 10:27 | komentuj |
> O 09:55, dnia 2018-10-27 Ooo napisał(-a):
> > O 08:26, dnia 2018-10-27 Przedsiębiorca napisał(-a):
> > > O 08:06, dnia 2018-10-27 Orion napisał(-a):
> > > Czarną robotę zrobił Petrykowski a teraz laury ma zbierać ktoś inny?! O nie!!!
> > Pan Petrykowski już ma doświadczenie,dlatego zakończenie prac na KWADRACIE mimo ucieczki nieudacznika"przedsiębiorcy"zostaną zakończone w terminie.
> Piejesz z zachwytu nad Petrykowskim, ale może odpowiedz na pytanie, który z nowych wykonawców udzieli gwarancji na roboty już wykonane, a zwłaszcza te, znajdyjące się w ziemi, najbardziej kosztotwórcze. Czy ty masz pojęcie, gdzie leży problem ?. To nie chodzi o to, czy to zostanie skończone, bo na pewno tak, ale co dalej, i teraz za jakie pieniądze, a może jeszcze odszkodowanie dla wykonawcy, to ile wyniesie nas mieszkańców ta rewitalizacja ?. Petrykowski nie potrafi dojść do porozumienia z obecnym wykonawcą, to znaczy, że naraża nas na potężne dodatkowe koszty. Nie wieżę, że obecny wykonawca nie może wrócić na płac budowy, ale sprawy tak daleko zaszły, że przy obecnym burmistrzu, jest to nie możliwe. Czy nas stać jako miasto,na ponoszenie potężnych dodatkowych kosztów, tylko dlatego, że mamy takiego burmistrza?
Nie wierzę bo wiara, plac budowy a nie płac budowy. Jak tak lubisz pisać, to proszę po polsku!!!! |
| autor: Wyborca, dodał 2018-10-27 10:29 | komentuj |
Oświadczenie wykonawcy w sprawie zerwania umowy z miastem mówi samo za siebie.
Biznesmen nie ryzukuje jeżeli nie jest pewny swojej racji jeżeli nie jest pewny kto jest winny?
Inwestor ma pieniądze publiczne a wykonawca ma swoje własne pieniądze.
To proste myślenie w sprawie. |
| autor: wybory, dodał 2018-10-27 10:45 | komentuj |
| Jakim to prawem nie wybieracie zarządu powiatu, co ma miasto do powiatu, wy wstrętne szczury, czekacie na j--ną układankę, My też to wam zapamiętamy, że bez kompletu pieprzonych KLOCKÓW nie podejmujecie dla nas ważnych decyzji. Komuchy jak w powiecie tak i wszędzie. Zdrajcy wyborców!!! Ta frekwencja miała WAM pokazać, że chcemy zmian, a WY jak zwykle KLOCKI, STOŁKI I CO JESZCZE?! Bawicie się nami. Na II turę sami sobie idźcie. Gamonie! |
| autor: Andrzej, dodał 2018-10-27 10:48 | komentuj |
> O 10:29, dnia 2018-10-27 Wyborca napisał(-a):
> Oświadczenie wykonawcy w sprawie zerwania umowy z miastem mówi samo za siebie.
>
> Biznesmen nie ryzukuje jeżeli nie jest pewny swojej racji jeżeli nie jest pewny kto jest winny?
>
> Inwestor ma pieniądze publiczne a wykonawca ma swoje własne pieniądze.
>
> To proste myślenie w sprawie.
Oczywiście. Inwestor wie doskonale czym grozi jego wypowiedzenie. Wie, że gdy przegra będzie go to bardzo słono kosztowało finansowo i jest tego świadomy. Widocznie sprawy poszły stanowczo za daleko skoro zdecydował się na ten krok. A dlaczego akurat przed wyborami? Nie ma to żadnego znaczenia, dzień jak każdy inny. |
| autor: wybory, dodał 2018-10-27 11:20 | komentuj |
> O 10:48, dnia 2018-10-27 Andrzej napisał(-a):
> > O 10:29, dnia 2018-10-27 Wyborca napisał(-a):
> > Oświadczenie wykonawcy w sprawie zerwania umowy z miastem mówi samo za siebie.
> >
> > Biznesmen nie ryzukuje jeżeli nie jest pewny swojej racji jeżeli nie jest pewny kto jest winny?
> >
> > Inwestor ma pieniądze publiczne a wykonawca ma swoje własne pieniądze.
> >
> > To proste myślenie w sprawie.
>
> Oczywiście. Inwestor wie doskonale czym grozi jego wypowiedzenie. Wie, że gdy przegra będzie go to bardzo słono kosztowało finansowo i jest tego świadomy. Widocznie sprawy poszły stanowczo za daleko skoro zdecydował się na ten krok. A dlaczego akurat przed wyborami? Nie ma to żadnego znaczenia, dzień jak każdy inny.
trutu, trutu kłębek drutu, za idiotów nas macie, niedouki pie----ne. Już czas zwinąć żagle. Gładkie słowa, a pod nimi tylko kasa, kasa!!!! |
przejdź do strony: 1
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
