: :: :: :
przejdź do strony: 8 | autor: Jan, dodał 2018-10-30 23:32 | komentuj |
> O 23:25, dnia 2018-10-30 Ach napisał(-a):
> > O 14:50, dnia 2018-10-24 przecież to było wiadomo napisał(-a):
> > > O 14:41, dnia 2018-10-24 normalni napisał(-a):
> > > > O 13:12, dnia 2018-10-24 obiektywny napisał(-a):
> > > > > O 11:14, dnia 2018-10-24 jaka prawda? napisał(-a):
> > > > > > O 10:58, dnia 2018-10-24 taka prawda napisał(-a):
> > > > > >
> > > > > > > Pani Katarzyna i Pan Wojciech startując w wyborach przeciwko obecnej władzy - nie dajmy się zwieść, gdyby ta władza była poprawna wygrałaby w pierwszej turze. Obecny burmistrz uzyskał ledwie 16 % poparcia ogółu wyborców. Pozostałe 84% wyborców głosowało przeciw bądź zostało w domach. II tura wyborów - to po prostu szansa by w demokratyczny sposób wyłonić nową władzę. Cóż za różnica, kiedy tworzy się koalicję? Po wybotrach czy właśnie w trakcie? Dla mnie ogromna. Transparentność i uczciwa prośba o dalsze zaufanie to nowa jakość przed ostatecznym rozstrzygnięciem. Nie sugeruję swojego głosu ani Waszego, ale jak dla mnie to właśnie będzie uczciwa walka. Przypomnijmy - cichaczem zawierane koalicje obecnego przed II turą cztery lata temu. Oszukał, tak jak zresztą oszukał nas poprzez złe zarządzanie groszem publicznym. A czy w/g Was było one poprawne? Głosujmy zawsze sobą a nie czyjąś patią bądź antypatią ;) pzdr.
> > > > > > Zazwyczaj w pierwszej turze wyborcy oddają swój głos na partie,oraz na spontaniczny ruch oddolny,który zagospodaruje tych zniechęconych.W drugiej turze wyborcy ci zniechęceni zazwyczaj oddają głos racjonalnie.Teraz jest już czytelnie w co grała pani Basak,a pan Prokocki przez te lata w samorządzie pokazał co potrafi,dlatego wyborcy go tak nisko docenili.Drodzy radni,Katarzyno,Wojciechu pokarzcie w tej kadencji jak wam zależy na nas;mieszkańcach.
> > > > > I dlatego mają pokarać? Kogo? za co? Czyż my, mieszkańcy nie zostaliśmy dość mocno pokarani kończącą się kadencją? Jestem przekonany, że mieszkańcy pokażą, że jesteśmy silni razem. By następna kadencja wreszcie pracowała dla rozwoju miasta. I nikt się nami bawił nie będzie.
> > > > Spójrz obiektywnie,ostatni dzień przed ciszą wyborczą,wykonawca zrywa umowę,a o tym fakcie informuje jeszcze przed złożeniem w Urzędzie Miasta p.Basak.Mam prawo przypuszczać o zmowie przeciw Burmistrzowi,a zatem nam-mieszkańcom.
> > > Kasiu kazałaś mówić sobie na ty,tak pięknie mówiłaś,że jesteśmy bezpartyjni,niezależni i pokazałaś nam cztery litery.Komu teraz mamy zaufać?Nie znamy się na polityce,dlatego wytłumacz idziesz z platformą obywatelska?
> > Przecież to było wiadomo 4 tygodnie temu mówiła o tym Kapustowa, Bartoszewicz, Wołoch. Wychodzi że wszystkich was oszukali. Kasia na wice Wołoch na radnego taki był plan B.
> Kłamstwa, powiem tylko jedno. Tak nie było . Tego szczura puścili ludzie Petrykowskiego już po zerwaniu umowy przez Kwiatka. I powiem Wam moje zdanie o Petrykowskim- manipulant jakich mało . Czy nikt tego nie widzi jak on wszystko przyggotowal pod druga turę. Masakra, mam nadzieje ze wszystko do niego wróci gram po gramie
Pewnie. Basakowej się pozbył by wystartowała w wyborach by mógł łatwiej wygrać z Prokockim. Jak sk tak to jest prawdziwy geniusz przewidujacy kilkadziesiąt ruchów do przodu... |
> O 23:25, dnia 2018-10-30 Ach napisał(-a):
> > O 14:50, dnia 2018-10-24 przecież to było wiadomo napisał(-a):
> > > O 14:41, dnia 2018-10-24 normalni napisał(-a):
> > > > O 13:12, dnia 2018-10-24 obiektywny napisał(-a):
> > > > > O 11:14, dnia 2018-10-24 jaka prawda? napisał(-a):
> > > > > > O 10:58, dnia 2018-10-24 taka prawda napisał(-a):
> > > > > >
> > > > > > > Pani Katarzyna i Pan Wojciech startując w wyborach przeciwko obecnej władzy - nie dajmy się zwieść, gdyby ta władza była poprawna wygrałaby w pierwszej turze. Obecny burmistrz uzyskał ledwie 16 % poparcia ogółu wyborców. Pozostałe 84% wyborców głosowało przeciw bądź zostało w domach. II tura wyborów - to po prostu szansa by w demokratyczny sposób wyłonić nową władzę. Cóż za różnica, kiedy tworzy się koalicję? Po wybotrach czy właśnie w trakcie? Dla mnie ogromna. Transparentność i uczciwa prośba o dalsze zaufanie to nowa jakość przed ostatecznym rozstrzygnięciem. Nie sugeruję swojego głosu ani Waszego, ale jak dla mnie to właśnie będzie uczciwa walka. Przypomnijmy - cichaczem zawierane koalicje obecnego przed II turą cztery lata temu. Oszukał, tak jak zresztą oszukał nas poprzez złe zarządzanie groszem publicznym. A czy w/g Was było one poprawne? Głosujmy zawsze sobą a nie czyjąś patią bądź antypatią ;) pzdr.
> > > > > > Zazwyczaj w pierwszej turze wyborcy oddają swój głos na partie,oraz na spontaniczny ruch oddolny,który zagospodaruje tych zniechęconych.W drugiej turze wyborcy ci zniechęceni zazwyczaj oddają głos racjonalnie.Teraz jest już czytelnie w co grała pani Basak,a pan Prokocki przez te lata w samorządzie pokazał co potrafi,dlatego wyborcy go tak nisko docenili.Drodzy radni,Katarzyno,Wojciechu pokarzcie w tej kadencji jak wam zależy na nas;mieszkańcach.
> > > > > I dlatego mają pokarać? Kogo? za co? Czyż my, mieszkańcy nie zostaliśmy dość mocno pokarani kończącą się kadencją? Jestem przekonany, że mieszkańcy pokażą, że jesteśmy silni razem. By następna kadencja wreszcie pracowała dla rozwoju miasta. I nikt się nami bawił nie będzie.
> > > > Spójrz obiektywnie,ostatni dzień przed ciszą wyborczą,wykonawca zrywa umowę,a o tym fakcie informuje jeszcze przed złożeniem w Urzędzie Miasta p.Basak.Mam prawo przypuszczać o zmowie przeciw Burmistrzowi,a zatem nam-mieszkańcom.
> > > Kasiu kazałaś mówić sobie na ty,tak pięknie mówiłaś,że jesteśmy bezpartyjni,niezależni i pokazałaś nam cztery litery.Komu teraz mamy zaufać?Nie znamy się na polityce,dlatego wytłumacz idziesz z platformą obywatelska?
> > Przecież to było wiadomo 4 tygodnie temu mówiła o tym Kapustowa, Bartoszewicz, Wołoch. Wychodzi że wszystkich was oszukali. Kasia na wice Wołoch na radnego taki był plan B.
> Kłamstwa, powiem tylko jedno. Tak nie było . Tego szczura puścili ludzie Petrykowskiego już po zerwaniu umowy przez Kwiatka. I powiem Wam moje zdanie o Petrykowskim- manipulant jakich mało . Czy nikt tego nie widzi jak on wszystko przyggotowal pod druga turę. Masakra, mam nadzieje ze wszystko do niego wróci gram po gramie
A ja Ci skopiowałem ten oto tekst z innego wątku"
A ja o tym że p. Basak ma być zastępcą burmistrza słyszałem już w czerwcu POdczas Dni Górowa. Mówili że na burmistrza to się nie nadaje ale jak "zrobimy z niej zastępcę " będzie ok. Naprawdę to słyszałem . Także wszystko było zaplanowane. Pyranie tylko kto kogo oszuka",więc do kogo teraz ta " karma wróci". |
| autor: Radek, dodał 2018-10-31 17:24 | komentuj |
EMMy to Mirosław M. prezes Bartko .
Mirosław M. ten co rozłożył BSS
Marian W. prezes SM Budowlani
Stanisław SZ. aptekarz
oraz inni |
| autor: mieszkaniec, dodał 2018-10-31 17:35 | komentuj |
> O 17:24, dnia 2018-10-31 Radek napisał(-a):
> EMMy to Mirosław M. prezes Bartko .
> Mirosław M. ten co rozłożył BSS
> Marian W. prezes SM Budowlani
> Stanisław SZ. aptekarz
> oraz inni
I proszę podać tych innych. Precyzja to podstawa. |
| autor: Andrey, dodał 2018-11-01 14:03 | komentuj |
> O 14:33, dnia 2018-10-27 Zast napisał(-a):
> > O 14:03, dnia 2018-10-27 eee napisał(-a):
> > > O 13:52, dnia 2018-10-27 Radek napisał(-a):
> > > EMMy to fachowcy w prywatyzacji. Stare PGKiM poddane zostało do prywatyzacji. Udziałowcami byli pracownicy, mieli dostawać dewidendy.Na dzień dzisiejszy moze 5% zwykłych dawnych pracowników ma udziały , resztę PRZEJĄŁ ZARZĄD i najbliższe otoczenie. Sprzedali bazę firmy pod Awangardę , przytulili ok. 7 mln zł . Nie mieli bazy na śmieciarki i na biura, to przytulił ich prezes SM Budowlani wynajmując część nieruchomości . Teraz w kolejce jest Cowik , pózniej przekształcą ZGO i ZUK. To,ze wynajmują w SM Budowlanych, to nie przypadek ,gdyż obecny prezes spółdzielni doradzał prawnie przy prywatyzowaniu MPGKiM .
> >
>
> > przestań straszyć gamoniu i pisać bzdury wyssane z palca.
>
> Wątek- prawdomówność K.Basak.Można mieć żal o sojusz z Prokockim.Ale sojusz Petrykowskiego z PiSem jest niewybaczalny!!!
A może dobrze zrobił Pan Piotr wchodząc w sojusz z PiS,dostaniemy dotacje od rządu tak zapowiedział Pan J,Kaczyński..Pożyjemy-zobaczymy |
| autor: Darek, dodał 2018-11-01 14:06 | komentuj |
> O 14:03, dnia 2018-11-01 Andrey napisał(-a):
> > O 14:33, dnia 2018-10-27 Zast napisał(-a):
> > > O 14:03, dnia 2018-10-27 eee napisał(-a):
> > > > O 13:52, dnia 2018-10-27 Radek napisał(-a):
> > > > EMMy to fachowcy w prywatyzacji. Stare PGKiM poddane zostało do prywatyzacji. Udziałowcami byli pracownicy, mieli dostawać dewidendy.Na dzień dzisiejszy moze 5% zwykłych dawnych pracowników ma udziały , resztę PRZEJĄŁ ZARZĄD i najbliższe otoczenie. Sprzedali bazę firmy pod Awangardę , przytulili ok. 7 mln zł . Nie mieli bazy na śmieciarki i na biura, to przytulił ich prezes SM Budowlani wynajmując część nieruchomości . Teraz w kolejce jest Cowik , pózniej przekształcą ZGO i ZUK. To,ze wynajmują w SM Budowlanych, to nie przypadek ,gdyż obecny prezes spółdzielni doradzał prawnie przy prywatyzowaniu MPGKiM .
> > >
> >
> > > przestań straszyć gamoniu i pisać bzdury wyssane z palca.
> >
> > Wątek- prawdomówność K.Basak.Można mieć żal o sojusz z Prokockim.Ale sojusz Petrykowskiego z PiSem jest niewybaczalny!!!
> A może dobrze zrobił Pan Piotr wchodząc w sojusz z PiS,dostaniemy dotacje od rządu tak zapowiedział Pan J,Kaczyński..Pożyjemy-zobaczymy
Bardzo dobrze. Pani Machniewska zostanie zastępcą, zacznie rządzić o niebo lepiej niż w ukryciu rządził UM Bartoszyce Pająk. Bo taka jest prawda. Wejdą znowu do życia MMsy, zrobią porządek z wodą i ciepłem. Wreszcie zieleń rozzieleni się a papierka na ulicy nie dojrzysz. I po temu jestem za Piotrem!!!!! |
| autor: Aaa, dodał 2018-11-01 16:11 | komentuj |
> O 14:06, dnia 2018-11-01 Darek napisał(-a):
> > O 14:03, dnia 2018-11-01 Andrey napisał(-a):
> > > O 14:33, dnia 2018-10-27 Zast napisał(-a):
> > > > O 14:03, dnia 2018-10-27 eee napisał(-a):
> > > > > O 13:52, dnia 2018-10-27 Radek napisał(-a):
> > > > > EMMy to fachowcy w prywatyzacji. Stare PGKiM poddane zostało do prywatyzacji. Udziałowcami byli pracownicy, mieli dostawać dewidendy.Na dzień dzisiejszy moze 5% zwykłych dawnych pracowników ma udziały , resztę PRZEJĄŁ ZARZĄD i najbliższe otoczenie. Sprzedali bazę firmy pod Awangardę , przytulili ok. 7 mln zł . Nie mieli bazy na śmieciarki i na biura, to przytulił ich prezes SM Budowlani wynajmując część nieruchomości . Teraz w kolejce jest Cowik , pózniej przekształcą ZGO i ZUK. To,ze wynajmują w SM Budowlanych, to nie przypadek ,gdyż obecny prezes spółdzielni doradzał prawnie przy prywatyzowaniu MPGKiM .
> > > >
> > >
> > > > przestań straszyć gamoniu i pisać bzdury wyssane z palca.
> > >
> > > Wątek- prawdomówność K.Basak.Można mieć żal o sojusz z Prokockim.Ale sojusz Petrykowskiego z PiSem jest niewybaczalny!!!
> > A może dobrze zrobił Pan Piotr wchodząc w sojusz z PiS,dostaniemy dotacje od rządu tak zapowiedział Pan J,Kaczyński..Pożyjemy-zobaczymy
> Bardzo dobrze. Pani Machniewska zostanie zastępcą, zacznie rządzić o niebo lepiej niż w ukryciu rządził UM Bartoszyce Pająk. Bo taka jest prawda. Wejdą znowu do życia MMsy, zrobią porządek z wodą i ciepłem. Wreszcie zieleń rozzieleni się a papierka na ulicy nie dojrzysz. I po temu jestem za Piotrem!!!!!
Oglądałeś debatę w Bartsacie? Mówił Petrykowski że nie będzie zmieniał kadry w urzędzie. A zastępca nadal ma być p. Rejf |
| autor: Darek, dodał 2018-11-01 16:19 | komentuj |
> O 16:11, dnia 2018-11-01 Aaa napisał(-a):
> > O 14:06, dnia 2018-11-01 Darek napisał(-a):
> > > O 14:03, dnia 2018-11-01 Andrey napisał(-a):
> > > > O 14:33, dnia 2018-10-27 Zast napisał(-a):
> > > > > O 14:03, dnia 2018-10-27 eee napisał(-a):
> > > > > > O 13:52, dnia 2018-10-27 Radek napisał(-a):
> > > > > > EMMy to fachowcy w prywatyzacji. Stare PGKiM poddane zostało do prywatyzacji. Udziałowcami byli pracownicy, mieli dostawać dewidendy.Na dzień dzisiejszy moze 5% zwykłych dawnych pracowników ma udziały , resztę PRZEJĄŁ ZARZĄD i najbliższe otoczenie. Sprzedali bazę firmy pod Awangardę , przytulili ok. 7 mln zł . Nie mieli bazy na śmieciarki i na biura, to przytulił ich prezes SM Budowlani wynajmując część nieruchomości . Teraz w kolejce jest Cowik , pózniej przekształcą ZGO i ZUK. To,ze wynajmują w SM Budowlanych, to nie przypadek ,gdyż obecny prezes spółdzielni doradzał prawnie przy prywatyzowaniu MPGKiM .
> > > > >
> > > >
> > > > > przestań straszyć gamoniu i pisać bzdury wyssane z palca.
> > > >
> > > > Wątek- prawdomówność K.Basak.Można mieć żal o sojusz z Prokockim.Ale sojusz Petrykowskiego z PiSem jest niewybaczalny!!!
> > > A może dobrze zrobił Pan Piotr wchodząc w sojusz z PiS,dostaniemy dotacje od rządu tak zapowiedział Pan J,Kaczyński..Pożyjemy-zobaczymy
> > Bardzo dobrze. Pani Machniewska zostanie zastępcą, zacznie rządzić o niebo lepiej niż w ukryciu rządził UM Bartoszyce Pająk. Bo taka jest prawda. Wejdą znowu do życia MMsy, zrobią porządek z wodą i ciepłem. Wreszcie zieleń rozzieleni się a papierka na ulicy nie dojrzysz. I po temu jestem za Piotrem!!!!!
>
> Oglądałeś debatę w Bartsacie? Mówił Petrykowski że nie będzie zmieniał kadry w urzędzie. A zastępca nadal ma być p. Rejf
hehe, oczywiście, że kłamał. Petrykowski kłamał. P.Rejf wyjeżdża rzuca bezpowrotnie. Jak zresztą chciała to zrobic czas temu. Z tym pacanem nikt nie chce pracować. Nawet kier WTI dojrzał by złożyć wypowiedzenie ale ukisił Petryk w szufladzie. |
| No i dobrze, niech odchodzą, a szczególnie kierownik. PP dotrzyma słowa- nie zwolni, a zmiany będą "i wilk syty i ....";-) |
| autor: Mieszkańcy, dodał 2018-11-14 19:42 | komentuj |
> O 10:39, dnia 2018-10-24 dziadek napisał(-a):
> Masz rację Sylwia, dla tych dwojga, o których wspominasz, zapalił się grunt pod nogami i zrobią wszystko by zasiąść wysoko nad ogniem, krzesełka radnych zbyt niskie, to niemal dyshonor, no i można poparzyć z..ek
My chcemy cukierków,dlaczego teraz nie rozdajecie? czyżby to była forma łapówki?Prawdomówne usta i słuszny wzrost,inaczej pachnący. |
przejdź do strony: 8
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
