: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
Prawdomówność Katarzyny Basak ?
852018-11-16 22:04

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

autor: Klemens, dodał 2018-10-27 13:23komentuj

Chcecie dać do zrozumienia ,ze jeden z MMów z padniętego BSS moze być z-cą burmistrza ,jak wygra Petrykowski ? Teraz już wiem , dlaczego namawiał ludzi na kandydatów do Samorządności . Niech zostanie w Sępopolu ,tam jego miejsce

autor: Aaa, dodał 2018-10-27 13:26komentuj

> O 13:23, dnia 2018-10-27 Klemens napisał(-a):
> Chcecie dać do zrozumienia ,ze jeden z MMów z padniętego BSS moze być z-cą burmistrza ,jak wygra Petrykowski ? Teraz już wiem , dlaczego namawiał ludzi na kandydatów do Samorządności . Niech zostanie w Sępopolu ,tam jego miejsce
nie strasz nie strasz bo sie ze..rasz

autor: mieszkam tu, dodał 2018-10-27 13:32komentuj

> O 10:46, dnia 2018-10-27 112 napisał(-a):
> > O 10:44, dnia 2018-10-27 Kobieta napisał(-a):
> > Dla nas kobiet z Bartoszyc pani Kasia jest gwarancją że będzie pilnować naszych spraw. Kasia jesteśmy z Tobą. Poprzemy Was w tych wyborach.
> Jakim to prawem nie wybieracie zarządu powiatu, co ma miasto do powiatu, wy wstrętne szczury, czekacie na j--ną układankę, My też to wam zapamiętamy, że bez kompletu pieprzonych KLOCKÓW nie podejmujecie dla nas ważnych decyzji. Komuchy jak w powiecie tak i wszędzie. Zdrajcy wyborców!!! Ta frekwencja miała WAM pokazać, że chcemy zmian, a WY jak zwykle KLOCKI, STOŁKI I CO JESZCZE?! Bawicie się nami. Na II turę sami sobie idźcie. Gamonie!
112 to jest największa ze znanych ci liczb? Po twojej wypowiedzi widzę, że tak. Bo inaczej umiałbyś sobie policzyć że Petrykowski otrzymał 16% głosów ogółu wyborców. Więc pozostań w swoim domku byś przypadkiem nie popsuł wyboru innym. Poświęć czas na liczenie np. do 146.

autor: mieszkaniec, dodał 2018-10-27 13:47komentuj

> O 13:32, dnia 2018-10-27 mieszkam tu napisał(-a):
> > O 10:46, dnia 2018-10-27 112 napisał(-a):
> > > O 10:44, dnia 2018-10-27 Kobieta napisał(-a):
> > > Dla nas kobiet z Bartoszyc pani Kasia jest gwarancją że będzie pilnować naszych spraw. Kasia jesteśmy z Tobą. Poprzemy Was w tych wyborach.
> > Jakim to prawem nie wybieracie zarządu powiatu, co ma miasto do powiatu, wy wstrętne szczury, czekacie na j--ną układankę, My też to wam zapamiętamy, że bez kompletu pieprzonych KLOCKÓW nie podejmujecie dla nas ważnych decyzji. Komuchy jak w powiecie tak i wszędzie. Zdrajcy wyborców!!! Ta frekwencja miała WAM pokazać, że chcemy zmian, a WY jak zwykle KLOCKI, STOŁKI I CO JESZCZE?! Bawicie się nami. Na II turę sami sobie idźcie. Gamonie!
> 112 to jest największa ze znanych ci liczb? Po twojej wypowiedzi widzę, że tak. Bo inaczej umiałbyś sobie policzyć że Petrykowski otrzymał 16% głosów ogółu wyborców. Więc pozostań w swoim domku byś przypadkiem nie popsuł wyboru innym. Poświęć czas na liczenie np. do 146.
To ile procent otrzymał Prokocki?

autor: Aaa, dodał 2018-10-27 13:50komentuj

> O 13:47, dnia 2018-10-27 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 13:32, dnia 2018-10-27 mieszkam tu napisał(-a):
> > > O 10:46, dnia 2018-10-27 112 napisał(-a):
> > > > O 10:44, dnia 2018-10-27 Kobieta napisał(-a):
> > > > Dla nas kobiet z Bartoszyc pani Kasia jest gwarancją że będzie pilnować naszych spraw. Kasia jesteśmy z Tobą. Poprzemy Was w tych wyborach.
> > > Jakim to prawem nie wybieracie zarządu powiatu, co ma miasto do powiatu, wy wstrętne szczury, czekacie na j--ną układankę, My też to wam zapamiętamy, że bez kompletu pieprzonych KLOCKÓW nie podejmujecie dla nas ważnych decyzji. Komuchy jak w powiecie tak i wszędzie. Zdrajcy wyborców!!! Ta frekwencja miała WAM pokazać, że chcemy zmian, a WY jak zwykle KLOCKI, STOŁKI I CO JESZCZE?! Bawicie się nami. Na II turę sami sobie idźcie. Gamonie!
> > 112 to jest największa ze znanych ci liczb? Po twojej wypowiedzi widzę, że tak. Bo inaczej umiałbyś sobie policzyć że Petrykowski otrzymał 16% głosów ogółu wyborców. Więc pozostań w swoim domku byś przypadkiem nie popsuł wyboru innym. Poświęć czas na liczenie np. do 146.
> To ile procent otrzymał Prokocki?

Poniżej 10%... hahahahaha

autor: Radek, dodał 2018-10-27 13:52komentuj

EMMy to fachowcy w prywatyzacji. Stare PGKiM poddane zostało do prywatyzacji. Udziałowcami byli pracownicy, mieli dostawać dewidendy.Na dzień dzisiejszy moze 5% zwykłych dawnych pracowników ma udziały , resztę PRZEJĄŁ ZARZĄD i najbliższe otoczenie. Sprzedali bazę firmy pod Awangardę , przytulili ok. 7 mln zł . Nie mieli bazy na śmieciarki i na biura, to przytulił ich prezes SM Budowlani wynajmując część nieruchomości . Teraz w kolejce jest Cowik , pózniej przekształcą ZGO i ZUK. To,ze wynajmują w SM Budowlanych, to nie przypadek ,gdyż obecny prezes spółdzielni doradzał prawnie przy prywatyzowaniu MPGKiM .

autor: eee, dodał 2018-10-27 14:03komentuj

> O 13:52, dnia 2018-10-27 Radek napisał(-a):
> EMMy to fachowcy w prywatyzacji. Stare PGKiM poddane zostało do prywatyzacji. Udziałowcami byli pracownicy, mieli dostawać dewidendy.Na dzień dzisiejszy moze 5% zwykłych dawnych pracowników ma udziały , resztę PRZEJĄŁ ZARZĄD i najbliższe otoczenie. Sprzedali bazę firmy pod Awangardę , przytulili ok. 7 mln zł . Nie mieli bazy na śmieciarki i na biura, to przytulił ich prezes SM Budowlani wynajmując część nieruchomości . Teraz w kolejce jest Cowik , pózniej przekształcą ZGO i ZUK. To,ze wynajmują w SM Budowlanych, to nie przypadek ,gdyż obecny prezes spółdzielni doradzał prawnie przy prywatyzowaniu MPGKiM .

przestań straszyć gamoniu i pisać bzdury wyssane z palca.

autor: Zast, dodał 2018-10-27 14:33komentuj

> O 14:03, dnia 2018-10-27 eee napisał(-a):
> > O 13:52, dnia 2018-10-27 Radek napisał(-a):
> > EMMy to fachowcy w prywatyzacji. Stare PGKiM poddane zostało do prywatyzacji. Udziałowcami byli pracownicy, mieli dostawać dewidendy.Na dzień dzisiejszy moze 5% zwykłych dawnych pracowników ma udziały , resztę PRZEJĄŁ ZARZĄD i najbliższe otoczenie. Sprzedali bazę firmy pod Awangardę , przytulili ok. 7 mln zł . Nie mieli bazy na śmieciarki i na biura, to przytulił ich prezes SM Budowlani wynajmując część nieruchomości . Teraz w kolejce jest Cowik , pózniej przekształcą ZGO i ZUK. To,ze wynajmują w SM Budowlanych, to nie przypadek ,gdyż obecny prezes spółdzielni doradzał prawnie przy prywatyzowaniu MPGKiM .
>

> przestań straszyć gamoniu i pisać bzdury wyssane z palca.

Wątek- prawdomówność K.Basak.Można mieć żal o sojusz z Prokockim.Ale sojusz Petrykowskiego z PiSem jest niewybaczalny!!!

autor: mieszkam tu, dodał 2018-10-27 14:49komentuj

> O 14:03, dnia 2018-10-27 eee napisał(-a):
> > O 13:52, dnia 2018-10-27 Radek napisał(-a):
> > EMMy to fachowcy w prywatyzacji. Stare PGKiM poddane zostało do prywatyzacji. Udziałowcami byli pracownicy, mieli dostawać dewidendy.Na dzień dzisiejszy moze 5% zwykłych dawnych pracowników ma udziały , resztę PRZEJĄŁ ZARZĄD i najbliższe otoczenie. Sprzedali bazę firmy pod Awangardę , przytulili ok. 7 mln zł . Nie mieli bazy na śmieciarki i na biura, to przytulił ich prezes SM Budowlani wynajmując część nieruchomości . Teraz w kolejce jest Cowik , pózniej przekształcą ZGO i ZUK. To,ze wynajmują w SM Budowlanych, to nie przypadek ,gdyż obecny prezes spółdzielni doradzał prawnie przy prywatyzowaniu MPGKiM .
>
> przestań straszyć gamoniu i pisać bzdury wyssane z palca.
żadne wyssanie z palca. Zobacz co się stało lat temu kilka z podobnym przedsiębiorstwem w Górowie Iławeckim. Tam też podobne "zarządzanie" MM plus radca prawny jak wyżej.

autor: Do kobiety, dodał 2018-10-27 21:55komentuj

Kobieto nie pisz bzdur i nie wypowiadaj się w imieniu kobiet z Bartoszyc.

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.