: :: :: :
przejdź do strony: 31 | autor: mieszkaniec, dodał 2023-07-22 12:03 | komentuj |
> O 09:03, dnia 2023-07-22 Zmartwiony napisał(-a):
> > O 15:54, dnia 2023-07-21 Mieszkaniec napisał(-a):
> > Zakładając że referendum by się odbyło to czy ktoś z Państwa pomyślał co dalej? Rozpisane zostają nowe wybory. Kampania, kielabsa wyborcza, obiecywanie gruszek na wierzbie. Tylko że każdy potencjalny kandydat musialby się liczyć z nim że wybory samorządowe już wiosną. Wychodzi na to że kadencja potrwa pół roku. A za pół roku kolejne wybory I znowu to samo. Referendum trzeba było organizować po 2 latach kadencji a nie pół roku przed jej końcem. Moim zdaniem całe to zamieszanie, w którym udział brały osoby, notabene mające epizody w polityce, lub takie które próbowały coś osiągnąć ale bezskutecznie w karierze samorządowca miało na celu osłabić burmistrza I zwiększyć szansę kandydata widmo. Bo jak dobrze pamietamy wizja odsuniecie burmistrza od władzy była wielka, ale konkretnego planu zmian już było brak.
> Należy się wielki szacunek dla osób zaangażowanych w referendum, bo to ciężka i niewdzięczna praca. Swoją drogą, bez względu na czas, szkodników należy usuwać.
Szkodnicy właśnie ponieśli porażkę |
| autor: Bart , dodał 2023-07-22 15:26 | komentuj |
> O 09:03, dnia 2023-07-22 Zmartwiony napisał(-a):
> > O 15:54, dnia 2023-07-21 Mieszkaniec napisał(-a):
> > Zakładając że referendum by się odbyło to czy ktoś z Państwa pomyślał co dalej? Rozpisane zostają nowe wybory. Kampania, kielabsa wyborcza, obiecywanie gruszek na wierzbie. Tylko że każdy potencjalny kandydat musialby się liczyć z nim że wybory samorządowe już wiosną. Wychodzi na to że kadencja potrwa pół roku. A za pół roku kolejne wybory I znowu to samo. Referendum trzeba było organizować po 2 latach kadencji a nie pół roku przed jej końcem. Moim zdaniem całe to zamieszanie, w którym udział brały osoby, notabene mające epizody w polityce, lub takie które próbowały coś osiągnąć ale bezskutecznie w karierze samorządowca miało na celu osłabić burmistrza I zwiększyć szansę kandydata widmo. Bo jak dobrze pamietamy wizja odsuniecie burmistrza od władzy była wielka, ale konkretnego planu zmian już było brak.
> Należy się wielki szacunek dla osób zaangażowanych w referendum, bo to ciężka i niewdzięczna praca. Swoją drogą, bez względu na czas, szkodników należy usuwać.
Szacunek jakby się powiodło, a tak kop i klapa. Może niech się wezmą profesjonaliści? |
| autor: Mieszkaniec, dodał 2023-07-25 07:57 | komentuj |
| Referendum jak wiadomo upadło, ale zawiodłem się na grupie "referendarzy". Brak jakichkolwiek wyjaśnień. Jak tak to co chwila udostępniali wszystkie decyzje administracyjne i wyroki sądowe. Jak teraz zapadł wyrok na ich niekorzyść to cisza. Jest to moim zdaniem nieuczciwe wobec osób, które im zaufały i podpisały się pod inicjatywą. Z jednej strony krytykują urząd za brak komunikacji a z drugiej robią identycznie to samo. Blokują niewygodne komentarze, oraz zatajają niewygodne wyroki. Jeśli tacy ludzie mieliby przejąć władze w mieście to wniosek nasuwa się sam. |
| autor: Yyy, dodał 2023-07-25 08:15 | komentuj |
> O 07:57, dnia 2023-07-25 Mieszkaniec napisał(-a):
> Referendum jak wiadomo upadło, ale zawiodłem się na grupie "referendarzy". Brak jakichkolwiek wyjaśnień. Jak tak to co chwila udostępniali wszystkie decyzje administracyjne i wyroki sądowe. Jak teraz zapadł wyrok na ich niekorzyść to cisza. Jest to moim zdaniem nieuczciwe wobec osób, które im zaufały i podpisały się pod inicjatywą. Z jednej strony krytykują urząd za brak komunikacji a z drugiej robią identycznie to samo. Blokują niewygodne komentarze, oraz zatajają niewygodne wyroki. Jeśli tacy ludzie mieliby przejąć władze w mieście to wniosek nasuwa się sam.
Ale to było widać od samego początku, że nie kierują się dobrem miasta i mieszkańców tylko swoim. Jaka była prawdziwa idea zrobienia referendum na pół roku przed wyborami już się pewnie nie dowiemy... |
przejdź do strony: 31
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
