: :: :: :
Witam serdecznie wszystkich zainteresowanych. Podkreślam zainteresowanych. Przyglądając się opieszałym działaniom ocieplania budynków zauważyłem, że pewne budynki ocieplono bardzo szybko, sprawnie i chyba mam nadzieję że profesjonalnie a efektem są ładne ocieplone budynki o miłej kolorystyce. Tam gdzie prace nieco się rozwlekły dało możliwość zwrócenia uwagi i nie koniecznie z chcęci zaspokojenia ciekawosci ale w wyniku sytuacji które samoczynnie się pojawiały np. w wyniku brau pracowników budowlanych na ocieplanych obiektach gdy temparatury były dodatnie w dni robocze co pozwoliło zauważyć np. spękane ściany na budynku w wielu miejscach i nie wiem czy tylko tynki czy także mury i co widać w postaci wzdłuźnych i poprzecznych pęknięć w wielu miejscach oraz tzw. luźne tynki bo opukując je zauważyłem że jakoś nie są związane z pdłożem solidnie o czym informuje charakterystyczny dźwięk podczas opukiwania. Zadaję sobie wtedy pytanie czy takie tynki przed ociepleniem budynku powinny być skute, podłoże oczyszczone, osuszone i zagruntowane aby przykleić styropian i inne składniki ocieplenia które zwykle konczy się pilożeniem farby malarskiej elewacyjnej o wymaxonym koloże. Oczywiście żart. ? Czy widoczne pęknięcia ktoś na budynku weryfikował przed zakryciem styropianem oraz na innych budynkach zakładając że też były a mogły być i czy jest jakaś dokumentacja wraz ze zdjęciami? Czy ktoś nadzoruje tę farsę ocieplania oraz stan budynków ? Czy są przeprowadzane oktesowe wnikliwe kontrole budynków oprócz stanu wentylacji i instalacji gazowej przez upowaznionych prawem inżynierów którzy podpisują się pod protokołem okresowego przeglądu stanu technicznego budynków ? Czy audyty ocieplania i remontów budynków były rzetelne i wzięto pod uwage wiek budynków, materiały z jakich je zrobiono i na jaki czas ustalono ich żywotność oraz czy po zdjęciu starego ocieplenia przeprowadzono przegląd budynków przed ponownym ociepleniem budynków ? Trochę mnie to wszystko niepokoi z uwagi że już dawno straszono ludzi rozbiórkami niektorych blokowisk w Polsce. Tym samym rztelne okresowe kontrole budynków podkreslam rzetelne jak i przed ociepleniem budynków szczególnie mających jakieś spękania i eksperci ustalą jakiego rodzaju i czy groźne oraz jak je usunąć, powinno być prorytetem jak i publicznie podane do wiadomości. Dobrze myśle, może ktoś rozwieje wątpliwości i nie aby się czepiać ale abyśmy wiedzieli że ktoś dba o nasze dobro, bezpieczeństwo i nasze pieniądze. Pomożecie ? |
autor: Paderewskiego, dodał 2022-01-13 07:47 | komentuj |
> O 11:34, dnia 2022-01-10 Wnikliwy... napisał(-a): > Witam serdecznie wszystkich zainteresowanych. > Podkreślam zainteresowanych. > Przyglądając się opieszałym działaniom ocieplania budynków zauważyłem, że pewne budynki ocieplono bardzo szybko, sprawnie i chyba mam nadzieję że profesjonalnie a efektem są ładne ocieplone budynki o miłej kolorystyce. > Tam gdzie prace nieco się rozwlekły dało możliwość zwrócenia uwagi i nie koniecznie z chcęci zaspokojenia ciekawosci ale w wyniku sytuacji które samoczynnie się pojawiały np. w wyniku brau pracowników budowlanych na ocieplanych obiektach gdy temparatury były dodatnie w dni robocze co pozwoliło zauważyć np. spękane ściany na budynku w wielu miejscach i nie wiem czy tylko tynki czy także mury i co widać w postaci wzdłuźnych i poprzecznych pęknięć w wielu miejscach oraz tzw. luźne tynki bo opukując je zauważyłem że jakoś nie są związane z pdłożem solidnie o czym informuje charakterystyczny dźwięk podczas opukiwania. > Zadaję sobie wtedy pytanie czy takie tynki przed ociepleniem budynku powinny być skute, podłoże oczyszczone, osuszone i zagruntowane aby przykleić styropian i inne składniki ocieplenia które zwykle konczy się pilożeniem farby malarskiej elewacyjnej o wymaxonym koloże. Oczywiście żart. ? > Czy widoczne pęknięcia ktoś na budynku weryfikował przed zakryciem styropianem oraz na innych budynkach zakładając że też były a mogły być i czy jest jakaś dokumentacja wraz ze zdjęciami? > Czy ktoś nadzoruje tę farsę ocieplania oraz stan budynków ? > Czy są przeprowadzane oktesowe wnikliwe kontrole budynków oprócz stanu wentylacji i instalacji gazowej przez upowaznionych prawem inżynierów którzy podpisują się pod protokołem okresowego przeglądu stanu technicznego budynków ? > Czy audyty ocieplania i remontów budynków były rzetelne i wzięto pod uwage wiek budynków, materiały z jakich je zrobiono i na jaki czas ustalono ich żywotność oraz czy po zdjęciu starego ocieplenia przeprowadzono przegląd budynków przed ponownym ociepleniem budynków ? > Trochę mnie to wszystko niepokoi z uwagi że już dawno straszono ludzi rozbiórkami niektorych blokowisk w Polsce. Tym samym rztelne okresowe kontrole budynków podkreslam rzetelne jak i przed ociepleniem budynków szczególnie mających jakieś spękania i eksperci ustalą jakiego rodzaju i czy groźne oraz jak je usunąć, powinno być prorytetem jak i publicznie podane do wiadomości. > Dobrze myśle, może ktoś rozwieje wątpliwości i nie aby się czepiać ale abyśmy wiedzieli że ktoś dba o nasze dobro, bezpieczeństwo i nasze pieniądze. > Pomożecie ?
Profesjonalnie?
Błagam Cię. Do ocieplenia używane były 3 rodzaje styropian u o różnej lambdzie. Tu pikowany, tu zwykły, a tu jeszcze obok szary.
Na.3m2 będzie różna przenikalność przez ściany. To musi skończyć się grzybem. |
autor: Dyzio, dodał 2022-01-13 16:50 | komentuj |
> O 11:34, dnia 2022-01-10 Wnikliwy... napisał(-a): > > co pozwoliło zauważyć np. spękane ściany na budynku w wielu miejscach i nie wiem czy tylko tynki czy także mury i co widać w postaci wzdłuźnych i poprzecznych pęknięć w wielu miejscach oraz tzw. luźne tynki bo opukując je zauważyłem że jakoś nie są związane z pdłożem solidnie o czym informuje charakterystyczny dźwięk podczas opukiwania. > Zadaję sobie wtedy pytanie czy takie tynki przed ociepleniem budynku powinny być skute, podłoże oczyszczone, osuszone i zagruntowane aby przykleić styropian i inne składniki ocieplenia które zwykle konczy się pilożeniem farby malarskiej elewacyjnej o wymaxonym koloże. Oczywiście żart. ? > Czy widoczne pęknięcia ktoś na budynku weryfikował przed zakryciem styropianem oraz na innych budynkach zakładając że też były a mogły być i czy jest jakaś dokumentacja wraz ze zdjęciami? > Czy ktoś nadzoruje tę farsę ocieplania oraz stan budynków ? > Czy są przeprowadzane oktesowe wnikliwe kontrole budynków oprócz stanu wentylacji i instalacji gazowej przez upowaznionych prawem inżynierów którzy podpisują się pod protokołem okresowego przeglądu stanu technicznego budynków ? > Czy audyty ocieplania i remontów budynków były rzetelne i wzięto pod uwage wiek budynków, materiały z jakich je zrobiono i na jaki czas ustalono ich żywotność oraz czy po zdjęciu starego ocieplenia przeprowadzono przegląd budynków przed ponownym ociepleniem budynków ? > Trochę mnie to wszystko niepokoi z uwagi że już dawno straszono ludzi rozbiórkami niektorych blokowisk w Polsce. Tym samym rztelne okresowe kontrole budynków podkreslam rzetelne jak i przed ociepleniem budynków szczególnie mających jakieś spękania i eksperci ustalą jakiego rodzaju i czy groźne oraz jak je usunąć, powinno być prorytetem jak i publicznie podane do wiadomości. Chłopie z Twojego wywodu wynika że jesteś całkowitym laikiem budowlanym. Odpuść, obejrzyj sobie jakiś film (może być katastroficzny), budowlańcom daj spokój i popracuj troszkę nad ortografią. |
Może i jestem lajkonik ;) a nie ekspert, ale swój rozum i oczy mam i nie jedno widziałem. Toteż gdy kogoś nazywają budowlańcem czy fachowcem nie oznacza że ten ktoś jest w tym co robi dobry. Podobnie w warsztatach samochodowych * temat rzeka), w służbie zdrowia i gdzie tam tylko chcecie. Gorzej, gdy dochodzą oszczędności i ktoś chce zaoszczędzić naszym kosztem np. gdy wygrano przetarg na krawędzi opłacalności, fachowiec jest nie uczciwy lub zatrudnia pracowników/pomocników z łapanki, na czarno lub źle ich opłaca ( w usługach to plaga), wtedy efekty wszelakich usług bywają opłakane. Dlatego w przypadku budowlanki nadzór nad inwestycjami i remontami oraz przeglądy okresowe wykonane przez profesjonalistów ( aby nie podkupionych żeby dopuszczali się niedopatrzeń) wydaje się rozsądnym, pożądanym oraz koniecznym działaniem i spoczywa na barkach tych, co biorą się za zarządzanie a szczególnie gdy biorą za to nasze ciężko zarobione pieniądze. W podzięce za to My mamy prawo ich rozliczać skrupulatnie i bez konsekwencji dla Nas, bo to oczywiste, normalne i prawnie uzasadnione.
I o tym był temat. Zatem dokonano co trzeba w kwesti przeglądòw, remontów i czy jest na to solidna dokumentacja ? Bo pęknięcia z znikąd się nie wzięły a jak klopotliwe to właśnie ekspert powinien ustalić a nie ja. I to była myśl przewodnia tematu. Tylko wyraziłem swoj niepokój a czy uzasadniony, czas na pewno pokaże ? :) |
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|