: :: :: :
przejdź do strony: 20 | autor: bbb, dodał 2014-11-12 07:23 | komentuj |
| Przegrać godnie i wygrać z honorem. |
| autor: patriatka, dodał 2014-11-12 07:35 | komentuj |
> O 07:23, dnia 2014-11-12 bbb napisał(-a):
> Przegrać godnie i wygrać z honorem.
KWW Wspólnota Samorządowa Wioletty Machniewskiej pracował w Narodowe Święto Niepodległości. Wszyscy świętowali a oni pracowali. Wrzucali ulotki do skrzynek (jakby innych dni nie było już i jeszcze). Mają do powiatu trzech kandydatów "widmo" (zero info. oprócz imienia i nazwiska), do Rady Miasta nadali sobie numery wg. kolejności alfabetycznej (?). Strzelacie sobie w kolano KWW WS. Lubię niektórych z Was, dlatego współczuję. |
| autor: ccc, dodał 2014-11-12 08:43 | komentuj |
> O 07:13, dnia 2014-11-12 bbb napisał(-a):
>
> Nagonka na kontrkandydata a w dodatku jedyną kobietę jest od początku,gdy zaglądam na forum.Jest to bezwstydne.Tak bardzo pozwoliliśmy zdeprawować nasze dusze Panowie.
> Pani ta ma takie samo prawo kandydować,jak pozostali.
Bezwstydne jest pisanie takich głupot jak twoja połajanka. To klasyczny element manipulowania opinią i próby wywołania efektu współczucia opartego na seksistowsko-szowinistycznym modelu (kobiecie wolno więcej, puścić przodem, nawet kwiatkiem itp, itd)i sugerowania fałszywych zdarzeń: napisz kto kiedy w jakim wątku napisał że nie ma prawa startować?
Oczywiście, że ma prawo. Czy ktokolwiek wyraził opinię odmienną? Ma prawo i kandyduje.
Zapomniałeś dodać, że ma też prawo przegrać wybory i gdy to nastąpi to nie będzie efektem "spisku służb" - jak zapewne zostanie to skomentowane przez jej środowisko, tylko w rezultatem głosowania.
A my mamy prawo pisać nasze opinie na ten temat. Na jej temat. Na temat jej komitetu i jego członków, ich "programu". |
| autor: bbb, dodał 2014-11-12 09:37 | komentuj |
>
> A my mamy prawo pisać nasze opinie na ten temat. Na jej temat. Na temat jej komitetu i jego członków, ich "programu".
Ważne też,na jakim poziomie są te wasze wpisy.Wybacz, ale nie oceniam ich wysoko. |
| autor: wujek, dodał 2014-11-12 09:58 | komentuj |
> O 08:43, dnia 2014-11-12 ccc napisał(-a):
> > O 07:13, dnia 2014-11-12 bbb napisał(-a):
> >
> > Nagonka na kontrkandydata a w dodatku jedyną kobietę jest od początku,gdy zaglądam na forum.Jest to bezwstydne.Tak bardzo pozwoliliśmy zdeprawować nasze dusze Panowie.
> > Pani ta ma takie samo prawo kandydować,jak pozostali.
>
> Bezwstydne jest pisanie takich głupot jak twoja połajanka. To klasyczny element manipulowania opinią i próby wywołania efektu współczucia opartego na seksistowsko-szowinistycznym modelu (kobiecie wolno więcej, puścić przodem, nawet kwiatkiem itp, itd)i sugerowania fałszywych zdarzeń: napisz kto kiedy w jakim wątku napisał że nie ma prawa startować?
>
> Oczywiście, że ma prawo. Czy ktokolwiek wyraził opinię odmienną? Ma prawo i kandyduje.
> Zapomniałeś dodać, że ma też prawo przegrać wybory i gdy to nastąpi to nie będzie efektem "spisku służb" - jak zapewne zostanie to skomentowane przez jej środowisko, tylko w rezultatem głosowania.
>
> A my mamy prawo pisać nasze opinie na ten temat. Na jej temat. Na temat jej komitetu i jego członków, ich "programu".
Popieram. Może być również pozwana do sądu w trybie wyborczym jeżeli jej kampania wyraża informacje niezgodne z prawdą , szkalujące kontrkandydatów. Takie jest prawo. Nikt tej pani nie będzie głaskał w kampanii wyborczej tylko dlatego że jest kobietą. Za duża stawka.
Wydaje mi się że gdzieś czytałem na forum, że Wspólnota Samorządowa została pozwana do sądu za wyrażanie opinii, że obecny Burmistrz był TW i wyrokiem sądu Wspólnota ma przeprosić - jeżeli nie jest tak proszę mnie sprostować, może się mylę i zapewniam że swoje odszczekam. Jeśli jednak jest to prawdą to kto tu mówi o nieczystej grze.Zaznaczam, że nie jestem przeciwko tej pani,każdy może kandydować w wyborach, jednak należy się również liczyć z konsekwencjami wyrażanych opinii. |
| Czepiacie się, że pomówienia,że szkalowanie, że trzeba z tym do sądu itd... .Na prawie się nie znam i z tego powodu zadam pytanie- Czy "Ktoś, kto mnie zaczepił..." nie jest przypadkiem zastraszaniem i czy nie powinno się tego "mnie" ścigać z urzędu,bo powiedziane to było publicznie? |
| autor: Emil, dodał 2014-11-12 12:12 | komentuj |
> O 08:43, dnia 2014-11-12 ccc napisał(-a):
> > O 07:13, dnia 2014-11-12 bbb napisał(-a):
> >
> > Nagonka na kontrkandydata a w dodatku jedyną kobietę jest od początku,gdy zaglądam na forum.Jest to bezwstydne.Tak bardzo pozwoliliśmy zdeprawować nasze dusze Panowie.
> > Pani ta ma takie samo prawo kandydować,jak pozostali.
>
> Bezwstydne jest pisanie takich głupot jak twoja połajanka. To klasyczny element manipulowania opinią i próby wywołania efektu współczucia opartego na seksistowsko-szowinistycznym modelu (kobiecie wolno więcej, puścić przodem, nawet kwiatkiem itp, itd)i sugerowania fałszywych zdarzeń: napisz kto kiedy w jakim wątku napisał że nie ma prawa startować?
>
> Oczywiście, że ma prawo. Czy ktokolwiek wyraził opinię odmienną? Ma prawo i kandyduje.
> Zapomniałeś dodać, że ma też prawo przegrać wybory i gdy to nastąpi to nie będzie efektem "spisku służb" - jak zapewne zostanie to skomentowane przez jej środowisko, tylko w rezultatem głosowania.
>
> A my mamy prawo pisać nasze opinie na ten temat. Na jej temat. Na temat jej komitetu i jego członków, ich "programu".
No cóż, można dodać tylko jedno: szkalujcie śmiało zawsze coś przylgnie.
Jak widać ta wiekowa sentencja ciąge ma rację bytu |
| autor: wyborca, dodał 2014-11-12 12:24 | komentuj |
| obniżyć podatki czyli dać mniejszy wpływ do kasy miasta - z moich kalkulacji wynika że budżet miasta będzie uboższy o ok 2 mln zł /dwa miliony złotych/ rocznie. Na co damy mniej - na szkoły czy na coś innego, zatrzymamy inwestycje - pytam którą?. Zaraz ktoś zada pytanie że będą oszczędności z tytułu obniżki pensji - no będą ale to kwota rzędu 40 - 60 tys. rocznie, ale ci urzędnicy po obniżce pensji pójdą do prywaciarza a urząd zostanie tylko ze stażystami i konia z rzędem temu kto sprawnie poprowadzi merytoryczną pracę urzędu. Ech dużo by tu pisać ale jak na razie ludzi chwyta że będą zrobione porządki tylko że jaki będzie efekt tych posunięć to aż przykro pisać i mówić |
| autor: adler, dodał 2014-11-12 12:29 | komentuj |
> O 12:24, dnia 2014-11-12 wyborca napisał(-a):
> obniżyć podatki czyli dać mniejszy wpływ do kasy miasta - z moich kalkulacji wynika że budżet miasta będzie uboższy o ok 2 mln zł /dwa miliony złotych/ rocznie. Na co damy mniej - na szkoły czy na coś innego, zatrzymamy inwestycje - pytam którą?. Zaraz ktoś zada pytanie że będą oszczędności z tytułu obniżki pensji - no będą ale to kwota rzędu 40 - 60 tys. rocznie, ale ci urzędnicy po obniżce pensji pójdą do prywaciarza a urząd zostanie tylko ze stażystami i konia z rzędem temu kto sprawnie poprowadzi merytoryczną pracę urzędu. Ech dużo by tu pisać ale jak na razie ludzi chwyta że będą zrobione porządki tylko że jaki będzie efekt tych posunięć to aż przykro pisać i mówić
Idąc takim tokiem myślenia najlepiej podwyższyć podatki - większe wpływy do budżetu, podwyższyć płace urzędnikom - będą zadowoleni i na pewno nie pójdą do sektora prywatnego. Genialne w swojej prostocie, nieprawdaż. |
| autor: bros, dodał 2014-11-12 13:13 | komentuj |
> O 08:43, dnia 2014-11-12 ccc napisał(-a):
> > O 07:13, dnia 2014-11-12 bbb napisał(-a):
> >
> > Nagonka na kontrkandydata a w dodatku jedyną kobietę jest od początku,gdy zaglądam na forum.Jest to bezwstydne.Tak bardzo pozwoliliśmy zdeprawować nasze dusze Panowie.
> > Pani ta ma takie samo prawo kandydować,jak pozostali.
>
> Bezwstydne jest pisanie takich głupot jak twoja połajanka. To klasyczny element manipulowania opinią i próby wywołania efektu współczucia opartego na seksistowsko-szowinistycznym modelu (kobiecie wolno więcej, puścić przodem, nawet kwiatkiem itp, itd)i sugerowania fałszywych zdarzeń: napisz kto kiedy w jakim wątku napisał że nie ma prawa startować?
>
> Oczywiście, że ma prawo. Czy ktokolwiek wyraził opinię odmienną? Ma prawo i kandyduje.
> Zapomniałeś dodać, że ma też prawo przegrać wybory i gdy to nastąpi to nie będzie efektem "spisku służb" - jak zapewne zostanie to skomentowane przez jej środowisko, tylko w rezultatem głosowania.
>
> A my mamy prawo pisać nasze opinie na ten temat. Na jej temat. Na temat jej komitetu i jego członków, ich "programu".
A ty już znasz wyniki wyborów. A może głosy już zostały policzone, czekamy na wyniki.
A co do opinii na temat W.Machniewskiej to prawo do wyrażania swoich sądów na temat kandydatki nikogo nie upoważnia do wypisywania bredni na temat jej życia prywantego (vide posty pisane przez niejakiego sąsiada). |
przejdź do strony: 20
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
