: :: :: :
przejdź do strony: 15 | autor: olaf, dodał 2014-11-25 19:50 | komentuj |
> O 22:32, dnia 2014-11-24 czujny napisał(-a):
> Ja będę ogromnie zdziwiony, jeżeli naszym burmistrzem zostanie osoba, która z wykształcenia jest klaunem - chociaż szanuję każdy zawód i nie mam nic przeciwko ludziom wykonującym ten zawód. Doświadczenie społeczne czy partyjne nic nie daje w pracy burmistrza. Ja uważam, że nam teraz potrzebna jest osoba z doświadczeniem w pracy samorządowej - nie oszukujmy się jest nią Pan Prokocki. Mimo szacunku dla Pana Piotra, niestety jest jeszcze za słaby, aby podźwignąć Bartoszyce. Choćbyśmy się tu obrażali nie wiem ile, to nie stać nas na ucznia w samorządzie, bo stracimy ostatnią szansę na pieniądze. I jeszcze zastanawia mnie czy będzie w stanie czuwać nad naszym drugim mostem? A dla nas to jest bardzo ważne.
nie tylko Petrykowski nie podźwignie Bartoszyc,ale jakie on ma zaplecze ludzi,ekspertów,ludzi z doświadczeniem?nie dopuśćmy do kompromitacji Bartoszyc! |
> O 19:50, dnia 2014-11-25 olaf napisał(-a):
> > O 22:32, dnia 2014-11-24 czujny napisał(-a):
> > Ja będę ogromnie zdziwiony, jeżeli naszym burmistrzem zostanie osoba, która z wykształcenia jest klaunem - chociaż szanuję każdy zawód i nie mam nic przeciwko ludziom wykonującym ten zawód. Doświadczenie społeczne czy partyjne nic nie daje w pracy burmistrza. Ja uważam, że nam teraz potrzebna jest osoba z doświadczeniem w pracy samorządowej - nie oszukujmy się jest nią Pan Prokocki. Mimo szacunku dla Pana Piotra, niestety jest jeszcze za słaby, aby podźwignąć Bartoszyce. Choćbyśmy się tu obrażali nie wiem ile, to nie stać nas na ucznia w samorządzie, bo stracimy ostatnią szansę na pieniądze. I jeszcze zastanawia mnie czy będzie w stanie czuwać nad naszym drugim mostem? A dla nas to jest bardzo ważne.
>
> nie tylko Petrykowski nie podźwignie Bartoszyc,ale jakie on ma zaplecze ludzi,ekspertów,ludzi z doświadczeniem?nie dopuśćmy do kompromitacji Bartoszyc!
Kompromitacja to już była, karuzela stanowisk dla tych samych osób jeszcze się kręci. Wreszcie czas na zmiany. Na spotkaniu w sprawie mostu zabrakło mi dwóch osób Nowego Marszałka/Pani Marszałek oraz Burmistrza Nałęcza, który się podpisał pod dokumentem. Takie zwoływanie konferencji dla lokalnych mediów to typowa kampania wyborcza. Dlaczego nie było Radia Olsztyn i TVP Regionalnej. Promocja Starosty - do tego była potrzebna konferencja w godzinach pracy. |
| autor: czytelnik, dodał 2014-11-25 22:06 | komentuj |
Dziwne bo ja w radiu olsztyn słyszałem wypowiedzi, tylko jednak tylko panów z Olsztyna i sycza > O 21:28, dnia 2014-11-25 ojoj napisał(-a):
> > O 19:50, dnia 2014-11-25 olaf napisał(-a):
> > > O 22:32, dnia 2014-11-24 czujny napisał(-a):
> > > Ja będę ogromnie zdziwiony, jeżeli naszym burmistrzem zostanie osoba, która z wykształcenia jest klaunem - chociaż szanuję każdy zawód i nie mam nic przeciwko ludziom wykonującym ten zawód. Doświadczenie społeczne czy partyjne nic nie daje w pracy burmistrza. Ja uważam, że nam teraz potrzebna jest osoba z doświadczeniem w pracy samorządowej - nie oszukujmy się jest nią Pan Prokocki. Mimo szacunku dla Pana Piotra, niestety jest jeszcze za słaby, aby podźwignąć Bartoszyce. Choćbyśmy się tu obrażali nie wiem ile, to nie stać nas na ucznia w samorządzie, bo stracimy ostatnią szansę na pieniądze. I jeszcze zastanawia mnie czy będzie w stanie czuwać nad naszym drugim mostem? A dla nas to jest bardzo ważne.
> >
> > nie tylko Petrykowski nie podźwignie Bartoszyc,ale jakie on ma zaplecze ludzi,ekspertów,ludzi z doświadczeniem?nie dopuśćmy do kompromitacji Bartoszyc!
> Kompromitacja to już była, karuzela stanowisk dla tych samych osób jeszcze się kręci. Wreszcie czas na zmiany. Na spotkaniu w sprawie mostu zabrakło mi dwóch osób Nowego Marszałka/Pani Marszałek oraz Burmistrza Nałęcza, który się podpisał pod dokumentem. Takie zwoływanie konferencji dla lokalnych mediów to typowa kampania wyborcza. Dlaczego nie było Radia Olsztyn i TVP Regionalnej. Promocja Starosty - do tego była potrzebna konferencja w godzinach pracy. |
| autor: Wybor, dodał 2014-11-25 22:52 | komentuj |
> O 22:06, dnia 2014-11-25 czytelnik napisał(-a):
> Dziwne bo ja w radiu olsztyn słyszałem wypowiedzi, tylko jednak tylko panów z Olsztyna i sycza
Widziałem sycza dzisiaj wieczorem, gdy petował papierosa przy "Bartku"
O 21:28, dnia 2014-11-25 ojoj napisał(-a):S
> > > O 19:50, dnia 2014-11-25 olaf napisał(-a):
> > > > O 22:32, dnia 2014-11-24 czujny napisał(-a):
> > > > Ja będę ogromnie zdziwiony, jeżeli naszym burmistrzem zostanie osoba, która z wykształcenia jest klaunem - chociaż szanuję każdy zawód i nie mam nic przeciwko ludziom wykonującym ten zawód. Doświadczenie społeczne czy partyjne nic nie daje w pracy burmistrza. Ja uważam, że nam teraz potrzebna jest osoba z doświadczeniem w pracy samorządowej - nie oszukujmy się jest nią Pan Prokocki. Mimo szacunku dla Pana Piotra, niestety jest jeszcze za słaby, aby podźwignąć Bartoszyce. Choćbyśmy się tu obrażali nie wiem ile, to nie stać nas na ucznia w samorządzie, bo stracimy ostatnią szansę na pieniądze. I jeszcze zastanawia mnie czy będzie w stanie czuwać nad naszym drugim mostem? A dla nas to jest bardzo ważne.
> > >
> > > nie tylko Petrykowski nie podźwignie Bartoszyc,ale jakie on ma zaplecze ludzi,ekspertów,ludzi z doświadczeniem?nie dopuśćmy do kompromitacji Bartoszyc!
> > Kompromitacja to już była, karuzela stanowisk dla tych samych osób jeszcze się kręci. Wreszcie czas na zmiany. Na spotkaniu w sprawie mostu zabrakło mi dwóch osób Nowego Marszałka/Pani Marszałek oraz Burmistrza Nałęcza, który się podpisał pod dokumentem. Takie zwoływanie konferencji dla lokalnych mediów to typowa kampania wyborcza. Dlaczego nie było Radia Olsztyn i TVP Regionalnej. Promocja Starosty - do tego była potrzebna konferencja w godzinach pracy. |
| autor: pytam, dodał 2014-11-25 23:23 | komentuj |
Nie rozumiem BBF…
Gracjan Wink popełnił tekst bardzo krytyczny na temat stanowiska etatowego członka powiatu. chyba w Gońcu. Zakładając BBF zestawiał zdjęcia z Bundym. Pisał o używaniu aut służbowych. Teraz chwali Wojciecha Prokockiego. Przekonał się do niego… skąd ta zmiana???
Coś tu śmierdzi brakiem obiektywizmu.
Gracjan Wink pisze teraz, że burmistrz „nie ma czasu na żadną naukę. 6-miesięczną, 12-miesięczną, na żadną..." NIEPRAWDA.
Fakty bez fikcji? Wojciech Prokocki SAM pisze:
„OD ROZPOCZĘCIA PRACY W STAROSTWIE
zdobyłem dyplomy studiów podyplomowych. „Zarządzanie w sektorze publicznym” i „Zarządzanie w pomocy społecznej” na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim oraz ukończyłem „Szkołę praw człowieka” w Warszawie.”
Pracując w Zarządzie i jako Starosta miał czas na studia prawnicze i na pewno nie weźmie urlopu dziekańskiego na czas kadencji.
Można być i etatowym członkiem zarządu i starostą i kończyć studia. Da się to łączyć.
MOŻNA TO POGODZIĆ! I świetnie, że p. Prokocki dobrze wykorzystał ten czas na dokształcanie. Za to brawo, bo nie każdemu się chce.
Jeszcze jedno. Studia zaoczne są PŁATNE. I wg prawa przysługuje urlop szkoleniowy, choć nie wiadomo, czy z niego p. Prokocki korzystał, bo nie musi, a tylko może.
W latach 2007-2010 jako etatowy członek zarządu powiatu zarabiał odpowiednio: 84 226; 95 386; 107 319 i 110 712 złote rocznie.
W latach 2011-2013 jako Starosta odpowiednio: 116 910; 114 474 i 115 640 złotych rocznie.
Myślę, że Piotr Petrykowski sporo mniej… trudniej znaleźć kasę na naukę…
podsumowując:
- pracując w samorządzie można się uczyć i trzeba być idiotą, by z tego nie korzystać,
- p. Prokocki uczył się (studiował) piastując bardzo ważną funkcję w zarządzie powiatu i jako starosta.
- Do Zarządu był wybrany jeszcze bez tych studiów, z podobnego pułapu jak p. Petrykowski (choć nie wiem, czy już wtedy działał społecznie?). No może poza teologią, którą ukońćzył wczesniej. No chyba, że uczył się juz kierując działem promocji. |
| autor: Wyborca, dodał 2014-11-26 05:32 | komentuj |
> O 23:23, dnia 2014-11-25 pytam napisał(-a):
> Nie rozumiem BBF…
> Gracjan Wink popełnił tekst bardzo krytyczny na temat stanowiska etatowego członka powiatu. chyba w Gońcu. Zakładając BBF zestawiał zdjęcia z Bundym. Pisał o używaniu aut służbowych. Teraz chwali Wojciecha Prokockiego. Przekonał się do niego… skąd ta zmiana???
> Coś tu śmierdzi brakiem obiektywizmu.
>
> Gracjan Wink pisze teraz, że burmistrz „nie ma czasu na żadną naukę. 6-miesięczną, 12-miesięczną, na żadną..." NIEPRAWDA.
>
> Fakty bez fikcji? Wojciech Prokocki SAM pisze:
> „OD ROZPOCZĘCIA PRACY W STAROSTWIE
> zdobyłem dyplomy studiów podyplomowych. „Zarządzanie w sektorze publicznym” i „Zarządzanie w pomocy społecznej” na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim oraz ukończyłem „Szkołę praw człowieka” w Warszawie.”
>
> Pracując w Zarządzie i jako Starosta miał czas na studia prawnicze i na pewno nie weźmie urlopu dziekańskiego na czas kadencji.
> Można być i etatowym członkiem zarządu i starostą i kończyć studia. Da się to łączyć.
> MOŻNA TO POGODZIĆ! I świetnie, że p. Prokocki dobrze wykorzystał ten czas na dokształcanie. Za to brawo, bo nie każdemu się chce.
>
> Jeszcze jedno. Studia zaoczne są PŁATNE. I wg prawa przysługuje urlop szkoleniowy, choć nie wiadomo, czy z niego p. Prokocki korzystał, bo nie musi, a tylko może.
> W latach 2007-2010 jako etatowy członek zarządu powiatu zarabiał odpowiednio: 84 226; 95 386; 107 319 i 110 712 złote rocznie.
> W latach 2011-2013 jako Starosta odpowiednio: 116 910; 114 474 i 115 640 złotych rocznie.
> Myślę, że Piotr Petrykowski sporo mniej… trudniej znaleźć kasę na naukę…
>
> podsumowując:
> - pracując w samorządzie można się uczyć i trzeba być idiotą, by z tego nie korzystać,
> - p. Prokocki uczył się (studiował) piastując bardzo ważną funkcję w zarządzie powiatu i jako starosta.
> - Do Zarządu był wybrany jeszcze bez tych studiów, z podobnego pułapu jak p. Petrykowski (choć nie wiem, czy już wtedy działał społecznie?). No może poza teologią, którą ukońćzył wczesniej. No chyba, że uczył się juz kierując działem promocji.
Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że WAM tu na tym forum coś sie porobiło, źle gdy ma wykształcenie i źle gdy go nie ma. Co jest w końcu z TYM narodem, zwariował totalnie, od czego - pytam? Klasyczne opętanie przez tych co to dla stołka zrobią niemal wszystko. Mamy ogromny dylemat nie mamy odpowiednich kandydatów na burmistrza i tyle!!Ostatnie wybory to TOTALNA KLĘSKA.
Wybraliśmy nie tych co należało. Następne cztery lata będziemy świadkami cyrku na miarę III RP, bez względu na to jakie będą wyniki po 30 tym. Obaj kandydaci - nawet razem NIC nie zdziałają. Bartoszyce straciły szansę na zmiany, chyba już wiadomo dlaczego? NOWYCH NAM TRZEBA, nie daliscie szansy Machniewskiej, Grodzkiemu klasyczne blędy raz po raz. Powodzenia! |
| autor: wyborca, dodał 2014-11-26 06:08 | komentuj |
> O 05:32, dnia 2014-11-26 Wyborca napisał(-a):
> > O 23:23, dnia 2014-11-25 pytam napisał(-a):
> > Nie rozumiem BBF…
> > Gracjan Wink popełnił tekst bardzo krytyczny na temat stanowiska etatowego członka powiatu. chyba w Gońcu. Zakładając BBF zestawiał zdjęcia z Bundym. Pisał o używaniu aut służbowych. Teraz chwali Wojciecha Prokockiego. Przekonał się do niego… skąd ta zmiana???
> > Coś tu śmierdzi brakiem obiektywizmu.
> >
> > Gracjan Wink pisze teraz, że burmistrz „nie ma czasu na żadną naukę. 6-miesięczną, 12-miesięczną, na żadną..." NIEPRAWDA.
> >
> > Fakty bez fikcji? Wojciech Prokocki SAM pisze:
> > „OD ROZPOCZĘCIA PRACY W STAROSTWIE
> > zdobyłem dyplomy studiów podyplomowych. „Zarządzanie w sektorze publicznym” i „Zarządzanie w pomocy społecznej” na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim oraz ukończyłem „Szkołę praw człowieka” w Warszawie.”
> >
> > Pracując w Zarządzie i jako Starosta miał czas na studia prawnicze i na pewno nie weźmie urlopu dziekańskiego na czas kadencji.
> > Można być i etatowym członkiem zarządu i starostą i kończyć studia. Da się to łączyć.
> > MOŻNA TO POGODZIĆ! I świetnie, że p. Prokocki dobrze wykorzystał ten czas na dokształcanie. Za to brawo, bo nie każdemu się chce.
> >
> > Jeszcze jedno. Studia zaoczne są PŁATNE. I wg prawa przysługuje urlop szkoleniowy, choć nie wiadomo, czy z niego p. Prokocki korzystał, bo nie musi, a tylko może.
> > W latach 2007-2010 jako etatowy członek zarządu powiatu zarabiał odpowiednio: 84 226; 95 386; 107 319 i 110 712 złote rocznie.
> > W latach 2011-2013 jako Starosta odpowiednio: 116 910; 114 474 i 115 640 złotych rocznie.
> > Myślę, że Piotr Petrykowski sporo mniej… trudniej znaleźć kasę na naukę…
> >
> > podsumowując:
> > - pracując w samorządzie można się uczyć i trzeba być idiotą, by z tego nie korzystać,
> > - p. Prokocki uczył się (studiował) piastując bardzo ważną funkcję w zarządzie powiatu i jako starosta.
> > - Do Zarządu był wybrany jeszcze bez tych studiów, z podobnego pułapu jak p. Petrykowski (choć nie wiem, czy już wtedy działał społecznie?). No może poza teologią, którą ukońćzył wczesniej. No chyba, że uczył się juz kierując działem promocji.
> Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że WAM tu na tym forum coś sie porobiło, źle gdy ma wykształcenie i źle gdy go nie ma. Co jest w końcu z TYM narodem, zwariował totalnie, od czego - pytam? Klasyczne opętanie przez tych co to dla stołka zrobią niemal wszystko. Mamy ogromny dylemat nie mamy odpowiednich kandydatów na burmistrza i tyle!!Ostatnie wybory to TOTALNA KLĘSKA.
> Wybraliśmy nie tych co należało. Następne cztery lata będziemy świadkami cyrku na miarę III RP, bez względu na to jakie będą wyniki po 30 tym. Obaj kandydaci - nawet razem NIC nie zdziałają. Bartoszyce straciły szansę na zmiany, chyba już wiadomo dlaczego? NOWYCH NAM TRZEBA, nie daliscie szansy Machniewskiej, Grodzkiemu klasyczne blędy raz po raz. Powodzenia!
I dalej będą stare czapy mącić ludziom w głowach co to oni nie zrobili niech spróbują jak się żyje na kuroniu to im się odechce PO |
| autor: tzto, dodał 2014-11-26 08:24 | komentuj |
> O 06:08, dnia 2014-11-26 wyborca napisał(-a):
> > O 05:32, dnia 2014-11-26 Wyborca napisał(-a):
> > > O 23:23, dnia 2014-11-25 pytam napisał(-a):
> > > Nie rozumiem BBF…
> > > Gracjan Wink popełnił tekst bardzo krytyczny na temat stanowiska etatowego członka powiatu. chyba w Gońcu. Zakładając BBF zestawiał zdjęcia z Bundym. Pisał o używaniu aut służbowych. Teraz chwali Wojciecha Prokockiego. Przekonał się do niego… skąd ta zmiana???
> > > Coś tu śmierdzi brakiem obiektywizmu.
> > >
> > > Gracjan Wink pisze teraz, że burmistrz „nie ma czasu na żadną naukę. 6-miesięczną, 12-miesięczną, na żadną..." NIEPRAWDA.
> > >
> > > Fakty bez fikcji? Wojciech Prokocki SAM pisze:
> > > „OD ROZPOCZĘCIA PRACY W STAROSTWIE
> > > zdobyłem dyplomy studiów podyplomowych. „Zarządzanie w sektorze publicznym” i „Zarządzanie w pomocy społecznej” na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim oraz ukończyłem „Szkołę praw człowieka” w Warszawie.”
> > >
> > > Pracując w Zarządzie i jako Starosta miał czas na studia prawnicze i na pewno nie weźmie urlopu dziekańskiego na czas kadencji.
> > > Można być i etatowym członkiem zarządu i starostą i kończyć studia. Da się to łączyć.
> > > MOŻNA TO POGODZIĆ! I świetnie, że p. Prokocki dobrze wykorzystał ten czas na dokształcanie. Za to brawo, bo nie każdemu się chce.
> > >
> > > Jeszcze jedno. Studia zaoczne są PŁATNE. I wg prawa przysługuje urlop szkoleniowy, choć nie wiadomo, czy z niego p. Prokocki korzystał, bo nie musi, a tylko może.
> > > W latach 2007-2010 jako etatowy członek zarządu powiatu zarabiał odpowiednio: 84 226; 95 386; 107 319 i 110 712 złote rocznie.
> > > W latach 2011-2013 jako Starosta odpowiednio: 116 910; 114 474 i 115 640 złotych rocznie.
> > > Myślę, że Piotr Petrykowski sporo mniej… trudniej znaleźć kasę na naukę…
> > >
> > > podsumowując:
> > > - pracując w samorządzie można się uczyć i trzeba być idiotą, by z tego nie korzystać,
> > > - p. Prokocki uczył się (studiował) piastując bardzo ważną funkcję w zarządzie powiatu i jako starosta.
> > > - Do Zarządu był wybrany jeszcze bez tych studiów, z podobnego pułapu jak p. Petrykowski (choć nie wiem, czy już wtedy działał społecznie?). No może poza teologią, którą ukońćzył wczesniej. No chyba, że uczył się juz kierując działem promocji.
> > Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że WAM tu na tym forum coś sie porobiło, źle gdy ma wykształcenie i źle gdy go nie ma. Co jest w końcu z TYM narodem, zwariował totalnie, od czego - pytam? Klasyczne opętanie przez tych co to dla stołka zrobią niemal wszystko. Mamy ogromny dylemat nie mamy odpowiednich kandydatów na burmistrza i tyle!!Ostatnie wybory to TOTALNA KLĘSKA.
> > Wybraliśmy nie tych co należało. Następne cztery lata będziemy świadkami cyrku na miarę III RP, bez względu na to jakie będą wyniki po 30 tym. Obaj kandydaci - nawet razem NIC nie zdziałają. Bartoszyce straciły szansę na zmiany, chyba już wiadomo dlaczego? NOWYCH NAM TRZEBA, nie daliscie szansy Machniewskiej, Grodzkiemu klasyczne blędy raz po raz. Powodzenia!
> I dalej będą stare czapy mącić ludziom w głowach co to oni nie zrobili niech spróbują jak się żyje na kuroniu to im się odechce PO
I to tylko 9 m-cy. Potem ciebie nie ma. Przypomną sobie o tobie podczas wyborów... |
| autor: z komitetu, dodał 2014-11-26 18:37 | komentuj |
| przecież już nawet w środowisku sld słychać głosy, że mimo iż jest ich kandydat w II turze,którego lubią itp to lepiej dla miasta jakby wygrał Prokocki. To o czymś świadczy. |
| autor: Darek, dodał 2014-11-26 19:05 | komentuj |
> O 18:37, dnia 2014-11-26 z komitetu napisał(-a):
> przecież już nawet w środowisku sld słychać głosy, że mimo iż jest ich kandydat w II turze,którego lubią itp to lepiej dla miasta jakby wygrał Prokocki. To o czymś świadczy.
jedna baba drugiej babie...
tyle samo w tym prawdy jak w plotce, że wszyscy pracownicy starostwa głosowali na p. Prokockiego, by pozbyć się go z urzędu ;)
Nie stać Cię na więcej? |
przejdź do strony: 15
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
