: :: :: :
przejdź do strony: 10 | autor: Ktoś, dodał 2013-02-25 19:44 | komentuj |
> O 19:41, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > O 19:29, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > O 19:26, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > > > O 19:19, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > > > O 19:15, dnia 2013-02-25 Karol napisał(-a):
> > > > > Co jest mniejszym złem- Grodzki czy Nałęcz ,Prokocki,Dąbrowski, Nadolny ?
> > > > > Kto może być nadzieją- to samo pytanie.
> > > > Wszyscy już byli, musi być ktoś inny.
> > > A może pan, panie ktoś? Jest pan idealnym kandydatem, człowiek sukcesu??? - tylko lęk przed ujawnieniem , tak łatwiej krytykować?
> > Wymagasz od innych, zrób to sam dla przykładu.
> Ja się tu nie sadzę, a pan tak i to jest ta subtelna różnica panie ktoś...
A co to ma do rzeczy czy ktoś się sadzi czy nie? A te sadzenie to niby na czym ma polegać. |
| autor: Benek, dodał 2013-02-25 20:08 | komentuj |
> O 19:44, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > O 19:41, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > > O 19:29, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > > O 19:26, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > > > > O 19:19, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > > > > O 19:15, dnia 2013-02-25 Karol napisał(-a):
> > > > > > Co jest mniejszym złem- Grodzki czy Nałęcz ,Prokocki,Dąbrowski, Nadolny ?
> > > > > > Kto może być nadzieją- to samo pytanie.
> > > > > Wszyscy już byli, musi być ktoś inny.
> > > > A może pan, panie ktoś? Jest pan idealnym kandydatem, człowiek sukcesu??? - tylko lęk przed ujawnieniem , tak łatwiej krytykować?
> > > Wymagasz od innych, zrób to sam dla przykładu.
> > Ja się tu nie sadzę, a pan tak i to jest ta subtelna różnica panie ktoś...
> A co to ma do rzeczy czy ktoś się sadzi czy nie? A te sadzenie to niby na czym ma polegać.
Mogę tylko panu współczuć , jeśli pan nie rozumie...pozdrawiam. |
| autor: 8 pasażer, dodał 2013-02-25 21:11 | komentuj |
> O 20:08, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > O 19:44, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > O 19:41, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > > > O 19:29, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > > > O 19:26, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > > > > > O 19:19, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > > > > > O 19:15, dnia 2013-02-25 Karol napisał(-a):
> > > > > > > Co jest mniejszym złem- Grodzki czy Nałęcz ,Prokocki,Dąbrowski, Nadolny ?
> > > > > > > Kto może być nadzieją- to samo pytanie.
> > > > > > Wszyscy już byli, musi być ktoś inny.
> > > > > A może pan, panie ktoś? Jest pan idealnym kandydatem, człowiek sukcesu??? - tylko lęk przed ujawnieniem , tak łatwiej krytykować?
> > > > Wymagasz od innych, zrób to sam dla przykładu.
> > > Ja się tu nie sadzę, a pan tak i to jest ta subtelna różnica panie ktoś...
> > A co to ma do rzeczy czy ktoś się sadzi czy nie? A te sadzenie to niby na czym ma polegać.
> Mogę tylko panu współczuć , jeśli pan nie rozumie...pozdrawiam.
Wreszcie trochę prawdy... |
| autor: Ktoś, dodał 2013-02-25 21:39 | komentuj |
> O 21:11, dnia 2013-02-25 8 pasażer napisał(-a):
> > O 20:08, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > > O 19:44, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > > O 19:41, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > > > > O 19:29, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > > > > O 19:26, dnia 2013-02-25 Benek napisał(-a):
> > > > > > > O 19:19, dnia 2013-02-25 Ktoś napisał(-a):
> > > > > > > > O 19:15, dnia 2013-02-25 Karol napisał(-a):
> > > > > > > > Co jest mniejszym złem- Grodzki czy Nałęcz ,Prokocki,Dąbrowski, Nadolny ?
> > > > > > > > Kto może być nadzieją- to samo pytanie.
> > > > > > > Wszyscy już byli, musi być ktoś inny.
> > > > > > A może pan, panie ktoś? Jest pan idealnym kandydatem, człowiek sukcesu??? - tylko lęk przed ujawnieniem , tak łatwiej krytykować?
> > > > > Wymagasz od innych, zrób to sam dla przykładu.
> > > > Ja się tu nie sadzę, a pan tak i to jest ta subtelna różnica panie ktoś...
> > > A co to ma do rzeczy czy ktoś się sadzi czy nie? A te sadzenie to niby na czym ma polegać.
> > Mogę tylko panu współczuć , jeśli pan nie rozumie...pozdrawiam.
> Wreszcie trochę prawdy...
Której? Pierwszej, drugiej czy trzeciej. |
| autor: Filek, dodał 2013-02-26 08:48 | komentuj |
| autor: Jan, dodał 2013-02-26 08:59 | komentuj |
> O 19:15, dnia 2013-02-25 Karol napisał(-a):
> Co jest mniejszym złem- Grodzki czy Nałęcz ,Prokocki,Dąbrowski, Nadolny ?
> Kto może być nadzieją- to samo pytanie.
Coś sie tak uparł przy tych samych nazwiskach.Nie znasz innych ludzi? |
| autor: ranking, dodał 2013-02-26 09:33 | komentuj |
zło wg kolejności (padły nazwiska). Największe zło: 1, najmniejsze -
1. Nałęcz (teczki ofert i planów, trudność wyboru przez wiele kadencji, ale też ogromny plus, że nie podpina się pod inne partie, zawsze gra na siebie, co jest uczciwe)
2. Prokocki (z powodu przemalowania pod stanowisko: "każda partia jest dobra, byle moja"- to dużo mówi o wiarygodności poltycznej)
3. Nadolny (już był... jakieś sukcesy?)
4. Dąbrowski (już nikomu nie zaszkodzi).
5. Grodzki (po czynach go poznacie:) ) |
| autor: ranking, dodał 2013-02-26 09:34 | komentuj |
zło wg kolejności (padły nazwiska). Największe zło: 1, najmniejsze -
1. Nałęcz (teczki ofert i planów, trudność wyboru przez wiele kadencji, ale też ogromny plus, że nie podpina się pod inne partie, zawsze gra na siebie, co jest uczciwe)
2. Prokocki (z powodu przemalowania pod stanowisko: "każda partia jest dobra, byle moja"- to dużo mówi o wiarygodności poltycznej)
3. Nadolny (już był... jakieś sukcesy?)
4. Dąbrowski (już nikomu nie zaszkodzi)
5. Grodzki (po czynach go poznacie:) ) |
| autor: Darek, dodał 2013-02-26 19:00 | komentuj |
| Grodzki chociaż ma honor. Jak burmistrz pozbawił go decyzyjności to złożył rezygnację z pracy, a przecież mógł sztucznie zaszkodzić Nałeczowi ,żeby ten wywalił go z pracy i wziąć wyprawkę 3 miesięczną lub dojechac kilka miesięcy na luzie i brać pobory. On zanim wystartował do wyborów jako kandydat na burmistrza sam zrezygnował. Myślę,ze to ważne w ocenie człowieka. Trochę rózni sie od tych pozostałych wymienionych wyżej. |
| autor: Medyk, dodał 2013-02-26 19:49 | komentuj |
> O 19:00, dnia 2013-02-26 Darek napisał(-a):
> Grodzki chociaż ma honor. Jak burmistrz pozbawił go decyzyjności to złożył rezygnację z pracy, a przecież mógł sztucznie zaszkodzić Nałeczowi ,żeby ten wywalił go z pracy i wziąć wyprawkę 3 miesięczną lub dojechac kilka miesięcy na luzie i brać pobory. On zanim wystartował do wyborów jako kandydat na burmistrza sam zrezygnował. Myślę,ze to ważne w ocenie człowieka. Trochę rózni sie od tych pozostałych wymienionych wyżej.
Dareczku nie bredź |
przejdź do strony: 10
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
