: :: :: :
przejdź do strony: 84 | autor: BART, dodał 2014-04-03 21:27 | komentuj |
> O 20:04, dnia 2014-04-02 do Ewa napisał(-a):
> > O 16:13, dnia 2014-04-02 Ewa napisał(-a):
> > > O 15:46, dnia 2014-04-02 mandy napisał(-a):
> > > > O 15:44, dnia 2014-04-02 GREG napisał(-a):
> > > > > O 15:41, dnia 2014-04-02 gość napisał(-a):
> > > > > > O 14:46, dnia 2014-04-02 GREG napisał(-a):
> > > > > > > O 12:57, dnia 2014-04-02 tomek napisał(-a):
> > > > > > > > O 09:56, dnia 2014-04-02 kaowiec napisał(-a):
> > > > > > > > > O 21:39, dnia 2014-04-01 wyborca napisał(-a):
> > > > > > > > > zaprawdę powiadam, najlepszy w te klocki
> > > > > > > > > będzie nasz burmistrz Wojciech Prokocki
> > > > > > > >
> > > > > > > > trudno się z tym nie zgodzić -:)
> > > > > > > czy ma szanse ze obecnym burmistrzem ?
> > > > > > >Mam inne zdanie, wierzę ,że najlepszym burmistrzem byłby pan Grodzki.
> > > > > Nie sądzę, przerost formy nad treścią.
> > > > >Jednak konkurs na dyrektora Sądu wygrał.
> > > bo słabych kontrkandydatów miał...
> >
> > Skoro jedynym kryterium wygrania wyborów są słabsi kandydaci, to Grodzki z Nałęczem wygra bez dwóch zdań. Gorszego kandydata jak obecny burmistrz to już nie ma.
> a kto to jest Grodzki?
DYREKTOR SĄDU |
| autor: sikorka, dodał 2014-04-04 06:36 | komentuj |
Ale za to miał mocnego mecenasa i promotora w osobie naszego posła - a temu nikt się nie oprze... |
| autor: patron, dodał 2014-04-04 08:44 | komentuj |
> O 06:36, dnia 2014-04-04 sikorka napisał(-a):
>
> Ale za to miał mocnego mecenasa i promotora w osobie naszego posła - a temu nikt się nie oprze...
moze jednak nie demonizujmy roli pana posła... |
| autor: uśmiech, dodał 2014-04-04 13:33 | komentuj |
> O 06:36, dnia 2014-04-04 sikorka napisał(-a):
> Ale za to miał mocnego mecenasa i promotora w osobie naszego posła - a temu nikt się nie oprze...
brzmi fajnie... kobiety drżyjcie! |
| autor: przysłowiowo, dodał 2014-04-04 21:58 | komentuj |
Co by nie mówić Dyrektor sądu to o wiele bardziej
prestiżowe stanowisko niż burmistrz.Grodzki może czuć się wygrany.Nie ma tego złego...Gratuluję. |
| autor: WAW, dodał 2014-04-05 08:52 | komentuj |
> O 21:58, dnia 2014-04-04 przysłowiowo napisał(-a):
> Co by nie mówić Dyrektor sądu to o wiele bardziej
> prestiżowe stanowisko niż burmistrz.Grodzki może czuć się wygrany.Nie ma tego złego...Gratuluję.
Ja również gratuluję a mowią,że poseł w niczym nie pomaga!!! |
| autor: ola, dodał 2014-04-05 18:18 | komentuj |
> O 08:52, dnia 2014-04-05 WAW napisał(-a):
> > O 21:58, dnia 2014-04-04 przysłowiowo napisał(-a):
> > Co by nie mówić Dyrektor sądu to o wiele bardziej
> > prestiżowe stanowisko niż burmistrz.Grodzki może czuć się wygrany.Nie ma tego złego...Gratuluję.
> Ja również gratuluję a mowią,że poseł w niczym nie pomaga!!!
Nawet jeśli, czy to źle? Nie sądzę.Byle by Grodzki sprawdził się na stanowisku.
Niektórzy żyją zgodnie z filozofią wrogów:pomaga-źle,nie pomaga-jeszcze gorzej.Opanujcie się ludzie! |
| autor: waw, dodał 2014-04-05 19:24 | komentuj |
> O 18:18, dnia 2014-04-05 ola napisał(-a):
> > O 08:52, dnia 2014-04-05 WAW napisał(-a):
> > > O 21:58, dnia 2014-04-04 przysłowiowo napisał(-a):
> > > Co by nie mówić Dyrektor sądu to o wiele bardziej
> > > prestiżowe stanowisko niż burmistrz.Grodzki może czuć się wygrany.Nie ma tego złego...Gratuluję.
> > Ja również gratuluję a mowią,że poseł w niczym nie pomaga!!!
>
> Nawet jeśli, czy to źle? Nie sądzę.Byle by Grodzki sprawdził się na stanowisku.
> Niektórzy żyją zgodnie z filozofią wrogów:pomaga-źle,nie pomaga-jeszcze gorzej.Opanujcie się ludzie!
no i podobno jutro czy kiedy przyjeżdża do nas P.Tusk w sprawie mostu i granicy i to też zasługa posła i P.Starosty |
| autor: tuniek, dodał 2014-04-05 19:44 | komentuj |
> O 19:24, dnia 2014-04-05 waw napisał(-a):
> > O 18:18, dnia 2014-04-05 ola napisał(-a):
> > > O 08:52, dnia 2014-04-05 WAW napisał(-a):
> > > > O 21:58, dnia 2014-04-04 przysłowiowo napisał(-a):
> > > > Co by nie mówić Dyrektor sądu to o wiele bardziej
> > > > prestiżowe stanowisko niż burmistrz.Grodzki może czuć się wygrany.Nie ma tego złego...Gratuluję.
> > > Ja również gratuluję a mowią,że poseł w niczym nie pomaga!!!
> >
> > Nawet jeśli, czy to źle? Nie sądzę.Byle by Grodzki sprawdził się na stanowisku.
> > Niektórzy żyją zgodnie z filozofią wrogów:pomaga-źle,nie pomaga-jeszcze gorzej.Opanujcie się ludzie!
> no i podobno jutro czy kiedy przyjeżdża do nas P.Tusk w sprawie mostu i granicy i to też zasługa posła i P.Starosty
elyta będzie platfusy a mieszańców nie wpuszcza na spotkanie tak rzecze goniec |
| autor: do tuniek, dodał 2014-04-05 19:58 | komentuj |
> O 19:44, dnia 2014-04-05 tuniek napisał(-a):
> > O 19:24, dnia 2014-04-05 waw napisał(-a):
> > > O 18:18, dnia 2014-04-05 ola napisał(-a):
> > > > O 08:52, dnia 2014-04-05 WAW napisał(-a):
> > > > > O 21:58, dnia 2014-04-04 przysłowiowo napisał(-a):
> > > > > Co by nie mówić Dyrektor sądu to o wiele bardziej
> > > > > prestiżowe stanowisko niż burmistrz.Grodzki może czuć się wygrany.Nie ma tego złego...Gratuluję.
> > > > Ja również gratuluję a mowią,że poseł w niczym nie pomaga!!!
> > >
> > > Nawet jeśli, czy to źle? Nie sądzę.Byle by Grodzki sprawdził się na stanowisku.
> > > Niektórzy żyją zgodnie z filozofią wrogów:pomaga-źle,nie pomaga-jeszcze gorzej.Opanujcie się ludzie!
> > no i podobno jutro czy kiedy przyjeżdża do nas P.Tusk w sprawie mostu i granicy i to też zasługa posła i P.Starosty
> elyta będzie platfusy a mieszańców nie wpuszcza na spotkanie tak rzecze goniec
poczytaj dokładnie a potem zabieraj głos.... |
przejdź do strony: 84
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
